Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 El problema es que los dos son unos hijos de puta. Cada uno a su manera.
Es difícil para mí apoyar a ninguno, si bien me caen bien los rusos. Y las rusas están muy buenas.
Es difícil para mí apoyar a ninguno, si bien me caen bien los rusos. Y las rusas están muy buenas.
editado:
para que no haya malentendidos, me caen bien los rusos, la población como tal que no es la culpable de esto, no el gobierno que tiene telita.
Comentarios
#5 Te da tanta pena el pueblo ucraniano que acabas de escribir un comentario alegrándote de que los invasores les coman más terreno. Además de que sigues inventándote amenazas y provocaciones que nunca han existido.
#6 Ya te veo llorando porque las fronteras de Ucrania van a cambiar.
Si es que tienes un corazón muy grande... aunque ya sabemos que el alma la vendiste por cuatro duros a los yanquis.
#11 Desde luego no voy a reírme como haces tú. Dices que no estás disfrutando con la guerra, pero lo disimulas muy bien.
¿Y a ti cuánto te pagaron para difundir los bulos de la huida de Zelensky y las armas biológicas? ¿O quizá no te pagan y lo haces por vocación?
#12 Ah, lo del laboratorio fue también invento mío y luego se extendió a todos los periódicos y hasta a la ONU, ¿verdad?
Tú y tus monaguillos estáis desesperados.
#15 Hasta la ONU ha dicho a Rusia que deje de hacer el payaso con el invento de las armas biológicas. Nadie con más de medio cerebro funcional puede creerlo.
#14 ¿Los paramilitares rusos que invadieron Donbass los obvias por alguna razón en concreto?
#16 Los paramilitares no vinieron al Donbasss porque una buena mañana pensaran que era buena idea... Fueron contratados por las autoridades de las repúblicas a las que Kiev llevaba meses atacando en varios frentes (político, negando la autonomía que pedían, económico, negándose al pago de pensiones y salarios públicos, y militar, bombardeando población civil de manera indiscriminada para causar terror)
Otra cosa es que los ejércitos de allí no son ni mucho menos como los occidentales. Son milicias armadas al servicio de oligarcas. Los ucranianos integraron en su ejército regular a varios batallones ultra (entre otros el famoso Azov, proveniente de una peña futbolística ultraviolenta) que se mostraron especialmente activos en la zona, torturando y masacrando civiles, y que hasta entonces estaban financiados por grandes empresarios y políticos.
Si no quieres entender lo que pasó en el Donbass ¿por qué comentas? ¿sólo para meter veneno? Tu vida debe ser triste...
#33 Contratados por las autoridades, claro que sí. Hasta Putin ha reconocido que los envió el gobierno ruso.
#35 Falso. Las brigadas Wagner no solo no están a las ordenes de Putin sino que están prohibidas en Rusia. Lo que hizo Rusia es facilitar un préstamo a las autoridades de la LPR y la DPR para que pudieran afrontar el coste de la defensa. En ningún momento fue un regalo, parece mentira que no conozcas a Putin.
¿Mentir de esa manera y que te pillen no te da un poco de repelús? A mí a veces también consiguen colarme bulos, y cuando me pillan en un renuncio me siento ridículo, me quedo días sin comentar...
#38 No están prohibidas ni son legales. Rusia siempre ha presionado en la ONU para que no se regulen los "contratistas militares" porque le favorece moverse en la ambigüedad, así no tienen que preocuparse por hacerse responsables de crímenes de guerra.
#40 ¿Si te demuestro que son ilegales y están prohibidos en toda la federación rusa dejarás de decir gilipolleces y te quedarás calladito una temporada?
#41 Por eso comparten bases, transporte, hospitales y condecoraciones con el ejército ruso; lo normal entre los proscritos.
https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-casualtie-idUSKCN1FZ2DZ
https://www.rbc.ru/magazine/2016/09/57bac4309a79476d978e850d
https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2287821/russia-wagner-group-continue-military-involvement-in-libya/
#42 No te quiero ver en un mes
Código penal de la federación rusa, en vigor desde 1996, modificado en 2009
https://wipolex.wipo.int/es/text/471150
Busca el artículo 359 (casi al final). Leeras
Статья 359. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Que google traduce (apenás) por
Artículo 359. Mercenario.
1. El reclutamiento, adiestramiento, financiación u otro apoyo material de un mercenario, así como su utilización en un conflicto armado o en las hostilidades, será sancionado con pena privativa de libertad de cuatro a ocho años, con o sin restricción de la libertad por un tiempo de hasta dos años. (Así modificado por la Ley Federal N° 377-FZ del 27 de diciembre de 2009)
2. Los mismos actos cometidos por una persona en uso de su cargo oficial o en relación con un menor, son punibles con la privación de libertad por un período de siete a quince años, con una multa de hasta 500 mil rublos, o en el importe del sueldo o salario, o cualquier otro ingreso del condenado por un período de hasta tres años o sin él y con restricción de libertad por un período de uno a dos años o sin él. (modificado por las Leyes Federales No. 162-FZ del 08.12.2003, No. 377-FZ del 27.12.2009)
3. La participación de un mercenario en un conflicto armado o en las hostilidades, se sanciona con pena de prisión de tres a siete años, con o sin restricción de la libertad hasta por un año. (Así modificado por la Ley Federal N° 377-FZ del 27 de diciembre de 2009)
Nota. Un mercenario es una persona que actúa para recibir una recompensa material y no es ciudadano de un estado que participa en un conflicto armado o en hostilidades, que no reside permanentemente en su territorio, y que no es una persona enviada para desempeñar funciones oficiales.
#43 ¿No se le ocurre a tu cabecita que no consideren mercenarios a los "contratistas" al igual que no consideran guerras a las "operaciones especiales"? Porque si Wagner es ilegal, han tenido ocasión para encarcelar a sus miembros, por ejemplo cuando les daban medallas.
#44 ¿Ha pasado un mes?
Pues a la cama
#12 Nadie disfruta de la guerra, pero muchos aman la justicia... y me temo que nosotros nos hemos equivocado de bando
#22 Nadie disfruta de la guerra, pero tú llevas meses pidiendo que se bombardee Helsinki con armas nucleares.
#23 Claro que no deseo que se bombardee Finlandia. Por eso existen las lineas rojas que no conviene pasar si eres un dirigente astuto y con mano izquierda.
Desgraciadamente Zelenski ha llevado a su pueblo a la muerte y la destruccion.
#25 Mientes muy mal:
Es imprescindible desde el punto de vista ruso lanzar una bomba atómica de advertencia a Finlandia.
#26 Yo no he dicho que yo desee que se bombardee Fínlandia... lee bien "desde el punto de vista ruso...". Estoy hablando de geoestrategia y hago un esfuerzo para descentrarme de este eurocentrismo que no os deja pensar con objetividad y os hace creer que sois el ombligo del mundo.
Cada país generalmente hace lo que más conviene (excepto Europa que está sometida a los intereses de los EEUU). Si Rusia cree que lo mejor para ella es lanzar una advertencia a Finlandia, lo hará.
Y ojo... seguramente yo estaré allí en agosto... mi hija estudiará alli el Erasmus
#27 Y yo me lo creo:
El gobierno finlandés ha decidido asesinar a sus ciudanos.
Evidentemente es un acto de agresión de Finlandia
#28 No tiene sentido que yo aliente una guerra en Finlandia: el próximo semestre mi hija hace el Erasmus en Finlandia, y yo también me daré una vuelta por allí.
Yo ya he intentado hacerla desistir, pero a esta generación que viene no la puedes toser... y más si es chica!
Tal vez nadie más ha querido ir allí.
#11 yo ya le puse en ignorados, vivo más feliz sin leer sus chorradas.
#6 "amenazas y provocaciones que nunca han existido." hay que ser muy canalla para decir que no se estaba machacando al pueblo del Dombás.
#5 Provocar con no ceder territorio por la cara?
Encima te he votado positivo por error
¿Cuántas noticias llevamos ya con la famosa "toma" de Severodonetsk en el último mes? Como poco tres.
Estoy por votarla cansina.
#9 pues llevan combatiendo desde el 2 de Marzo... Siendo una ciudad con algo más de 100.000 habitantes... Los rusos se están luciendo.
Además, pensemos que el aeropuerto estará destrozado y a tiro de la infantería... Vamos que no han tomado nada. Eso sin contar que los ucranianos se están retirando por los avances de Sur a Norte que amenazan con cortar la comunicación (y los suministros) en esta parte del frente.
No la votes cansina sino irrelevante.
#10
Irrelevante sería como todos los bulos de esta guerra. Pero es que esta encima es pesada (aunque lo cierto es que me doy cuenta porque el nombre "severo" me llama la atención, con otro nombre igual me la han colado y no me he enterado)
Definitivamente todo cabe indicar que Ucrania perderá todos los territorios al este del río Dniéper.
#32 Yo pensaba que los 777 esos americanos, junto con los drones “kamikaze” Switchblade, además de los misiles estos que podrían llegar a 500km pesarían más en el conflicto, pero Yago comentaba en el vídeo de hoy de su canal que... de esas lanzaderas sólo van a darles entre UK y EEUU 7 unidades, tres vendrán de los anglos y 4 de los yankees, y encima con misiles guiados de alcanze 70km, lo que es atodas luces insuficiente.
No sé, es como que se mojan... pero poquito.. porque de los switchblade los buenos, los antitanques, los s600 de esos creo que no han enviado, y Yago comentó que los enviaban en cantidad suficiente serían determinantes.
Estoy por decirte que igual hasta tal vez estén proporcionando este armamento como test, como prueba "beta" de lo que son capaces de hacer en un entorno real de conflicto...
También creo que Ucrania acabará perdiendo esos territorios pero a saber, en teoría no estaban preparando una contraofensiva? tal vez nos sorprendan en algún momento, pero sin estar armas que podrían ser decisivas en el frente ... si el alcance es de 70km restale que no van a estar en primera linea del frente sino 10-20km más retirados, así que el alcance efectivo igual es de 50km.
Aunque tampoco sabemos el estado de las tropas rusas o ucranianas, yo siempre pensé que ucrania podría contar con una cantidad enorme de posibles soldados pues todos querrían luchar por su país pero ya la inteligencia alemana ha dicho que piensa que en un mes el Donbass cedería.
No habrá paz ni perdón para los malvados
A ver si pasado un mes eres capaz de explicar por qué una organización criminal recibe medallas y no condenas.
Spoiler: no vas a ser capaz
¡Bien!... pues si se acelera la toma del Donbass puede que la guerra acabe antes de que pase el verano.
Y si Zelenski tiene que arrastrarse ante Putin, pues que se arrastre... ¡a negociar!
#1 Siempre que un poderoso aplasta a un pequeño por la fuerza te viene ese subidón?
#2 El problema es que los dos son unos hijos de puta. Cada uno a su manera.
Es difícil para mí apoyar a ninguno, si bien me caen bien los rusos. Y las rusas están muy buenas.
#3 Putin no son los rusos, yo no tengo problema con ellos
Por cierto las rusas no están buenas, se nota que no has ido allí
#4 Conozco a 2 que les haría un favor...
#8 Porque las guapas son las que salen del país
#4 La mayoría de los rusos apoyan a Putin. De hecho, muchos rusos lo consideran un flojo por no hacer lo que debería hacer
#2 Si tan pequeño era Zelenski, no sé a qué viene provocar y amenazar a Rusia.
La lastima de todo esto es que ese sinvergüenza no va a pagar el pato sino, como siempre, la población.
No me da ninguna pena Zelenski, sino el pueblo de Ucrania y los pobres chavales rusos que se están dejando allí la vida por cuatro poderosos.
#5 a tí te importa una mierda el pueblo de Ucrania
#2 francamente, creo qeu algunos veis giganges donde no hay más que molinos. Y estáis contribuyendo a algo muy malo, para Rusia, para Ucrania, y para Europa. Solo va a haber (ya está habiendo!) un ganador en todo esto, y está al otro lado del charco.
#13 Ok, qué propones ahora? Y digo ahora, no en el pasado
#2 ¿qué esperas de quienes demuestran a diario que son malas personas? ¿Acaso crees que simplemente están equivocados y no han entendido bien lo que ocurre? No amigo, es maldad pura y dura.
#36 Hay ucranianos refugiados en tu pueblo? tienes previsto decirles que se lo merecen por malas personas?
#39 estaba hablando de los meneantes prorusia hombre de dios
#2 A mi no.
Pero con tal de empezar la negociacion, quizas (asumiendo que esa victoria deje satisfecho al hijo de putin)
Preferiria que putin atacara israel (a traves de siria) o alaska.
#1 Antes preferiría que Europa pase un poco de hambre y frío, a ver si se nos bajan los humos y comenzamos a ser más conscientes de nuestros intereses.
Como las personas, a veces los estados tienen que tocar a fondo para entender que han tomado un mal camino.
De esta guerra los europeos podemos sacar lecciones provechosas: es necesario ya hacer pasos hacia la alianza UR-Rusia.
#1 Las capitulaciones nunca son negociaciones.