Desde que el Consejo de Ministros aprobase el pasado mes de octubre el proyecto de Ley Estatal por el Derecho a la Vivienda, hoy en trámite parlamentario para la luz verde definitiva, el ritmo de movimiento habitual del mercado del alquiler ha ido frenándose. En estos casi seis meses, según los datos que ofrece la Federación Nacional de Asociaciones Inmobiliarias (FAI), la oferta de casas en arrendamiento ha caído en un 15,5% en toda España, con porcentajes superiores, cercanos al 20%, en regiones como Cataluña.
Comentarios
Lo de la vivienda es un cachondeo. a "los mercados" se la sudaba el Artículo 47 de la Constitución Española de 1978 que habla sobre el Derecho a una vivienda digna. Imaginad la nueva ley Estatal por el Derecho a la Vivienda.
Ojala salgan nuevas medidas para que no les salga rentable apartaar del mercado viviendas vacias.
Hay que poner fin a este delirio, porque. este paso, lo mejor sera convertirnos en una cultura nomada, y que se metan los ladrillos por el culo.
#3 El artículo 47 no dice nada de que tengas derecho a que te den la casa que tu quieres, donde tu quieres y al precio que tu quieres.
#15 Y mi comentario tampoco afirma que tengas derecho a que te den la casa que tu quieres, donde tu quieres y al precio que tu quieres.
Esa gilipollez la has introducido tu.
#3 Tambien tienes derecho a comer pero nadie está obligado a pagarte la comida. Pues lo mismo con la vivienda.
#18 Sí está obligado alguien: el Estado
#20 Como va a pagar el Estado nada si nada produce y solo extrae dinero de los impuestos?
Lo que quieres decir es que te lo pague otro.
...no será que tras la pandemia ha vuelto a recuperarse el alquiler vacacional de corto tiempo (y muchas veces bajo cuerda) y que es mucho más rentable para los dueños.
Luego el resto del artículo es una oda a las promotoras, constructoras e inversionistas en vivienda. Que nunca tienen la culpa de nada y son ellos los que “defienden” al que no ha nacido con una cuchara de plata en el culo.,
Claro, los propietarios estaban sacando hace 6 meses del mercado del alquiler viviendas por una medida anunciada hace un mes y que sólo va a afectar a, como máximo, un cuarto de los contratos ya vigentes. Y voy yo y me lo creo.
Y a donde se fugan las casas?
#5 Al Dark-Renting
#5 A casotecas...
#5 A los paraísos fiscales, claramente.
#5 A Andorra
Según explica el coordinador general, “el ritmo medio” de alquiler de vivienda que veníamos registrado en los últimos años está descendiendo. A la par, el volumen de trasvase de casas arrendadas que se pasan a la compraventa es hoy “el doble que hace un año”.
Pues perfecto para que empiecen a bajar esos precios tan inflados.
#1 Recordemos que ya tuvimos hace una década un montón de pisos vacíos con los precios inflados, otros tantos cerrados sin salir al mercado y que cuando reventó todo por no poder colocarlos en vez de obligar a que salieran a la venta o bajar precios se quemaron volquetes de billetes de las arcas públicas para que los precios no bajaran.
¿Crees realmente que van a dejar que los precios bajen?
#14 obligar a que salieran a la venta
#17 No entiendo el facepalm...
#19 Obligar, prohibir, castigar.
No sabeis solucionar problemas de otra forma.
#24 También te digo que hay problemas que no tienen muchas soluciones razonables dado con quién tratas. ¿Acaso hay otra solución de ciertas cosas? Si quieres te lo digo como se nos diría a los ciudadanos de a pie: "en vez de incentivar de forma activa que salieran a la venta o bajar precios".
#25 La gente funciona mejor por incentivos que por obligaciones y prohibiciones. La principal característica de los incentivos es que están libres de coacciones.
#26 Ahí tienes el problema, que los incentivos públicos para los ciudadanos la mayoría de veces son coacciones. Los beneficios de la neolengua usada hacia nosotros les permite llamarlos incentivos cuando no lo son.
No se podía saber...
Hay un poco de noticia entre tanta ideología, no la he encontrado pero debe estar
#6 El hecho noticioso es la caída del 15% de la oferta en los últimos seis meses.
#8 lástima que no hagan ni una pequeña mención a las fuentes
#9 Lo menciona cinco veces.
En vez de hacer viviendas públicas, se plantea más la limitación de los precios del alquiler, como si luego la parte que falta no se fuera a pagar en negro. Y luego las viviendas públicas que hacen es para concentrar la pobreza en puntos de la ciudad. Vivo en un barrio de pura vivienda protegida y sí está lleno de ONGs, pero también está lleno de paro desde siempre, está lleno de barrancos con basura, las calles no se limpian igual, el otro día llamamos al ayuntamiento porque había decenas de ratas en los contenedores, el agua del grifo tiene tanta cal que me está dando problemas de piel, cada poco en mi edificio está la policía, hay bastantes viviendas con la puerta forzada, en la casa de al lado intentaron okuparla hace dos meses, hay más pisos okupados, etc. En un ascensor cerca de mi bloque está todo meado y lleno de basura en la puerta de las escaleras, hay coches abandonados en el garaje, etc. Puedo estar así todo el día contando cosas. Lo veo todos los días. Es así y seguirá siendo así más décadas. Los barrios pobres no salen en las fotos y la gente que vive en ellos no tienen influencia. En fin, es el juego de siempre. No hay voluntad de arreglar las cosas si no Dan un beneficio a cambio, ya sea político, económico o el que sea.