Durante este mes de octubre la Subdirección General de Conservación del Medio Natural de la Comunidad de Madrid ha autorizado una fumigación aérea masiva con insecticidas para atacar una "supuesta plaga de procesionaria" (oruga que se alimenta de las acículas de los pinos) en los pinares de la Sierra Oeste, dentro de la Zona de Especial Conservación de las Cuencas y Encinares de los Ríos Alberche y Cofio.
#2 yo creo que nunca has sufrido la procesionaria. Al menos eso parece. Si, es cierto que el producto también interfiere en el ciclo de otros insectos pero es que algunos tenemos que vivir encerrados por ese bicho. El resto de insectos que se llevarán por delante no viven concentrados en los pinares como la oruga. Vamos que creo que compensa fumigar.
El artículo me parece muy exagerado. ¿Qué es eso de supuesta plaga entre comillas? ¿no se lo cree? ¿aporta alguna prueba?
#1 no es necesario fumigar con ese insecticida. Existen alternativas no tan dañinas. Como el bacillus thurigensis, del que hablan en el artículo que enlazas.
#5 Yo he leído en otros sitios que es menos selectivo y más nocivo para las personas y otros animales que el thurigensis. También quieren utilizarlo en Balears.
Comentarios
Es que es ahora cuando se tiene que hacer para cortar su ciclo.
http://articulos.infojardin.com/PLAGAS_Y_ENF/PLAGAS/procesionaria-del-pino.htm
#1 ¿Qué más se llevarán por delante además de la procesionaria?
#2 yo creo que nunca has sufrido la procesionaria. Al menos eso parece. Si, es cierto que el producto también interfiere en el ciclo de otros insectos pero es que algunos tenemos que vivir encerrados por ese bicho. El resto de insectos que se llevarán por delante no viven concentrados en los pinares como la oruga. Vamos que creo que compensa fumigar.
El artículo me parece muy exagerado. ¿Qué es eso de supuesta plaga entre comillas? ¿no se lo cree? ¿aporta alguna prueba?
#1 no es necesario fumigar con ese insecticida. Existen alternativas no tan dañinas. Como el bacillus thurigensis, del que hablan en el artículo que enlazas.
#4 tienes las opciones en el enlace que puse. Si te fijas es el menos dañino a usar en plagas severas.
Bueno, me parece ese que dices no es tan efectivo en plagas severas.
Pd:a la gente que nos lea, hemos editado y por eso suena raro lo que pongo. Respondo a su edición.
#5 Yo he leído en otros sitios que es menos selectivo y más nocivo para las personas y otros animales que el thurigensis. También quieren utilizarlo en Balears.
#5 si . Perdona he editado deprisa, y luego he visto que habías respondido.