Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#11 Precisamente debido al boicot estas cosas no hay que enviarlas nunca.
Ya se ha dicho mil veces: si la excusa del canon es que les plagian, lo que no se puede hacer es protestar plagiando.
Otra cosa es que se les quiera justificar. O que no se quiera hacer boicot. O que uno pase de todo... Allá cada cual con lo que hace.
#14 un medio parásito, vamos.
No sé si merece la pena pedir a los admin que lo bloqueen.
Ya se ha dicho mil veces: si la excusa del canon es que les plagian, lo que no se puede hacer es protestar plagiando.
Otra cosa es que se les quiera justificar. O que no se quiera hacer boicot. O que uno pase de todo... Allá cada cual con lo que hace.
#14 un medio parásito, vamos.
No sé si merece la pena pedir a los admin que lo bloqueen.
#4:
¿ Copia de El País ?
http://economia.elpais.com/economia/2015/08/07/actualidad/1438979750_203528.html
http://economia.elpais.com/economia/2015/08/07/actualidad/1438979750_203528.html
Comentarios
¿ Copia de El País ?
http://economia.elpais.com/economia/2015/08/07/actualidad/1438979750_203528.html
#4 es un AEDE, está permitido ya que hay boicot
#11 Precisamente debido al boicot estas cosas no hay que enviarlas nunca.
Ya se ha dicho mil veces: si la excusa del canon es que les plagian, lo que no se puede hacer es protestar plagiando.
Otra cosa es que se les quiera justificar. O que no se quiera hacer boicot. O que uno pase de todo... Allá cada cual con lo que hace.
#14 un medio parásito, vamos.
No sé si merece la pena pedir a los admin que lo bloqueen.
#15 Si se empieza a bloquear se quedan sin envíos
Los únicos que quedarían serían vozpopuli y el confidencial, esos no usan fuentes
#15 tienes razón. Pero si la información es interesante, y solo pululan plagios, mejor esto que el vacío no? A mi me ha gustado lo que dice, y bueno, elpaís perderá tráfico. Visto lo visto ya han dejado muy clarito su camino para sobrevivir: subvenciones y propaganda institucional, ser rentables en la era de internet les es inviable.
Pues si pagamos entre todos estos medios, por qué no plagiar? Ya han cobrado por otro lado ese trabajo, no?
#18
En mi opinión, no.
En este caso son ellos los que tienen la información porque son los que han pagado a un periodista para ir ver a esos funcionarios.
Es algo que está al alcance de cualquiera: todos pueden pagar a un periodista para hacer periodismo.
Yo es que lo de admitir solo los plagios o copias que me interesan, como que no me parece ético del todo.
#20
Legitimar el plagio es darles la razón y colocarlos en una posición de fuerza.
No me quiero imaginar españa donde se pueda plagiar libremente y solo los medios elegidos por el poder cobran de ese plagio generalizado. Es la muerte de los medios independientes.
#32 yaaaa, si sigues leyendo lo explico. Ellos cobran del gobierno, campañas institucionales con precios fuera de mercado (en internet sería más barato y llegaría a más gente), también publican lo que el gobierno en cuestión les ordene, por lo que también cobrarán.
O sea, ya han cobrado por ese artículo, con los impuestos de todos. No es quitarle el pan
#33 sí, lo leí, no quise dar la impresión de no haberlo hecho. Ya sé que no es quitarle el pan. Es entrar en un juego donde ellos ganan porque tienen la posición de ventaja.
Es mi humilde opinión.
#35 pues también es verdad. Podrían jugar mejor su papel de víctimas.
#32 Por supuesto. Y ya he dicho que me parecen mal los plagios en situaciones normales, igual que me parece mal saltarse las leyes si no es con intención de hacer desobediencia civil (y esta tenga razón de ser).
Pero si que veo legitimado que los que cobren por si acaso les plagian, sean plagiados. Solo ellos, ya que estoy de acuerdo en que legalizar el plagio desincentiva la investigación y la creatividad. Pero si ya estan cobrando dando por hecho que van a ser plagiados ¿Por qué no hacerlo? Ellos ya reciben su compensación.
Reptito que me parece bien SOLO en aquellos que cobren como si ya hubiesen sido plagiados, lo sean o no (es decir, los AEDE).
Pensaba lo mismo cuando pusieron el canon a CDs y DVDs. Antes de eso, no consumía mucha música, pero cuando entró en vigor me puse a descargarme todo lo que podía. Total... Ya me cobraban como si lo hiciera ¿Por qué no lo iba a hacer?
#15 Precisamente creo que hacer eso es la forma de hacerles recapacitar.
Si antes les plagiaban (cosa que no me parece bien y para eso está el voto copia/plagio) y hacen pagar a justos y pecadores por ello, eso da derecho moral a plagiarles libremente ya que cobran por ello.
Creo que es bueno transmitir el mensaje de que sin canon los propios usuarios (muchos) intentarán que no se les plagie y con canon lo justificamos y lo hacemos más.
Por supuesto la opinión es como los la ropa interior... Cada uno tendremos la nuestra y es difícil que sean idénticas.
#4 Lo han cambiado un poco pero sí, la fuente (donde han copiado los datos) es del país.
Como en la mayoría de envíos que llegan a portada, donde la fuente son medios AEDE (la tontería del boicot, no mandar la fuente original pero sí la que roba el contenido/las ideas).
"Este fondo millonario habría superado los 100.000 millones de no haberse sacado 37.701 millones para realizar las pagas extra de las pensiones desde el año 2012."
Repugnante plagio.
Que otros trabajen que yo copio
#17 Considerando que si por El Pais fuera Menéame debería desaparecer, El Pais se merece que les plagien todo lo que sea necesario.
#21 a mí qué me cuentas, hijo. Dile a
Gallir que permita el plagio de aede
No creó que lo hagan peor que la mayoría de los otros fondos de pensiones.
¿Nuestras pensiones??? Si la pasta en este fondo se acaba en3-5 años!
#1 de que hablas?
#2 habla de que es mejor que no pagues tu seguro social, ni iva, todo lo que puedas, en negro, ya que nunca podrás jubilarte debido a que tenemos Estado, y éste es un fracaso frente al capital
#10 chorradas.
Las unicas pensiones garantizadas son las del estado, el resto son estafadores que quieren vender miedo en forma de productos financieros a la gente con el cuento de que en el futuro "no va a haber dinero" para pagarlas.
#10 Eso. Tú no pagues impuestos, ya los pagarán los demás para que tú disfrutes de autovías gratis, cobertura sanitaria, defensa policial, subvenciones a tu empresa, tu vivienda o tu nuevo coche, prestaciones por desempleo, etcétera etcétera.
En cuanto a los planes de pensiones privados... bueno, la misma mierda que la de los Estados no, peor todavía. Su modo de operar se reduce a cuatro bankeros jugando a la ruleta con tu dinero y encima si lo pierden te llaman "subnormal que no ha sabido invertir bien sus ahorros" y te tienes que ir a llorar a quien te quiera escuchar, claro.
Mi opinión: invertir en propiedades y en inmuebles. Como mínimo, tendrás un techo bajo el que poder morirte de asco y como máximo podrás vivir de las rentas. No será con lujos a todo trapo ni con grandes cantidades de dinero, pero siempre habrá algo con lo que podrás pagar la luz, el agua, la gasolina y la comida del mes.
Planes de pensiones privados son una ruleta de casino y los planes del Estado están ahora mismo controlados por los crupieres, via Gobierno de Derechas, así que mal asunto también.
#27 illo, el detector de ironía dónde te lo has dejado
#10
#29 de ironia nada.
Lo que es estable y funciona es el sistema de pensiones estatal de reparto. El sistema de los paises nordicos, Alemania o Japon.
El sistema de Honduras o Chile que se lo queden ellos.
#1 Si el artículo lo ha escrito un jubilado es correcto.
#3 no. Debia decir "mi", no nuestras
#9 La primera persona del plural se puede usar para generalizar o para referirse a un grupo que incluya al que lo usa.
Igual se refiere solo a la gente de su residencia de ancianos.
Menuda tontería de debate nos estamos cascando...
Espero que no les haya dado por comprar Abengoas
#6 Bankia, que me han dicho que lo va a petar.
"Su labor es intachable: Las rentabilidades superan todos los años las de renta fija anual y la media de los fondos privados"
Es decir que han sacado más de un 0,169% y un 1,60% wow estoy impresionado. En serio si eso es hacer una labor intachable, yo debo ser el puto Warren Buffet.
Lo único que indica es que la renta fija está muerta y los fondos privados de inversión españoles son basura en un 95%.
#23 teniendo en cuenta el tipo de dinero con el que juegan , más les vale asegurar el tiro y no perder un puto euro.
#28 Si vas a la bolsa, no es para jugar seguro. Yo creo que es un error de inicio.
#23 los fondos de inversion, hedge funds, fondos de pensiones son maquinas de cobrar comisiones a cambio de perder el dinero de sus clientes.
Consultense las rentabilidades.
Es una industria basura.
#26 Hombre, pues más seguro que invertir en acciones, como hacen los noruegos
Es decir que el Estado se beneficia de que empresas del IBEX-35 paguen pocos impuestos.
Lo ideal sería que pudieras elegir si quieres pensión pública o que no te quiten los impuestos. Es una locura esto:
Francisco López Corrales, experto y profesor de la Universidad de Vigo, apunta que debía de ser una salvaguarda para cuando la famosa generación del 'baby boom' se jubile. Sin embargo, según los cálculos, en el año 2017 estará agotado y esta generación de la que se hablaba va a jubilarse sobre los años 2023 y 2024.
#5 Aprovecho para complementar con esto:
http://economia.elpais.com/economia/2015/03/26/actualidad/1427396349_417087.html
El fondo soberano de Noruega sí es un ejemplo, donde hasta ponen cómo eligen las empresas, qué votan en las juntas (votaron que no a Ana Botín y al suelo de los consejeros de Abengoa y Acciona en el Santander).
¿Qué criterio sigue este fondo de España? ¿qué vota en las juntas? ¿cómo se dedice qué votar? ¿hay un código de conducta? ¿qué pasa si invierten mal? ¿de quién es responsabilidad?
https://en.wikipedia.org/wiki/Government_Pension_Fund_of_Norway#The_Ethical_Council
#5 ¿Qué tiene que ver el Ibex-35 en esto?
#8 Si hubieses leído el artículo sabrías que no pueden invertir en renta variable.
#19 Pues tienes razón ( http://www.seg-social.es/prdi00/groups/public/documents/binario/197708.pdf ) y no sólo eso, sino que casi un poco más del 90% del Fondo de Reserva está gastado en deuda española!!!!!!!!!!!!!! http://www.radiocable.com/wsj-fondo-ss-deuda-esp239.html
Sin duda, un negocio con futuro
#8 El fondo soberano noruego es simplemente un mecanismo para evitar la enfermedad holandesa por la dependencia de las materias primas.
El fondo español es un disparate Sin sentido.