Las licencias federativas de mujeres futbolistas en España han crecido un 561% en los diez últimos años. El siglo XXI se ha encargado de demostrar que el fútbol no es cosa de hombres y cada vez más niñas entran en equipos tanto mixtos como femeninos a formarse como futbolistas. La noche en la que Ada Hegerberg ganó el primer Balón de Oro femenino lanzó un mensaje a todas las niñas del mundo: «creed en vosotras». Pero, ¿basta con creer?
#1:
En el fútbol femenino no basta con creer, como tan poco lo basta en otros deportes minoritarios, ya sean de hombres o mujeres.
Lo que es necesario es que sea un negocio, que es lo que interesa hoy en día. Y a día de hoy, el fútbol femenino no lo es. Tal vez por eso sea bonito ver partidos de chicas, de la misma forma que era bonito ver el fútbol hace 20 años.
#7:
#3 Basta con que la gente, sobre todo la gente que llora, se deje los euros en el mismo. Así de fácil.
En el fútbol femenino no basta con creer, como tan poco lo basta en otros deportes minoritarios, ya sean de hombres o mujeres.
Lo que es necesario es que sea un negocio, que es lo que interesa hoy en día. Y a día de hoy, el fútbol femenino no lo es. Tal vez por eso sea bonito ver partidos de chicas, de la misma forma que era bonito ver el fútbol hace 20 años.
#8 Ahora va a resultar que no hay futbolistas con poco nivel físico, pero un tremendo nivel técnico. Por no hablar de que las chicas compiten entre ellas, el nivel físico está igualado.
#12 Pues el caso es que busco vídeos de Youtube con las mejores jugadas del fútbol, y lo que destacan ahí son los detalles técnicos: que si el regate imposible de no sé quién, cómo Messi les rompe la cintura a siete defensas en el área pequeña, y la vaselina prodigiosa de otro. Pocas jugadas destacan cuánto corre uno o cómo de alto salta el otro.
Yo lo que veo en el fútbol femenino es mucho pelotazo arriba, pocas jugadas hiladas y mucho tuya-mía por no saber/poder aguantar la posesión e hilvanar jugadas. Básicamente lo mismo que cuando ves un partido de segunda o tercera división. Pero el problema es claramente técnico, que es lo que le falta al fútbol femenino por culpa de tener muy poca cantera.
#14 Es que lo bonito es el detalle técnico, por eso es lo que vas a ver en Youtube.
Pero la diferencia física es lo que marca la diferencia. De hecho las mejores mujeres de una potencia futbolística mundial difícilmente podrían competir en cualquier liga juvenil masculina
#17 Bueno, eso es una opinión tuya. Ahora va a resultar que el Brasil de Pelé o el Barça de Cruyff arrasaron porque estaban más fibraos y se pasaban el día en el gimnasio. Yo creo que no, obviamente la condición física es un factor, pero hay muchos más, y el que gana no es necesariamente siempre el más cachas.
Y luego me mezclas churras con merinas. Por supuesto que un equipo de mujeres siempre va a perder contra un equipo de hombres, por la diferencia física evidente. Pero eso es como decir que Bruce Lee o Connor McGregor son unos moñas y no los quiere ver nadie, porque si se enfrentan contra Mike Tyson o contra Hafþór Björnsson los aniquilan.
Ahora va a resultar que el Brasil de Pelé o el Barça de Cruyff arrasaron porque estaban más fibraos y se pasaban el día en el gimnasio. Yo creo que no, obviamente la condición física es un factor, pero hay muchos más, y el que gana no es necesariamente siempre el más cachas.
Yo no he dicho nada de eso, no se de donde te lo sacas. No digo ni que los mejores sean mas fuertes, ni que gane el mas cachas ni similar, eso es de tu cosecha. Digo que la fuerza, el ímpetu, la velocidad, el contacto físico es mucho mas intenso en el futbol masculino que en el femenino y eso es una parte importantísima de los motivos por los que la gente ve futbol masculino y no ve futbol femenino.
Por supuesto que un equipo de mujeres siempre va a perder contra un equipo de hombres, por la diferencia física evidente
Tampoco he dicho eso. He dicho, justificando el razonamiento anterior (es obvio, pero por si acaso), que el mejor equipo del mundo de mujeres no tiene nada que hacer frente a un equipo masculino de niños de 15 años medianamente entrenado. Eso no quiere decir que no haya gente a la que le encante el futbol de niños o el futbol femenino pero no van a ir 40.000 personas a verlos (salvo las recientes excepciones), porque la calidad tecnica y la intensidad no es la misma.
Pero vamos, si tu crees que la simple publicidad del futbol femenino (mas) va a redundar en que se convierta en deporte de masas y, por ende, en su profesionalización, pues estupendo.
#24 A ver, tú has dicho que las filigranas técnicas son bonitas, pero que (y cito textualmente) "Pero la diferencia física es lo que marca la diferencia". Pero vale, ahora interpreto que lo que dices no es tanto que gane siempre el más cachas, sino que cuanto más "físico" es el tema, más atractivo es para el espectador.
Y tampoco me cuadra. Porque, por ejemplo, el combate de boxeo más visto de la historia fue el Mayweather vs Pacquiao, que son pesos welter y pesan máximo 67 kg, lo que viene a ser ser bastante tirillas, la verdad. También en la lucha MMA gente como Connor McGregor era el puto amo en cuanto a popularidad e ingresos, y era un peso pluma.
Yo no digo que con publicidad el fútbol femenino vaya a ser súper exitoso. Digo que el problema del fútbol femenino es de falta de técnica, que hace que, francamente, el fútbol femenino sea ahora mismo un tostón, equivalente a ver un partido de tercera regional, todo lleno de patadones arriba y sin ver tres pases seguidos. Y esa falta de técnica se debe a la poca cantera que hay, y si hubiera más tradición futbolera entre las niñas, pues habría más de donde escoger y subiría muchísimo el nivel, hasta hacer al fútbol femenino atractivo. En realidad es lo mismo que pasa en deportes como el tenis, donde no hay ese estigma de que las niñas no juegan al tenis, y por eso el circuito femenino y el masculino tienen niveles de popularidad cojonudos ambos, porque la técnica está a buen nivel en los dos casos, y aunque obviamente el tenista masculino 200 del ránking barrería totalmente a la tenista nº 1 (de hecho ha sucedido literalmente), por la diferencia física entre ambos.
Y tampoco me cuadra. Porque, por ejemplo, el combate de boxeo ....
Coño, hablamos de futbol. De balones divididos y no quitar el pie, de codazos, de velocidad en un balón largo, de salir el portero con los puños y la rodilla por delante, de entrar de cabeza como un tren de mercancias, de tirarte al suelo a rebañar un balón al contrario...........eso es velocidad, intensidad y fuerza.
Busca eso en el futbol femenino y no me digas luego que esos factores no tienen importancia a la hora de ver uno u otro y mucho menos me pongas ejemplos que no vienen al caso como el boxeo.
#30 Bueno, te he dado bastantes ejemplos de deportes que, pese a no tener la intensidad física máxima, son tremendamente populares. Incluso casos en los que las modalidades masculina y femenina tienen más o menos similar popularidad.
Pero el fútbol debe ser un caso totalmente especial y extraordinario, y ahí sí que la intensidad física es el factor único y determinante. Pues vale.
Bueno, te he dado bastantes ejemplos de deportes que, pese a no tener la intensidad física máxima, son tremendamente populares. Incluso casos en los que las modalidades masculina y femenina tienen más o menos similar popularidad.
Quieres dejar de usar argumentos estúpidos? EN EL FUTBOL CONCRETAMENTE si vas a un partido y todos tienen miedo de meter el pie, les pesa el culo, no quieren hacerse daño y van al trote cochinero, el partido te parece una puta mierda. Si hay velocidad, intensidad y valentía el partido te gustará aunque acabe 0-0. Por eso la peña se aburre viendo un partido de féminas aunque acabe 5-3.
Es absurdo contraargumentar (para empezar porque yo no estoy diciendo eso) que "el golf (o lo que sea) tiene la hostia de popularidad y no se da la agresividad del futbol". Es que son deportes distintos, jo-der.
por que coño sigues poniendo en mi boca palabras que yo no he dicho?
sí que la intensidad física es el factor único y determinante
HE DICHO que es una parte importantísima del por que el futbol masculino se ve y el femenino no. Si tu quieres seguir diciendo chorradas y argumentos falaces y que no tienen nada que ver con el futbol masculino y femenino es tu problema.
Es exasperante discutir con alguien cuando saca a colación argumentos sarcasticos que ni vienen a cuento.
Es igualmente exasperante que tergiverses o directamente cambies lo que yo he dicho.
Es igualmente exasperante que recurras a otros deportes para apoyar algo que ni siquiera he dicho para que tengas tu la sensación de que tus argumentos son irrefutables.
Y no te he faltado al respeto, solo he despreciado tus palabras precisamente porque me exasperan. Así, efectivamente, es imposible mantener una conversación razonada. Es más, si eres medianamente inteligente te habrás dado perfecta cuenta que recurrias a argumentos falaces.
Lo importante es fomentar el deporte base en general y que las chicas que quieran practicar deportes tengan facilidad de acceso y puedan practicarlo si quieren, ya que el deporte es importante en la vida. Lógicamente también a los chicos, claro.
El deporte de élite o comercial ya es otra historia, pero es cierto que cuanta mas gente tenga interés en un deporte determinado, mas probabilidad existe de que tenga un éxito comercial futuro.
#4 La cuestion es q para que el futbol femenino tenga interes, los medios de comunicacion tienen que hablarnos de ellos, y los medios de comunicacion no nos hablan de ellos si no hay interes... Como rompemos la pescadilla?
#11 a lo mejor llenando los estadios y pagando religiosamente tu entrada y abriendo la posibilidad de negocio.
Cuando ocurra eso la televisión mostrará interés por el fútbol femenino, el rugby o el lanzamiento de enanos.
Los medios ya hablan muchísimo más de fútbol femenino que de fútbol sala o rugby y sin embargo estos deportes atraen a bastante más gente cada domingo.
Los presupuestos medios de clubes de rugby en división de honor pueden andar de media en los 500.000 al año. Un club femenino de fútbol alrededor de 200.000.
El fútbol femenino tiene una cobertura mediática bastante mayor que el rugby y sin embargo hay bastante más gente viendo al Ordizia que a la Real Femenina.
La gente ya tiene suficiente información sobre fútbol femenino, se habla de el a menudo. Si la gente no está dispuesta a pagar su entrada, pagar a Movistar, pagar por camisetas, pagar por abonos de temporada, ..... Difícilmente el fútbol femenino será profesional salvo que cuente con subvenciones.
Y entonces Maialen Chourreaut, por ejemplo, podría decir que por qué motivo unas mujeres que juegan a un deporte que no ve casi nadie van a poder vivir de ello mientras que ella, que es élite mundial en el suyo apenas tiene para tirar palante.
Ya son manías de querer que la gente haga y pague algo que no quiere en nombre de la sacrosanta brecha salarial. Que manda huevos de que se quiera aplicar al fútbol....
#20 que la gente tiene suficiente informacion sobre el futbol femenino? donde? De messi me entero cada vez que se tiro un pedo pero no sabría decirte un solo nombre de futbolista femenina...
#26 Yo no me los se porque no me interesa aprendérmelos. En ETB tienes información de todos los partidos de Real y Athletic (con alguna retransmisión en directo, incluso) en los resúmenes semanales. No te puedo hablar del resto de autonómicas.
En MARCA, MUNDO DEPORTIVO,AS,.....tienes sección de futbol femenino, al menos en la web, yo no compro prensa. Si no te sabes ningún nombre es porque tampoco te interesa saberlos.
#27 No te interesa aprendertelos, pero los de los masculinos si te interesa? o al final te los aprendes pq te hablan de ellos en todas partes a diferencia de los de mujeres...
#11 Fomentando el deporte base femenino en general. Cuanto mas gente practique un deporte, mas interés al final habrá en el, aunque sea por tiempo (entiendo que el fútbol masculino empezó también por unos pocos hasta llegar a lo que es ahora) o al llegar a una masa critica de licencias/jugadoras cada vez habría mas interés y los medios verían esto.
Lo mismo el fútbol femenino no llega a tener ese éxito, pero otros deportes puede que si lo hagan, depende de cuales sean los preferidos, por ejemplo el tenis femenino mueve muchisimo.
#16 por mucho que fomentes el deporte base femenino nunca se acercará al masculino porque en el masculino se mueven millonadas contra las que no puedes competir.
Yo creo que la unica forma sería obligar por ley a los periodicos y telediarios a dar el mismo tiempo de infromacion a los deportes femeninos que masculinos eso hará que se invierta mas en publicidad de los deportes femeninos y todo iría en cadena...
Aunque personalmente creo que es mejor mandar a la mierda los deportes femeninos y masculinos y hacerlos todos mixtos. Puede que los hombres por ejemplo en futbol destaquen en velocidad, pero seguro que hay mujeres que destacan en agilidad... pero es lo que hay
#18 Mixtos seria un poco locura, sobre todo si son individuales y no de equipo.
No se, yo veo en general, que actualmente los deportes interesan mas a los hombres que a las mujeres y por lo tanto es mas probable que interese mas el deporte masculino que el femenino aun cuando en algunos casos pueda haber una igualdad de espectáculo.
Sin embargo si haces que el deporte interese también a las mujeres desde la base, es probable que el deporte femenino despunte mas. Primero porque habría cada vez mas aficionadas, y segundo porque al haber mas deportistas mujeres, por lógica subiría el nivel competitivo en dichos deportes haciendo mas atractivo/espectáculo el deporte que fuera.
#21 Por que una locura los mixtos? Habría deportes en los que seguro que destacan hombres y en otros mujeres pero donde esta el problema? Tambien hay deportes en los que destacan los africanos, en otros los orientales...
No creo que tenga mucha relacion el hecho de que los hombres vean mas deportes con que les gusten deportes de hombres... Yo no soy de ver deportes, pero cuando lo veo es pq me han calentado con el tema en la TV no por su sexo, Si fuera por el sexo preferíría ver mujeres
Por otro lado, creo que mas que hacer que el deporte interese a las mujeres creo que sería mas productivo hacer que interese menos a los hombres, osea menos verlo y mas practicarlo.
Las chicas no se atreven a hacer bloqueos, piensan que las manosean aposta, etc
Creo que hay diferencias físicas importantes entre hombres y mujeres que hacen difícil los temas mixtos a partir de cierta edad y en muchos deportes. Y si lo haces en deportes individuales, estarían en desventaja si no lo divides por categorías.
En general, el deporte debería fomentarse mas la practica, lógicamente.
Y aquí no entra el debate de si se generan o no ingresos: las categorías amateurs de futbol masculino no generan ingresos publicitarios, sobreviven a base de subvenciones y patrocinios.
Las categorias amateour de futbol no generarán ingresos pero tienen potencial para generar muchos en el futuro, de ahí que haya gente que invierte en ellos para despues recuperar la inversion.
Comentarios
En el fútbol femenino no basta con creer, como tan poco lo basta en otros deportes minoritarios, ya sean de hombres o mujeres.
Lo que es necesario es que sea un negocio, que es lo que interesa hoy en día. Y a día de hoy, el fútbol femenino no lo es. Tal vez por eso sea bonito ver partidos de chicas, de la misma forma que era bonito ver el fútbol hace 20 años.
#1 no es un negocio de la misma forma que no lo es la cuarta regional. Falta nivel.
#2 Y no hay nivel porque, al no ser popular, hay pocas niñas que jueguen desde pequeñas, por lo que no hay cantera suficiente.
Es un pez que se muerde la cola.
#5 no hay nivel porque físicamente no están a la altura.
#8 Ahora va a resultar que no hay futbolistas con poco nivel físico, pero un tremendo nivel técnico. Por no hablar de que las chicas compiten entre ellas, el nivel físico está igualado.
#10 entre ellas claro que está igualado. Como entre niños de 7 años, por ejemplo
Pero es que parte de la vistosidad del fútbol masculino es la dureza, la velocidad y el ímpetu ligado a la fuerza física.
Por eso la gente no va en masa a ver fútbol infantil o femenino
#12 Pues el caso es que busco vídeos de Youtube con las mejores jugadas del fútbol, y lo que destacan ahí son los detalles técnicos: que si el regate imposible de no sé quién, cómo Messi les rompe la cintura a siete defensas en el área pequeña, y la vaselina prodigiosa de otro. Pocas jugadas destacan cuánto corre uno o cómo de alto salta el otro.
Yo lo que veo en el fútbol femenino es mucho pelotazo arriba, pocas jugadas hiladas y mucho tuya-mía por no saber/poder aguantar la posesión e hilvanar jugadas. Básicamente lo mismo que cuando ves un partido de segunda o tercera división. Pero el problema es claramente técnico, que es lo que le falta al fútbol femenino por culpa de tener muy poca cantera.
#14 Es que lo bonito es el detalle técnico, por eso es lo que vas a ver en Youtube.
Pero la diferencia física es lo que marca la diferencia. De hecho las mejores mujeres de una potencia futbolística mundial difícilmente podrían competir en cualquier liga juvenil masculina
#17 Bueno, eso es una opinión tuya. Ahora va a resultar que el Brasil de Pelé o el Barça de Cruyff arrasaron porque estaban más fibraos y se pasaban el día en el gimnasio. Yo creo que no, obviamente la condición física es un factor, pero hay muchos más, y el que gana no es necesariamente siempre el más cachas.
Y luego me mezclas churras con merinas. Por supuesto que un equipo de mujeres siempre va a perder contra un equipo de hombres, por la diferencia física evidente. Pero eso es como decir que Bruce Lee o Connor McGregor son unos moñas y no los quiere ver nadie, porque si se enfrentan contra Mike Tyson o contra Hafþór Björnsson los aniquilan.
#22
Ahora va a resultar que el Brasil de Pelé o el Barça de Cruyff arrasaron porque estaban más fibraos y se pasaban el día en el gimnasio. Yo creo que no, obviamente la condición física es un factor, pero hay muchos más, y el que gana no es necesariamente siempre el más cachas.
Yo no he dicho nada de eso, no se de donde te lo sacas. No digo ni que los mejores sean mas fuertes, ni que gane el mas cachas ni similar, eso es de tu cosecha. Digo que la fuerza, el ímpetu, la velocidad, el contacto físico es mucho mas intenso en el futbol masculino que en el femenino y eso es una parte importantísima de los motivos por los que la gente ve futbol masculino y no ve futbol femenino.
Por supuesto que un equipo de mujeres siempre va a perder contra un equipo de hombres, por la diferencia física evidente
Tampoco he dicho eso. He dicho, justificando el razonamiento anterior (es obvio, pero por si acaso), que el mejor equipo del mundo de mujeres no tiene nada que hacer frente a un equipo masculino de niños de 15 años medianamente entrenado. Eso no quiere decir que no haya gente a la que le encante el futbol de niños o el futbol femenino pero no van a ir 40.000 personas a verlos (salvo las recientes excepciones), porque la calidad tecnica y la intensidad no es la misma.
Pero vamos, si tu crees que la simple publicidad del futbol femenino (mas) va a redundar en que se convierta en deporte de masas y, por ende, en su profesionalización, pues estupendo.
Yo no lo creo.
#24 A ver, tú has dicho que las filigranas técnicas son bonitas, pero que (y cito textualmente) "Pero la diferencia física es lo que marca la diferencia". Pero vale, ahora interpreto que lo que dices no es tanto que gane siempre el más cachas, sino que cuanto más "físico" es el tema, más atractivo es para el espectador.
Y tampoco me cuadra. Porque, por ejemplo, el combate de boxeo más visto de la historia fue el Mayweather vs Pacquiao, que son pesos welter y pesan máximo 67 kg, lo que viene a ser ser bastante tirillas, la verdad. También en la lucha MMA gente como Connor McGregor era el puto amo en cuanto a popularidad e ingresos, y era un peso pluma.
Yo no digo que con publicidad el fútbol femenino vaya a ser súper exitoso. Digo que el problema del fútbol femenino es de falta de técnica, que hace que, francamente, el fútbol femenino sea ahora mismo un tostón, equivalente a ver un partido de tercera regional, todo lleno de patadones arriba y sin ver tres pases seguidos. Y esa falta de técnica se debe a la poca cantera que hay, y si hubiera más tradición futbolera entre las niñas, pues habría más de donde escoger y subiría muchísimo el nivel, hasta hacer al fútbol femenino atractivo. En realidad es lo mismo que pasa en deportes como el tenis, donde no hay ese estigma de que las niñas no juegan al tenis, y por eso el circuito femenino y el masculino tienen niveles de popularidad cojonudos ambos, porque la técnica está a buen nivel en los dos casos, y aunque obviamente el tenista masculino 200 del ránking barrería totalmente a la tenista nº 1 (de hecho ha sucedido literalmente), por la diferencia física entre ambos.
#29
Y tampoco me cuadra. Porque, por ejemplo, el combate de boxeo ....
Coño, hablamos de futbol. De balones divididos y no quitar el pie, de codazos, de velocidad en un balón largo, de salir el portero con los puños y la rodilla por delante, de entrar de cabeza como un tren de mercancias, de tirarte al suelo a rebañar un balón al contrario...........eso es velocidad, intensidad y fuerza.
Busca eso en el futbol femenino y no me digas luego que esos factores no tienen importancia a la hora de ver uno u otro y mucho menos me pongas ejemplos que no vienen al caso como el boxeo.
#30 Bueno, te he dado bastantes ejemplos de deportes que, pese a no tener la intensidad física máxima, son tremendamente populares. Incluso casos en los que las modalidades masculina y femenina tienen más o menos similar popularidad.
Pero el fútbol debe ser un caso totalmente especial y extraordinario, y ahí sí que la intensidad física es el factor único y determinante. Pues vale.
#31
Bueno, te he dado bastantes ejemplos de deportes que, pese a no tener la intensidad física máxima, son tremendamente populares. Incluso casos en los que las modalidades masculina y femenina tienen más o menos similar popularidad.
Quieres dejar de usar argumentos estúpidos? EN EL FUTBOL CONCRETAMENTE si vas a un partido y todos tienen miedo de meter el pie, les pesa el culo, no quieren hacerse daño y van al trote cochinero, el partido te parece una puta mierda. Si hay velocidad, intensidad y valentía el partido te gustará aunque acabe 0-0. Por eso la peña se aburre viendo un partido de féminas aunque acabe 5-3.
Es absurdo contraargumentar (para empezar porque yo no estoy diciendo eso) que "el golf (o lo que sea) tiene la hostia de popularidad y no se da la agresividad del futbol". Es que son deportes distintos, jo-der.
por que coño sigues poniendo en mi boca palabras que yo no he dicho?
sí que la intensidad física es el factor único y determinante
HE DICHO que es una parte importantísima del por que el futbol masculino se ve y el femenino no. Si tu quieres seguir diciendo chorradas y argumentos falaces y que no tienen nada que ver con el futbol masculino y femenino es tu problema.
#32 Bueno, si en vez de dar argumentos empiezas a faltar, yo lo dejo aquí. Que te vaya bien.
#34
Es exasperante discutir con alguien cuando saca a colación argumentos sarcasticos que ni vienen a cuento.
Es igualmente exasperante que tergiverses o directamente cambies lo que yo he dicho.
Es igualmente exasperante que recurras a otros deportes para apoyar algo que ni siquiera he dicho para que tengas tu la sensación de que tus argumentos son irrefutables.
Y no te he faltado al respeto, solo he despreciado tus palabras precisamente porque me exasperan. Así, efectivamente, es imposible mantener una conversación razonada. Es más, si eres medianamente inteligente te habrás dado perfecta cuenta que recurrias a argumentos falaces.
#1 queremos que sea viable para que cobren y se puedan ganar la vida con ello, pero que no se convierta en un negocio.
Es el típico: “la pescadilla gorda, pero que no pese” de toda la vida.
Lo importante es fomentar el deporte base en general y que las chicas que quieran practicar deportes tengan facilidad de acceso y puedan practicarlo si quieren, ya que el deporte es importante en la vida. Lógicamente también a los chicos, claro.
El deporte de élite o comercial ya es otra historia, pero es cierto que cuanta mas gente tenga interés en un deporte determinado, mas probabilidad existe de que tenga un éxito comercial futuro.
#4 La cuestion es q para que el futbol femenino tenga interes, los medios de comunicacion tienen que hablarnos de ellos, y los medios de comunicacion no nos hablan de ellos si no hay interes... Como rompemos la pescadilla?
#11 a lo mejor llenando los estadios y pagando religiosamente tu entrada y abriendo la posibilidad de negocio.
Cuando ocurra eso la televisión mostrará interés por el fútbol femenino, el rugby o el lanzamiento de enanos.
Los medios ya hablan muchísimo más de fútbol femenino que de fútbol sala o rugby y sin embargo estos deportes atraen a bastante más gente cada domingo.
#15 pero es que no llenaras estadios ni pagaras tu entrada hasta que la television no hable de ellas...
El futbol sala no cuenta pq es una variable del futbol... y el rugby? En serio piensas que mueve mas dinero que el futbol femenino?
#19
Los presupuestos medios de clubes de rugby en división de honor pueden andar de media en los 500.000 al año. Un club femenino de fútbol alrededor de 200.000.
El fútbol femenino tiene una cobertura mediática bastante mayor que el rugby y sin embargo hay bastante más gente viendo al Ordizia que a la Real Femenina.
La gente ya tiene suficiente información sobre fútbol femenino, se habla de el a menudo. Si la gente no está dispuesta a pagar su entrada, pagar a Movistar, pagar por camisetas, pagar por abonos de temporada, ..... Difícilmente el fútbol femenino será profesional salvo que cuente con subvenciones.
Y entonces Maialen Chourreaut, por ejemplo, podría decir que por qué motivo unas mujeres que juegan a un deporte que no ve casi nadie van a poder vivir de ello mientras que ella, que es élite mundial en el suyo apenas tiene para tirar palante.
Ya son manías de querer que la gente haga y pague algo que no quiere en nombre de la sacrosanta brecha salarial. Que manda huevos de que se quiera aplicar al fútbol....
#20 El Barça femenino tiene un presupuesto de 3,5 millones de euros:
https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20181011/452294844967/barcelona-femenino-beneficios-patrocinador-stanley.html
Pagado por patrocinadores, sin subvenciones.
#20 que la gente tiene suficiente informacion sobre el futbol femenino? donde? De messi me entero cada vez que se tiro un pedo pero no sabría decirte un solo nombre de futbolista femenina...
#26 Yo no me los se porque no me interesa aprendérmelos. En ETB tienes información de todos los partidos de Real y Athletic (con alguna retransmisión en directo, incluso) en los resúmenes semanales. No te puedo hablar del resto de autonómicas.
En MARCA, MUNDO DEPORTIVO,AS,.....tienes sección de futbol femenino, al menos en la web, yo no compro prensa. Si no te sabes ningún nombre es porque tampoco te interesa saberlos.
#27 No te interesa aprendertelos, pero los de los masculinos si te interesa? o al final te los aprendes pq te hablan de ellos en todas partes a diferencia de los de mujeres...
#11 Fomentando el deporte base femenino en general. Cuanto mas gente practique un deporte, mas interés al final habrá en el, aunque sea por tiempo (entiendo que el fútbol masculino empezó también por unos pocos hasta llegar a lo que es ahora) o al llegar a una masa critica de licencias/jugadoras cada vez habría mas interés y los medios verían esto.
Lo mismo el fútbol femenino no llega a tener ese éxito, pero otros deportes puede que si lo hagan, depende de cuales sean los preferidos, por ejemplo el tenis femenino mueve muchisimo.
#16 por mucho que fomentes el deporte base femenino nunca se acercará al masculino porque en el masculino se mueven millonadas contra las que no puedes competir.
Yo creo que la unica forma sería obligar por ley a los periodicos y telediarios a dar el mismo tiempo de infromacion a los deportes femeninos que masculinos eso hará que se invierta mas en publicidad de los deportes femeninos y todo iría en cadena...
Aunque personalmente creo que es mejor mandar a la mierda los deportes femeninos y masculinos y hacerlos todos mixtos. Puede que los hombres por ejemplo en futbol destaquen en velocidad, pero seguro que hay mujeres que destacan en agilidad... pero es lo que hay
#18 Mixtos seria un poco locura, sobre todo si son individuales y no de equipo.
No se, yo veo en general, que actualmente los deportes interesan mas a los hombres que a las mujeres y por lo tanto es mas probable que interese mas el deporte masculino que el femenino aun cuando en algunos casos pueda haber una igualdad de espectáculo.
Sin embargo si haces que el deporte interese también a las mujeres desde la base, es probable que el deporte femenino despunte mas. Primero porque habría cada vez mas aficionadas, y segundo porque al haber mas deportistas mujeres, por lógica subiría el nivel competitivo en dichos deportes haciendo mas atractivo/espectáculo el deporte que fuera.
#21 Por que una locura los mixtos? Habría deportes en los que seguro que destacan hombres y en otros mujeres pero donde esta el problema? Tambien hay deportes en los que destacan los africanos, en otros los orientales...
No creo que tenga mucha relacion el hecho de que los hombres vean mas deportes con que les gusten deportes de hombres... Yo no soy de ver deportes, pero cuando lo veo es pq me han calentado con el tema en la TV no por su sexo, Si fuera por el sexo preferíría ver mujeres
Por otro lado, creo que mas que hacer que el deporte interese a las mujeres creo que sería mas productivo hacer que interese menos a los hombres, osea menos verlo y mas practicarlo.
#25 Mira lo que ocurrió en baloncesto hace poco
https://pacot.es/t/fracaso-total-en-el-invento-de-igualdad-en-las-ligas-juveniles-de-baloncesto/37293
Las chicas no se atreven a hacer bloqueos, piensan que las manosean aposta, etc
Creo que hay diferencias físicas importantes entre hombres y mujeres que hacen difícil los temas mixtos a partir de cierta edad y en muchos deportes. Y si lo haces en deportes individuales, estarían en desventaja si no lo divides por categorías.
En general, el deporte debería fomentarse mas la practica, lógicamente.
Y aquí no entra el debate de si se generan o no ingresos: las categorías amateurs de futbol masculino no generan ingresos publicitarios, sobreviven a base de subvenciones y patrocinios.
Las categorias amateour de futbol no generarán ingresos pero tienen potencial para generar muchos en el futuro, de ahí que haya gente que invierte en ellos para despues recuperar la inversion.
#9 me has quitado las palabras de la boca.
Con que de 100 críos de fútbol base te salgan dos o tres buenos ya te merece la pena la inversión
No, basta con tener sponsors...
#3 Basta con que la gente, sobre todo la gente que llora, se deje los euros en el mismo. Así de fácil.