Si bien ya estamos viendo y discutiendo muchos de los aspectos negativos de la IA, no se está haciendo lo suficiente para abordarlos. Y la razón es que estamos buscando en el lugar equivocado, como comentan la futurista Amy Webb en su libro "The Big Nine: How the Tech Titans and Their Thinking Machines Could Warp Humanity ".
#4 La sociedad actual se alimenta basicamente de alimentos criados en invernaderos sin ayuda de abejas y puede seguir haciendolo si las abejas desaparecen. 7.000.000.000 personas? ni de coña, pero un numero suficientemente pequeño si. A eso me refiero, el cambio climatico o la falta de biodiversidad no van a acabar con el ser humano
#5 Algunos de los dirigentes que han pensado en morir matando, han implementado mecanismos imposibles de desmantelar y en el momento en que se corte la cadena por la caída de la civilización se desencadenará el fin de los tiempos para la especie humana... Quedarán cucarachas?
#2 En absoluto, el ser humano, con la suficiente motivación, es perfectamente capaz de sobrevivir al cambio climático. El resto de las especies son menos adaptables, pero el cambio climático no va a matar ni al 90% de la especie humana, en todo caso quedará una población lo suficientemente escasa como para sobrevivir con los recursos que queden.
Una hipotética IA, en cambio, tendría de sobra la capacidad de eliminar o esclavizar a la especie por completo.
#3 creo que infravaloras la utilidad del resto de especies, empezando por cosas como las abejas.
Además, que diñe el 50 % de la población humana sería suficiente para el colapso de las sociedades e ir de cabeza a una nueva edad feudal tipo mad Max.
Así que lo 4 grillados que quedaran desarrollando esa IA, no dispondrían de los medios suficientes para terminarla, y en 2 generaciones en vez de ingenieros serían acólitos de una religión basada en tecnología.
Skynet en ese punto solo sabría ganar al ajedrez a alguien que la adora como un dios.
Comentarios
#4 La sociedad actual se alimenta basicamente de alimentos criados en invernaderos sin ayuda de abejas y puede seguir haciendolo si las abejas desaparecen. 7.000.000.000 personas? ni de coña, pero un numero suficientemente pequeño si. A eso me refiero, el cambio climatico o la falta de biodiversidad no van a acabar con el ser humano
#5 Algunos de los dirigentes que han pensado en morir matando, han implementado mecanismos imposibles de desmantelar y en el momento en que se corte la cadena por la caída de la civilización se desencadenará el fin de los tiempos para la especie humana... Quedarán cucarachas?
#7 me la sopla un poco quien quede tras la muerte de la especie humana, la verdad, me preocupa la parte de antes
Hay que quitar el sesgo de que presidente del gobierno sea payo y meterlo en la IA.
Articulo bastante chorra para toda la tinta que gasta
No os preocupéis, el cambio climático solucionará "el problema de la humanidad" antes que skynet.
#2 En absoluto, el ser humano, con la suficiente motivación, es perfectamente capaz de sobrevivir al cambio climático. El resto de las especies son menos adaptables, pero el cambio climático no va a matar ni al 90% de la especie humana, en todo caso quedará una población lo suficientemente escasa como para sobrevivir con los recursos que queden.
Una hipotética IA, en cambio, tendría de sobra la capacidad de eliminar o esclavizar a la especie por completo.
#3 creo que infravaloras la utilidad del resto de especies, empezando por cosas como las abejas.
Además, que diñe el 50 % de la población humana sería suficiente para el colapso de las sociedades e ir de cabeza a una nueva edad feudal tipo mad Max.
Así que lo 4 grillados que quedaran desarrollando esa IA, no dispondrían de los medios suficientes para terminarla, y en 2 generaciones en vez de ingenieros serían acólitos de una religión basada en tecnología.
Skynet en ese punto solo sabría ganar al ajedrez a alguien que la adora como un dios.
¿y la europea?
Si no fuera por la manía de exterminar a la humanidad un gobierno de una IA benévola y justa quizás estaría mejor que lo que tenemos.
#6. 9 empresas, y lo que las mueve es que la humanidad tenga un buen gobierno...
Que la I.A. sea "benévola y justa" dependerá de si es la opción que dé más beneficio...
Responsabilidad Social se llama la nueva macrocampaña de las empresas.
#8 la IA será como la programen. Y las empresas que las crearán lo harán por dinero y poder.