Hace 3 años | Por --672644-- a laopinioncoruna.es
Publicado hace 3 años por --672644-- a laopinioncoruna.es

Galicia alcanza el récord histórico de 1.863 núcleos rurales que ya no tienen población. Casi 10.000 de los 28.500 pueblos cuentan con menos de una decena de habitantes

Comentarios

strike5000

Habría que ver caso por caso, pero algunos "núcleos rurales" son unas pocas casas casi totalmente aisladas y en muy malas condiciones. Esos son bastante difíciles de vender, tanto literal como figuradamente.

El_Cucaracho

#1 #2 Mucho se critica a las casas de veraneo de los urbanitas, pero muchas veces son los únicos que van a invertir una gran cantidad de dinero en acondicionar una casa en mitad del campo y la mayoría de veces lo hacen más por motivos sentimentales más que prácticos.

El_Cucaracho

Hay muchas aldeas que tenían una función agrícola y ganadera que ya no pueden cumplir, no estoy a favor de centrar todo en Madrid-Barcelona pero tampoco podemos lamentarnos por cada aldea que se abandona.

Peazo_galgo

#3 estoy de acuerdo. Mucha promoción veo de "vida idílica" en el campo, que hay que repoblar las aldeas, ofertas de casas gratis y demás pero en ningún sitio te dicen de qué narices vas a vivir allí, que como no vengas ya con paguita, tema turismo rural o teletrabajo (si es que llega Internet) ya me dirás, porque vivir exclusivamente del campo es duro (y eso contando que con la casa te den terreno de labor o granja...), sacrificado, requiere inversión y vives totalmente dependiente de las ayudas que compensen los precios míseros que pagan por los productos agroganaderos.... por algo la gente prefiere vivir en las ciudades, aunque soy de la opinión de que sí sería necesario descongestionar las grandes capitales y potenciar los pueblos y ciudades de mediano tamaño (unos pocos miles de habitantes).

El_Cucaracho

#6 Y que antes se practicaba una economía de subsistencia, con tener una fuente de agua cerca y campos fértiles podías tener una aldea. Hoy tienes que vender tus productos y competir con el vecino que está más cerca de la ciudad con la misma calidad que la tuya.

Peazo_galgo

#7 exacto, y además una mala cosecha, enfermedad de los animales o inclemencia meteorológica podía mandarte a la miseria y al hambre, porque no había "moderneces" como seguros agrarios y demás.... por algo preferían largarse a la ciudades, donde sabías que tenías la tranquilidad de un sueldo a fin de mes, si te iba bien podías irte de vacaciones (en el pueblo olvídate que el campo y los animales requieren trabajos todos los días del año o se te mueren....) y a las malas siempre había un Cáritas o Beneficencia del que echar mano que no te morías de hambre....la gente tiene mala memoria....

D

No se hace nada por mantenerlas.

D

#2 no hay nadie para mantenerlas.

Las casas, los pueblos, las ciudades tienen que tener un proposito.

Intemtar mantener algo que nadie quiere, no sirve para nada.

Si de verdad se quierer salvar a la espana vaciada y olvidada, seria mas util empezar a dotar de servicios e infraestructuras a losnpueblos de mas de 5000 habitantes, esos al menos tienen aun una esperanza

D

#5 ese es el problema, toda la vida pagando impuestos y los servicios básicos de la civilización no llegan. Un fracaso como sociedad. Pierde pueblos, a añadir a todo lo que se pierde por otro lado : industrias, nacimientos, pymes, científicos emigrados,... Se está haciendo mal. Nuestros gobernantes tienen interiorizado el objetivo de que acabaremos siendo un país tercermundista y nos llevan a eso y solo a eso. Lo que pueda lechar la sociedad para rebelarse no está funcionando.

D

#9 hace tiempo que no de sacan guillotinas ni se hace una huelga general como dios manda.

Mientrs no haya control sobre el gobierno, ni se les pidan cuentas, haran lo que les de la gana

D

Una noticia maravillosa. A nivel ecológico, lo mejor son poblaciones concentradas con una densidad media y que el resto sea naturaleza salvaje.