Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Los jueces controlan a los políticos, pero luego son los políticos quienes deciden que jueces les juzgan a ellos y a sus enemigos.
Esto es la separación de poderes que tenemos en España y por eso este señor hace lo que le sale de la punta del aquello sin tener que rendir cuentas a nadie y sintiéndose completamente impune.
Este sistema es un escándalo y por eso su única defensa cuando alguien les pone en evidencia es acusarles precisamente de antisistema, como si eso fuese un insulto cuando realmente es reconocer a quien quiere que las cosas se hagan como dios manda.
Una cosa es tener amigos corruptos en la justicia para que te libren a ti y a tus compis de pagar por las fechorías cometidas, pero otra cosa muy distinta es usar a la justicia para atacar a otros partidos de forma totalmente impúdica e ilegal.
Todo eso se permite a diario en España y no parará hasta que los ciudadanos digamos basta y recuperemos la democracia que nos ha arrebatado a todos los españoles que no hacen más que trabajar y pagar todos los días para mantener a esta panda de sátrapas, mentirosos, defraudadores, psicópatas y mafiosos.
Esto es la separación de poderes que tenemos en España y por eso este señor hace lo que le sale de la punta del aquello sin tener que rendir cuentas a nadie y sintiéndose completamente impune.
Este sistema es un escándalo y por eso su única defensa cuando alguien les pone en evidencia es acusarles precisamente de antisistema, como si eso fuese un insulto cuando realmente es reconocer a quien quiere que las cosas se hagan como dios manda.
Una cosa es tener amigos corruptos en la justicia para que te libren a ti y a tus compis de pagar por las fechorías cometidas, pero otra cosa muy distinta es usar a la justicia para atacar a otros partidos de forma totalmente impúdica e ilegal.
Todo eso se permite a diario en España y no parará hasta que los ciudadanos digamos basta y recuperemos la democracia que nos ha arrebatado a todos los españoles que no hacen más que trabajar y pagar todos los días para mantener a esta panda de sátrapas, mentirosos, defraudadores, psicópatas y mafiosos.
#1:
... Y la razón es... ¡que esos documentos no existen! Los documentos han sido un sueño de Resines, un disco duro de Bárcenas, un dinosaurio vivo, un poema perdido de Calderón de la Barca, una escultura griega sin miembros, un sudoku irresoluble, una charada de barra de bar.
#2:
Denuncia por prevaricación y todos tan amigos.
#26:
#14 ¿te refieres al juez que vive por y para montar juicios con acusaciones falsas para hacer campaña mediática contra un partido que no le gusta? En la puta calle debería estar por prevaricacion el trozo de mierda este.
Antes les daba el beneficio de la duda a los juicios contra Podemos, porque "quién sabe", pero después de los audios en los que se reconoce abiertamente que hay toda una trama para desprestigiar y denostar a Podemos porque son molestos... A la puta calle, se han ganado mi desprecio y desconfianza, esta gente solo sabe mentir y enmierdar.
Antes les daba el beneficio de la duda a los juicios contra Podemos, porque "quién sabe", pero después de los audios en los que se reconoce abiertamente que hay toda una trama para desprestigiar y denostar a Podemos porque son molestos... A la puta calle, se han ganado mi desprecio y desconfianza, esta gente solo sabe mentir y enmierdar.
Comentarios
Los jueces controlan a los políticos, pero luego son los políticos quienes deciden que jueces les juzgan a ellos y a sus enemigos.
Esto es la separación de poderes que tenemos en España y por eso este señor hace lo que le sale de la punta del aquello sin tener que rendir cuentas a nadie y sintiéndose completamente impune.
Este sistema es un escándalo y por eso su única defensa cuando alguien les pone en evidencia es acusarles precisamente de antisistema, como si eso fuese un insulto cuando realmente es reconocer a quien quiere que las cosas se hagan como dios manda.
Una cosa es tener amigos corruptos en la justicia para que te libren a ti y a tus compis de pagar por las fechorías cometidas, pero otra cosa muy distinta es usar a la justicia para atacar a otros partidos de forma totalmente impúdica e ilegal.
Todo eso se permite a diario en España y no parará hasta que los ciudadanos digamos basta y recuperemos la democracia que nos ha arrebatado a todos los españoles que no hacen más que trabajar y pagar todos los días para mantener a esta panda de sátrapas, mentirosos, defraudadores, psicópatas y mafiosos.
#3 joder, voy a tener que abrirme otra cuenta para volver a votarte. Mejor imposible explicarlo.
#3 Pues vamos apañados, sólo hay que mirar las encuestas.
#3 tal cuál.
Denuncia por prevaricación y todos tan amigos.
#2 y quién pone el cascabel al gato?
#13 Europa, se escala hasta los tribunales europeos.
¿que vamos a tardar 20 años? Si, pero si no hacemos nada, los corruptos ganan.
#2 La loca robahijos ha denunciado a uno, ¿por qué Podemos no puede denunciar a este?
#27 Por lo mismo que tiene que medir cómo critica a los medios. Es obvio que ni los medios ni los jueces son independientes, pero no puedes decir que el rey va desnudo porque los medios y los jueces te machacan. Es una partida amañada, no puedes ganar.
#2 Hasta Estrasburgp.
#2 a Baltasar Garzón se lo trincaron sin dudarlo y de manera muy cuestionable, pero claro no era “de los buenos” como este campeón.
#2 Un coche a determinada velocidad coincidiendo en tiempo y espacio con su cabeza seria mucho mas rapido, y sospecho también que más efectivo y sin duda más justo
... Y la razón es... ¡que esos documentos no existen! Los documentos han sido un sueño de Resines, un disco duro de Bárcenas, un dinosaurio vivo, un poema perdido de Calderón de la Barca, una escultura griega sin miembros, un sudoku irresoluble, una charada de barra de bar.
#1 Se los comio el perro.... de primero de Bart
#1 Todos esos documentos se perdieron en el tiempo, como lágrimas en la lluvia.
#1 Yo no se por que no le ponen una querella criminal , no entrará en la cárcel, como el otro, por que se protegen pero queda constancia
#1 No hay sudoku irresoluble ...
#46 Para García Castellón sí.
#56 Eso es porque hace trampas ...
#58 El sudoku lo hace con las cifras que se inventa en las cuentas caribeñas de sus odiados podemitas, y no le cuadra. Por eso le dedica el tiempo que tendría que dedicar a Iberdrola, pero esa parte lamentablemente ha prescrito. Así que vuelve al sudoku.
#1 lágrimas de rojos
¿Este fue al que mira tu por donde le prescribió una demanda contra Iberdrola?
#12 El mismo.
"Alega que Podemos no está “imputado”".
Las cloacas del PP apesta mucho peor que la mierda.
Pero ¿por qué cojones no se jubila ya este puto juez?
#4 que se jubile en la cárcel, que es donde debería de estar.
#4 jubilar?
#4 Tiene que devolver los regalos que le han dado ...lo de su vida de lujo en Italia no fue por su linda cara.
Creo que es algo mas que evidente.
#4 ¿No está claro el porqué?
Es la enésima evidencia de la falta de democracia real en este país. Realmente vivimos en una corruptocracia. El fraude es el sistema sobre el que se sustenta el país. La mayoría de la gente lo sostiene porque son muy manipulables, por diversos motivos que darían para escribir un libro.
Si fuera el disco duro que contiene esa información buscaría dos buenos guardaespaldas. Se oyen cosas horrribles de discos reventados con un martillo.🔨 💽
García Castellón, ese hombre...
El documento es un papel donde pone "Podemos es el diablo" firmado por la conferencia episcopal, acredidando por dios.
Prevaricando con carta blanca.
#32 es un sectario que está "investigando" un delito que sabe que no existe con el único y exclusivo objetivo de enmierdar, como ya ha sucedido en ocasiones anteriores.
Repito, respeto tu acto de fe con esta investigación, pero permite que la tache de mentira y manipulación desde el primer minuto, tengo motivos de sobra para pensar así, como por ejemplo estos últimos 7 años de absoluta nada.
#20 las actuaciones de este juez en los ultimos meses generan cuando menos dudas de su honorabilidad.
#37 Puedes pensar que es una persona deshonesta (probablemente lo sea). Pero eso no va a generar un delito donde lo no había.
#38 no, pero puede generar varios delitos como juez deshonesto. Y eso sí que me preocupa como ciudadano.
#29 no hablo de eso, tienes todo el derecho del mundo de tomarte en serio esta "investigación", y si acaba siendo cierto pues me pongo un puntico en la boca. Pero muchos ya no tenemos paciencia ni le damos credibilidad a este tipo de acusaciones, y más viniendo de un juez que dedica su vida a denostar a un partido político.
#31 es que no por qué tomarse en serio ni lo contrario. Por muy juez que sea, no va a condenar a nadie. Es una instrucción. Por eso no me lanzo a criticarle. Como tampoco lo haría con Alaya o Ruz. Que sea un sectario no hace que deje de estar investigando un delito. (Sobre un tema que a mi me parece especialmente sangrante). Así que me espero a que finalice, y entonces valoraré si era un invent o era algo real.
No quiere que vean la firma de Micky Mouse en esos "documentos"
Hay que dejar de llamar con el eufemismo "investigación prospectiva" a lo que es un simple y llano juicio sumario o auto de fe.
#28 https://es.wikipedia.org/wiki/Causa_General
Recomendado este programa de La Base para saber quién es este pájaro:
Nada nuevo en la democracia plena
Otros por menos fueron apartados de la carrera judicial. Garzón y Elpidio Silva.
#34 Espera, que ahora viene eraclito y te explica por qué esos estuvieron bien apartados y que tienes que tener fe en García Castellón.
Parece un asalariado, sólo dudo si del PP, del CGPJ o directamente de este juez.
Su señoria lo que se le pone en la punta del capullo, ... y dice Marlaska que aquí ya no hay cloacas y te tienes que reir.
Basta ya de esperpento(como diría Valle-Inclán).
Y el pollo ese "testigo protegido", vamos, como si lo estuvieran amenazando de muerte la mafia morada
En esa foto han cortado a Franco…? Idéntico, por lo demócrata.
¿Debe hacerlo si no es parte? ¿No podemos esperar a que el juez acabe su trabajo para valorarlo?
Este tipo de "noticias" tienen un nombre. Y son idénticas a las que se veían contra Alaya y Ruz en los medios afines al psoe y pp.
#14 su "trabajo"?
#16 Sí, su trabajo. Está instruyendo una causa. Y parece que opinar sobre lo que hacen los jueces acaba derivando en un chorro de noticias destructivas. Yo prefiero opinar cuando se fundamente o decaiga y se haga público.
#14 ¿te refieres al juez que vive por y para montar juicios con acusaciones falsas para hacer campaña mediática contra un partido que no le gusta? En la puta calle debería estar por prevaricacion el trozo de mierda este.
Antes les daba el beneficio de la duda a los juicios contra Podemos, porque "quién sabe", pero después de los audios en los que se reconoce abiertamente que hay toda una trama para desprestigiar y denostar a Podemos porque son molestos... A la puta calle, se han ganado mi desprecio y desconfianza, esta gente solo sabe mentir y enmierdar.
#26 más allá del ruido mediático, si concluye la instrucción con una causa firme, tendrá relevancia. Y si no, es ruido (que tiene su parte mediática, pero que a mi me es indiferente).
Facha haciendo cosas de facha.
Este forma parte de la mafia del PP, de las mierdas mas grandes de la cloacas del estado: se lo trajeron para aquí para que les salvara el culo a todos los ladrones del PP y para echar mierda contra los rojos, es evidente para cualquiera, los jueces que no sean unos corruptos fascistas los envían a "escarbar cebollinos".
En la foto tiene pinta de capo de la mafia.
#54 Ojalá solo tuviera pintas
¿Quien es Podemos para pedir documentación a un juez?, ¿qué se ha creído está chusma que son?