Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si los ricos están deseando donar dinero para la sanidad, ¿no es más fácil cobrárselo en forma de impuesto y así evitarlos las molestias de tener que hacerlo ellos personalmente?
#1:
Los gobiernos de la Comunidad de Madrid y el Ayuntambiénto es por lo que apuestan, bajar impuestos a los ricos y vivir de la limosna.
Es el ejemplo de una sociedad medieval moderna.
Es el ejemplo de una sociedad medieval moderna.
Comentarios
Si los ricos están deseando donar dinero para la sanidad, ¿no es más fácil cobrárselo en forma de impuesto y así evitarlos las molestias de tener que hacerlo ellos personalmente?
#2 ¿Y dónde queda el marketing entonces?
Lo de las donaciones de los ricos es como el follar; si no lo cuentas, es como si no lo hubieras hecho
#4 una cosa es ser solidario y otra es ser solidario a cambio de nada
#2 impuesto? Para enriquecer a un Estado que no ha sabido gestionar la sanidad? Y por eso recurre a donaciones de capitales privados?
Estas donaciones no hacen más que probar que un liberalismo radical funcionaría perfectamente, que no hace falta Estado y que un liberalismo radical no es insolidario, como os quieren hacer ver desde la casta estatal.
#5
Y lo pones así, sin poner ironic o algo.
#8
No hace falta poner un ironic. Literalmente.
#2 pero entonces se gastan muchísimo más dinero y no adquieren publicidad ni mejora de imagen con ello. Tampoco pueden montar fundaciones para desgravar.
#2 No es por nada, pero teóricamente a este tío le retienen casi el 50% del salario en impuestos. Es como un currito cualquiera, el IRPF te lo quitan sí o sí. Otra cosa son los chanchullos que pueda hacer con los derechos de imagen, que ya están sujetos a la ingeniería fiscal que decida su asesor.
#13 Nadie paga el 50% de su salario en impuestos, por favor infórmate mejor de como funciona hacienda en nuestro país.
#15 Dije casi el 50%, no el 50%. De hecho, las rentas superiores a 300.000€ al año tributan a un 49%.
https://www.20minutos.es/noticia/3599243/0/comprueba-tramos-irpf-renta-2018-2019/
#16 creo que sigues sin entenderlo.
#17 En el enlace que te he puesto está bastante bien explicado (aunque tiene un error en la tabla). Va por tramos, y el tipo se aplica a la diferencia del tramo respecto al tramo anterior. En un salario normal, pues no, no se pagan esos tipos, pero cuando tienes un salario de 15 millones de euros al año, se va a acercar mucho al dicho porcentaje. Otra cosa será al final de año como sea la declaración de la renta, que ahí no tengo idea.
Pero bueno, si me lo aclaras en vez de darme contestaciones vacías, se agradece.
#13 No es exactamente así. Los ingresos anuales de un jugador o la ficha de un jugador permite que hasta el 15% se perciba como derechos de imagen. Y ahí con ese concepto es donde hacen las trampas. No es que a mayores tengan derechos de imagen, ya entra dentro del concepto de la ficha que perciben o su salario anual.
En un ejemplo si un jugador tiene una ficha anual de 11,5 millones de euros.
11 500 000 x 15% = 1 725 000 € que puede percibir en concepto de derechos de imagen.
Salu2
#19 Creo que en tu caso también confundes conceptos. Los derechos de imagen dependen de como se negocie el contrato:
https://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/4022064/06/12/El-Real-Madrid-choca-con-los-derechos-de-imagen-de-Cristiano-Ronaldo-.html
De hecho, los derechos de imagen de algunos futbolistas son muy superiores a su salario.
De todos modos, dejando eso a un lado, si un futbolista cobra 10 millones al año (no importan los conceptos, digamos sólo salario que le paga su equipo), la retención que se le aplicaría en impuestos no estaría ceca del 49%? Es lo que me habías comentado en lo que me equivocaba y no me lo has aclarado.
#20 A parte que no leo ningún medio que pertenezca a AMI (antes AEDE). El salario se puede percibir hasta un 15% como derechos de imagen que tributan a un 28%. Pero eso se firma en el contrato, de tal forma que parte de esa ficha del jugador se puede dar como derechos de imagen para con el club. El truco es que si creas una empresa fantasma puedes declararlo como Impuesto de Sociedades a un menor tipo. Y ahí está el fraude. Por qué si resides en España debes declarar los derechos de imagen también en España y no mediante empresas o sociedades en paraísos fiscales. Eso sin hablar las desgravaciones fiscales como privilegios que no tienen otros sectores. Y no sólo en España.
Salu2
Los gobiernos de la Comunidad de Madrid y el Ayuntambiénto es por lo que apuestan, bajar impuestos a los ricos y vivir de la limosna.
Es el ejemplo de una sociedad medieval moderna.
A ver si se pican otros jugadores y nos arreglan la sanidad pública.
La sanidad y resto de servicios publicos deben poder prestarse dignamente con los impuestos, no con la caridad.
Se agradece, pero no es la manera, y no digo que sea culpa suya, sino de los politicos que llevan años permitiendo este sistema. Por cierto, este es de los que declaran en paraisos fiscales tipo cristiano o tributa todo in spain? curiosidad.
más o menos lo que se ha ahorrado en clases de castellano estos años.
Toda ayuda es bienvenida, es un gesto que le honra.
Pero este no de llama Nadal, ya que empiezan así.