El candidato de IU a La Moncloa lanza su enésimo llamamiento a Podemos para que se sume a la candidatura de unidad popular. "No solo nos jugamos elecciones, está en juego un orden social".
- Hagamos una plataforma de izquierdas que aglutine a todos los que ...
- Oiga ¿eso no se llamaba Izquierda Unida?
- Sí, bueno, pero esta vez...
#12:
#6 Pues yo he estado allí y esos cuatro perdedores que estaban son los que gobiernan en Madrid, Barcelona Ferrol, Zaragoza o Cádiz.
#34:
#31 Comparto tu punto de vista y después de leer todos estos comentarios veo, como siempre, muchas opiniones con poca reflexion acompañadas de los clásicos troles fachas que están desesperados por evitar lo inevitable, es decir, que el PP pierda la mitad de los votos al menos en las próximas elecciones.
Y me explico: Por una parte veremos como acaba esto de las múltiples candidaturas. El voto seguro que va a estar más repartido pero se están viendo muchas cosas que pocos están valorando.
La apuesta de Podemos por el control disgusta a mucha gente porque es un control centralista, no lo están sabiendo hacer ni disimular y esto les va a restar apoyos. Por otra parte Pablo Iglesias tiene un ego estratosféricamente subido, se nota cada vez que habla, al igual que muchos de los recién elegidos que de la nada pasaron a ser cargos públicos. Esto de tener nuevas maneras y viejos vicios es más difícil de evitar de lo que piensan la mayoría de estos nuevos políticos a pesar de que claramente era necesaria una renovación.
Muchos Podemitas entierran sin pudor a Izquierda Unida, y también a Ciudadanos y no se dan cuenta o no quieren darse cuenta de que ya ellos mismos estaban en grave decadencia según los medios y dos meses después quitaban un buen resultado. Pues lo mismo aplica con los otros partidos, despreciad a los otros y a lo mejor os llevais alguna desagradable sorpresa por pensar que tener buena prensa y algún fanboy te otorga legitimidad y los otros son antiguos y peores. ¡Qué equivocación tan grave es la soberbia!.
Por otra parte mucha gente es previsible que piense que ante la cadena de cagadas de unos y otros lo mejor va a ser votar a lo malo conocido, pero no me refiero al "bajador" de impuestos Rajoy ni a sus desagradables compinches de partido sino a Pdr Snchz que está calladito para que no se sepa que está y es lo mejor que puede hacer en estos momentos, no cagarla (porque como abra la boca igual), que es algo que no entienden muchos incluido Pablemos que no va nada bien (y cada día peor) cuando era hasta hace poco caballo ganador por 30 cuerpos de ventaja (Me refiero a lo que hace no a lo que digan los medios que hace).
#10:
#5 No te olvides de las circunscripciones provinciales: los diputados correspondientes a la suma de votos obtenidos juntos será mayor que la suma de los diputados obtenidos por separado.
#30:
Huelen demasiado mal varias cosas, entre ellas que llevan desde el minuto 0 diciendo mil veces que esto no es contra Podemos ni contra Pablo Iglesias. Demasiadas veces han tenido que decirlo.
13TV, Inda, Marhuenda, y el Pais para empezar, los grandes odiadores de Podemos, apoyan a este partido....
Esta plataforma se ha impulsado DEMASIADO por gente de IU, entre ellos Garzon...
A mi esto me huele a Izquierda Unida que con tal de no desaparecer del todo prefiere morir del todo con tal de no apoyar a Iglesias
#40:
#33 Toda la razón. Algunos parece que tienen problemas de comprensión lectora. No entienden lo que significa "Izquierda Unida". Lo que pasa es que Podemos no les convence porque siempre tienen que ser "más de izquierdas que; saben que IU está agotado y ahora intentan revertir el proceso a su favor porque no se lo quieren perder.
Si IU no les convence, que hagan una refundación, un lavadito de cara como el que hizo el PP y que dejen de dividir
#5 No te olvides de las circunscripciones provinciales: los diputados correspondientes a la suma de votos obtenidos juntos será mayor que la suma de los diputados obtenidos por separado.
#15 Puedes tener razón, pero aún así con la configuración actual de las circunscripciones provinciales, muchas de ellas con pocos escaños a repartir, yo creo que es más beneficioso unir fuerzas para maximizar el número de escaños obtenidos, aunque se pierdan algunos votos, que de todas formas no sé muy bien a dónde irían... ¿PSOE? ¿Cs?
Huelen demasiado mal varias cosas, entre ellas que llevan desde el minuto 0 diciendo mil veces que esto no es contra Podemos ni contra Pablo Iglesias. Demasiadas veces han tenido que decirlo.
13TV, Inda, Marhuenda, y el Pais para empezar, los grandes odiadores de Podemos, apoyan a este partido....
Esta plataforma se ha impulsado DEMASIADO por gente de IU, entre ellos Garzon...
A mi esto me huele a Izquierda Unida que con tal de no desaparecer del todo prefiere morir del todo con tal de no apoyar a Iglesias
#29 Pues si, es lo peor que podía pasar. Pero no nos engañemos, Ahora en Común lo ha creado Pablo Iglesias. Concretamente lo ha creado Vistalegre, donde se dio un giro de la horizontalidad a la verticalidad.
Ahora ya la confluencia es IMPARABLE. Va a ocurrir. Podemos podrá sumarse o podrá dividirse, pero eso ya no depende de los confluyentes.
#42 Pues ya que lo mencionas, en Vistalegre PI ganó por mayoría, tanto que os gusta la democracia. O es que sólo os gusta cuando sale lo que vosotros queréis?
#60 Bueno, ya veremos. Yo respeto lo que decida hacer Iglesias, pero no lo comparto. E igual que no lo comparto, puedo decidir que otro proyecto me representa mejor, no? Ya que Iglesias rechaza la confluencia y ésta va a ocurrir con o sin él.
Se veía venir. Podemos (mejor dicho Pablo Iglesias) se ha enrocado en una posición, se ha olvidado de negociar (básicamente su negociación era o te disuelves en podemos o moriras electoralmente...) y ha terminado creando un cisma cantado. Aquí los que perdemos somos todos, pues en vez de un único partido fuerte vamos a tener dos que compitan por el mismo electorado, poniendo al PP la victoria en bandeja.
#31 Comparto tu punto de vista y después de leer todos estos comentarios veo, como siempre, muchas opiniones con poca reflexion acompañadas de los clásicos troles fachas que están desesperados por evitar lo inevitable, es decir, que el PP pierda la mitad de los votos al menos en las próximas elecciones.
Y me explico: Por una parte veremos como acaba esto de las múltiples candidaturas. El voto seguro que va a estar más repartido pero se están viendo muchas cosas que pocos están valorando.
La apuesta de Podemos por el control disgusta a mucha gente porque es un control centralista, no lo están sabiendo hacer ni disimular y esto les va a restar apoyos. Por otra parte Pablo Iglesias tiene un ego estratosféricamente subido, se nota cada vez que habla, al igual que muchos de los recién elegidos que de la nada pasaron a ser cargos públicos. Esto de tener nuevas maneras y viejos vicios es más difícil de evitar de lo que piensan la mayoría de estos nuevos políticos a pesar de que claramente era necesaria una renovación.
Muchos Podemitas entierran sin pudor a Izquierda Unida, y también a Ciudadanos y no se dan cuenta o no quieren darse cuenta de que ya ellos mismos estaban en grave decadencia según los medios y dos meses después quitaban un buen resultado. Pues lo mismo aplica con los otros partidos, despreciad a los otros y a lo mejor os llevais alguna desagradable sorpresa por pensar que tener buena prensa y algún fanboy te otorga legitimidad y los otros son antiguos y peores. ¡Qué equivocación tan grave es la soberbia!.
Por otra parte mucha gente es previsible que piense que ante la cadena de cagadas de unos y otros lo mejor va a ser votar a lo malo conocido, pero no me refiero al "bajador" de impuestos Rajoy ni a sus desagradables compinches de partido sino a Pdr Snchz que está calladito para que no se sepa que está y es lo mejor que puede hacer en estos momentos, no cagarla (porque como abra la boca igual), que es algo que no entienden muchos incluido Pablemos que no va nada bien (y cada día peor) cuando era hasta hace poco caballo ganador por 30 cuerpos de ventaja (Me refiero a lo que hace no a lo que digan los medios que hace).
#31#34 ¿Y por que no pensáis que los dos procesos se retroalimentan desgastando al PSOE y favoreciendo un enfrentamiento abierto al PP?
No va a ser tan fácil atacar a Ahora en Común y a Podemos si se identifican con fenómenos diferentes que no tienen porque competir por el mismo espacio.
#44 Envejece porque no se adapta. Si tomamos el inicio de Podemos como un experimento sociológico (que creo que es lo que fue) y analizamos la evolución, el camino lógico es la confluencia ciudadana, algo que supo leer Pablo Iglesias para las municipales, pero no ha sabido leer los resultados. Ha caído en el error de los partidos tradicionales, retroalimentarse de sí mismo. Dicho de otro modo: ha perdido el contacto con la calle.
#3 Jajaja no es ego es comparar a un mediocre con un tipo astuto. El día que el Secretario del PCE o IU le haga una entrevista a Piketty pues empezamos a hablar de egos. Un partido con un SG como Centella o Lara no es que no tenga ego sino que no tiene más que espumillón por dentro. Sin hablar del detalle de que le rechazaron para las Europeas. IU es el reino de la mediocridad. Salvo Monero y Anquita pocos se salvan.
#37 Todas las rrss de IU están empujando Ahora En Común, y hay gente que lo sabía por conocidos en IU hace más de un mes....
Lo que es evidente...es evidente.
Hay mucha gente de izquierdas a las que no les convence Podemos. Un movimiento de unidad popular de izquierdas puede ser mucho más representativo para ellos y por tanto una buena opción de voto. Personalmente me parece una excelente iniciativa. No debemos permitir que Podemos fagocite a la izquierda sin declararse un partido de izquierdas. Podría acabar siendo otro PSOE pero esta vez sin ninguna alternativa si dejamos que desaparezca IU y similares.
#32 Una unidad de izquierdas es lo que ha sido siempre IU. Y todos sabemos que en 40 años no ha conseguido gobernar nunca.
Ahora di orgulloso que quieres un nuevo frente de izquierdas para quedarte permanentemente en el palco de los perdedores.
Gracias por venir.
#33 Toda la razón. Algunos parece que tienen problemas de comprensión lectora. No entienden lo que significa "Izquierda Unida". Lo que pasa es que Podemos no les convence porque siempre tienen que ser "más de izquierdas que; saben que IU está agotado y ahora intentan revertir el proceso a su favor porque no se lo quieren perder.
Si IU no les convence, que hagan una refundación, un lavadito de cara como el que hizo el PP y que dejen de dividir
#33 La confluencia va a ocurrir de todos modos. Las Mareas, Equo, Piratas, IU... tienen muchas más posibilidades de sacar algún escaño juntos que por solitario. Podemos querrá unirse o no, pero eso es otra historia.
#43 En Vistalegre TOOOOODO el mundo excepto Pablo Iglesias proponía un modelo de partido que fuera horizontal y muy democrático. Se votaban varias cosas de forma separada en diferentes votaciones, una era el modelo de partido y otra los cargos como por ejemplo el de secretario general (que ahora tiene Iglesias). Pero Iglesias (y Luis Alegre, que era el máximo organizador de Vistalegre) dijeron: o votáis mi modelo de partido también o si no no seré vuestro secretario general. Eso fue bastante chantaje porque la gente quería a Iglesias de secretario general pero no quería un partido vertical. Fue muy parecido a lo que hizo Felipe González en Suresnes.
Por otra parte, las mismas votaciones fueron un full, porque usaron un método para contar votos que era muy poco proporcional. Lo cual era del todo innecesario, porque incluso con un sistema de votos proporcional el equipo Iglesias hubiera ganado igualmente. Pero no, ellos necesitaban sacar el 100% de los escaños del órgano interno de Podemos (el Consejo Ciudadano), y eso ocurrió: ahora el Consejo Ciudadano de Podemos está formado EXCLUSIVAMENTE por la gente (palmeros) de la lista Pablo Iglesias. No porque obtuvieran el 100% de los votos, que no lo obtuvieron, sino porque el sistema de contar votos era un full (no el software, sino el método matemático escogido, es como si criticáramos a la ley d'Hont).
#46 Bueno, no estoy de acuerdo con la comparación de Iglesias con González pero ahora hay otras posibilidades. Quien se sienta incómodo en Podemos puede estar en Ahora en Común donde el sistema de elección será 'proporcional'. Ningún sistema es perfecto, las ventajas y desventajas que tiene cada uno marca su destino y hay que elegir. Yo prefiero las listas plancha y poder votar a quien yo quiera sin que mi voto sirva para promocionar minorías que no son de mi agrado y con las que no me siento representado.
#47 Bueno, yo nunca he sido de IU ni tampoco soy comunista. Vengo más bien del Partido Pirata y del Partido de Internet y por ello pongo tanto énfasis en un método democrático.
Aquí no hablamos de no promocionar minorías, sino de que las diferentes corrientes tengan su justa representación. Ni más ni menos, la justa, la proporcional. Y como eso no es posible en Podemos, pues la confluencia ocurrirá, pero en otra parte. O te crees de verdad que Equo, Piratas, Mareas, Iu van a ir todos por separado?
#51 No entiendo bien el comentario. Precisamente lo que digo es que si Equo, Piratas, Mareas, Iu van a ir todos juntos en un proyecto donde la elección de candidatos se corresponda con la representación de esas corrientes pues, coño, tú mismo. ¿Qué problema le ves para no estar ahí?
El País en su editorial considera positivo la unidad de la izquierda orgullosa de si misma pero están preocupados por la democracia interna de Podemos. Para flipar.
Espero que se fusionen o la retiren, porque por poco apoyo que tenga cada voto es un voto menos para Podemos. Con que se lleven un 5% ya son 5 puntos menos a Podemos, que pueden marcar una diferencia de ganar o perder.
Flaco favor le está haciendo Alberto Garzón a la ciudadanía.
Yo no sé los que habláis de gobierno de podemos en España si os habéis enterado que el ppsoe sigue teniendo una intención de voto del 60% y podemos + iu no llega al 20.
Lo digo a título informativo y tal.
Comentarios
La izquierda nunca ha pintado nada pero..
- Hagamos una plataforma de izquierdas que aglutine a todos los que ...
- Oiga ¿eso no se llamaba Izquierda Unida?
- Sí, bueno, pero esta vez...
#11 Poco a poco te vas enterando de que el coletas tiene razón.
#5 No te olvides de las circunscripciones provinciales: los diputados correspondientes a la suma de votos obtenidos juntos será mayor que la suma de los diputados obtenidos por separado.
#10 Copy Añado, el origen marca y la marca cuenta... siendo simplista de nuevo
#15 Puedes tener razón, pero aún así con la configuración actual de las circunscripciones provinciales, muchas de ellas con pocos escaños a repartir, yo creo que es más beneficioso unir fuerzas para maximizar el número de escaños obtenidos, aunque se pierdan algunos votos, que de todas formas no sé muy bien a dónde irían... ¿PSOE? ¿Cs?
#22 Desde aquí no podemos hacer nada... podemos invocar que te lean y elijan por circunscripciones
¿Le han vuelto a cambiar el nombre al PCE?
#13 Por eso Podemos ha arrasado en la Comunidad de Madrid ... oh wait
#14 Así es (y no ha arrasado), más de la mitad de los votos obtenidos es por estar Pablo ahí detrás.
#16 ¿Sheldon, eres tú?
#17 Soy Keyser Söze, Señor Söze para ti.
#18 Me lo imaginaba.
#18 Tengo sospechas de que Keyser Söze es solo un cuento para engañar a la policía...
#25 Al final engaña a todo el mundo el cabrón.
#14 Por eso a las candidaturas de confluencia les ha ido tan bien en todos los municipios... oh wait
#24 En los que ha habido más de una, como en Sevilla, desde luego no.
El coletas será lo que sea, pero es más listo que el hambre.
Este cenizo del Garzón que lleva arrastrándose durante meses detrás del coletas, ahora que se han sumado cuatro perdedores como él se cree alguien.
#6 Es un joven del 15-M! Garzón si nos representa!
#6 Pues yo he estado allí y esos cuatro perdedores que estaban son los que gobiernan en Madrid, Barcelona Ferrol, Zaragoza o Cádiz.
#12 Sí, por estar Pablo detrás.
#12 Ehmm.... ¿tú no te enteraste mucho de lo que pasó en las municipales, no?.
#12 Si no hay votos de Podemos no hay gobierno en Madrid, Barcelona Ferrol, Zaragoza o Cádiz, hijo.
#62 Y si no hay unidad no hay gobierno de Podemos en España.
Huelen demasiado mal varias cosas, entre ellas que llevan desde el minuto 0 diciendo mil veces que esto no es contra Podemos ni contra Pablo Iglesias. Demasiadas veces han tenido que decirlo.
13TV, Inda, Marhuenda, y el Pais para empezar, los grandes odiadores de Podemos, apoyan a este partido....
Esta plataforma se ha impulsado DEMASIADO por gente de IU, entre ellos Garzon...
A mi esto me huele a Izquierda Unida que con tal de no desaparecer del todo prefiere morir del todo con tal de no apoyar a Iglesias
Esto ha sido lo peor que podía pasar a 4 meses de las generales, Kent Pdr Snchz presidente
#29 Pues si, es lo peor que podía pasar. Pero no nos engañemos, Ahora en Común lo ha creado Pablo Iglesias. Concretamente lo ha creado Vistalegre, donde se dio un giro de la horizontalidad a la verticalidad.
Ahora ya la confluencia es IMPARABLE. Va a ocurrir. Podemos podrá sumarse o podrá dividirse, pero eso ya no depende de los confluyentes.
#42 Pues ya que lo mencionas, en Vistalegre PI ganó por mayoría, tanto que os gusta la democracia. O es que sólo os gusta cuando sale lo que vosotros queréis?
Poco recorrido va a tener esta confluencia.
#60 Bueno, ya veremos. Yo respeto lo que decida hacer Iglesias, pero no lo comparto. E igual que no lo comparto, puedo decidir que otro proyecto me representa mejor, no? Ya que Iglesias rechaza la confluencia y ésta va a ocurrir con o sin él.
Se veía venir. Podemos (mejor dicho Pablo Iglesias) se ha enrocado en una posición, se ha olvidado de negociar (básicamente su negociación era o te disuelves en podemos o moriras electoralmente...) y ha terminado creando un cisma cantado. Aquí los que perdemos somos todos, pues en vez de un único partido fuerte vamos a tener dos que compitan por el mismo electorado, poniendo al PP la victoria en bandeja.
Que lástima de oportunidad desperdiciada.
#31 Comparto tu punto de vista y después de leer todos estos comentarios veo, como siempre, muchas opiniones con poca reflexion acompañadas de los clásicos troles fachas que están desesperados por evitar lo inevitable, es decir, que el PP pierda la mitad de los votos al menos en las próximas elecciones.
Y me explico: Por una parte veremos como acaba esto de las múltiples candidaturas. El voto seguro que va a estar más repartido pero se están viendo muchas cosas que pocos están valorando.
La apuesta de Podemos por el control disgusta a mucha gente porque es un control centralista, no lo están sabiendo hacer ni disimular y esto les va a restar apoyos. Por otra parte Pablo Iglesias tiene un ego estratosféricamente subido, se nota cada vez que habla, al igual que muchos de los recién elegidos que de la nada pasaron a ser cargos públicos. Esto de tener nuevas maneras y viejos vicios es más difícil de evitar de lo que piensan la mayoría de estos nuevos políticos a pesar de que claramente era necesaria una renovación.
Muchos Podemitas entierran sin pudor a Izquierda Unida, y también a Ciudadanos y no se dan cuenta o no quieren darse cuenta de que ya ellos mismos estaban en grave decadencia según los medios y dos meses después quitaban un buen resultado. Pues lo mismo aplica con los otros partidos, despreciad a los otros y a lo mejor os llevais alguna desagradable sorpresa por pensar que tener buena prensa y algún fanboy te otorga legitimidad y los otros son antiguos y peores. ¡Qué equivocación tan grave es la soberbia!.
Por otra parte mucha gente es previsible que piense que ante la cadena de cagadas de unos y otros lo mejor va a ser votar a lo malo conocido, pero no me refiero al "bajador" de impuestos Rajoy ni a sus desagradables compinches de partido sino a Pdr Snchz que está calladito para que no se sepa que está y es lo mejor que puede hacer en estos momentos, no cagarla (porque como abra la boca igual), que es algo que no entienden muchos incluido Pablemos que no va nada bien (y cada día peor) cuando era hasta hace poco caballo ganador por 30 cuerpos de ventaja (Me refiero a lo que hace no a lo que digan los medios que hace).
#31 #34 ¿Y por que no pensáis que los dos procesos se retroalimentan desgastando al PSOE y favoreciendo un enfrentamiento abierto al PP?
No va a ser tan fácil atacar a Ahora en Común y a Podemos si se identifican con fenómenos diferentes que no tienen porque competir por el mismo espacio.
#34 Es increíble lo rápido que envejece Podemos. Podemos se creó hace poco más de un año y ya es algo viejo. Es la pura realidad.
#44 Envejece porque no se adapta. Si tomamos el inicio de Podemos como un experimento sociológico (que creo que es lo que fue) y analizamos la evolución, el camino lógico es la confluencia ciudadana, algo que supo leer Pablo Iglesias para las municipales, pero no ha sabido leer los resultados. Ha caído en el error de los partidos tradicionales, retroalimentarse de sí mismo. Dicho de otro modo: ha perdido el contacto con la calle.
#54 Estoy bastante de acuerdo.
¿Y estos quiénes son, el frente popular de judea o el frente judaico popular?
El ego del coletas es demasiado grande para esto.
#3 No creo que sea ego, el origen marca. Juntos quizá resten votos, por separado podrían sumarlos... siendo muy simplista.
#3 Jajaja no es ego es comparar a un mediocre con un tipo astuto. El día que el Secretario del PCE o IU le haga una entrevista a Piketty pues empezamos a hablar de egos. Un partido con un SG como Centella o Lara no es que no tenga ego sino que no tiene más que espumillón por dentro. Sin hablar del detalle de que le rechazaron para las Europeas. IU es el reino de la mediocridad. Salvo Monero y Anquita pocos se salvan.
#3
-Oye, que voy a montar un partido y me gustaría confluir con vosotros.
-¡Pero qué dices pirao!
... Autonómicas y municipales después...
-Oye, que has ganao, pero deshazte de tus siglas y ven a confluir con nosotros.
-No.
-¡Ególatra! ¡Vamos a perder por tu culpa! ¡Todo lo hacéis mal!
Pos como pa' confluir están las cosas..
#23 ¿tú en qué mundo vives? O mejor, ¿qué mierda fumas?
En todas las ciudades donde los Ganemos han conseguido algo estaba IU.
Es flipante lo de los podemitas y su culto al líder...
#57 Tu que parte de que Podemos no se quería presentar a las municipales no has entendido?
#52 Pues como se fíen del sistema de elección de EQUO, van Jxdios, espero que sean PIRATAS los que gestionen el sistema.
Iba a votar a Podemos, pero como "confluya" con algo remotamente parecido a i.u. entonces no.
¡¡DISIDENTES!!
Parece que la noticia la haya redactado alguien del Comité de prensa de Podemos, queriendo identificar IU con Ahora en común. Aquí está el debate completo y una redacción más ecuánime de lo que ha pasado allí http://m.eldiario.es/politica/Ahora_en_Comun-confluencia_ciudadana-unidad_popular-Podemos_0_407710216.html
#37 Todas las rrss de IU están empujando Ahora En Común, y hay gente que lo sabía por conocidos en IU hace más de un mes....
Lo que es evidente...es evidente.
Debería entrar...
Hay mucha gente de izquierdas a las que no les convence Podemos. Un movimiento de unidad popular de izquierdas puede ser mucho más representativo para ellos y por tanto una buena opción de voto. Personalmente me parece una excelente iniciativa. No debemos permitir que Podemos fagocite a la izquierda sin declararse un partido de izquierdas. Podría acabar siendo otro PSOE pero esta vez sin ninguna alternativa si dejamos que desaparezca IU y similares.
#32 Una unidad de izquierdas es lo que ha sido siempre IU. Y todos sabemos que en 40 años no ha conseguido gobernar nunca.
Ahora di orgulloso que quieres un nuevo frente de izquierdas para quedarte permanentemente en el palco de los perdedores.
Gracias por venir.
#33 Toda la razón. Algunos parece que tienen problemas de comprensión lectora. No entienden lo que significa "Izquierda Unida". Lo que pasa es que Podemos no les convence porque siempre tienen que ser "más de izquierdas que; saben que IU está agotado y ahora intentan revertir el proceso a su favor porque no se lo quieren perder.
Si IU no les convence, que hagan una refundación, un lavadito de cara como el que hizo el PP y que dejen de dividir
#33 La confluencia va a ocurrir de todos modos. Las Mareas, Equo, Piratas, IU... tienen muchas más posibilidades de sacar algún escaño juntos que por solitario. Podemos querrá unirse o no, pero eso es otra historia.
Para que se vea la manipulación. Alberto Garzón ni siquiera ha firmado el manifiesto de Ahora en Común.
#38 Bueno, pero has visto el titular de la noticia ¿no? Algo pintará Garzón ahí, legítimamente.
#43 En Vistalegre TOOOOODO el mundo excepto Pablo Iglesias proponía un modelo de partido que fuera horizontal y muy democrático. Se votaban varias cosas de forma separada en diferentes votaciones, una era el modelo de partido y otra los cargos como por ejemplo el de secretario general (que ahora tiene Iglesias). Pero Iglesias (y Luis Alegre, que era el máximo organizador de Vistalegre) dijeron: o votáis mi modelo de partido también o si no no seré vuestro secretario general. Eso fue bastante chantaje porque la gente quería a Iglesias de secretario general pero no quería un partido vertical. Fue muy parecido a lo que hizo Felipe González en Suresnes.
Por otra parte, las mismas votaciones fueron un full, porque usaron un método para contar votos que era muy poco proporcional. Lo cual era del todo innecesario, porque incluso con un sistema de votos proporcional el equipo Iglesias hubiera ganado igualmente. Pero no, ellos necesitaban sacar el 100% de los escaños del órgano interno de Podemos (el Consejo Ciudadano), y eso ocurrió: ahora el Consejo Ciudadano de Podemos está formado EXCLUSIVAMENTE por la gente (palmeros) de la lista Pablo Iglesias. No porque obtuvieran el 100% de los votos, que no lo obtuvieron, sino porque el sistema de contar votos era un full (no el software, sino el método matemático escogido, es como si criticáramos a la ley d'Hont).
#46 Bueno, no estoy de acuerdo con la comparación de Iglesias con González pero ahora hay otras posibilidades. Quien se sienta incómodo en Podemos puede estar en Ahora en Común donde el sistema de elección será 'proporcional'. Ningún sistema es perfecto, las ventajas y desventajas que tiene cada uno marca su destino y hay que elegir. Yo prefiero las listas plancha y poder votar a quien yo quiera sin que mi voto sirva para promocionar minorías que no son de mi agrado y con las que no me siento representado.
#47 Bueno, yo nunca he sido de IU ni tampoco soy comunista. Vengo más bien del Partido Pirata y del Partido de Internet y por ello pongo tanto énfasis en un método democrático.
Aquí no hablamos de no promocionar minorías, sino de que las diferentes corrientes tengan su justa representación. Ni más ni menos, la justa, la proporcional. Y como eso no es posible en Podemos, pues la confluencia ocurrirá, pero en otra parte. O te crees de verdad que Equo, Piratas, Mareas, Iu van a ir todos por separado?
#51 No entiendo bien el comentario. Precisamente lo que digo es que si Equo, Piratas, Mareas, Iu van a ir todos juntos en un proyecto donde la elección de candidatos se corresponda con la representación de esas corrientes pues, coño, tú mismo. ¿Qué problema le ves para no estar ahí?
El País en su editorial considera positivo la unidad de la izquierda orgullosa de si misma pero están preocupados por la democracia interna de Podemos. Para flipar.
elpais.com/elpais/2015/07/09/opinion/1436464618_385890.html
Monedero responde que el amor de País no es sincero.
www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2015/julio/10-07-2015/Monedero-alguien-alternativa-cabecitas-equivoca_2_2017080086.html
Fue una encerrona a Luis Alegre.
#4 Como la que Luis nos hizo a los demás en Vistalegre.
#41 ¿Por? Cuenta como fue.
Espero que se fusionen o la retiren, porque por poco apoyo que tenga cada voto es un voto menos para Podemos. Con que se lleven un 5% ya son 5 puntos menos a Podemos, que pueden marcar una diferencia de ganar o perder.
Flaco favor le está haciendo Alberto Garzón a la ciudadanía.
Socialtraidor ... revisionista!
Yo no sé los que habláis de gobierno de podemos en España si os habéis enterado que el ppsoe sigue teniendo una intención de voto del 60% y podemos + iu no llega al 20.
Lo digo a título informativo y tal.