General Dynamics estudia acciones ante la UE si queda fuera de los nuevos proyectos de Defensa

En el auge de la industria militar en Asturias, un sector que ha encontrado en la comunidad un polo de desarrollo en un contexto de rearme europeo, no fueron pocas las tensiones que acompañaron al proceso de despliegue de las principales iniciativas de las empresas que producirán blindados. Uno de esos proyectos estrella es el de Indra en Gijón, que ya concretó sus planes para una factoría en las instalaciones de El Tallerón de Duro Felguera. Pero la primera opción de Indra no fue esa sino hacerse con la propiedad de Santa Bárbara, en Trubia, q

[#6 HeilHynkel]

#5

Pues a lo mejor las acaba regalando.

Recordemos que los amigos llegaron gracias a maniobras feas de un señor con bigote vendido a su amiguito George ....

[#13 Supercinexin]

#5 Menudo par de huevos acusar "al gobierno" de nada cuando empresas extranjeras de gobiernos hostiles con España nos están amenazando.

[#8 Gry]

Que incluyan en el pliego de condiciones que los equipos adquiridos tienen que funcionar sin necesidad de importar componentes o software producidos fuera de la UE.

[#16 Einwanderer]

#8 En ese caso no podría fabricarse nada.

[#19 tommyx]

#16 mala señal por parte de UE

[#1 HeilHynkel]

Como dice el refrán ... ea, ea, ea ... el yanky se cabrea.

[#5 Mildranx]

#1 General Dynamics, tiene plantas en España, por lo que quedarse fuera significa perder muchos empleos. Todo esto no viene de los "aranceles", viene porque GD se negó a venderle a precio de saldo las fábricas a Indra, y al gobierno no le gusta que le lleven la contraria....

[#14 Nouser]

#5 Para empezar, Santa Bárbara se vendió a GD a precio de saldo, justo antes de adjudicarle la fabricación de los Leopard españoles.

[#17 pablogfdez]

#5 Siguiendo tu argumento, Indra también tiene plantas en España. Darle los proyectos a GD también significaría perder muchos empleos (de Indra en ese caso).

En realidad no deberíamos dar por hecho que no tienen otros encargos/clientes. Pensar que la viabilidad de una empresa de ese tamaño depende de un concurso público es un engaño. Me preocupa más que quedarse fuera les sirva como coartada para seguir echando gente, porque tengo entendido que desde la privatización/regalo que comenta #14 pasaron de casi 2500 empleados a poco más de 800.

[#12 pitercio]

A ver, Trump quiere que paguemos su industria de guerra y hará lo que sea, incluso con riesgo de apocalipsis atómico. Hay que cortar cuanto antes con estos psicópatas.

[#11 alfema]

No hace falta excluirlas, si fabricas en España 100 puntos, si fabricas en Europa 50 puntos, si fabricas fuera de Europa 25 puntos y si fabricas en EE.UU. 1 punto, tan fácil como ajustar baremos.

No se dice que "quien paga manda", pues eso.

[#2 Enésimo_strike]

Que estudie acciones contra Trump

[#4 Nokith]

Hola General Dynamics, si queréis participar, tendréis que montar fábricas en europa, es lo que hay.

[#7 Fartucu]

#4 En realidad la empresa o mejor dicho filial, es GDELS, que fue la resultante de la venta de Santa Bárbara Sistemas a General Dynamics. Pero vamos, que son graciosos los yankis.

Recuerdo que Airbus ganó un concurso usano para un avion cisterna, pero luego dijeron, no, el dinero para empresas americanas y a tomar por saco. Mejor que se callen.

[#10 username]

#4 tienen fábricas en Europa.

Lo que no pueden es tener contratos si están controladas pro americanos, lo cual en el contexto actual, me parece lógico

[#3 arturios]

[off topic]En no me acuerdo que peli de submarinos alguien dice que se han librado gracias a dios, y otro suelta que también gracias a la dinámica general en realidad fue una mala traducción, se refería a esta empresa[/off topic]

[#9 xuanra2002]

#3 abajo el periscopio?

[#15 arturios]

#9 Ni idea, recuerdo que era una de esas cagadas típicas que te señalaban en un programa de la ETB sobre cine.

[#18 tommyx]

#3 a ver si era gracias a el general dinámico

[#20 quejio]

Por un segundo pensé que era dynamics multimedia presentando otro pc fútbol. Scroll demasiado rápido.