Apenas el 10 % de los estadounidenses, en 1977, creían que las personas nacen homosexuales, sino que se hacen homosexuales. En el año 2015, sin embargo, lo cree alrededor del 50 %. En ese mismo intervalo de tiempo, el número de estadounidenses que opina que la homosexualidad "obedece a la educación y el entorno" ha pasado del 60 % a la mitad.
#5:
Bueno, principalmente porque si alguien dice que es genético, o patológico, le acusan a uno de homofóbico.
Lo que no puede ser es que no haya causas genéticas y tampoco las haya sociales, porque entonces es como creer en Dios o algo así.
Y el problema con esto es el de siempre, si es genético, puede identificarse y modificarse, si es social puede reconducirse.
Y eso no gusta a nadie, por eso es mejor dejar la duda y decir... Es así y listos.
#13:
#5 Es que no es ni lo uno ni lo otro. Hay gemelos en los que uno es homosexual y otro es heterosexual. Luego no hay una causa única, tiene que haber una combinación de factores.
Sea cual sea la causa que determina la orientación sexual de una persona, lo homofóbico es rechazarla, discriminarla, eliminar derechos... Si mañana se demuestra que la causa es que durante el embarazo la madre comió un exceso de piña en la pizza y eso elevó las posibilidades, no sería homofóbico explicarle a esa persona que ella es así por una pizza hawaiana.
Genético no quiere decir patológico, el color de la piel es genético y no por ello la escasez de melanina es una enfermedad.
#5 yo creo que a las dudas se les busca respuesta; no se preocupe, cuando esa duda concreta esté resuelta apuesto a que desembocará en decenas de dudas más.
En cuanto al tema del envío: creo que ha entendido al revés la noticia a tenor de su primer párrafo. Los estadounidenses,.la mitad, creen que es biológico.
Yo opino que no lo es y que es un proceso cultural
#8 con este tipo de hipótesis como la que usted plantea siempre me pasa lo mismo. Inmediatamente salta una voz en mi cabeza que dice "¿Quién?¿Y por qué?"
#5 exacto. Y la verdad no entiendo que tengan miedo a que se identifiquen si existen genes que determinan la orientación sexual o la disforia de género
#5 Es que no es ni lo uno ni lo otro. Hay gemelos en los que uno es homosexual y otro es heterosexual. Luego no hay una causa única, tiene que haber una combinación de factores.
Sea cual sea la causa que determina la orientación sexual de una persona, lo homofóbico es rechazarla, discriminarla, eliminar derechos... Si mañana se demuestra que la causa es que durante el embarazo la madre comió un exceso de piña en la pizza y eso elevó las posibilidades, no sería homofóbico explicarle a esa persona que ella es así por una pizza hawaiana.
Genético no quiere decir patológico, el color de la piel es genético y no por ello la escasez de melanina es una enfermedad.
#13 O más bien son bisexuales y el entorno ha fomentado una de las dos tendencias diferentemente. depende. Y menos en esto que no es el cambio de un gen sino totalmente ectructural parece con infinidad de cosas en muchos procesos y sus variaciones...
#5 El problema es que sí es genético su base pero NO puede modificarse porque es estructural. No de un gen concreto sino absolutamente estructural en buena medida. Sería como pretender convertir una tortuga en un humano porque es algo genético. No tiene sentido.
#5 Pues no sé dónde leí que podía ser debido a la exposición a según qué niveles de qué hormonas durante la gestación, en cuyo caso ni genético ni social.
No puedo opinar desde la barra del bar porque no dejan usarla, pero desde la terraza me parece que no tiene por qué ser una sola causa ni la misma para todos.
Echando un poco la vista atrás a los homosexuales que he conocido, al menos que yo sepa que lo son, claro, tengo recuerdo tanto de algunos que desde pequeños se ha sabido por dónde tiraban, como de alguno que no me lo ví venir porque primero se había querido liar con alguna tía. Pero incluso de los primeros tengo el caso de un conocido que yo siempre pensé que lo era, pero tuvo novia durante unos cuantos años y, que se sepa, tan felices. Pero al final el tiempo me dio la razón y ahora lleva lustros con su novio.
Resumiendo, creo que los gustos y tendencias sexuales son un universo de opciones tan, tan enorme y complicado, que decir que algo en concreto es genético o social no es tan sencillo. ¿Es genético o social el gusto por el BDSM o cualquier otra filia por el estilo?
Nota: si tu posicionamiento con respecto a la homosexualidad es biologicista absolutista no puedes posicionarte como culturalista absolutista con respecto a las diferencias estadísticas en agregaciones por sexo.
Un estadounidense cree, rumia o piensa lo que los guionistas de Hollywood manden; simple pero efectivo. Mucho más barroca es la cosmovisión de un estepaisano:
1. Divide la realidad en dos mundos incomunicables e incomunicados. La tarjeta de crédito y la Sexta Flota.
2. Para la tarjeta de crédito se "piensa" lo pensado por los estadounidenses tanto en versión cool como en versión cazurra.
3. Para la Sexta Flota siempre hay un cantautor del que echar mano.
4. Estos dos mundos se juntan, sin contradiccción aparente, en los premios Goya. El milagro del cine es que no aparezca ni se espere ningún duelo a garrotazos.
Comentarios
Bueno, principalmente porque si alguien dice que es genético, o patológico, le acusan a uno de homofóbico.
Lo que no puede ser es que no haya causas genéticas y tampoco las haya sociales, porque entonces es como creer en Dios o algo así.
Y el problema con esto es el de siempre, si es genético, puede identificarse y modificarse, si es social puede reconducirse.
Y eso no gusta a nadie, por eso es mejor dejar la duda y decir... Es así y listos.
#5 yo creo que a las dudas se les busca respuesta; no se preocupe, cuando esa duda concreta esté resuelta apuesto a que desembocará en decenas de dudas más.
En cuanto al tema del envío: creo que ha entendido al revés la noticia a tenor de su primer párrafo. Los estadounidenses,.la mitad, creen que es biológico.
Yo opino que no lo es y que es un proceso cultural
#6 ¿Te parece que sólo el 50% de la gente crea que se nace no es lo que se busca para incrementar la duda?
Es el porcentaje exacto. El titular da lo mismo, la noticia da los datos.
#8 con este tipo de hipótesis como la que usted plantea siempre me pasa lo mismo. Inmediatamente salta una voz en mi cabeza que dice "¿Quién?¿Y por qué?"
#5 exacto. Y la verdad no entiendo que tengan miedo a que se identifiquen si existen genes que determinan la orientación sexual o la disforia de género
#5 Es que no es ni lo uno ni lo otro. Hay gemelos en los que uno es homosexual y otro es heterosexual. Luego no hay una causa única, tiene que haber una combinación de factores.
Sea cual sea la causa que determina la orientación sexual de una persona, lo homofóbico es rechazarla, discriminarla, eliminar derechos... Si mañana se demuestra que la causa es que durante el embarazo la madre comió un exceso de piña en la pizza y eso elevó las posibilidades, no sería homofóbico explicarle a esa persona que ella es así por una pizza hawaiana.
Genético no quiere decir patológico, el color de la piel es genético y no por ello la escasez de melanina es una enfermedad.
#13 O más bien son bisexuales y el entorno ha fomentado una de las dos tendencias diferentemente. depende. Y menos en esto que no es el cambio de un gen sino totalmente ectructural parece con infinidad de cosas en muchos procesos y sus variaciones...
#5 El problema es que sí es genético su base pero NO puede modificarse porque es estructural. No de un gen concreto sino absolutamente estructural en buena medida. Sería como pretender convertir una tortuga en un humano porque es algo genético. No tiene sentido.
#5 Pues no sé dónde leí que podía ser debido a la exposición a según qué niveles de qué hormonas durante la gestación, en cuyo caso ni genético ni social.
No puedo opinar desde la barra del bar porque no dejan usarla, pero desde la terraza me parece que no tiene por qué ser una sola causa ni la misma para todos.
Echando un poco la vista atrás a los homosexuales que he conocido, al menos que yo sepa que lo son, claro, tengo recuerdo tanto de algunos que desde pequeños se ha sabido por dónde tiraban, como de alguno que no me lo ví venir porque primero se había querido liar con alguna tía. Pero incluso de los primeros tengo el caso de un conocido que yo siempre pensé que lo era, pero tuvo novia durante unos cuantos años y, que se sepa, tan felices. Pero al final el tiempo me dio la razón y ahora lleva lustros con su novio.
Resumiendo, creo que los gustos y tendencias sexuales son un universo de opciones tan, tan enorme y complicado, que decir que algo en concreto es genético o social no es tan sencillo. ¿Es genético o social el gusto por el BDSM o cualquier otra filia por el estilo?
La gente no, los estadounidenses. En otros países los porcentajes pueden ser muy diferentes, en un sentido u otro.
La gente ha dejado de creer que los homosexuales no nacen como tal en apenas 40 años
Título alternativo más claro suprimiendo la negación doble
En apenas 40 años la opinión de la gente ha cambiado. Ahora creemos que los homosexuales nacen, no se hacen.
https://es.wikipedia.org/wiki/Doble_negaci%C3%B3n_(ling%C3%BC%C3%ADstica)
Biologicistas vs culturalistas
Fight.
Nota: si tu posicionamiento con respecto a la homosexualidad es biologicista absolutista no puedes posicionarte como culturalista absolutista con respecto a las diferencias estadísticas en agregaciones por sexo.
El dia en que deje de importarle a la gente, será un buen avance.
Yo lo intenté con los xoxos. Sus lo juro que lo intenté. Pero no. Es que no.
LA semana pasada fue noticia la petición de indemninazacion de 10000e tras un divorcio en el que una de las partes habia ocultado su homosexualidad.
( https://elpais.com/sociedad/2020-10-06/un-tribunal-juzga-si-un-hombre-oculto-su-homosexualidad-deliberadamente-a-su-esposa.html)
La defensa habla de sexualidad cambiante a lo largo del tiempo pero... ¿Soy al unico que esto le parece peligroso? ¿Esto no abre la puerta a los "tratamientos" a los homosexuales para reconducir su sexualidad?
Un estadounidense cree, rumia o piensa lo que los guionistas de Hollywood manden; simple pero efectivo. Mucho más barroca es la cosmovisión de un estepaisano:
1. Divide la realidad en dos mundos incomunicables e incomunicados. La tarjeta de crédito y la Sexta Flota.
2. Para la tarjeta de crédito se "piensa" lo pensado por los estadounidenses tanto en versión cool como en versión cazurra.
3. Para la Sexta Flota siempre hay un cantautor del que echar mano.
4. Estos dos mundos se juntan, sin contradiccción aparente, en los premios Goya. El milagro del cine es que no aparezca ni se espere ningún duelo a garrotazos.
Reeducación / manipulación. Difícil de distinguir en casos donde la ciencia no puede definirse con claridad. Y menos asuntos sociales que te etiquetan