A la gestación subrogada han ido Miguel Poveda, Jaime cantizano, Javier cámara, Miguel Bosé, Cristiano Ronaldo, Kiko Hernández. Y también han sido padres con + 60 años, por ejemplo Julio Iglesias, Al Pacino, George Lucas, Mick Jagger, Elton John... Pero son hombres y nadie les cuestiona.
#7:
¿Nadie les cuestiona? Yo he leido muchas criticas a Javier Cámara o Cristiano Ronaldo por hacerlo. Tambien a Miguel Bose cuando se divorcio y se hizo publico lo de sus hijos. Otra cosa es que algunos hayan sido discretos o no sean figuras del corazon en españa, pero a los hombres que lo hacen y se publica con la misma difusion se les ha criticado mucho.
A parte que en este caso confluyen dos cosas. La gestacion subrogada y tener un hijo con 68 años, que supongo que si un hombre tuviera un hijo él solo a esa edad se le criticaria tambien. Normalmente los hombres que tienen hijos tan mayores tienen una pareja mucho mas joven.
#5:
Como les gusta el discurso victimista. Claro, se la critica por SER MUJER y mayor, no por comprar niños. A otro con este cuento.
#13:
#3 me encanta, un ser humano como servicio, claro que si. Espero que se lo dejen claro a la niña cuando crezca: eres un servicio adquirido con un fin. Para eso pagaron por ti. Y debes cumplir, que para eso costaste los buenos dineros.
¿Tienen garantía los servicios? ¿Hay encuesta de satisfacción? ¿Le puede poner una garantía extendida por si le sale respondona, devolverla?
Tantas preguntas, tantas dudas…
#1:
Quién suerte que encontrasen una mujer altruista que les ayudase en su problema.
¿Nadie les cuestiona? Yo he leido muchas criticas a Javier Cámara o Cristiano Ronaldo por hacerlo. Tambien a Miguel Bose cuando se divorcio y se hizo publico lo de sus hijos. Otra cosa es que algunos hayan sido discretos o no sean figuras del corazon en españa, pero a los hombres que lo hacen y se publica con la misma difusion se les ha criticado mucho.
A parte que en este caso confluyen dos cosas. La gestacion subrogada y tener un hijo con 68 años, que supongo que si un hombre tuviera un hijo él solo a esa edad se le criticaria tambien. Normalmente los hombres que tienen hijos tan mayores tienen una pareja mucho mas joven.
#6 Pues hace poco una mujer embarazada continuó con la gestación de un bebé hasta su nacimiento (sabiendo que iba a morir en el parto o 24 h después) para luego poder donar sus órganos a otros bebés con problemas. Esto es una persona altruista y española.
No me imagino gesto más noble y más duro.
Hay gente altruista en todos los paises, aunque algunos quieran vendarse los ojos.
#26 Para mí no. Esto es como otras cosas. Como los perjuicios morales al hacer un trasplante. Lo mismo, sólo que en este caso legislado de forma adecuada una mujer presta libremente a otra su útero por no poder utilizar el suyo, para gestar un bebé.
#34 Y? es una adopción. Adoptas a un niño ya nacido que por circunstancias no puede estar con sus padres biológicos y que necesita un hogar.
¿Qué tiene que ver eso con comprarte un niño a la carta?
Me temo que la compra de esa niña no puede considerarse como algo bueno. Eso no es tener una hija como tal. Eso es buscar un consuelo y un cobijo psicológico en la vejez. Hasta que punto se ha pensado en el bien de la menor.
No creo que eso se considere bien por los servicios sociales, lo normal es que si vuelve a España con la niña se la quiten por desprotección de la misma. Es lo que hacen en casos similares. Salvo que esas normas sólo de las apliquen a la gente corriente.
Y no es sólo el que la Obregón haya optado por esta "solución"; es que se me hace incomprensible que su entorno, o al menos el que estaba al tanto de este asunto, no le censure lo que ha hecho.
Con este tipo de cosas, te das cuenta de la enorme distancia (ecónomica, legal, ética,...) que existe entre esas personas y el resto de nosotros.
#3 me encanta, un ser humano como servicio, claro que si. Espero que se lo dejen claro a la niña cuando crezca: eres un servicio adquirido con un fin. Para eso pagaron por ti. Y debes cumplir, que para eso costaste los buenos dineros.
¿Tienen garantía los servicios? ¿Hay encuesta de satisfacción? ¿Le puede poner una garantía extendida por si le sale respondona, devolverla?
#16 A mi me surge la duda… ¿Tú dirías lo mismo sobre una donación de organos altruista de alguien que ha fallecido y de alguien que le ha comprado un riñon a un pobre a cambio de 10.000 euros?
Comentarios
¿Nadie les cuestiona? Yo he leido muchas criticas a Javier Cámara o Cristiano Ronaldo por hacerlo. Tambien a Miguel Bose cuando se divorcio y se hizo publico lo de sus hijos. Otra cosa es que algunos hayan sido discretos o no sean figuras del corazon en españa, pero a los hombres que lo hacen y se publica con la misma difusion se les ha criticado mucho.
A parte que en este caso confluyen dos cosas. La gestacion subrogada y tener un hijo con 68 años, que supongo que si un hombre tuviera un hijo él solo a esa edad se le criticaria tambien. Normalmente los hombres que tienen hijos tan mayores tienen una pareja mucho mas joven.
Como les gusta el discurso victimista. Claro, se la critica por SER MUJER y mayor, no por comprar niños. A otro con este cuento.
Quién suerte que encontrasen una mujer altruista que les ayudase en su problema.
#1 no verás a ninguna mujer de la españa que madruga, nobleza o con una buena economía hacer el gesto altruista
#6 Pues hace poco una mujer embarazada continuó con la gestación de un bebé hasta su nacimiento (sabiendo que iba a morir en el parto o 24 h después) para luego poder donar sus órganos a otros bebés con problemas. Esto es una persona altruista y española.
No me imagino gesto más noble y más duro.
Hay gente altruista en todos los paises, aunque algunos quieran vendarse los ojos.
#22 En varios países europeos(Portugal, Reino unido, Grecia…) además de en Canadá y otros países realizan este gesto sin contrapartidas.
#22 si fuera altruista no se llamaría gestación subrogada
#1 La gente con dinero es muy querida, el pueblo llano se desvive por ellos.
Gestación Subrogada porque decir comprar bebés suena muy mal
#11 Compran bebes.
#20 Cuando se desarrollen los úteros artificiales se acabará esta gili….
#25 Pero hasta entonces , es un comercio de bebés.
#26 Para mí no. Esto es como otras cosas. Como los perjuicios morales al hacer un trasplante. Lo mismo, sólo que en este caso legislado de forma adecuada una mujer presta libremente a otra su útero por no poder utilizar el suyo, para gestar un bebé.
#11 o embarazo en diferido deslocalizado.
Es curioso porque yo hoy solo he oido, en TV, nombrar hombres cuando hablaban de gestacion subrogada.
#8 Yo también... y la mayoría son, ejem, Eurofanes con pasta (y no de la italiana, precisamente).
Anda que no ha habido coñas con Ricky Martin, Miguel Bosé o Cristiano Ronaldo sobre la compra de hijos.
Del resto ni idea de que lo hubieran hecho. Igual es que han sido más discretos y no buscando portada, tampoco sigo la prensa del cotilleo.
#19 Claro, porque es lo mismo un órgano de una persona que ha fallecido que comprar una persona viva
(por cierto pequeñín, la compra venta de órganos es ilegal, Besis)
¿Cuantos de todos esos recurrieron a una "alquiladora de utero" de su clase social?, ninguna, solo son "solidarias" las mujeres pobres.
¿Julio Iglesias? Este tiene un lío.
#16 claro, porque es mismo adoptar un niño que comprarlo
#18 sabes el dinero que cuesta una adopción? No es para nada gratis si te vas a cualquier país extranjero.
#32 no igual que comprar un niño, no fastidiemos.
#33 bueno, sigues pagando una buena cantidad de dinero (dependiendo del país puede llegar a 20-30.000 euros)
#34 Y? es una adopción. Adoptas a un niño ya nacido que por circunstancias no puede estar con sus padres biológicos y que necesita un hogar.
¿Qué tiene que ver eso con comprarte un niño a la carta?
Me temo que la compra de esa niña no puede considerarse como algo bueno. Eso no es tener una hija como tal. Eso es buscar un consuelo y un cobijo psicológico en la vejez. Hasta que punto se ha pensado en el bien de la menor.
No creo que eso se considere bien por los servicios sociales, lo normal es que si vuelve a España con la niña se la quiten por desprotección de la misma. Es lo que hacen en casos similares. Salvo que esas normas sólo de las apliquen a la gente corriente.
#14 Muy cierto... todo esto apesta a clasismo.
Y no es sólo el que la Obregón haya optado por esta "solución"; es que se me hace incomprensible que su entorno, o al menos el que estaba al tanto de este asunto, no le censure lo que ha hecho.
Con este tipo de cosas, te das cuenta de la enorme distancia (ecónomica, legal, ética,...) que existe entre esas personas y el resto de nosotros.
60 años... Con suerte el bebe conoce al padre hasta los 15-25 años... Wow...
Han salido en portada de Hola? No sé si lo de esta mujer es exclusiva pagada
#12 no tengo pruebas, pero tampoco dudas
No pasan una para soltar su ñiñiñi no vamos a ganar para supositorios de litio
En la Justicia también hay clases.
Algún día a esos hijos les tendrán que contar que fueron comprados.
Ir a un país a pagar por un servicio que no existe en el tuyo. Fin. Todo correcto.
#3 me encanta, un ser humano como servicio, claro que si. Espero que se lo dejen claro a la niña cuando crezca: eres un servicio adquirido con un fin. Para eso pagaron por ti. Y debes cumplir, que para eso costaste los buenos dineros.
¿Tienen garantía los servicios? ¿Hay encuesta de satisfacción? ¿Le puede poner una garantía extendida por si le sale respondona, devolverla?
Tantas preguntas, tantas dudas…
#13 a mi me surge la duda si dirías eso mismo a alguien adoptado.
#16 A mi me surge la duda… ¿Tú dirías lo mismo sobre una donación de organos altruista de alguien que ha fallecido y de alguien que le ha comprado un riñon a un pobre a cambio de 10.000 euros?