El Canal de Isabel II en Madrid, AMVISA en Vitoria-Gasteiz y el Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia son las tres compañías públicas de suministro de agua con más peligro de ser privatizadas. Es la principal conclusión del estudio que la Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento (AEOPAS) lanza este viernes y al que ha tenido acceso por adelantado este diario.
#1#2#3 Es curioso comprobar como a veces olvidamos la Historia. Y no hay que remontarse muy lejos, solo a la primera mitad del siglo XX.
La mentalidad era radicalmente diferente a la de ahora: había servicios 100% públicos sobre los que era un insulto plantearse no ya la privatización, sino la concesión administrativa para explotación privada con titularidad pública. Pero oh, sorpresa! Esos servicios públicos eran el correo postal, la electricidad, la recogida de basuras... en cambio había servicios sobre los que el Estado se desentendía, eran inferiores: sanidad y educación.
La sanidad y la educación no eran universales ni obligaciones estatales y muy recurrentemente era la Iglesia la que se encargaba de ofrecerlos de forma gratuita.
Con el paso del tiempo las cosas se fueron viendo de forma diferente: el correo, la electricidad o la recogida de basuras se "privatizó" mediante concesiones administrativas y la sanidad y la educación adquirieron titularidad pública indiscutible. Y ahora volvemos a antaño: queremos nacionalizar eléctricas, suministro de agua o de basuras pero vamos dejando que la concertada gane terreno en sanidad y educación.
#4 ¿Que me quieres decir con esto?¿Que no me queje que asi sanidad y educación seguirán siendo públicas? Pues no señor, lo que hay que hacer es mantener todo público y en condiciones y punto.
Comentarios
Si no fuese un negoción, las empresas no lo querrían, y si es un negoción ¿Para qué privatizarlo?
Efectivamente, para que el negocio de beneficios a unos pocos en lugar de a todos.
#1 Es un razonamiento que a tantos y tantos analfaburros les cuesta asimilar...
#1 #2 #3 Es curioso comprobar como a veces olvidamos la Historia. Y no hay que remontarse muy lejos, solo a la primera mitad del siglo XX.
La mentalidad era radicalmente diferente a la de ahora: había servicios 100% públicos sobre los que era un insulto plantearse no ya la privatización, sino la concesión administrativa para explotación privada con titularidad pública. Pero oh, sorpresa! Esos servicios públicos eran el correo postal, la electricidad, la recogida de basuras... en cambio había servicios sobre los que el Estado se desentendía, eran inferiores: sanidad y educación.
La sanidad y la educación no eran universales ni obligaciones estatales y muy recurrentemente era la Iglesia la que se encargaba de ofrecerlos de forma gratuita.
Con el paso del tiempo las cosas se fueron viendo de forma diferente: el correo, la electricidad o la recogida de basuras se "privatizó" mediante concesiones administrativas y la sanidad y la educación adquirieron titularidad pública indiscutible. Y ahora volvemos a antaño: queremos nacionalizar eléctricas, suministro de agua o de basuras pero vamos dejando que la concertada gane terreno en sanidad y educación.
Curioso, ¿no?
#4 ¿Que me quieres decir con esto?¿Que no me queje que asi sanidad y educación seguirán siendo públicas? Pues no señor, lo que hay que hacer es mantener todo público y en condiciones y punto.
#5 "Pues no señor, lo que hay que hacer es mantener todo público y en condiciones y punto".
Ole!
Y llevamos pagando "por saneamiento" desde las inundaciones del 83
MENUDO PUTO MORRO
Cabrones... Que sera lo siguiente, privatizar el pan?
Que no toquen mucho los pies que las heridas aun tienen costra.