Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Ahora la derecha se opone a lo que dice la Constitución?
Hay que joderse. Tan defensores ellos de la Carta Magna.
Hay que joderse. Tan defensores ellos de la Carta Magna.
#3:
Me ha hecho gracia esta frase: "Desde el entorno de Calvo se remarca que solo se pretende “agilizar la trasposición de directivas”, evitar demoras que se traduzcan en fuertes multas de la Unión Europea. Se trata de textos técnicos, dicen, “farragosos”, por lo que estaría justificada, a su juicio, esta delegación de funciones por parte del Ejecutivo. “Hablamos simplemente de trasposiciones, no de aprobaciones de leyes de cualquier tipo”."
Me recuerda al típico vende motos que intenta que firmes un contrato sin leer la letra pequeña:
- Y qué pone aquí?
- Ná, cosas legales de esas, lo típico ya sabes
Me recuerda al típico vende motos que intenta que firmes un contrato sin leer la letra pequeña:
- Y qué pone aquí?
- Ná, cosas legales de esas, lo típico ya sabes
#2:
El artículo es interesante. Ciertamente es un lío lo de ponerse al día de años de legislación europea
Comentarios
¿Ahora la derecha se opone a lo que dice la Constitución?
Hay que joderse. Tan defensores ellos de la Carta Magna.
#1 que se pueda hacer no implica que se deba hacer. Y lo de aprobar leyes sin que el Congreso las revise suena fatal.
Desde que el Gobierno es "de progreso" parece que vamos para atrás...
#1 El control parlamentario no es progresista... Maduro seal of approval.
#9 no sabia que hubiera sido Maduro quien aprobó nuestra Constitución.
#10 No, pero si se cargó la de su pais, como parece que sus discípulos pretenden aquí.
#15 los de aquí de momento solo proponen usar un subterfugio de la misma para aprobar leyes sin control parlamentario.
Cuando propongan su modificación lo comentamos si quieres.
#16 Hasta tu lo llamas subterfugio
Necesitamos mas control sobre nuestros políticos y leyes, no menos.
#17 ¿qué valor tiene lo que yo diga?
Es un procedimiento legal.
#19 La de mierda que hay en nuestro sistema que no debería ser legal
La ley mordaza, los reales decretos, los indultos...
Pero en cualquier caso me interesa su opinión, cree que nuestra corrupta clase política necesita mas control o mas margen de maniobra???
#20
¿Mi opinión? No se debería poder aprobar una ley sin control parlamentario.
Ademas, modificaría la ley para que los decretos-ley se restringieran a ámbitos concretos.
Pero mi opinión es irrelevante. Si es legal, hay que joderse.
#21 "Si es legal, hay que joderse" Y luchar para que se cambie
#23 cierto
#1 Ponte en el caso contrario. Imagínate que es el PP el que hubiera dicho lo mismo.
Y una cosa es que diga que se puede hacer y otra es que se deba hacer.
#12 O que lo sacase todo por decreto-ley. ¡Que escándalo!
#13 Aquí tanto gobierno como oposición han tirado de decretazos con entusiasmo.
Y no verás que regulen su uso para asegurarse de que cumplen la función concreta para la que fueron concebidos.
#12 ¿Quizas al PP no le interesaba ponerse al día, no?
El artículo es interesante. Ciertamente es un lío lo de ponerse al día de años de legislación europea
#2 Siempre se puede aceptar ahora y adaptar después.
Me ha hecho gracia esta frase: "Desde el entorno de Calvo se remarca que solo se pretende “agilizar la trasposición de directivas”, evitar demoras que se traduzcan en fuertes multas de la Unión Europea. Se trata de textos técnicos, dicen, “farragosos”, por lo que estaría justificada, a su juicio, esta delegación de funciones por parte del Ejecutivo. “Hablamos simplemente de trasposiciones, no de aprobaciones de leyes de cualquier tipo”."
Me recuerda al típico vende motos que intenta que firmes un contrato sin leer la letra pequeña:
- Y qué pone aquí?
- Ná, cosas legales de esas, lo típico ya sabes
#3 Las directivas europeas tienen bastante margen para que cada país las adapte a sus características particulares, no vienen ya escritas tal cual de Bruselas.
#5 exacto, y esa adaptación debe ser gestionada democráticamente.
Porque en caso contrario ese margen se tomará totalmente en el sentido que desee el ejecutivo.
#3 Siempre se pueden recurrir ante el Constitucional.
#6 uf, pero eso sería lawfare, no?
#8 Si las recurres todas sí, en caso contrario no es tan evidente que sea lawfare y habría que mirar caso por caso.
#25 Lo decía en plan irónico.
#26 Yo no
#27 ya imaginaba...
La tan "democrática" UE o la tan "competente" españa?
Con cual nos quedamos?