Según los datos autonómicos, los servicios sanitarios de la Comunidad de Madrid atienden a una media de 100 hombres al año que han sido víctimas de violaciones y agresiones sexuales cometidas por otros hombres
|
etiquetas: ayuso , centro , violencia , hombres 
www.nsvrc.org/es/node/4737
Pero esto ya lo sabías. Por eso el chiringuito de Ayuso es una ofensa al sentido común (de quien lo tenga)
Ésta es otra pataleta absurda para justificar sus posiciones antifeministas.
Tenemos el fiasco del Zendal regado de millones , la oficina del español para colocar a Cantó, el centro de violencia sexual para hombres, la financiación de las corridas de toros,
Luego pasará como los teléfonos antiokupas. 10 llamadas al mes, 9 de ellas para preguntar qué es un okupa.
como sea optimizar recursos públicos, hay multitud de actos chorras, pagados con dinero público, y que sería más interesante eliminar que dejar a victimas sin auxilio.
No es una cuestión ideológica, sino de sentido común.
¿Cuántas personas son atendiedas en un medio rural por parte de un médico en comparación con una gran ciudad? Escasas. Pues aplicando tu lógica, fuera médico rural y que se apañen.
¿Cuántos delitos se cometen en un medio rural en comparación con una gran ciudad? Escasos. Pues quitamos la policía de allí.
¿Cuántos niños hay en un medio rural en comparación con una gran ciudad? Escasos, pues quitamos los colegios.
Y así unos cuantos, según tú lógica.
Por otra parte, por raro que te parezca, por supuesto que existen menos hospitales, escuelas y policías en ambientes rurales. Por cierto, también hay muchos más agentes forestales.
Te parecería normal que pusieran una oficina de agentes forestales en la Castellana?
Y tú eres él que estás mirando números por encima de las necesidades.
En cuanto a ideología... de verdad pretendes decirme que está decisión de Ayuso no es política? No me hagas reír...
Y yo sí que conozco hombres agredidos en agresiones homófobas, por su color de piel, por su pobreza... Pero, mira por dónde, esos no parece que le interesen tanto a Ayuso. #2 #57 #19
Nota: no estoy atacando la homosexualidad ni a las personas con particularidades (en plan de discapacidades, neurodivergencias y demás), sino planteando que el hecho de no pertenecer a una minoría no te hace invulnerable.
La guardia civil es comarcal y efectivamente cuando les necesitamos tardan un poco más porque vienen de 3 pueblos de distancia (a otros les pilla peor). Y les necesitamos, porque aunque no lo creas, en los pueblos pasan cosas.
En mi pueblo no hay cole. Van al pueblo de al… » ver todo el comentario
Creo que te han puesto un ejemplo fantastico: ¿Se deja a un hombre sin tratamiento si se le detecta un cáncer de mama? No. Simplemente se destinan menos recursos a la prevención, no porque el hombre sea menos enfermo, sino porque el cáncer de mama en el hombre, como problema de salud pública es infinitamente menos grave. Pues lo mismo con las agresiones sexuales. No se deja a las víctimas sin auxilio, siguen existiendo comisarías y juzgados y la ley para ampararlas.
50 mujeres muertas al año VS cientos de trabajadores (de ambos sexos) y miles de suicidios.
A eso sabemos jugar todos y acabáis mal.
Yo diría que sobra dinero dedicado a la violencia de género y falta mucho para prevenir suicidios, no?
Para combatir suicidios es claro que faltan recursos, igual es porque mucha gente prefiere criticar las políticas feministas, en vez de luchar para conseguir que el suicidio esté en el centro del debate político, como lo está la violencia de género.
Si crees que el suicidio necesita recursos, pelea por eso, puedes copiar las estrategias de aquellas luchas que han funcionado.
Desperdiciar recursos públicos tratando a hombres que tienen cáncer, joder que son hombres no personas, no ?
Quizás sería lo más óptimo que tanto hombres como mujeres pudieran acudir al mismo centro... Pero eso significaría que los hombres no tendrían la entrada prohibida y podrían entrar los agresores.
1) No he dicho que no haya hombres víctimas, más bien todo lo contrario.
2) Los hombres víctimas de violencia tienen todo el derecho a denunciarlo y ser atendidos por ello. Igual que los hombres con cáncer de mama tienen derecho a ser tratados. Te remito a #18
Imagina que a las mujeres se nos excluyera de los controles de seguridad laboral, solo porque la inmensa mayoría de los fallecidos en el trabajo son hombres.
¿También lo defenderías?
- Nah pavo, hay que optimizar.
Es como si fuera cierto que suena para presidenta del gobierno y estais recibiendo ordenes todos los cibervoluntarios de generar ruido en torno a su figura.
Se publican noticias hasta de lo que deja de hacer.
Es triste que tenga que ser la ... de Ayuso la que lo use como arma política cuando es algo que debería salir del sentido común.
Hay tengo una duda, y no se si puedes "convertir" un centro para combatir la violencia de género en un centro "general".
No se si irán asociados a programas las ayudas recibidas, que impliquen tener centros con determinadas características.
Al final es que los profesionales, que son son los psicólogos o incluso trabajadores sociales, establezcan que es lo necesario para ayudar a las víctimas en su recuperación, y si son centros diferenciados por sexos antes casos extremos, que así sea.
CC. #51
Abrir un centro así es como abrir un centro para terroristas, prácticamente.
www.youtube.com/watch?v=c8EsjPAHMeU
Hay más víctimas en accidentes de tráfico que por violencia de género.
Y es grave que España tenga una alta tasa de pobreza infantil.
Y si ya hablamos de suicidios, .... aún estoy esperando lo de meter más psicólogos.
No creo que ese centro ayude a muchos hombres, veremos cuánto dura y cuál es su labor.
Lo que falta, es más lucha para acabar con los problemas que tenemos, parecida e igual de efectiva que la lucha contra la violencia de género.
www.nsvrc.org/es/node/4737
Pero esto ya lo sabías. Por eso el chiringuito de Ayuso es una ofensa al sentido común (de quien lo tenga)
Es decir por cada 1.000.000€ destinados a luchar contra la violencia sexual con víctima mujer habría que destinar 70.400€ a luchar contra la violencia sexual con víctima hombre.
¿Cuanto se destina a lo primero?
Lo que haga falta.
Eso lo haré en la noticia que toqu, no creas que no lo hice ya
www.meneame.net/story/ayuso-da-ayudas-contratar-empleadas-hogar-pese-p
Aunque viniendo de Ayuso está claro que le importan un carajo los hombres víctimas, y lo hace solo por tocar los huevos políticamente a la izquierda.
Eso implica que debiera haber 14 veces más centros para mujeres que para hombres, porque vas a tener 14 veces más víctimas de violencia sexual.
¿Cómo llegas de eso a la conclusión de que debe haber cero centros para hombres?
Genial la pirueta. Que corra el karma.
(Para los del ácido fólico demasiado alto y que adivinan lo que no se dice: no niego con ello que lo de Ayuso sea un chiringuito).
Justo lo que necesitaba menéame estos días.
Que haya más víctimas de un grupo que de otro no justifica que se pueda ningunear a ningún grupo.
Es el mismo principio de que si se permite la religión católica en la escuela, hay que permitir la islámica, la hindú, la satánica, o la del espagueti volador.
Estar en contra de una porque "ocurre menos" o porque las víctimas forman parte (aunque sea por pura relación, ya que no sabes si son abusadores) del grupo principal de abusadores no les hace menos víctima.
En qué cabeza cabe, dios mío.
"En los Estados Unidos, una de cada tres mujeres, y uno de cada seis hombres experimentaron algún tipo de violencia sexual durante sus vidas".
Así pues parece que la variabilidad es enorme, según eso ¿aceptarías que se dedicara en EEUU la mitad del presupuesto para la violencia sexual sobre los hombres?.
Lo triste es que no se hacen politicas con afán real de ayudar a nadie, si no con objetivo de conseguir votos y atacar al contrario. Y esto se aplica para prácticamente cualquier partido en España, tristemente.
Y esto Ayuso y su equipo, que no son nada idiotas, lo saben. Y más vale rezar para que no le quite el puesto al Feijóo para las generales, porque de ser así, arrasará. Como ya arrasó en Madrid, por mucho que Pablo Iglesias hiciera el paripé.
Propaganda.
Lo que hay que hacer es dejarse de chiringuitos de todo tipo, de observatorios y oficinas con complejos organigramas institucionales con presidente, vicepresidente, secretario, 3 niveles local, provincial, ccaa y reconducir todos esos recursos a donde de verdad hacen falta, jueces, policías, psicólogos, pisos de protección etc
Creando más de estas oficinas agravamos el problema, no lo solucionamos
No, mejor sigamos tomándole el pelo al personal y fomentando enfrentamientos antinaturales para rascar votos del rebaño.
Y a los políticos de izquierda, por favor, si no queréis dar argumentos a la "manosfera", no critiquéis esta medida, que luego vienen los lamentos cuando aparecen tantos votos entre jóvenes hombres hacia la derecha.
Os debéis pensar que solo por ser hombre mides automáticamente 190 cm de alto y pesas 120 kg con un 20% de grasa. ¿No? Y por supuesto, eres inmune a las armas blancas.
Es que algunos se deben pensar que en cuanto hay XY en las células pasas a medir 190 cm, pesar 120 kg con un 20% de grasa, ninguna dificultad física o mental... nadie se plantea que en las cárceles te puede pillar un tío bastante más grande que tú y violarte simplemente porque te quiere hacer daño (como muchas violaciones a mujeres), y que no vas a ir a un centro de mujeres.
Pero te recuerdo que hay unos 3000 suicidios en España, y los recursos en psicología en la seguridad social son de chiste.
Pues lo que decía la del PP, que se mueran unos pocos para mantener al resto.
Es lo que comentas.
¿Y para cuando el ministerio de salud mental, que luche contra el suicidio, que se lleva más vidas?
Mi opinión: muy mal la izquierda dándole excesivo peso al tema este (sus votos les está costando), y de esto solo puedo decir que es contra-propaganda. No nos viene bien a nadie ni lo uno ni lo otro.
Por lo que veo, ahora la gente se da cuenta que también hay hombres maltratados que necesitan asistencia, y que posiblemente usar el mismo centro para hombres y mujeres tiene más sentido que excluir a un sexo.
Total, se contratan 25-30 sanitarios menos y listo
Seguro que caben cómodamente y sin gastar mucho más
Una pregunta, ya, para terminar de rematar… ¿la gestión es pública o lo van a privatizar?
Ayuso, payasa.
Este es el nivel