La consellera de Presidencia de la Generalitat, Laura Vilagrà, ha asegurado hoy que, para el Govern, la candidatura a los Juegos Olímpicos de Invierno debe ser catalana y que se celebre mayoritariamente en el Pirineo catalán, por lo que ha rechazado hacer una candidatura conjunta con Aragón. Tan solo ha admitido que alguna disciplina se celebre en Aragón y otras en otros países donde cuentan con la infraestructura necesaria, porque ha descartado construir infraestructuras para pruebas deportivas de las que no hay tradición en Cataluña.
Comentarios
Deberían ser coherentes y hacer la candidatura conjunta con Dinamarca. Sería la primera piedra del futuro quinto país escandinavo.
A ver si lo he entendido lo suficiente.
Necesitan la infraestructura de Aragón pero ellos quieren llevarse todo el mérito.
Lo llevan claro.
#3 Creo que es más o menos al revés.
#7 "Tan solo ha admitido que alguna disciplina se celebre en Aragón y otras en otros países donde cuentan con la infraestructura necesaria, porque ha descartado construir infraestructuras para pruebas deportivas de las que no hay tradición en Cataluña."
Cataluña quiere ser sede de los Juegos Olímpicos de invierno pero no tiene infraestructuras para ello, por lo que habría que celebrar algunas pruebas en otras comunidades y países, pero siendo Cataluña la única organizadora de los juegos. Sí, es exactamente eso.
#11 ¿que porcentaje de infraestructuras aportaría cada comunidad? no es lo mismo hablar de un 60% 40% que de un 90% 10%. Pero al final todo esto es por el protagonismo político, los aragoneses pedirían exatamente lo mismo si tubiesen las infraestructuras. Ningún político cede protagonismo si puede acapararlo sea aragones o catalán.
#11 gracias por el aporte
#3 contando conque al principio la candidatura era de Aragón y los catalanes se metieron de tapadillo, ahora es lógico que quieran quedarsela entera.
#15 Haaa, esa versión es nueva para mi, cuenta cuenta.
#17 había dos candidaturas españolas para esos juegos, primero la del pirineo aragonés(Huesca), luego aparecio la del pirineo catalán.
Desde el coi dijeron que estás candidaturas necesitaban el nombre de una gran ciudad con ellas.
Así que la de Aragón paso a ser la de Zaragoza, pero como no es una ciudad suficientemente conocida (y tiene relación 0 con el tema de los deportes invernales, ni pista de hielo climatizada tenemos aquí) se apostó por una candidatura conjunta poniendo el nombre de Barcelona (que tiene igualmente 0 relación con los deportes de invierno).
De ese punto a este, y tras fusionar las candidaturas (normal porque no tiene sentido competir CONTRA tu vecino) ha aparecido el típico "que hay de lo mío" del político catalán, donde ahora que ya no hay dos candidaturas quieren dejar de lado toda la parte aragonesa.
No me malinterpretes, prefiero que se haga en Cataluña que en Aragón(y mejor aún que no se haga en España), este tipo de eventos solo genera deuda y gasto que no quiero ni para mí comunidad, ni para las de ningún vecino.
Pero si es cierto que en Cataluña tienen cierta manía política de dejar de lado a Aragón siempre que pueden generando tiranteces vecinales innecesarias.
Antaño fuimos dos reinos hermanados, y no tengo muy claro de si estos desplantes son por algún tipo de pique histórico, o porque los políticos sudan de la mierda de su propia historia, pero es... Triste.
Y ojo, hablo de políticos, la mayoría de la gente en Cataluña es superafable con los aragoneses.
#20 Cataluña nunca fue un reino, eran condados independientes con preeminencia del Conde de Barcelona.
#29 funcionaba igual que un reino respecto al hecho de no pagaban tributo a su señor, nadie de los carolingios cruzaba los pirineos para pedir los tributos al conde de Barcelona, y el conde de Barcelona sudaba muy mucho de cruzar los pirineos a jurar fidelidad al rey que tocara, o a dar presentes en eventos como bodas.
La única diferencia real entre el reino de Aragón y el condado de Barcelona, es que el bueno de Ramiro tuvo la deferencia de decirle a su hermano que el condado de Aragón se volvía reino y que mejor para todos que lo aceptara. Mientras que con el condado de Barcelona nadie avisó de que de facto estaban funcionando con total independencia y autonomía.
Así que si, tienes razón de que el condado de Barcelona nunca llegó a ser reino, pero no te equivoques ni por un segundo pensado que era un triste condado que servía a un señor, no era reino porque a diferencia de los tiempos actuales, en vez de amenazar con independizarse, vivían independizados sin que nadie tuviera huevos para oponerse.
Y ojo, esto te lo dice un aragonés, no un catalán.
#20 gracias por la explicación
Espero que sea ninguna. Quiero que mis impuestos paguen sanidad y educación, y en deporte, deporte base. Nada de fiestas y pegatinas de políticos.
#5 Yo secundo la moción, y además que ningún futbolista pudiese ganar más de diez veces el salario mínimo al mes, todo lo que pasase de eso que se requisara para sanidad y educación.
"Tan solo ha admitido que alguna disciplina se celebre en Aragón yotras en otros países donde cuentan con la infraestructura necesaria, porque ha descartado construir infraestructuras para pruebas deportivas de las que no hay tradición en Cataluña"
Pero que jeta, si las pruebas se celebraran fuera de Cataluña lo mas lógico es que esos lugares también participen conjuntamente en la candidatura...
Haciendo amigos.
#1 ¡Que les den! Ya vale de aguantar estupideces y prepotencia... QUé coñazo de gente!!
Olimpiadas,de invierno o de verano, mundial de fútbol, gastos inútiles, corrupción, perjuicios para todos y beneficios para unos pocos.
¿Es que no bastó con Barcelona?.
Si lo que se malgasto en las Olimpiadas, se hubiera invertido en investigación, desarrollo y la industria, otro gallo nos cantaría.
#16 Estás hecho todo un cuñado, si te quitas el palillo de la boca y lees los estudios de desarrollo económico de Barcelona posterior a las olimpiadas verías que el impacto económico de las olimpiadas fue enorme y compensó con creces lo que se gastó, es más, normalmente se pone a las olimpiadas de Barcelona como ejemplo de una de las pocas olimpiadas que fueron economicamente rentables.
#19 Si claro, los pisos olímpicos, vendidos a precio saldo, para luego vender a precio inflado, beneficios para hoteles y restaurantes, beneficios para los que se llevaron los equipos informáticos, nuevos, para revenderlos. Beneficios para Telefónica, que le pagamos toda la modernización y que luego se la quedó para explotarla.
Todo pagado con dinero público, que nunca sirve al pueblo llano. Sólo a los arrimados.
#16 #19 es un hecho constatado que la última olimpiada que ha repercutido beneficio para la ciudad organizadora fue Barcelona 92, tras su éxito muchas ciudades intentaron repetirlo, generando una hipercompetitividad entre ellas y disparando su gasto en infraestructuras para intentar conseguirla.
Desde Barcelona 92 hasta ahora, las ciudades olímpicas se pueden dividir en dos grandes grupos, las que perdieron poco o casi se quedaron como estaban, y las que fue una puta ruina.
De hecho las ciudades se están empezando a dar cuenta de esto, y ahora mismo la mayoría de las que se presentan es por capricho o por pelotazo con infraestructuras, pero ninguna ciudad se presenta ya esperando un beneficio claro al albergarlas.
Posiblemente en próximos años veremos muy pocas ciudades presentando candidatura y un coi bajando requisitos para aumentar la oferta de ciudades, para al final conseguir que las olimpiadas sean sostenibles económicamente por la organización.
Sería un buen escaparate para el movimiento lazi
#22 De momento ya está sirviendo para ver ñordos llorando. Para mí, ya está amortizado.
Quieren rescatar el Espíritu Olímpico de las olimpiadas de 1936 y que se las paguemos entre todos.
Que se celebre mayoritariamente en el Pirineo catalán... será integramente y yo que me alegro. Estos proyectos que solo benefician a cuatro y joden lo de todos se los pueden meter por el cul
Verás como para financiar esto sí que se acuerdan del "estado español" que les ocupa, y aceptan su financiación...
Y que lo pague el Gobierno, si puede ser.
Tiene cero posibilidades de pasar el corte: no va a tener apoyo fuera de Catalunya, no van a construir infraestructuras y pretenden que otros lugares las pongan, cuando al COI le gusta tener todo juntito.
Eso sí, los sobres seguro que corren por algún lado. Como siempre pasa en España, en eso somos medalla de oro, plata y bronce.
Pués lo normal, y si puediera aragón pediría que la candidatura fuera únicamente aragonesa, ya ves que noticia más tendenciosa.
#6 De hecho, Aragón apuesta por la coorganización. Es el gobierno catalán el que no está demasiado interesado, aunque tuvieron reuniones sobre ello a finales del año pasado: https://www.mundodeportivo.com/juegos-olimpicos/20211129/1001719255/lamban-cree-sentido-comun-candidatura-conjunta-jjoo-invierno.html
Personalmente, estoy en contra de unos juegos en España se celebren donde se celebren y los organice quien los organice. Lo mismo para mundiales de fútbol y eurocopas.
#9 Apuesta por la coorganización porque no podría organizarlo en solitario con las infraestructuras que tiene, en eso todos los políticos son iguales, ninguno comparte protagonismo si puede acapararlo, sea aragones o catalán.
#12 "no podría organizarlo en solitario con las infraestructuras que tiene"
Es decir, le pasa como a la Generalitat pero por algún motivo eso lo pasas por alto a pesar de que la consellera lo reconoce en este mismo artículo :_)
Denunciado por incitación al odio.
Usuario de junio de 2020, está claro a qué vienes tú aquí.
A ver, si ya les obligan a hablar castellano por la fuerza, es normal que también les obliguen a hacer los juegos con los aragoneses por la fuerza. Ya no viene de aquí.