Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No se puede votar a favor de este magistrado. Es un impresentable que no reviste un mínimo de condiciones para sentarse en el TC.
Comentarios
No se puede votar a favor de este magistrado. Es un impresentable que no reviste un mínimo de condiciones para sentarse en el TC.
#1 Estaría de puta madre que salieran unos cuántos diputados rebeldes y no siguieran las órdenes del partido...y voten que no...
#1 En un estado de derecho, ningún partido se habría planteado proponer a este hombre.
Como esto es una monarquía bananera este hombre llegará al constitucional.
Ya no necesitan esconderse, saben que tienen a suficientes electores dispuestos a tragarse toda la mierda que caiga.
#1 tiene las condiciones necesarias, es un a amiguete de...
Este es el que tapa a Espejel porque tiene más mierda encima todavía.
Ningún gobierno debe ceder al chantage de delincuentes.
Pagar por un rescate a delincuentes no es democrático.
El caso es que votando si, cambia la mayoría del Constitucional y este energúmeno será casi siempre un voto menos.
Votando no, continua este mismo constitucional sine-die
Pero la decencia prácticamente obliga a votar no.
Hay que cambiar el sistema, pero no es posible hasta que elijamos en las urnas a suficientes políticos decentes
Votar a este corrupto es hacerse complice
Cualquiera diria que el PP lo ha hecho a propósito para que el acuerdo no salga adelante y parezca culpa del PSOE
#16 Un win-win en toda regla
#13 Como si ponen al Dioni! Lo importante es que dejaría de haber una mayoría del PP, y saldríamos del bipartidismo en el que estamos sumidos.
Prefiero a Villarejo en el CGPJ que a los que hay ahora con una plaza vitalicia.
#14 Visto así entiendo tu postura.
Mu weno lo de Villarejo 😂 😂
Yo es que no termino de entender por qué cojones tiene que ser con el pp con quien se pacten estas mierdas. ¿No se puede ofrecer a VOX 5 magistrados aquí y dejar el constitucional sin nadie del pp? Igual como con el CGPJ.
#10 Joder, pues si el PP propone a tipos de este pelaje (queda claro que es una trampa), no quiero ni imaginar a quién propondría Vox..... Ya tuvieron a uno en sus filas y.......
https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/actualidad/lider-Vox-Francisco-Serrano-millones_0_1573644808.html
Ah claro. Que los peajes en las carreteras tendrán poco que ver. Solo es por Arnaldo.
La propaganda de algunos medios es vómitiva. Ya ni disimulan.
No se preocupen, si este no gusta el PP tiene unos cuantos de la misma catadura.
Felix Bolaños, menudo crack.
Honestamente, creo que no se puede estar todo el tiempo hablando de partidismo de los jueces y luego cuando hay que votar, lo hacen con pinza en la nariz.
El propio Pesro Sanchez se mantuvo en el NO a Rajoy y dimitio antes de seguir apoyandole.
Ese es el único camino.
Votar NO supondría que esta noticia saltase a portada de telediarios y diarios y se veria claramente las intenciones del Sr. Casado.
El curriculum de este Sr. sería analizado por todo el pueblo Español y no por unos cuantos congresistas.
El desgaste para el PP será gordo y tendría que acabar cediendo en todos los aspectos relaccionados con la renovacion de organos judiciales.
#9 El desgaste para el PP será gordo y tendría que acabar cediendo en todos los aspectos relaccionados con la renovacion de organos judiciales.
Otra vuelta más del güisful cinquin.