El Gobierno pone en juego este miércoles al menos otros 3.000 megavatios (MW) 'verdes' con el interés de las grandes compañías por pujar por proyectos eólicos y fotovoltaicos, que fueron los grandes derrotados en la subasta realizada el pasado mes de mayo con la adjudicación de apenas 1 MW de los 3.000 MW que se concedieron.
#1 la eólica va a tener los mismos privilegios que en la última subasta? Lo digo porque recuerdo que hubo cierts polémica por bonificadores a la eólica que dejaron casi completamente fuera a la fotovoltaica.
#5 Creo recordar que utilizaron valores óptimos para eólica y subpares en solar al hacer los cálculos, aunque voy a ver si encuentro algo al respecto...
"Si la rebaja sobre el precio inicial puesto por el Gobierno llega a cero y hay empate entre dos empresas -una eólica y otra fotovoltaica, por ejemplo- gana siempre la eólica. ¿Por qué? Porque el Gobierno ha ideado el factor susodicho -las "horas equivalentes de funcionamiento"- y ha decidido asignarle un valor a cada tecnología: 3.000 horas a la eólica y 2.367 a la fotovoltaica. [...] Pues, según la Asociación Eólica de Galicia (EGA), "los mejores emplazamientos eólicos ocupados en España registran una media de funcionamiento de 2.530 horas equivalentes anuales"."
La principal crítica es que de noche, cuando la fotovoltaica no genera apenas electricidad (hay maneras), hay mucha menos demanda que de día, que es cuando la fotovoltaica está a pleno rendimiento; mientras que la eólica genera electricidad de forma intermitente durante todo el día, y los puntos en los que más energía podría generar no han sido construidos (a kilómetros de la costa, donde el viento es más constante).
En definitiva, cuando más falta hace la electricidad no importa, lo que se tuvo en cuenta es cuántas horas al día generan electricidad sin tener en cuenta los momentos de demanda.
#6 El gobierno no ha ideado nada nuevo, el factor de eficiencia de una instalacion existe desde toda la vida, y es la cantidad de energia que produce al año por potencia instalada, y se suele medir en % o en horas equivalentes, es lo mismo.
Si tu instalacion tiene una eficiencia del 80% son 7.000 horas equivalentes de funcionamiento al año a maxima potencia: 8.760 (horas del años) x 0.8 = 7.008 horas equivalentes
Si tiene una eficiencia del 30% son 2.628 horas equivalentes
Y no es el gobierno el que asigna el valor de la instalacion, son los que ofertan los que indican el valor de eficiencia de su instalacion y el coste de construccion (el plazo de amortizacion siempres es 25 años)
El valor retributivo es la division entre el coste de la instalacion y lo que es capaz de generar en los 25 años (eficiencia u horas años) , si una instalacion es muy barata aunque tenga menos horas de funcionamiento gana el concurso ya que su valor retributivo es menor
La asignación de dicho régimen retributivo específico y el valor estándar de la inversión inicial se determinarán mediante un procedimiento de concurrencia competitiva. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-6940
#8 ¿Y qué parte de: "la eólica se puso 3000 horas equivalentes cuando según datos como mucho llegó a 2500" no te parece llamativo? Y creo que obviar las horas punta y valle de la ecuación es un tanto estúpido, pero no soy un experto... algo así como si a mediodía me hacen falta 5x y la eólica me da 1x y la solar me da 3x pues bienvenido sean, aunque luego por la noche la eólica me da 1x y la solar 0x.
#9 No soy un entendido así que me puedo equivocar, he enlazado a la noticia en la que la fotovoltáica pilló 1MW y la eólica 2900MW... lo mismo hubo quejas y se rectificó, solo la he enlazado.
#11 Las condiciones de la subasta son las mismas que las dos anteriores
Supongo que esta vez han sido instalaciones fotovoltaicas mas grande con menor coste por MW instalado
El unico dato que ha aparecido hasta ahora es el de la instalacion de 1.500 MW de Cobra por 1.000 millones de €, precio bastante bajo
Comentarios
Ya sabemos quienes van a arrasar con todo.
#1 la eólica va a tener los mismos privilegios que en la última subasta? Lo digo porque recuerdo que hubo cierts polémica por bonificadores a la eólica que dejaron casi completamente fuera a la fotovoltaica.
#2 ¿Que privilegios tenia la eólica en la anterior subasta? ¿Que coeficientes bonificadores existian?
El unico parametro es la eficiencia, y lo gana la tecnología que más energía produce por unidad de potencia instalada
#5 Creo recordar que utilizaron valores óptimos para eólica y subpares en solar al hacer los cálculos, aunque voy a ver si encuentro algo al respecto...
"Si la rebaja sobre el precio inicial puesto por el Gobierno llega a cero y hay empate entre dos empresas -una eólica y otra fotovoltaica, por ejemplo- gana siempre la eólica. ¿Por qué? Porque el Gobierno ha ideado el factor susodicho -las "horas equivalentes de funcionamiento"- y ha decidido asignarle un valor a cada tecnología: 3.000 horas a la eólica y 2.367 a la fotovoltaica. [...] Pues, según la Asociación Eólica de Galicia (EGA), "los mejores emplazamientos eólicos ocupados en España registran una media de funcionamiento de 2.530 horas equivalentes anuales"."
Hilo: El Ministerio consigue que la fotovoltaica se adjudique solo 1 de los 3.000 megavatios subastados ayer
El Ministerio consigue que la fotovoltaica se adju...
energias-renovables.comLa principal crítica es que de noche, cuando la fotovoltaica no genera apenas electricidad (hay maneras), hay mucha menos demanda que de día, que es cuando la fotovoltaica está a pleno rendimiento; mientras que la eólica genera electricidad de forma intermitente durante todo el día, y los puntos en los que más energía podría generar no han sido construidos (a kilómetros de la costa, donde el viento es más constante).
En definitiva, cuando más falta hace la electricidad no importa, lo que se tuvo en cuenta es cuántas horas al día generan electricidad sin tener en cuenta los momentos de demanda.
#6 El gobierno no ha ideado nada nuevo, el factor de eficiencia de una instalacion existe desde toda la vida, y es la cantidad de energia que produce al año por potencia instalada, y se suele medir en % o en horas equivalentes, es lo mismo.
Si tu instalacion tiene una eficiencia del 80% son 7.000 horas equivalentes de funcionamiento al año a maxima potencia: 8.760 (horas del años) x 0.8 = 7.008 horas equivalentes
Si tiene una eficiencia del 30% son 2.628 horas equivalentes
Y no es el gobierno el que asigna el valor de la instalacion, son los que ofertan los que indican el valor de eficiencia de su instalacion y el coste de construccion (el plazo de amortizacion siempres es 25 años)
El valor retributivo es la division entre el coste de la instalacion y lo que es capaz de generar en los 25 años (eficiencia u horas años) , si una instalacion es muy barata aunque tenga menos horas de funcionamiento gana el concurso ya que su valor retributivo es menor
La asignación de dicho régimen retributivo específico y el valor estándar de la inversión inicial se determinarán mediante un procedimiento de concurrencia competitiva. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-6940
#8 ¿Y qué parte de: "la eólica se puso 3000 horas equivalentes cuando según datos como mucho llegó a 2500" no te parece llamativo? Y creo que obviar las horas punta y valle de la ecuación es un tanto estúpido, pero no soy un experto... algo así como si a mediodía me hacen falta 5x y la eólica me da 1x y la solar me da 3x pues bienvenido sean, aunque luego por la noche la eólica me da 1x y la solar 0x.
#6 Esta ultima subasta la han ganado las fotovoltaicas con 3.349 MW frente a solo 720 MW de la eólica https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/07/26/companias/1501065002_978339.html
#9 No soy un entendido así que me puedo equivocar, he enlazado a la noticia en la que la fotovoltáica pilló 1MW y la eólica 2900MW... lo mismo hubo quejas y se rectificó, solo la he enlazado.
#11 Las condiciones de la subasta son las mismas que las dos anteriores
Supongo que esta vez han sido instalaciones fotovoltaicas mas grande con menor coste por MW instalado
El unico dato que ha aparecido hasta ahora es el de la instalacion de 1.500 MW de Cobra por 1.000 millones de €, precio bastante bajo
#1 La gente considera sensacionalista llamarlo megasubasta.
grandes-energia-miden-segunda-megasubasta-renovable-ano/c02#c-2
Los grandes de la energía se miden en la segunda '...
elespanol.comSera porque todos los dias en su casa subastan 3000 MW.
I presume
#1 Cuenta!
Relacionada: El Ministerio consigue que la fotovoltaica se adjudique solo 1 de los 3.000 megavatios subastados ayer
El Ministerio consigue que la fotovoltaica se adju...
energias-renovables.com