Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La financiación de la gestión de los residuos se está convirtiendo en el verdadero caballo de batalla entre las eléctricas que poseen las centrales nucleares. a día de hoy el fondo de Enresa para el desmantelamiento de las centrales no está cubierto, no se ha obtenido la rentabilidad esperada y falta dinero.
Las compañías son las encargadas de financiar este fondo hasta que finalice su funcionamiento, en principio programado hasta los 40 años, pero si se cierran a esa edad faltaría dinero con la actual programación de financiación.
Vaya por Dios, y yo que no me lo esperaba. Sorpresón en Las Gaunas
Las compañías son las encargadas de financiar este fondo hasta que finalice su funcionamiento, en principio programado hasta los 40 años, pero si se cierran a esa edad faltaría dinero con la actual programación de financiación.
Vaya por Dios, y yo que no me lo esperaba. Sorpresón en Las Gaunas
#8:
#7
1) Si quitas 1GWh de nuclear hay que substituirlo con 1GWh de renovable. Da igual que no sea constante. No hacen falta baterías. Si eliminas ese 1GWh aunque no sea en las mismas horas que la nuclear, las emisiones quedan igual.
2) Las centrales de carbón han disminuído en Alemania. En 2011, antes de los cierres de nucleares, tenían 21,3GW de potencia instalada en lignito y hoy 21,2GW. En cuanto al resto de carbón tenían 28,4GW y hoy tienen 24,2GW instalados.
3) Hoy en día en Alemania el 35,2% de la electricidad proviene de las renovables. Antes del cierre de las nucleares su porcentaje era del 20%.
https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-energy-consumption-and-power-mix-charts
4) Así que hoy las renovables están ya funcionando. Ya están probadas.
https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-energy-consumption-and-power-mix-charts
5) Las emisiones en el sector eléctrico en 2011 eran de 354.000 millones de toneladas de CO2. Hoy están en 332.000 millones de toneladas. Solo los dos años siguientes al cierre de la mayoría de nucleares fueron más elevadas. (Energiewirtschschaft)
https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/384/bilder/2_abb_entw-energiebed-thg-emi_2018-02-23.png
1) Si quitas 1GWh de nuclear hay que substituirlo con 1GWh de renovable. Da igual que no sea constante. No hacen falta baterías. Si eliminas ese 1GWh aunque no sea en las mismas horas que la nuclear, las emisiones quedan igual.
2) Las centrales de carbón han disminuído en Alemania. En 2011, antes de los cierres de nucleares, tenían 21,3GW de potencia instalada en lignito y hoy 21,2GW. En cuanto al resto de carbón tenían 28,4GW y hoy tienen 24,2GW instalados.
3) Hoy en día en Alemania el 35,2% de la electricidad proviene de las renovables. Antes del cierre de las nucleares su porcentaje era del 20%.
https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-energy-consumption-and-power-mix-charts
4) Así que hoy las renovables están ya funcionando. Ya están probadas.
https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-energy-consumption-and-power-mix-charts
5) Las emisiones en el sector eléctrico en 2011 eran de 354.000 millones de toneladas de CO2. Hoy están en 332.000 millones de toneladas. Solo los dos años siguientes al cierre de la mayoría de nucleares fueron más elevadas. (Energiewirtschschaft)
https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/384/bilder/2_abb_entw-energiebed-thg-emi_2018-02-23.png
Comentarios
La financiación de la gestión de los residuos se está convirtiendo en el verdadero caballo de batalla entre las eléctricas que poseen las centrales nucleares. a día de hoy el fondo de Enresa para el desmantelamiento de las centrales no está cubierto, no se ha obtenido la rentabilidad esperada y falta dinero.
Las compañías son las encargadas de financiar este fondo hasta que finalice su funcionamiento, en principio programado hasta los 40 años, pero si se cierran a esa edad faltaría dinero con la actual programación de financiación.
Vaya por Dios, y yo que no me lo esperaba. Sorpresón en Las Gaunas
#1 Entonces si estos gastos son agradables a la generación nuclear, pero no pueden hacer frente a ellos, tal vez la nucelar no sea la energía más barata. Llamadme loco pero tiene toda la pinta de ser asi
#1 Adivina quien paga....
Barato, barato...
#10 para ellos baratísimo. Para nosotros a escote.
#7
1) Si quitas 1GWh de nuclear hay que substituirlo con 1GWh de renovable. Da igual que no sea constante. No hacen falta baterías. Si eliminas ese 1GWh aunque no sea en las mismas horas que la nuclear, las emisiones quedan igual.
2) Las centrales de carbón han disminuído en Alemania. En 2011, antes de los cierres de nucleares, tenían 21,3GW de potencia instalada en lignito y hoy 21,2GW. En cuanto al resto de carbón tenían 28,4GW y hoy tienen 24,2GW instalados.
3) Hoy en día en Alemania el 35,2% de la electricidad proviene de las renovables. Antes del cierre de las nucleares su porcentaje era del 20%.
https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-energy-consumption-and-power-mix-charts
4) Así que hoy las renovables están ya funcionando. Ya están probadas.
https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-energy-consumption-and-power-mix-charts
5) Las emisiones en el sector eléctrico en 2011 eran de 354.000 millones de toneladas de CO2. Hoy están en 332.000 millones de toneladas. Solo los dos años siguientes al cierre de la mayoría de nucleares fueron más elevadas. (Energiewirtschschaft)
https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/384/bilder/2_abb_entw-energiebed-thg-emi_2018-02-23.png
#7 España, montado ya. En España en 2017, con el mínimo hidráulico de la década, la renovable representó el 33,7% (de ellos el 8% hidráulica). El máximo fue 2016 con el 40,3%
La nuclear representó el 22,4%
Datos informe anual 2017 Red Electrica de España, disponible en su web.
Alemania tenía un porcentaje similar antes del cierre de la mitad de las nucleares de un día a otro y sin planificación. España si cierra las nucleares a los 40 años lo puede planificar y se irán cerrando progresivamente entre el 2021 y el 2030.
No es una tarea fácil porque técnicamente acarrea unas consecuencias que chocan frontalmente con la descarbonización Aquí una de las madres del cordero, una de las muchas aristas que tiene este asunto.
Peligro, nuevo grupo de expertos!!
Es RIDICULO centrar centrales nucleares que estan en perfecto mantenimiento sin una alternativa real en potencia y respuesta. ¿vamos a volver al carbón como Alemania?
#5 ¿Entonces que hay que hacer, tener unas centrales renovables paradas a la espera de la parada de las nucleares?
La realidad de Alemania es que hoy su sector eléctrico genera menos emisiones que cuando se pararon sus nucleares.
Por no decir que el uso del carbón en Alemania ha bajado.
#6 Primero montame unas centrales renovables que funcionen incluso de noche o montame un sistema que me permita almacenar energía.
Lo de que Alemania genera menos emisiones es sencillamente mentira.
https://www.xataka.com/energia/el-fracaso-energetico-aleman-como-seguir-quemando-carbon-en-nombre-de-las-energias-renovables
https://elperiodicodelaenergia.com/la-transicion-energetica-en-alemania-el-gran-fracaso-de-angela-merkel/
#6 Por no decir que el precio en Alemania ahora mismo está a 51,31 y aquí a 69...
¿ qué expertos ????
A mí no me han llamado
Expertos de esos que cobran una pasta por decir lo que se le ordena y cuando se equivocan, de repente desaparecen y después aparecen contratados por una multinacional y está claro que no precisamente por sus dotes.