Hace 2 años | Por Duke_ a infolibre.es
Publicado hace 2 años por Duke_ a infolibre.es

La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha anunciado este martes que el Gobierno, "con carácter casi inmediato" va a ratificar el convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre las trabajadoras domésticas, ya que los trámites para ellos se "han culminado", ha informado Europa Press. En este sentido, Díaz ha recordado que España estaba obligada a cumplir esta medida tras la sentencia sobre este tema dictada por el Tribunal de Justicia Europeo.

Comentarios

NinjaBoig

Yep, menos cupos obligatorios para puestos de bombero o lo q sea (pq sinó tendrás q hacer lo mismo para trabajos porcentualmente mucho más femeninos, como peluquer@, enfermer@, etc) y más valorar y pagar bien los trabajos del hogar: limpiar, cocinar, cuidar familiares, etc (y si añadimos el sexo, ya no te digo).
Lo único necesario es q haya cierta supervisión y derechos laborales, como en cualquier otro trabajo, para asegurarse de que se hace bien (higiene y salubridad), es real y que no se explota a nadie.

n

#5 No es el caso. Trabajando a jornada completa y siendo trabajadoras por cuenta ajena no pueden cotizar para desempleo.

D

No entiendo, asalariados y autónomos (desde hace poco) tienen paro ¿Por qué no tenían paro las empleadas del hogar que están en esas categorías?

palocatu

#2 Porque estaban, y están todavía creo, en un regimen especial que no es ni lo uno ni lo otro (Régimen especial de la Seguridad Social para empleados del hogar)

D

#4 #5 Ya veo, gracias por la explicación. Me da la sensación que en España somos mucho de hacer "casos especiales" en vez de sanear bien la legislación para que funcione.

Arlequin

#2 Un posible caso es que las horas no lleguen al salario mínimo y no estén en autónomos, solo en actividad económica.

ic.wiener.3

#2 Una posible fuente ingente de fraude. La compraventa de permisos de trabajo para ciudadanos extranjeros ya se realiza por vía de contratos de empleados de hogar fraudulento.

ur_quan_master

#10 también los bancos son una potencial fuente de.fraude y no los cierran.

ic.wiener.3

#11 La inspección de trabajo no necesita autorización judicial para entrar a un banco.

ur_quan_master

#12 ok, me has convencido: lo justo es que la ineptitud de la administración la paguen las trabajadoras.

ic.wiener.3

#14 El compañero en #2 pedía una explicación a por qué no existía prestación de desempleo para trabajadoras de hogar en España. Yo se lo he explicado. Para valoraciones de carácter moral, la ventanilla de al lado.

ur_quan_master

#15 ¿puedes aportar la fuente de tu explicación?

Marcelino_Pérez_Luna

#14 No solo es por eso, es cierto que no cobraban paro, pero tampoco cotizaban (por desempleo), ahora tendrán que cotizar, con lo que supone un buen pellizco todos los meses.

ur_quan_master

#18 Es que creo que ese es el auténtico y tradicional motivo para que no cobrasen paro: que le saliese barato al señorito.

#2 Pq ahora aunque es evidente una mejora, viene el problema. Tendrán que cotizar por todas las horas, por lo que es una buena cantidad más al mes que tendrán que pagar.

D

Las siguientes; las prostitutas.

D

Seguridad Social estafa piramidal