El Gobierno ha querido dejar claro que el borrador de la Ley Trans elaborado por el Ministerio de Igualdad es la propuesta de este departamento pero no la del Ejecutivo.
#3 No gustandome la posicion que tomo Yolanda Diaz con el teletrabajo inicialmente, me parece infffiiiiiiiniiiiiiiittttamente mas capaz y eficaz (que es de lo que va todo) que Irene Montero (en serio, por que ella? Anda que no hay gente capaz).
El día que salio felicitando a las niñas y mujeres discapcitadas (era el día de la discapacidad....de todos)....Yo tengo un sobrino con Usher. Esta ya curado? Porque como ni le menciona.... Hay que joderse lo que nos toca ver.
#2 Sí, respeto todo pero el proyecto de Irenita tiene varias pasadas...como un cupo para ellos rn las oposiciones, decidir unilateralmente a partir de los 16 años( con los arrepentimientos irreparables que ha habido),etc.
#7 El cupo ( he visto el revuelo porque se da una plaza, 1, en tal lugar y es para hacerselo mirar ) es algo que esta presente en infinidad de colectivos. Expliquemos porque en unos casos nos parece bien y otros mal. Sobre la edad. Ya estaba en la anterior propuesta y sobre los casos de personas “arrepentidas”. Habria estudios al respecto ( algo he leido por ahi ) y son una minoria absoluta, pero nos centramos en ellos para crear una polemica donde no existe. El proyecto de I. Montero solo molesta en el momento que es UP quien presenta esa propuesta. Esa inspirado en la propuesta que no salio de 2019 y entonces no hubo ruido. Expliquemos que ha cambiado en este tiempo. Facil. Cambio de cartera y muchas que vivian de cierto ministerio o estan fuera de la politica ( Angeles Alvarez ) han creado un debate que no existia en 2019. Sobre el resto. Yo prefiero que las personas que de verdad veran afectadas sus vidas por esta medida sean quienes hablen y no compremos discursos absurdos como “borrado de mujeres” y similares.
#10 Y mejorar la escritura, signos de puntuacion y otros aspectos que faltan al comentario, no voy a negarlo :). Escribir rapido y en un contexto informal es lo que tiene, pero insisto en el aspecto anterior. Me fascina la reaccion que esta teniendo esa futura ley y es el mejor ejemplo que comportamientos reaccionarios se encuentran en cualquier ideologia. Esto no es por ti. A muchos esta respuesta impostada nos recuerda a tiempos pasados, solo que no esperaba encontrarlo en quienes van de adalides del progresismo u otros enfoques. La propuesta de ley sera mejorable ( es un borrador y no llegara de esa manera al Congreso ) en muchos aspectos, pero se esta dibujando un escenario surrealista, al final ( como en todo ) veremos si esta ley consigue que esas personas mejoren su dia a dia y los animos se diluyan cuando no se plasmen los delirios denunciados. Lo cuestionable del asunto es que se actua no por “peligros” reales, se parte desde esa postura por intereses de diversa indole y se olvida que no estamos debatiendo sobre colores, en el centro habria personas y sus vidas, un aspecto que se olvida o no interesa recordar
#8 ¿Pero se llevó al consejo de ministros? ¿Fue una Ministra del gobierno? ¿Es igual a la de ahora? ¿Que se hiciera mal entonces significa que haya que hacerlo mal ahora también?
Pensaba que la Podemia no eran casta y no se limitabana al "Y tú más"
#8 Edito: Lo cuelgo de mi comentario porque veo que me ha ignorado para no dejarme contestarle, lo que confirma mis sospechas, junto a la fecha de registro, que no es más que un clon de alguna cuenta baneada. Debía haberlo supuesto por las soplapolleces de Podemia y casta. Pongo en copia a los@admin para que lo revisen.
Que para ti esté mal no quiere decir que esté mal.
Las otras preguntas me parecen intrascendentes y desvián del tema que trata la noticia, que es el hecho de que el PSOE se distancia ahora de unas medidas que ellos mismos habían propuesto hace apenas un año.
Los ministerios, cualquiera que sean, ¿no forman todos parte del ejecutivo?
¿El ministerio de Igualdad no forma parte del gobierno?
¿elmundo.es no esta siendo sensacionalista, again?
Comentarios
Si llevara el ministerio de igualdad Yolanda Diaz seguramente las proposiciones de ley estarían mejor hechas.
Es mi opinión.
#3 No gustandome la posicion que tomo Yolanda Diaz con el teletrabajo inicialmente, me parece infffiiiiiiiniiiiiiiittttamente mas capaz y eficaz (que es de lo que va todo) que Irene Montero (en serio, por que ella? Anda que no hay gente capaz).
El día que salio felicitando a las niñas y mujeres discapcitadas (era el día de la discapacidad....de todos)....Yo tengo un sobrino con Usher. Esta ya curado? Porque como ni le menciona.... Hay que joderse lo que nos toca ver.
¿Terminaremos aceptando que cualquiera utilice las hormonas para ser lo que uno quiera ser en cada momento? Porque somos muy manipulables.
Todavía hay un rayo de esperanza/cordura.
#2 Sí, respeto todo pero el proyecto de Irenita tiene varias pasadas...como un cupo para ellos rn las oposiciones, decidir unilateralmente a partir de los 16 años( con los arrepentimientos irreparables que ha habido),etc.
#7 El cupo ( he visto el revuelo porque se da una plaza, 1, en tal lugar y es para hacerselo mirar ) es algo que esta presente en infinidad de colectivos. Expliquemos porque en unos casos nos parece bien y otros mal. Sobre la edad. Ya estaba en la anterior propuesta y sobre los casos de personas “arrepentidas”. Habria estudios al respecto ( algo he leido por ahi ) y son una minoria absoluta, pero nos centramos en ellos para crear una polemica donde no existe. El proyecto de I. Montero solo molesta en el momento que es UP quien presenta esa propuesta. Esa inspirado en la propuesta que no salio de 2019 y entonces no hubo ruido. Expliquemos que ha cambiado en este tiempo. Facil. Cambio de cartera y muchas que vivian de cierto ministerio o estan fuera de la politica ( Angeles Alvarez ) han creado un debate que no existia en 2019. Sobre el resto. Yo prefiero que las personas que de verdad veran afectadas sus vidas por esta medida sean quienes hablen y no compremos discursos absurdos como “borrado de mujeres” y similares.
#9 Puedo estar de acuerdo en parte.( Pon al menos media docena de acentos por favor)
#10 Y mejorar la escritura, signos de puntuacion y otros aspectos que faltan al comentario, no voy a negarlo :). Escribir rapido y en un contexto informal es lo que tiene, pero insisto en el aspecto anterior. Me fascina la reaccion que esta teniendo esa futura ley y es el mejor ejemplo que comportamientos reaccionarios se encuentran en cualquier ideologia. Esto no es por ti. A muchos esta respuesta impostada nos recuerda a tiempos pasados, solo que no esperaba encontrarlo en quienes van de adalides del progresismo u otros enfoques. La propuesta de ley sera mejorable ( es un borrador y no llegara de esa manera al Congreso ) en muchos aspectos, pero se esta dibujando un escenario surrealista, al final ( como en todo ) veremos si esta ley consigue que esas personas mejoren su dia a dia y los animos se diluyan cuando no se plasmen los delirios denunciados. Lo cuestionable del asunto es que se actua no por “peligros” reales, se parte desde esa postura por intereses de diversa indole y se olvida que no estamos debatiendo sobre colores, en el centro habria personas y sus vidas, un aspecto que se olvida o no interesa recordar
#2 Si, tanta esperanza y tanta cordura que la propuesta de Igualdad es un calco del extracto de la reforma de 2019 que firmaba el PSOE de mano de Ángeles Álvarez.
#8 ¿Pero se llevó al consejo de ministros? ¿Fue una Ministra del gobierno? ¿Es igual a la de ahora? ¿Que se hiciera mal entonces significa que haya que hacerlo mal ahora también?
Pensaba que la Podemia no eran casta y no se limitabana al "Y tú más"
#8 Edito: Lo cuelgo de mi comentario porque veo que me ha ignorado para no dejarme contestarle, lo que confirma mis sospechas, junto a la fecha de registro, que no es más que un clon de alguna cuenta baneada. Debía haberlo supuesto por las soplapolleces de Podemia y casta. Pongo en copia a los@admin para que lo revisen.
Que para ti esté mal no quiere decir que esté mal.
Las otras preguntas me parecen intrascendentes y desvián del tema que trata la noticia, que es el hecho de que el PSOE se distancia ahora de unas medidas que ellos mismos habían propuesto hace apenas un año.
Normal, para qué necesitan una ley los transportistas?
A todo esto que fue de@javierAB??
Los ministerios, cualquiera que sean, ¿no forman todos parte del ejecutivo?
¿El ministerio de Igualdad no forma parte del gobierno?
¿elmundo.es no esta siendo sensacionalista, again?
imagina pagar impuestos para que el gobierno tenga a gente cobrando sueldazos para discutir este tipo de cortinas de humo