El gobierno de Estados Unidos ha penetrado la red rusa de electricidad, telecomunicaciones y la línea de comandos del Kremlin. Dicha acción dejaría en una posición muy vulnerable a Rusia ante posibles ataques informáticos estadounidenses "en caso de que Rusia intenté alterar el resultado de las elecciones mediante ciberataques".
#2:
#1 Si analizas la narrativa que se ha estado usando desde los medios de comunicación todo huele de lejos a posible falsa bandera
Me explico, durante este periodo electoral se ha usado la simpatía de Trump por Putin como algo negativo para polarizar y hacer ver como algo muy positivo la actitud pro bélica de Clinton para con Rusia. Para usar esta divergencia de posiciones geoestratégicas los medios empezaron a cargar contra Trump usando el concepto de "Trump es un espía de Putin", "Trump trabaja para Rusia" o "Trump se financia con el dinero de los lobbies rusos" (a los españoles nos debería de sonar el tema de las financiaciones de países extranjeros a políticos y sabemos cómo funciona el tema del desprestigio por parte de los medios ).
Es decir, los medios han preparado la narrativa para que en caso de que gane Trump (en los últimos meses Clinton llevaba ventaja en las encuestas y con los escándalos de las últimas semanas ha caído como la espuma, por lo que ahora es un escenario plausible) se pueda sembrar la semilla de la desconfianza o de la duda y achacar la victoria de Trump a un ciberataque ruso dirigido a las nuevas máquinas de voto americanas.
#9:
#6 No, pero si ni yo mismo me lo creo. Básicamente, porque en caso de ser cierto, no tendría sentido gritarlo a los cuatro vientos. El problema, bajo mi punto de vista, es precisamente que esto es un acto de propaganda, es el culmen de una narrativa previamente preparada.
#1 Si analizas la narrativa que se ha estado usando desde los medios de comunicación todo huele de lejos a posible falsa bandera
Me explico, durante este periodo electoral se ha usado la simpatía de Trump por Putin como algo negativo para polarizar y hacer ver como algo muy positivo la actitud pro bélica de Clinton para con Rusia. Para usar esta divergencia de posiciones geoestratégicas los medios empezaron a cargar contra Trump usando el concepto de "Trump es un espía de Putin", "Trump trabaja para Rusia" o "Trump se financia con el dinero de los lobbies rusos" (a los españoles nos debería de sonar el tema de las financiaciones de países extranjeros a políticos y sabemos cómo funciona el tema del desprestigio por parte de los medios ).
Es decir, los medios han preparado la narrativa para que en caso de que gane Trump (en los últimos meses Clinton llevaba ventaja en las encuestas y con los escándalos de las últimas semanas ha caído como la espuma, por lo que ahora es un escenario plausible) se pueda sembrar la semilla de la desconfianza o de la duda y achacar la victoria de Trump a un ciberataque ruso dirigido a las nuevas máquinas de voto americanas.
#2 La política, verdaderamente, es un asco. Sólo eso puedo decir.
No sé como llamar al arte de gobernar bien a los hombres, llevarlos hacia la felicidad y el bienestar sin hacer daño a la humanidad pero eso no es la política.
#8 Son ciclos. Hay épocas de más justicia que otras. A nosotros nos ha tocado vivir justo entre dos eras, una que se resiste a morir, y otra que está naciendo a base de mamporros, pero que es la heredera natural a permanecer: lo viejo muere y lo nuevo vivirá hasta que se haga viejo, y le releve lo nuevo. Lo siento por los carcas, pero es ley de vida y deberían asumirlo desde ya.
#12 Ya ha ocurrido esa involución. Todos esos fascistas neoliberales representán la involución humana. El resto evolucionamos y seguiremos haciéndolo a pesar de ellos. Pero son minoría, con mucho dinero, pero minoría. Les va a costar sobrevivir a este cambio y lo saben y están rabiosos de impotencia de saber que el dinero no les sirve para frenar el comunismo de cultura que se avecina. Lo haremos sin politicos, pero lo haremos.
#6 No, pero si ni yo mismo me lo creo. Básicamente, porque en caso de ser cierto, no tendría sentido gritarlo a los cuatro vientos. El problema, bajo mi punto de vista, es precisamente que esto es un acto de propaganda, es el culmen de una narrativa previamente preparada.
#9 Ahí sí has dado en clavo. Les venden humo a los estadounidenses como aquí a los españoles cuando la prensa informa de las corrupciones de sus peces gordos.
Comentarios
No me lo creo.
#1 Si analizas la narrativa que se ha estado usando desde los medios de comunicación todo huele de lejos a posible falsa bandera
Me explico, durante este periodo electoral se ha usado la simpatía de Trump por Putin como algo negativo para polarizar y hacer ver como algo muy positivo la actitud pro bélica de Clinton para con Rusia. Para usar esta divergencia de posiciones geoestratégicas los medios empezaron a cargar contra Trump usando el concepto de "Trump es un espía de Putin", "Trump trabaja para Rusia" o "Trump se financia con el dinero de los lobbies rusos" (a los españoles nos debería de sonar el tema de las financiaciones de países extranjeros a políticos y sabemos cómo funciona el tema del desprestigio por parte de los medios ).
Es decir, los medios han preparado la narrativa para que en caso de que gane Trump (en los últimos meses Clinton llevaba ventaja en las encuestas y con los escándalos de las últimas semanas ha caído como la espuma, por lo que ahora es un escenario plausible) se pueda sembrar la semilla de la desconfianza o de la duda y achacar la victoria de Trump a un ciberataque ruso dirigido a las nuevas máquinas de voto americanas.
#2 La política, verdaderamente, es un asco. Sólo eso puedo decir.
No sé como llamar al arte de gobernar bien a los hombres, llevarlos hacia la felicidad y el bienestar sin hacer daño a la humanidad pero eso no es la política.
#3 ¿Gobernar bien?
#7 Sí, una utopía. Lo sé.
Uno de esos ideales o quimeras, como la Justicia, inalcanzable.
#8 Son ciclos. Hay épocas de más justicia que otras. A nosotros nos ha tocado vivir justo entre dos eras, una que se resiste a morir, y otra que está naciendo a base de mamporros, pero que es la heredera natural a permanecer: lo viejo muere y lo nuevo vivirá hasta que se haga viejo, y le releve lo nuevo. Lo siento por los carcas, pero es ley de vida y deberían asumirlo desde ya.
#11 No sé si llegará a nacer lo nuevo o involucionaremos como lo hicieron otras civilizaciones.
Estamos viviendo un ciclo de cierta paz (global) que ojalá perdure, pero no lo sé, tengo mis dudas.
#12 Ya ha ocurrido esa involución. Todos esos fascistas neoliberales representán la involución humana. El resto evolucionamos y seguiremos haciéndolo a pesar de ellos. Pero son minoría, con mucho dinero, pero minoría. Les va a costar sobrevivir a este cambio y lo saben y están rabiosos de impotencia de saber que el dinero no les sirve para frenar el comunismo de cultura que se avecina. Lo haremos sin politicos, pero lo haremos.
#2 Trump es en sí mismo una falsa bandera.
#4 ¿Qué quieres decir con eso? ¿Puedes argumentar tu teoría?
Si eso fuera cierto habrían comenzado toda una guerra contra Rusia y no creo que EEUU esté en su mejor momento para eso.
#6 No, pero si ni yo mismo me lo creo. Básicamente, porque en caso de ser cierto, no tendría sentido gritarlo a los cuatro vientos. El problema, bajo mi punto de vista, es precisamente que esto es un acto de propaganda, es el culmen de una narrativa previamente preparada.
#9 Ahí sí has dado en clavo. Les venden humo a los estadounidenses como aquí a los españoles cuando la prensa informa de las corrupciones de sus peces gordos.
¿L-los rusos espian a los estadounidenses como la NSA (y alemania, suecia, UK..) nos espia a nosotros? uau monstruos