Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si se confirma esta información, y tiene pinta de que es correcta, se trataría de un hecho inaceptable, y tanto Uxue como su responsable de educación deben de dimitir de inmediato.
No podemos tolerar un doble rasero para nadie: ese tipo de actuaciones está fuera del cambio que nos gustaría que se impulsara, y por ello es especialmente lesivo y dañino para el voto de izquierdas.
No podemos tolerar un doble rasero para nadie: ese tipo de actuaciones está fuera del cambio que nos gustaría que se impulsara, y por ello es especialmente lesivo y dañino para el voto de izquierdas.
#4:
#2 Tristemente no es una pantuflada. Son cantidades muy importantes (30 000 euros) Y ha sido admitido sin ningún tipo de vergüenza ni empacho por la propia Uxue. Las declaraciones primero me sonrojan, y luego me encienden de ira: http://www.navarra.com/articulo/politica/uxue-barkos-adjudicar-obra-publica-hermano-legal-etico-y-estetico/20160504122307039733.html
Esta señora es una impresentable y debe de ser invitada a no permacecer ni un segundo más en el cargo.
#1 No te hagas la víctima ni te agarres a un clavo ardiendo, que todos aquí sabemos de qué pie cojeas. Y ese pie hiede a gangrena desde aquí a Calcuta.
Esta señora es una impresentable y debe de ser invitada a no permacecer ni un segundo más en el cargo.
#1 No te hagas la víctima ni te agarres a un clavo ardiendo, que todos aquí sabemos de qué pie cojeas. Y ese pie hiede a gangrena desde aquí a Calcuta.
Comentarios
Si se confirma esta información, y tiene pinta de que es correcta, se trataría de un hecho inaceptable, y tanto Uxue como su responsable de educación deben de dimitir de inmediato.
No podemos tolerar un doble rasero para nadie: ese tipo de actuaciones está fuera del cambio que nos gustaría que se impulsara, y por ello es especialmente lesivo y dañino para el voto de izquierdas.
#1 ¿No podemos?¿Seguro? Yo no dejo de ver otra cosa día tras día que un doble rasero permanente en esta sociedad. Doble rasero ideológico. Ejemplo, hace dos años era un tema polémico cualquier familiar o amigo contratado por un cargo público. Un escándalo. Ahora solo es algo perfectamente lógico y necesario...
#3 manda cojones que tu hables de doble rasero ideológico.....manda cojones!
#3 Hablo de puta la tacones.
Y dicho esto, aunque lo que ha hecho sea legal al tratarse de una adjudicación menor que no necesita concurso, esta mujer debería dimitir. A ver cuando vemos a@ilyeross pedir claramente esto en alguna noticia de Ciudadanos
PD: Medio AEDE.
#2 Tristemente no es una pantuflada. Son cantidades muy importantes (30 000 euros) Y ha sido admitido sin ningún tipo de vergüenza ni empacho por la propia Uxue. Las declaraciones primero me sonrojan, y luego me encienden de ira: http://www.navarra.com/articulo/politica/uxue-barkos-adjudicar-obra-publica-hermano-legal-etico-y-estetico/20160504122307039733.html
Esta señora es una impresentable y debe de ser invitada a no permacecer ni un segundo más en el cargo.
#1 No te hagas la víctima ni te agarres a un clavo ardiendo, que todos aquí sabemos de qué pie cojeas. Y ese pie hiede a gangrena desde aquí a Calcuta.
#4 ¿El comentario ese va por mi? Lo digo por dirigirtelo a ti mismo. Y hombre, eso solo lo hacía Lorips hasta ahora pero...
Por la duda aguardo tu respuesta.
#5 Déjalo, se está haciendo el indignao para la galería. Algo así como el discurso de "Lo que el viento se llevó" de no volver a pasar hambre y tal.
Sánchez style (Tania, no Pedro)
#9 esto... te he votado negativo por error.
Sorry.
Tampoco te quería votar positivo.
Al final tumbarán una noticia cierta bajo el paraguas AEDE, aunque sea la única fuente. Pero eso si, como afecta a "los míos" bien enterrada esta.
AEDE ademas, de que este panfleto tiene menos credibilidad que la Razon. Eso si, si es cierto, espero que Uxue dimita
#7 correcto. Es un panfleto centrado exclusivamente en echar mierda sobre el Gobierno de Navarra.
Lo sé porque además conozco personalmente a alguno de los "redactores".
Pero es suficiente para que al día siguiente lo utilice como fuente el Diario de Navarra y a los dos días Ok Diario y el ABC e intenten seguir mierdeando.
#10 Siempre y cuando no sea de UPN no?
#11 evidentemente.
El dueño de navarra.com es GLOCAL INFLUENCE S.L. propiedad de Jesús Sancho Sanchez, concejal por UPN del ayuntamiento de Estella.
Conozco a otros colaboradores y también son concejales de UPN.
Sin tener idea apuesto que es una obra menor (hay cocinas de no-ricos que valen eso) como las que han venido realizando en los últimos años con diferentes gobiernos. Si es así veo normal que sigan funcionando normal como hasta ahora.
Si es una obra que este estudio ha ganado gracias a la influencia de la presidenta de Navarra a los juzgados ya.
Repito que no se de esto pero me parece una Indada.
#2 por 30 000 euros me suena a que es la clasica obra que no requiere de concurso. No obstante, que se lo den a su hermano me parece vergonzoso (en caso de ser cierto)
#8 Es muy difícil ser tan hipócrita como tú en ese comentario.
#8 El límite para concurso viene dado por el importe y no por el tipo de obra. En el ayuntamiento de Pamplona el límite es 15.000€, desconozco para la comunidad. En todo caso es inaceptable que sea para un hermano de un cargo público. No es ético.
En el ayuntamiento, el hijo de una conocida concejala socialista pidió hace unos pocos años 50.000€ por el desarrollo de una aplicación. Cuando se dieron cuenta que el límite era de 15.000€, le encargaron a dedo una serie de aplicaciones a 14.999€. Un gallifante para el que sepa decir el apellido de esa familia.