Hace 6 años | Por --576487-- a cuartopoder.es
Publicado hace 6 años por --576487-- a cuartopoder.es

El Gobierno ha rechazado en una respuesta parlamentaria que el Museo Histórico Militar de A Coruña, que describe a Francisco Franco como “militar de gran prestigio”, esté alabando la figura del dictador. “En el caso referido, no existen loas a la figura del General Franco”, contesta el Ejecutivo a una pregunta que había sido realizada por el diputado de En Marea Miguel Anxo Elías Fernández Bello.

Comentarios

D

#2 Y lo que se permite, sin ilegalizar la fundación Hitleriana esa.

D

F_rancio tamien era un PPuto_inutil :
si f-rancio hizo algo fue por que antes lo detruyó todo
incluso a ls legitimos hacedores
ademas no era un aguerra de republicanos contra nacionales como la vende esta gentuzza
sino contra golpistas, por que los nacionales eran tbn los republicanos
-
los franquistas no supieron ni componer un himno
la marcha española que se usa aun de himno
la compuso un tipo de Europa del este
-
y desde luego "estas cosas" si pasaban cn f-racio
como que los pantanos se siguen haciendo mal donde no se debe
y se infla el presupuesto etc para ls Ppelotazos
y la corruPPcion como el caso Redondela, en Galicia, adulterando aceite
para matar pobres
ley-franquista-impide-conocer-comercio-armas-espana/c06#c-6

Hace 6 años | Por Danichaguito a elboletin.com

-
franco EL GOLPISTA SANGUINARIO ,
mató despues dE la guerra 10ooo peRsonas
por cada una que mato Musolini...
solo por pensar diferente...
-
El rey JC Iª, franquista , por puesto por franco,
no nos dio a elegir entre monarquia o republica
-
el PP con ayuda d C$,
protege financia, permite homenajes y condecoraciones a franquistas etc
pero luego a ls franqistas les roba igual :
compra a ls diirgentes d las Asoc franquistas para que digan
a ls franquistas que voten PP...
y esas ayudass y festines se las reparten entre los dirigentes de la FFF
-
casi todos los aspectos negativos del franquismo siguen vigentes.
Lo que si se cargaron rápido fue el INI, ya que como podíamos
tener una potente industria pública
-
Franco se cargó a Mola su complice golpista
en un "accidente ", para quedarse con todo el poder
-
La eta nacio por culpa de franco
y la poli postfranco pudo desmontarla pero no lo hizo
para sacar redito electoral y recortar derechos y libertades,
( Mikel legarza alias El Lobo infiltrado en la eta, hay una peli veridica ) :
elos complices de la muerte de incluso las FSE
La poli reaccionó cuando :
apartó del mando a los fraquistas
se pactó con Francia a base de prevendas etc y
la sangria era brutal.
-
desde el franquimo en esPPaña todo
sigue igual de atado y por los mismos
que se quedan lo que es de todos y
mientras justo nos dan de comer
-
http://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2018/04/04/franco-o-el-hombre-que-odiaba-a-los-espanoles/
-
el ca #3 o es que por lo menos con stalin era una dictadura de la mayoria y no de una minoria de rancios ultra reaccionarios
y desde luego la URSS llego mucho ma slejos que españa en todo lo bueno para su ciudadania
y en proporcion mato igual que franco

PasaPollo

#6 ¿Cuántos clones te haces?

D

El chusquero, fue un golpista, padre espiritual de todos los golpistas del PP y Ciudadanos.

pitercio

Se equivocan totalmente, no tenía ningún prestigio, ni como militar, ni como dictador. Igual pueden decir que era un "gallego conocido", que es lo que le mola a la plebe que no aspira a nada, que haya gente conocida de su pueblo por ahí.

D

#5 Antes de dictador y genocida fue el general más joven de Europa.

D

#8 Me corrijo, parece que este dato tan socorrido es falso, me refiero a lo del general más joven, lo de dictador y genocida sí es verdad.

a

#9 pues comparándolo con hitler, si ya que este ultimo no paso de cabo en una guerra. Comparándolo con stalin también pues este solo era un grandisimo hijoputa con muchos rusos a los que mandaba a morir.

Tuvo su prestigio en África y por ello la república le ascendió a general, luego se vio que era muy mediocre.

D

Ser un hijo de puta no es incompatible con ser un buen General (cuya única virtud para ser considerado bueno es obtener victorias)

zhensydow

Para empezar a discutir: prestigio. Del lat. praestigium.
1. m. Pública estima de alguien o de algo, fruto de su mérito.
2. m. Ascendiente, influencia, autoridad.
3. m. p. us. Fascinación que se atribuye a la magia o es causada por medio de un sortilegio.
4. m. p. us. Engaño, ilusión o apariencia con que los prestigiadores emboban y embaucan al pueblo.

Yo creo que encaja perfectamente con la 2, 3 y la 4, y la 1 por gran parte de la población española (mal que nos pese a la gente decente)