Fuentes del Gobierno han asegurado a elDiario.es que no van a nombrar a los dos magistrados del Tribunal Constitucional (TC) que le corresponde proponer en tanto el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no proponga a su vez a los suyos
#9:
#8 Ignacio Escolar: "desde 2002, el PP ha gobernado 8 años frente a 12 del PSOE. Pero gracias a los distintos bloqueos a la renovación (ya ha habido tres, siempre del PP), la derecha ha gobernado 15 años el Poder Judicial frente a 5 de la izquierda."
Esto es que es tremendo.
#6:
#5 Que para los conservadores, la democracia solo sirve cuando mandan ellos. Nada nuevo cara al sol.
#7 La última excusa del PP, es que accede a negociar de una puta vez la renovación del CGPJ, pero solo si, ahora se les ha ocurrido, se negocia tambien el nombramiento de los 2 jueces del Tribunal Contitucional que debe nombrar el gobierno. Si el gobierno nombra a sus 2 jueces , para el PP, legitima la supuesta falta de acuerdo y los jueces conservadores (del PP-VOX) boicotearán el nombramiento que les compete de sus 2 jueces, para forzar la intervención de Europa y que la mierda salpique a todos, la puta al río, o como se quiera expresar.
Es como una partida de ajedrez, pero con la democracia en juego.
#8 Ignacio Escolar: "desde 2002, el PP ha gobernado 8 años frente a 12 del PSOE. Pero gracias a los distintos bloqueos a la renovación (ya ha habido tres, siempre del PP), la derecha ha gobernado 15 años el Poder Judicial frente a 5 de la izquierda."
#9 No menos importante, al posoe nunca le ha importado que el poder judicial estuviese amañado hasta que el bipartidismo ha caido y ahora esta dispuesto a callar en cualquier circunstancia si eso le permite volver al "ahora mangas tu, mañana yo"
#_7 que sería ilegal porque la ley reguladora indica explícitamente que la renovación se hace ppr tercios, y al Gobierno solo le corresponde la mitad del tercio que toca renovar. Pero no se pueden renovar "medios tercios", solo tercios completos.
Comentarios
#7 La última excusa del PP, es que accede a negociar
de una puta vezla renovación del CGPJ, pero solo si, ahora se les ha ocurrido, se negocia tambien el nombramiento de los 2 jueces del Tribunal Contitucional que debe nombrar el gobierno. Si el gobierno nombra a sus 2 jueces , para el PP, legitima la supuesta falta de acuerdo y los jueces conservadores (del PP-VOX) boicotearán el nombramiento que les compete de sus 2 jueces, para forzar la intervención de Europa y que la mierda salpique a todos, la puta al río, o como se quiera expresar.Es como una partida de ajedrez, pero con la democracia en juego.
#8 Ignacio Escolar: "desde 2002, el PP ha gobernado 8 años frente a 12 del PSOE. Pero gracias a los distintos bloqueos a la renovación (ya ha habido tres, siempre del PP), la derecha ha gobernado 15 años el Poder Judicial frente a 5 de la izquierda."
Esto es que es tremendo.
#9 No menos importante, al posoe nunca le ha importado que el poder judicial estuviese amañado hasta que el bipartidismo ha caido y ahora esta dispuesto a callar en cualquier circunstancia si eso le permite volver al "ahora mangas tu, mañana yo"
#10 ... eso es mentira, siempre han luchado por la renovacion que ha bloqueado el PP cuando estaba en minoria ...
#9 Es que "todos son iguales (tm)"
Al final tenemos el país que nos merecemos
#2 ¿Y lo guapos que estaban todos en la apertura del año...?
Envidia nos tienen.
#3 si lo guapo que estén para finalmente darte por culo , tampoco es que importe mucho
¿Es grande, es chica, va con pares, tendrá juego? 😐
¿Qué significa esto?
#5 Que para los conservadores, la democracia solo sirve cuando mandan ellos. Nada nuevo cara al sol.
#6 ¿cambiaría algo si el gobierno los nombra primero?
#_5 significa que el Gobierno finalmente acata la ley
#_7 que sería ilegal porque la ley reguladora indica explícitamente que la renovación se hace ppr tercios, y al Gobierno solo le corresponde la mitad del tercio que toca renovar. Pero no se pueden renovar "medios tercios", solo tercios completos.