Publicado hace 1 año por dvdkrku a elconfidencialdigital.com

Desaparece el descuento de 20 céntimos para toda la población, que solo se mantendrá con los transportistas. Habrá una ayuda similar también al cheque que ya se articuló el pasado verano para las personas físicas de bajo nivel de ingresos y patrimonio, ya fueran asalariados, autónomos o desempleados. Todo el que gane menos de 2.000 euros netos al mes recibirá esta “indemnización por inflación”, de carácter puntual (un solo pago), con una cuantía que aún se negocia en el seno del Ejecutivo, pero rondará los 100€ según fuentes de Hacienda.

Comentarios

yoma

#21 No te equivoques, no lo piensan. Es simplemente una disculpa para criticar al gobierno lol lol

ÚltimoHombre

#21 Alguno ha dicho que los toman por retrasados, lo mismo es eso 😄

NotVizzini

#21 No ayudó a ganar las elecciones la promesa de Zapatero de 400 eur "para todos" que luego ni fue para todos ni fueron 400 eur?

Ya te digo yo que si ayudó...

Morrison

#21 Imagínate si su voto es barato que están dispuestos a venderlo por eso y menos, y apostaría que son capaces de vender a su abuela por un cuenco de arroz.

C

#21 supongo que les pagan mucho menos que eso por sus comentarios en redes sociales.

VotaAotros

#21 Aún recuerdo los 300€ del PSOE.

D

#21 ya sabes eso de piensa el ladrón...
Y, además, nos dejan claro su precio. Muy, muy bajito. Deberían trabajarse la autoestima.

t

#21 No debes estar leyendo aquí a tus camaradas escribiendo felices por la medida y por lo bien que por tanto lo está haciendo el gobierno de izquierdas.

m

#21: El discurso lo traen "de casa". Incluso podría ir coordinado con los votos positivos.

Ya ves tú a mí qué me "compra" esta medida, cuando mi voto para empezar ya lo tenía decidido (a la derecha no, quiero sanidad pública) y además de que no tengo coche.

D

#5 Eso no compra votos, hombre.
Si se comprasen votos con dinero, Trump sería presidente, que dio miles de euros a todos los estadounidenses. Y luego perdió las elecciones.
cc/ #21

l

#32 Venia a poner esto mismo. Mis diez. Gracias de antecodo.

z

#32 la inmensa mayoría de funcionarios, profesores y demás son de bajo nivel de ingresos. La mayoría titulados. Lo saben y no se les cae la cara de vergüenza. Alucino.

i

#32 Seguramente al final será por unidad familiar y ahí ya entran casi todos

snowdenknows

#32 2k por persona o "unidad familiar" el artículo se lía y dice las 2 cosas (casi contradictorias

D

Enhorabuena. Ya somos Venezuela.

powernergia

#54 Otros te dirán que lo que se reparte es solo una minúscula parte de lo que ha aumentado la recaudación gracias a la inflación

D

#55 Para mí el indicador es el deficit.

Si de verdad se ha reducido y nos libramos de los tirones de oreja de Europa, veré bien ese dinero otorgado.

Si de aquí a uno o dos años nos vemos atrapados en un austericidio salvaje como el de la época de Rajoy, veré inevitable recordar los tiempos de Zapatero.

o

#56 esperemos que nadie genere el déficit que genero Rajoy con los ingentes recortes al mismo tiempo

D

#81 Zapatero inició la senda mucho antes.

De hecho con Rajoy, una vez aplicadas las políticas de la época, el deficit comenzó a reducirse.

https://datosmacro.expansion.com/deficit/espana

#56 #117

mosfet

#56 Yo eso lo veo perdido.
Un compi de un ciclo que hice de mayor ya, era amigo de un concejal de "parques y jardines" o algo así, de mi ayuntamiento, y no tenía reparos en comentarme lo bien que vivía y lo poco que hacía, eso sí, cobrando poco, su trabajo se limitaba a avisar al seprona de cuando un árbol se caía en el término municipal y cosas así, vamos, una mamandurria, un puesto chorra de esos.
Y eso para mí no es más que LA PUNTA DEL ICEBERG de la corruptela que tenemos montaba en TODAS las instituciones públicas.
Es más, otro amigo, familiar de un currante de la UPV, consiguió DOS veces las preguntas a los exámenes de una oposición, que se hizo allí mismo en la UPV, porque su padre desde su cargo tenía "amiguitos" ( sigue trabajando allí encima en un cargo donde ve a muchísima gente que le conoce hace décadas ) que se las pasaron no una UNA sino DOS veces.

Al final se descubrió el pastel porque tAMBIEN le habían dado las preguntas a OTRA PERSONA.

Somos un despropósito en cuanto a corrupción.
Siempre me pregunté, como se habrán sentido esas personas que realizaron aquel examen en la UPV de Valencia, y les salió bien porque habían estudiado pero no les sirvió para nada, claro está que aquí no puedo dar mas detalles, pero el sistema está corrupto hasta la médula.

El único momento donde sufró esta persona fué cuando estuvieron a punto de cambiar al rector, porque claro, si salía otro este hombre perdía sus "contactos", de esto hará igual 10 años, en todo caso siguió el mismo, no sé si es "F. J. Mora", ,algunos... sabemos lo que ocurrió.

CondeEstrella1

#56 La politica de austeridad ha demostrado ser ineficaz.
Provoca mas daño y es mas lenta, un ejemplo es Grecia.

ostiayajoder

#54 "por lo menos 0,6 puntos porcentuales de PIB por año" a partir de 2024

Pone a partir de 2024, asi que una exigencia tan imperiosa no parece.

J

#69 Casualidad que es a posteriori de las elecciones.
No pensemos mal y no se haya negociado el año para que el marrón se lo coma el Gobierno entrante en los presupuestos a debatir a finales de 2023...

WarDog77

#74 lo peor es que #73 se cree lo que dice.
Mi pregunta es ¿Como hubiese gestionado todo lo que ha pasado estos años el PP o aún mejor, PP+BuloVOX?
Yo tiro de empírica para imaginar.

t

#79 Mil veces mejor a pesar de con el añadido de teneros a toda la izquieda en la calle, protestando y poniendo palos en las ruedas, como siempre.

WarDog77

#73 Pues nada, votad todos a Sánchez, que gane por mayoría absoluta y así le hacéis la putada de tener que comerse "el marrón"

C

#73 siempre va a ser después de unas elecciones y antes de otras.

D

#69 Lo resumes como si en el link en #54 no hubiera exigencia de recortes para 2023

"para 2023, "se recomienda" empezar con "una reducción moderada del déficit fiscal estructural primario" (sin contar el pago de intereses), de "entre un cuarto y medio punto porcentual del PIB". Traducido a euros, el FMI estaría demandado al Gobierno español un ajuste estructural de entre 3.200 y 6.500 millones de euros para el año próximo. "

Pero vamos, que no es la primera vez que algunos nos creemos los mensajes de optimismo que nos plantean, metiendonosla posteriormente doblada y bien doblada por el otro lado.

Zapatero: "Tener uno o dos años de déficit público no planteará problemas en el futuro"

https://www.levante-emv.com/economia/2008/11/20/zapatero-o-anos-deficit-publico-13365097.html

Zapatero se compromete a reducir el déficit público en el plazo fijado por UE

https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/zapatero-se-compromete-a-reducir-el-deficit-publico-en-el-plazo-fijado-por-ue_OvYTLJc2vL5pX89QA4bzk2/

José Luis Rodríguez Zapatero asegura que reducirá el déficit público «cueste lo que cueste»

https://www.elnortedecastilla.es/rc/20100412/mas-actualidad/espana/zapatero-sostiene-espana-bajara-201004120658.html

Zapatero niega que abandone la Presidencia del Gobierno dejando a España al borde la ruina

https://www.lavanguardia.com/politica/20111212/54240109432/zapatero-niega-deje-espana-ruina.html

La UE confirma que Zapatero dejó dos puntos de déficit oculto

https://www.elconfidencial.com/economia/2012-04-23/la-ue-confirma-que-zapatero-dejo-dos-puntos-de-deficit-oculto_294697/


Me alegra que esta vez (bueno, mejor dicho, otra vez) algunos sí tengan motivaciones para considerar el vaso medio lleno.

Por desgracia, echando un ojo a la actualidad en el exterior, la conexión de esta con la realidad española y las decepciones del pasado, el optimismo para mí, quedó bien lejos.

a

#54 ¿El FMI es Europa? Si es así, ¿no debería llamarse FME?

D

#159 #86 Podremos acudir al detalle de lo que indico en #54 y rebatirlo cómo nos interese con tal de dar una contrarréplica, sea cual sea.


Pero considerar que el FMI y las exigencias económicas de la UE no van de la mano es, siendo generoso y bien pensado, como mínimo ingenuo.

La comisión europea (UE para los amigos), ya tiene fijada una hoja de ruta fiscal para cumplir las exigencias del FMI. Por favor, no lo obviemos, que luego llegan las "sorpresas":

Bruselas fija una senda de gasto según la deuda y deja el tope de déficit del 3%

https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/bruselas-fija-senda-gasto-deuda-tope-deficit-3/2876476/

Aquello que exija el FMI, será inmediatamente exigido por la UE, sin ningún género de dudas. Pensar que pudiera ocurrir lo opuesto, sería un error digno de irresponsables.

Es obvio que la guerra de Ucrania ha creado una inestabilidad muy poderosa, justo después de una pandemia prácticamente histórica. Es por ello que Europa está haciendo todo lo posible para mantener una unidad, y evitar fricciones de épocas anteriores. Fricciones que con el panorama actual, no es conveniente mostrar ante el enemigo ruso.

La "benevolencia" y flexibilidad de la UE, no creamos tampoco que es algo a perdurar para el fin de los tiempos.

Tiene fecha de caducidad, y seguramente sea antes de lo nos podamos creer.

Al menos, deberíamos estar prevenidos y preparados para entonces.

Kurtido

#54 el FMI estaría demandado al Gobierno español un ajuste estructural de entre 3.200 y 6.500 millones de euros para el año próximo.
En realidad, el organismo que dirige Kristalina Georgieva interpreta que el plan presupuestario del Gobierno para 2023 ya incorpora una reducción del déficit estructural de 0,3 puntos porcentuales (unos 3.900 millones de euros) .


editado:
Esto es de tu link.

I

#54 es curioso que para pedir recortes en impuestos nadie se acuerda del déficit...

T

#54 Europa no, el FMI, que es bastante diferente. A Europa aun se le puede echar cuenta. El FMI es un club elitista que solo mira por las elites

yopasabaporaqui

#54 El FMI es Europa?

ccguy

#42 ignorale tú a él y listo, vivirás mejor.

Hay usuarios que sólo sirven para ponerte de mala leche.

l

#42 en Singapur han repartido también

Quepasapollo

#42 venga aprovecha, que este mes hay menos cola para renovar el carnetito.

Todos sabemos que la mejor manera de parar la inflación es regalar pasta.

mecheroconluz

#42 Dar un único pago de 100 euros es una vergüenza. Con la excusita de "los demás países lo hacen" tragamos con todo.

ExtremoCentro

#42 esta peña vota recortes y luego te vienen aquí a dar morales

a

#2 ¿ Todas las medidas que no sean pisar el cuello a la gente son campaña electoral ?
Tenemos encima una crisis energética de cojones y lo poco que se puede hacer para ayudar es campaña electoral.

ayotevic

#91 lo seguirán pagando los ricos, ya sabes. Todo el que gane más de 2000€ al mes, ya es rico. Viva pedro! Más ricos que nunca.

Pronto todo el país rico, por considerar rico a todo el que gane más de 1500€.

Patetico.

t

#144 Y de los autónomos, ¡¡ya ni hablamos!!
Pero oye, que #91 está feliz porque el gobierno "está ayudando" con 100 euros ya para todo el año.
que ni tú ni yo cobraremos por cierto, eso es seguro

Tarod

#2 #1 Comprando votos. Lamentable

mecheroconluz

#2 Pues si pretenden ganar votos dando 100 euros, conmigo lo llevan claro.

Nandete

#2 No se si campaña electoral o es que es tradición regar con inmensas cantidades de dinero público previamente a las crisis económicas, quizás por ello España es la última en entrar y salir de ellas.

G

#2 vistos comentarios como estos, yo creo que sí estamos ya en campaña.

D

#3 El problema es que las "paguitas" se acaban en cuanto Europa nos tire de las orejas por exceso de gasto.

T

#4 Ese es sólo uno de los problemas. Está el que crean votantes cautivos, que me parece peor a medio y largo plazo. El que esto no favorece que realmente puedan bajar los precios. En fin

D

#8 Si echamos la vista a las últimas semanas y a todas las barbaridades que están haciendo antes de que acabe el año, todo orientado a tener apoyos electorales de los partidos en el Congreso, esta iniciativa última (semejante a los 400 euros de Zapatero), sólo forma parte del paquete que consideran podrá mitigar el daño a su imagen que han recibido últimamente por causa de su errática gestión de la legislación.

T

#13 Evidentemente. De aquí a mayo tiene que levantar su imagen, porque mucha gente sólo vota con lo que la neurona de "esto es lo que ha pasado en las últimas dos horas" le dice.

earthboy

#5 Que hubo que devolver. Todavía recuerdo las risas y algarabías de muchos cuando llegó aquella nómina.
#13 Pero ni siquiera son 400€.

sotillo

#8 Esto es fácil, si no estas de acuerdo se lo devuelves a la hacienda pero mejor que darlo sin criterio ya es

sorrillo

#16 Dudo que llegue a existir ningún procedimiento para devolverlo ni a Hacienda ni a ningún sitio.

Y si decides pagar de más en la declaración de la renta existe el riesgo que te lo devuelvan (lo sé por experiencia ).

Lo que sí quizá ocurra es que puedas no gastarlo y caduque, tengo curiosidad para ver qué fórmula utilizan para entregarlo. O que debas solicitarlo y sea casi imposible, como con la compra de votos para jóvenes, perdón, la ayuda cultural de 400 euros.

T

#16 Claro, esa es la solución, que yo que estoy en contra de la medida simplemente renuncie a ella. Eso sin entrar en lo que #19 (por cierto, podríais hacer dúo cómico basándoos en vuestros respectivos nicks).

Os recuerdo, de paso, las ayudas de plan renove para cambio de coche, que luego no era para tanto cuando tenías que declararlo en la renta.

t

#29 cuando le he visto juntos, me he dado cuenta de que a menudo he confundido con otro. Claro, con razón parecían un usuario con dos personalidades.
Uno más como el típico meneante, que traga con todo lo que hace el gobierno y lo justifica todo. Y otro más razonable, con sentido crítico, como la gente normal.

i

#19 yo tampoco sé cómo lo harán. Supongo que tendrás que tener coche no? A tu nombre? Y si tienes dos o tres coches en la familia? Basta con ponerlo a nombre de tu hijo sin ingresos?

t

#67 para cambiar de titularidad el coche ya tienes que pagar más de 100 euros lol

ostiayajoder

#19 Seguro que existe el procedimiento de no pedirlo, no te agobies.

D

#8 A mí los votantes cautivos tampoco me importa mucho.

Los habrá tantos por un lado como por el otro.

Mientras la sociedad este lo suficientemente formada e informada, siempre se podrá minimizar de un modo u otro cierta "cautividad".

Ahora, lo que no está bien es el engaño intencionado y el crear una más que falsa atmósfera de que todo va de maravilla, y que por lo tanto, no se le puede exigir más al gobierno de turno.

Ahí es cuando veo sectarismo electoralista.

yoma

#4 Pero si precisamente se está criticando que no se está gastando todo lo que viene de Europa.

D

#40

Bourée

#4 Si no queréis las "paguitas" hablar conmigo

D

#4 No, Europa propone este tipo de medidas y está muy contenta con la ejecución presupuestaria del PSOE.
Nada que ver con lo que pasó en la época del PP y el ministro Cristóbal Montoro, posiblemente uno de los peores ministros que ha tenido España en el tema económico, con el permiso de Rato.
La queja que sigue teniendo Europa sobre España es la de siempre: no se hace anda pra solucionar el problema del paro y hay una pobreza muy alta que se incrementa continuamente. Puedes mirar los informes de todos estos años atrás. Pero ahí pinchan en hueso. Tradicionalmente los gobiernos españoles van contra los trabajadores, no solo el gobierno ,también una gran parte de la sociedad y no van a mover un dedo para solucionar estos problemas. Ni estos, ni ningún otro problema de los trabajadores. Solo se les va a quitar derecho.
España debe ser el peor país del mundo para ser trabajador.

T

#6 Son todos la misma mierda.

imagosg

#10 No tires de catecismo y enciendas el ventilador de la mierda, basándote en una ayuda a la gente.

NO, NO son todos iguales.
Éste gobierno ha legislado mucho y bien, para la gente, NO para los ricos.

T

#93 Como supongo que tienes más de 18 años, no seré yo quien se encargue de educarte para que te des cuenta de tu error. Si tan seguro estás de lo que dices, adelante, vótalos (de nuevo si procede).

Yo seguiré diciendo lo mismo, claro que lo mío se basa en hechos, no en creencias como tú.

ahoraquelodices

#99 Tu te basas en hechos, el FMI, y demás organismos internacionales que dicen que España lo ha hecho bien (mejorable por supuesto! Y desde luego sin la ayuda de la oposición), se deben basar en creencias.

t

#93 jajaja, si es que te tienes que reir.
Pues claro que NO son todos iguales. La derecha tiene luego que venir siempre a arreglar la mierda que hace la izquierda, los desastres que hace, para que podáis luego seguir votando comunista y seguir viviendo en el mundo de la piruleta.

plutanasio

#6 y al final las petroleras subirán el precio de los carburantes y se llevarán los 100€ y más

D

#11 no entiendo quien puede escuchar este tipo de "medidas" sin sentir que le están estafando.

D

#14 y sin sentir vergüenza

#14 Nunca subestimes la capacidad de tragar de la gente.

Ano_Torrojo

#6 ¿tú qué harías?

Ah, no, claro, que aquí venimos a cagar pestes y desahogarnos sin aportar nada.

Te animo a que digas alguna propuesta medio razonable. Venga, que tú puedes. Demuestra que no eres otro retrasado más del montón lol

Pedro_Bear

#3 #6 a vosotros nunca os han gustado los datos, ni los hechos. En todo el mundo están dando ayudas contra la inflación. Si no lo queréis is ver, sería justo llamaros retrasados como decíais en #6?
Yo estoy viendo en dos países, y en uno de ellos siendo el gobierno de derechas neoliberal y de austeridad le han dado a Todos un bono de 200 euros en el recibo de la luz AL MES. Y las elecciones son en 3 años, así que debe ser eso.
Si es que no os da pa más…

D

#3 Si, no como tu amigo Pagascal, que no ha visto una paguita en su vida.

Después se legisla y son unos chavistas totalitarios.

T

#60 Lo más parecido que ha habido en mi vida a eso fue cuando programé en Pascal.

Si tu único aborto de intento de contraargumento es una afirmación como que soy fan del tal "Pagascal", no sólo no podrías estar más equivocado, es que es una mierda de aborto de intento de contraargumento. Pero supongo que es que no das para más.

t

#63 No argumentan, solo repiten slogans, como puedes ver.
Tienen un par de frases para Abascal, para Ayuso, para Feijoo y así funcionan.
Leen el nombre y sueltan la frase "chascarrillo" que el Partido les ha enseñado. No hay más.

D

#63 Pero si la mitad de tus envíos son de mujeres que matan hombres y variado lol si no eres Pagascalo eres Cayetano lol

T

#186 Ya, de hace tiempo, ahí tienes a #63, que no da para más.

t

#3 es que cuando intentas legislar los jueces y la oposición se ponen de uñas.

T

#66 Di que sí, pobrecillos, buaaa! buaaa!!!

t

#66 qué son unos cientos de condenas reducidas a violadores y pederastas? cosillas sin importancia. La gente se queja por vicio ¿verdad, camarada?
y lo de la sedición y la malversación, cosillas que cualquier votante de izquierdas se traga enteras sin problemas.

m

#3: Puestos a dar paguitas, mejor a la gente que a la tauromaquia, tanto corridas con sangre como festejos sin sangre como vaquillas y todo eso.

Seyker

#3 las paguitas las daban hasta ahora, topando el límite de renta ya se puede hablar de ayudas.

mecheroconluz

#1 Sí, vamos, lo mismito.

KevinCarter

#1 Cuidado que el día que no puedas vivir de las rentas, de las herencias o de tus padres igual te tienes que comer el comentario.

R

zaatero compró votos por 400€

Pacman

#5 y Sánchez, a los jóvenes

McQueen

#5 Y Sánchez. A mi hijo mayor le toca este año que viene su "cheque cultural" que irá a parar íntegro a Nintendo, supongo.

fugaz

#5 Al menos tener bebés con la pirámide invertida es bueno. Quemar gasolina, no.

D

#27 y a portugueses. Lo de ahora es de traca y lo de los 100 euros es de inútiles integrales. Populismo se llama.

O

#36 disfruta lo no votado

D

#38 ya aprenderéis.

O

#41 no creo! No todos somos como tú, para aprender lo que tú ya aprendiste necesitaríamos tu nivel de inteligencia. Y no lo tenemos.

D

#46 prueba-error. Y tener capacidad crítica. No hace falta más.

O

#51 tu tienes mucha capacidad crítica. De criticar a los demás claro.

D

#59 a los que gobiernan en cada momento. Y a los sectarios.

O

#62 a los sectarios no, a la podemiada .

D

#64 en este panfleto, si

Morrison

#62 Confundes capacidad de criticar con capacidad crítica.

t

#51 Pues ya excede al votante de izquierdas. Por mucho

Morrison

#51 Buena definición de votante de izquierdas.

D

#27 y claro, los que ganan 5000 todos sabemos que son el 99% de la población

O

#47 bueno, te lo pongo de otra manera. Hasta ahora estaban descontando lo mismo a los que cobraban 1000 que a los que cobraban 1990

D

#49 y sigue siendo absurdo.
Igual el que gana 1000€ gasta 100€ de gasolina al mes y el de 1999 gasta 300€.

Al final, a este ritmo, sale más rentable ganar el SMI y estar regado de ayudas que intentar levantar la cabeza.

O

#52 oh sí, yo cobro dos mil al mes ,pero voy a pedir que me lo rebajen a 1100 para llevarme 100 eu de gasolina. Madre mía

a

#58 además de eso, yo pedí en mi empresa cobrar menos para pagar menos de IRPF

D

#52 Eso justamente es lo que busca el comunismo, la dependencia total y absoluta de la población.

Te arruino y te pongo una paguita de 500€, así siempre estarás obligado a ser “buen ciudadano”.

saqueador

#27 A que te refieres con descontar?

Ano_Torrojo

#84 Se refiere a que con la rebaja de los 20 centimos se beneficia el rico y el pobre por igual. No es tan difícil

h

#27 sí, pero hay situaciones en las que ocurre una injusticia con los que cobran más. Y es en el beneficio.

Si cobro 2000€ pero vivo en Barcelona, seguramente que por gastos tenga beneficios menores a uno de Cáceres que cobra 1000€.

D

#28 nos lleva a Fakejoo

RamonMercader

Vamos a subvencionar 20 cts por litro a Amazon, de puta madre.

a

#18 como si Amazon gastase dinero en combustible.... Al final los que han asumido el precio de la gasolina son los repartidores, sin subida por parte de Amazon en lo que les paga por ruta y entrega

NúcleoIrradiador

Esto es una tontería y me sorprende que quien tenga capacidad de decisión no vea que es mejor (realmente no es mejor, pero sí a nivel estabilidad de la credibilidad) que se termine la bonificación y se legisle para bajar los precios, que este tipo de limosna. Habrá gente que lo agradezca, pero, ¿qué le importa a la gente un único abono de 100 euros? ¿Quieren hacerlo real y tangible? Pues que sea todos los meses, o que de oficio se reste del alquiler de los hogares.

Porque esa es otra, las bonificaciones nunca se tramitan de oficio, siempre hay que hacerlo dentro de unos plazos ridículos (la ayuda al alquiler joven no sé si llegó a dos meses en mi comunidad) con una burocracia del todo disuasoria y complicada. Si quieren hacer ver que reparten dinero, que lo hagan de verdad. Pueden saber fácilmente quién vive solo, quién no tiene ingresos o quién tiene x hijos a su cargo sin ingresos. Yo qué sé.

r

Si quieres que llegue a los usuarios tienes que dar una subvención a los empresarios que lo repercutirán al cliente inmediatamente.

acido303

#9 lol lol lol

Aeren

¿Los que ganen menos de 2000€ netos? Eso son muchos españoles, por no decir una inmensa mayoría.

c

#22 Y para colmo recibirá esos mismos 100 euros el que gane 1000 euros y el que gane 1990 euros.

m

#25 y el que gane 1900 € en blanco y otro tanto en negro, pero bueno, ante eso, poco puedes hacer

avalancha971

#25 ¿Y cuál de los dos debería de recibir más?

O

#22 si lo dice en el titular. Diez millones de personas

jacapaca

#22 pues mejor que ahora , que le estamos regalando los 20 céntimos a medio portugal

Tirito

#87 ¿Regalar? Es el argumentario del Telegram entiendo, vamos a ver si tocando fibra nacionalista hacemos que más apoyen la medida de Pedro el guapo.

Cada vez que un portugués reposta en España, se recaudan bastante impuestos. Que asco dais los ciber voluntarios.

i

#87 Al Estado eso le sale muy rentable, sabes cuando se llevan en impuestos por cada litro? La mitad aprox.
"Regalas" 20cent y te llevas 80cent, no parece mal negocio.

sorrillo

Espero que no nos hagan besar la bandera española por ello

bronco1890

Pues no me salen los números, menos de 2000 al mes son menos de 32.000 brutos al año y según el INE eso es casi el 80% de los salarios, o sea unos 16 millones y no 10. Me temo que sacarán un montón de letra pequeña para quitar a más gente, o van a considerar el salario de la "unidad familiar" en vez del individual.
De todos modos es tremendamente injusto que el que hace todos los días 100 km para ir al trabajo cobre lo mismo que el que hace 10 o va andando.

ostiayajoder

#45 En absoluto: si haces 100km diarios para ir al curro lo suyo seria que te fomenten el que uses transporte publico o uses transporte electrico...

S

#72 Siempre y cuando tengas transporte publico que la mayoria de las zonas o es un desierto o los horarios no sirven para nada

D

#72 siempre que no vivas en Mallorca.

Quepasapollo

#72 lo suyo es que te bajes de los mundos de Yupi y salgas algún día de la ciudad

NotVizzini

#72 Si haces 100km diarios para ir a trabajar eso puede ser de 1 a 3h de coche(en moto menos).

Teniendo en cuenta que hay pocas zonas y combinaciones donde el t.publico es más rapido que un coche(y no digamos una moto) pretendes convencer a alguien de que pase a perder otras 0,5h-1h extra???

Lo vas a conseguir con muy pocos a base de mucho esfuerzo, las mejoras deben ir por otro lado, p.e.: descentralización del trabajo, teletrabajo, etc.

P.d.: Yo lo hice, yo decidí no ir en moto y a cambio ir en tren+patinete, pero mi motivación fue no jugarme la vida con la moto,...

ÚltimoHombre

#45 Por qué multiplicas por 16?

Abeel

#45 ¿quizá es que se lo den a quien tenga coche a su nombre y no a todas las personas que cobren eso?

sauron34_1

Entonces cualquier medida que beneficia al ciudadano es para comprar votos? Por eso la derecha se mea en sus votantes, porque hagan lo que hagan les van a votar?

rafaLin

#85 Esto no beneficia al ciudadano, le estás quitando dinero a unos para dárselo a otros.

gale

Gasolineras a reventar el 30 y 31 de Diciembre

P

#20 Y el 29, 28, 27,...

perrico

Los mismos que piden bajadas de impuestos critican que se devuelva dinero de los mismos a la gente para paliar la subida de los carburantes.
Es cuando menos curioso.
No veo que tiene de electoral sustituir una rebaja de 20 céntimos por litro para todo el mundo cada vez que repostas que un cheque único (que va a ser menos cantidad en la mayoría de los casos que la rebaja de 20 céntimos) y solo se da a una parte de la población, como por otra parte pide Europa ( que las medidas sean más selectivas).

rafaLin

#100 Es lo mismo, todo lo que sea dar dinero a la gente (bajar impuestos o aumentar el gasto público), aumenta la inflación, no hay diferencia entre una medida y otra. El PPSOE (y casi todos los gobiernos del mundo) quiere que la inflación suba para que la deuda se reduzca, y luchan contra los bancos centrales para conseguirlo.

En Inglaterra intentaron hacer eso y se lió parda, después rectificaron y ahora parece que son casi el único país que lo está haciendo bien, suben impuestos y bajan gasto para reducir la inflación, colaborando con su banco central en lugar de luchar contra él como hacemos casi todos los demás.

D

Subvencionando estilos de vida inviables. Quién tiene coche debería tener para gasolina. Si no le llega para la gasolina la persona no debería tener montada la vida entorno al coche.

G

#80 díselo a la gente que tiene que no trabaja en su casa.

K

#80 mi trabajo, para la administración, me exige itinerar por pueblos de la España vaciada. Pongo mi coche (como muchos compañeros) y nos llevan pagando la misma miseria por km desde 15 años. Ahora mismo pagamos para ir a trabajar. ¿De verdad piensas que no hay que regular los precios del combustible?

D

Cuando parecía que no podían ser más inútiles y populistas.... se coronan.

G

#37 ayudar a las familias que tienen menos ingresos, ¡qué inmorales!

e

Supongo que tal y como suelen hacer con este tipo de anuncios al final no lo recibirán esos 10 millones de personas.
Es lo que tiene hacer medidas pensando en las urnas.

t

#15 Pero para sus votantes ¡es como si ya hubiera ocurrido!!!
Es lo bueno de la propaganda, lo sueltas y sus votantes ya lo sienten como real.

p

Cuidado que nos van dar un cheque que da para un deposito!! A votar todo el mundo

p

¿Porque hay que subvencionar los viajes a los jubilados? Es decir, no hacen nada productivo o que pueda contribuir a reducir la inflación.
Yo entiendo que se ayude a autónomos, profesionales o trabajadores que no tengan más remedio que ir en coche al trabajo, pero ¿a los jubilados?

Y por ejemplo preferiría que se usara esa pasta para fomentar el teletrabajo, es decir, darlo como un incentivo para que se teletrabaje y se ahorre ese combustible.

U

Me parece tremendamente injusto.
Estoy harto de estos socialistas que solo ayudan a unos y dejan a la clase media, a los Paganinis toda la carga y responsabilidad de los problemas. La inflación es igual para todos unos sufren mucho y otros más. Pero para todos en parte es proporcional. El que más tiene más gasta y por tanto más está pagando. Si gano 2001 euros no me siento tan privilegiado, de hecho es una mierda de sueldo (para los estudios y responsabilidad) y y aún así soy considerado rico y tengo que aceptar que haya ayudas para unos en la gasolina y para otros no. Es aberrante.
Elecciones ya. Estoy deseando que se vayan. Desastre de país.

j

#88 Realmente la inflación no afecta igual a todos porque son las rentas bajas las que destinan la totalidad de su renta al consumo. Por decirlo de otra manera, Amancio comer una vez al día y se pone un jersey. Pero gran parte de la renta se va a otros instrumentos financieros no afectados directamente por la inflación.

perrico

#88 Que mala suerte que ganes 2001€. Yo gano 1999 y volveré a votar al gobierno porque me beneficia. lol

Jakeukalane

#88 tus quejas me muestran que con el bifachito no vas a estar muy contento. Pero supongo que ya tendrás disonancia cognitiva entonces para paliarlo...

C

#88 el que más tiene más puede gastar más. Pobrecillos.

Sería de envidia patológica que alguien se moleste por una medida que ni le da ni le quita nada. De verdad hay gente que no puede ver a alguien que tiene menos con 100€ más de manera puntual?

D

#88 Y es que encima los otros son también puta basura...mal estamos.

ElTioPaco

Vamos, repostar 2 veces

MiguelDeUnamano

#23 Cinco, si siempre le echas 20€. lol

quint

#83 si siempre le echas 20 no te van a dar el cheque

Robus

Nop, me he colado.

j

Subvencionar más la gasolina. Menuda aberración.

p

reguleros

1 2 3