#9 Si por mí podemos ir a un sistema de cotizaciones en base a ingresos. Pero para todos: para los que ingresan menos que la base de cotización mínima y para los que ingresan más. Si ganas 3.000 al mes, pues cotizas en base a esos 3.000 como un trabajador del régimen general, no la cuota mínima como hacen la mayoría ahora. Y con las inspecciones y mecanismos necesarios para atajar el fraude, sobre todo el de falsos autónomos que se pueda producir aprovechando cotizaciones más bajas.
#17 Creo que a los autónomos que no llegan al SMI son de las personas que menos se debería pedir que paguen muchos impuestos, se puede ampliar el máximo o hacerlo más progresivo en lugar de pagarlo con el que está más abajo.
Además te cargas de facto todos los negocios que tengan beneficio de menos de 500€ porque hay que pagar más impuestos de lo que ganas, obligando a caer en la economía sumergida o dejar la actividad.
#14 Todos los trabajadores aportan para su pensión, así es en casi cualquier país.
Donde te dan la opción de no aportar, es porque luego no te pagan pensión.
Esta bien eso de la "libertad" para aportar, pero en Europa en general hemos decidido que es mejor que no haya mayores sin pensión pidiendo por las calles.
#3 si metiesen mano hasta el fondo, el chiringuito de Amazon Logistics con las subcontratas que no dejan de ser falsos autonomos que contratan a asalariados se les caeria de golpe, ojala lo viese, seria justicia poetica despues de lo que me han hecho alli los pu*os desgraciados.
#5 No, no es único. Alemania tiene cuota mínima, Holanda también. Más bajas, pero la tienen.
Y con obligación de contratar un seguro médico privado así que no tengo claro que los costes vayan a ser necesariamente inferiores. Es muy difícil comparar sistemas porque ningún país tiene los mismos sistemas de cotización pero tampoco las mismas coberturas.
#7 Se entiende que con un sistema privatizado las aseguradoras y clínicas no trabajen gratis, pero con un sistema público universal no veo la necesidad de inflar a impuestos a los que menos ganan.
Comentarios
#9 Si por mí podemos ir a un sistema de cotizaciones en base a ingresos. Pero para todos: para los que ingresan menos que la base de cotización mínima y para los que ingresan más. Si ganas 3.000 al mes, pues cotizas en base a esos 3.000 como un trabajador del régimen general, no la cuota mínima como hacen la mayoría ahora. Y con las inspecciones y mecanismos necesarios para atajar el fraude, sobre todo el de falsos autónomos que se pueda producir aprovechando cotizaciones más bajas.
#15 Para eso están las pensiones no-contributivas, creo que sería mejor un modelo de cuota progresivo como dice #10 o por porcentaje de ganancias.
#16 El modelo de cuotas progresivas ya existe, pero con un mínimo.
Los impuestos ya van en porcentaje de ganancias.
#17 Creo que a los autónomos que no llegan al SMI son de las personas que menos se debería pedir que paguen muchos impuestos, se puede ampliar el máximo o hacerlo más progresivo en lugar de pagarlo con el que está más abajo.
Además te cargas de facto todos los negocios que tengan beneficio de menos de 500€ porque hay que pagar más impuestos de lo que ganas, obligando a caer en la economía sumergida o dejar la actividad.
#12 Claro, mejor no aportar y luego quejarse de la pensión.
El sistema español es muy generoso con los autónomos, pero mejor es quejarse de que te obligan a pagar, para no quejarse luego por no tener pensión.
#13 Es como si gano 300€ y me obligan a hacerme un plan de pensiones de 500€, es bueno "guardar para el futuro" pero no si se come lo que ganas ahora.
#14 Todos los trabajadores aportan para su pensión, así es en casi cualquier país.
Donde te dan la opción de no aportar, es porque luego no te pagan pensión.
Esta bien eso de la "libertad" para aportar, pero en Europa en general hemos decidido que es mejor que no haya mayores sin pensión pidiendo por las calles.
Ahora solo falta que le meta mano a Amazon (impuestos, inspecciones laborales etc.) y este gobierno se empieza a ganar votos entre los autonomos.
#3 si metiesen mano hasta el fondo, el chiringuito de Amazon Logistics con las subcontratas que no dejan de ser falsos autonomos que contratan a asalariados se les caeria de golpe, ojala lo viese, seria justicia poetica despues de lo que me han hecho alli los pu*os desgraciados.
#5 No, no es único. Alemania tiene cuota mínima, Holanda también. Más bajas, pero la tienen.
Y con obligación de contratar un seguro médico privado así que no tengo claro que los costes vayan a ser necesariamente inferiores. Es muy difícil comparar sistemas porque ningún país tiene los mismos sistemas de cotización pero tampoco las mismas coberturas.
#7 Se entiende que con un sistema privatizado las aseguradoras y clínicas no trabajen gratis, pero con un sistema público universal no veo la necesidad de inflar a impuestos a los que menos ganan.
#0 noticia relacionada más detallada:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10999810/01/21/Los-autonomos-exigen-un-50-de-exoneracion-en-cuota-si-los-ingresos-caen-a-la-mitad-y-aplazar-la-subida-de-tipos-a-2022.html
#6 gracias
Suspende no, aplaza.
Qué quiten la cuota mínima (o la reduzcan bastante), simplifiquen los trámites y se dejen de limosnas.
#2 Mejor aún, que les pida la voluntad.
#4 La cuota mínima es algo único de España en toda Europa y creo que al resto de Europa le ha ido bien.
#5 Supongo entonces que las pensiones que reciben los autónomos también son algo único en Europa.
#11 La pensión puede calcularse en proporción a lo aportado como los trabajadores parciales.