Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Nos matan con recortes en sanidad, matan nuestro futuro destruyendo la educación, subvencionan, entrenan venden armas a terroristas y luego qué?
Todo es una broma, una broma sin gracia ninguna para quienes la sufrimos aquí y allí.
Todo es una broma, una broma sin gracia ninguna para quienes la sufrimos aquí y allí.
#8:
Y lo peor es que estos hijos de puta estaban tras el 11S, y los países invadidos por el 11S eran en realidad los enemigos de estos bastardos.
Durante años me negué a creer las fábulas del ataque de falsa bandera, (cargarse a un presidente es una cosa, pero semejante ataque en el centro de su principal ciudad...) pero al final es la única versión creíble.
Durante años me negué a creer las fábulas del ataque de falsa bandera, (cargarse a un presidente es una cosa, pero semejante ataque en el centro de su principal ciudad...) pero al final es la única versión creíble.
#1:
Normal, no interesa que la gente se pueda enterar de las alcatanrillas de occidente.
#3:
Nos matan con nuestras propias armas...
#27:
#20 Es que el razonamiento es en varios pasos.
Vendemos armas a parte de quienes financian e inspiran a esos terroristas. Recíprocamente les compramos petróleo. Otras veces simplemente los invadimos. En ambas direcciones se gana mucha pasta. Nuestros gobiernos representan a esos que ganan mucha pasta, y ejercitan el poder para garantizar que sus beneficios sean lo mayores posibles. Si hace falta, provocan o toleran un conflicto para imponer su orden o simplemente vender armamento. O toleran a déspotas si eso significa tener el control de los recursos energéticos.
No estamos en una era de buenos y malos (estilo Guerra Fría hollywoodiense), sino de malos y peores. Cada cual hace lo que le da la gana y cuando le da la gana, dentro de sus posibilidades y en diferentes grados de responsabilidad (estilo multipolar, todo muy postmoderno). Oriente Medio es un polvorín, y como alguien calcule mal y se desequilibre el asunto vamos a vernos en una buena.
La única salida sería la autonomía energética. Aún queda mucho para eso. En algunos sitios, como España, es incluso una situación que por el momento la oligarquía se niega a cambiar.
Vendemos armas a parte de quienes financian e inspiran a esos terroristas. Recíprocamente les compramos petróleo. Otras veces simplemente los invadimos. En ambas direcciones se gana mucha pasta. Nuestros gobiernos representan a esos que ganan mucha pasta, y ejercitan el poder para garantizar que sus beneficios sean lo mayores posibles. Si hace falta, provocan o toleran un conflicto para imponer su orden o simplemente vender armamento. O toleran a déspotas si eso significa tener el control de los recursos energéticos.
No estamos en una era de buenos y malos (estilo Guerra Fría hollywoodiense), sino de malos y peores. Cada cual hace lo que le da la gana y cuando le da la gana, dentro de sus posibilidades y en diferentes grados de responsabilidad (estilo multipolar, todo muy postmoderno). Oriente Medio es un polvorín, y como alguien calcule mal y se desequilibre el asunto vamos a vernos en una buena.
La única salida sería la autonomía energética. Aún queda mucho para eso. En algunos sitios, como España, es incluso una situación que por el momento la oligarquía se niega a cambiar.
Comentarios
Nos matan con recortes en sanidad, matan nuestro futuro destruyendo la educación, subvencionan, entrenan venden armas a terroristas y luego qué?
Todo es una broma, una broma sin gracia ninguna para quienes la sufrimos aquí y allí.
#5 luego nos quitan libertades en nombre de nuestra seguridad
#5 Y dale con la mierda de que "vendemos armas a los terroristas".
-Los terroristas en los paises arabes no usan armamento europeo o americano. A excepción de casos muy aislados, menos de 100 o 200 en todo el puto planeta.
-Los terroristas usan armas rusas o robadas a quienes ganan la batalla.
-En el caso de España no se venden armas de fuego.
-España vende BARCOS. ¿Has visto al Daesh usar barcos en el desierto?
#20 No vendemos armas a terroristas, muy bien por la obviedad simplón, pero es que no hace falta llegar a eso, negar que por partes interesadas se propicia inestabilidad donde sea beneficioso para unos pocos aunque las consecuencias las acaben pagando los ciudadanos tanto de oriente medio (los que más lo sufren) como países de occidente si que es un buen face palm...
#22
Y dale con ese ridiculo argumento. "Si un grupo de personas se mueven contra un gobierno, solo es bueno si es de los mios".
Es ridículo. Absurdo.
Si se mueven contra el PP ->bueno
Si se mueven contra Vnz -> Malo.
Si se mueven contra Al Asad -> malo.
¿Y por que no puede ser bueno en TODOS LOS PUTOS CASOS?
#24 Me parece que te has equivocado de persona al responder sino no entiendo tu respuesta, pero usar lo de ridículo con ese ahínco denota cierta desesperación...
#25 Me parece que no has leido lo que tu has escrito:
"negar que por partes interesadas se propicia inestabilidad donde sea beneficioso para unos pocos"
#51 O eres muy ingenuo o simplemente no quieres bajar del burro, pero pretender que nadie ha influido nunca en la política de un país lejano si que es ridículo, no digo en ningún momento que toda la culpa de un conflicto la pueda tener una sola fuente eso es absurdo, pero más lo es negar que por ejemplo Arabia Saudi no es trigo limpio y ayudarlos a ellos es extender el peligroso wahabismo.
#24 PP, Venezuela y al-Ásad jojojo eres tú Marhuenda? Vaya mondongo mental tienes, a dormiiir!
#20 Es que el razonamiento es en varios pasos.
Vendemos armas a parte de quienes financian e inspiran a esos terroristas. Recíprocamente les compramos petróleo. Otras veces simplemente los invadimos. En ambas direcciones se gana mucha pasta. Nuestros gobiernos representan a esos que ganan mucha pasta, y ejercitan el poder para garantizar que sus beneficios sean lo mayores posibles. Si hace falta, provocan o toleran un conflicto para imponer su orden o simplemente vender armamento. O toleran a déspotas si eso significa tener el control de los recursos energéticos.
No estamos en una era de buenos y malos (estilo Guerra Fría hollywoodiense), sino de malos y peores. Cada cual hace lo que le da la gana y cuando le da la gana, dentro de sus posibilidades y en diferentes grados de responsabilidad (estilo multipolar, todo muy postmoderno). Oriente Medio es un polvorín, y como alguien calcule mal y se desequilibre el asunto vamos a vernos en una buena.
La única salida sería la autonomía energética. Aún queda mucho para eso. En algunos sitios, como España, es incluso una situación que por el momento la oligarquía se niega a cambiar.
#20 España no vende armas de fuego, pero sí munición a cascoporro. Y sin balas, una pistola no sive de mucho.
Además, hasta no hace mucho que se lo prohibieron, era el país que más minas antipersona fabricaba. Las hacían de colorines y tal para que parecieran juguetes. Así a los niños les resultaban más llamativos, y curiosos como son por naturaleza, les explotaban a ellos.
#43 No vendemos munición de armas que no fabricamos. Y usan munición que no se fabríca en España.
#20 ¿Has visto al Daesh usar barcos en el desierto?
Serían los terroristas más heavies de la historia.
#20 Occidente y sus paises garantes de la libertad y la democracia vende armas y entrena a grupos terroristas, lo hizó en el pasado, lo hace en el presente y lo seguirá haciendo posiblemente en el futuro.
#5 La culpa de Franco la tiene la Segunda República, y el PSOE provocó el 11M para darle la vuelta a los resultados electorales que todas las encuestas indicaban que iba a perder con diferencia.
La demagogia, cuando entra de lleno en la difamación, pasa a ser una injuria.
Nos matan con nuestras propias armas...
#3 Unos pocos civiles aqui, unos cuantos pueblos enviados al medievo allá... pero lo que importa es la cuenta de resultados.
#3 pues si, por lo visto la furgoneta del otro día era Renault de fabricación francesa, les estamos armando. La culpa es de occidente.
Normal, no interesa que la gente se pueda enterar de las alcatanrillas de occidente.
Y lo peor es que estos hijos de puta estaban tras el 11S, y los países invadidos por el 11S eran en realidad los enemigos de estos bastardos.
Durante años me negué a creer las fábulas del ataque de falsa bandera, (cargarse a un presidente es una cosa, pero semejante ataque en el centro de su principal ciudad...) pero al final es la única versión creíble.
#8 Los del 11-S fue algo desde dentro, no tengo la menor duda.
#9 Está claro, mucho jiji jaja con los conspiranoicos pero nunca aclararon el tema del Pentágono y por qué no se econtraron restos del avión.
#18
http://911review.com/errors/pentagon/nodebris.html
http://www.snopes.com/rumors/pentagon.asp
#18 ¿de donde sacaste eso?
Hasta en TVE salieron vídeos con trozos del avión del pentágono
#28 Yo no vi ninguno en su momento y la explicación oficial es que se habían quemado todos los restos.
Además el impacto justo en la fachada de un edificio relativamente bajo es demasiada casualidad. Estamos hablando de unos tíos que supuestamente se acababan de sacar un cursillo de avioneta y lograron hacer diana con un avión de pasajeros.
#30 ¿que explicación oficial?
Tienes vídeos del impacto incluso
Y fotos de piezas a montones
https://kendoc911.files.wordpress.com/2014/11/landing_gear_complete.jpg
#31 Este vídeo? Porque no me parece muy de fiar.
#32 Si no quieres creer porque te van las teorías locas ya es cosa tuya, pero evidencias hay.
Testigos que lo vieron caer, bomberos y policías, los vídeos, y los restos que como ves hay bastantes
Que hay un montón de pirados que quieren hacer ver que fueron marcianos o un misil para vender libros a mi si que me hace desconfiar
#33 Teorías locas como el hundimiento del Maine en la guerra de Cuba, el ataque "sorpresa" de Pearl Harbor, las armas de destrucción masiva de Irak...
No soy fan de las conspiraciones reptilianas, pero EEUU es dado a mentir en casos como este y las explicaciones que dieron sobre los atentados son deficientes.
#36 Quieres discutir sobre suposiciones no sobre evidencias
Yo me baso en hechos, no en deficiencias. Ni Obama, ni Trump han dicho nada pese a que les venía bien sacar algo sobre esto
O sea, "Como el PP miente, la bajada del paro es mentira"
Pasarán los años y seguiré viendo a algunos creyéndose que el hombre no llegó a la luna, porque USA es dado a mentir
#30 estamparse contra un objetivo del tamaño de un edificio gordo no parece muy dificil.
otra cosa seria aterrizar o despegar, pero darse ...
#8 operación Gladio 2.0
#8 Venga, a tomar por el culo.
Y luego corregiréis a ciertos periodistas cuando os tragáis unas infamias peores.
Pues no, la culpa del mal la tienes tú, genocida. Porque me sale de los putos cojones.
Y así con todo.
#35 Pos fale, pos fueno, pos malegro.
Pues nada, a esperar al siguiente.
#14 lo que queda claro es que rezando no se soluciona nada
#15 Atontar a la población, eso consiguen con "muestras de solidaridad", "minutos de silencio", "repulsa" y demás chorradas. Que nadie se pregunte qué hay realmente detrás del terrorismo islámico.
#14 el 22 de julio de 2016 no hubo ningún atentado islamista en Munich https://de.m.wikipedia.org/wiki/Amoklauf_in_München
#14 el 24 de Julio de 2016 no hubo ningún atentado islamista en Reutlingen https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reutlingen_knife_attack
#14 el 12 de junio de 2016 en Orlando no hubo un atentado islamista. https://en.m.wikipedia.org/wiki/2016_Orlando_nightclub_shooting
N-Tv roza cotas de sensacionalismo atroces en esa captura.
La culpa es de los progres!!! No de la derecha que hace negocios vendiendo armas a los que las distribuyen a los terroristas...
#23 La mayoría de atentados en Europa se están produciendo por atropellos o bombas caseras de fabricación rudimentaria no con armas que les haya vendido el malvado occidente. Que va ser lo próximo? Culpar a los vendedores de concesionarios por vender furgonetas a terroristas?
#46 Adivina en nombre de quien cometen los atentados
#23 Entre unos y otros la casa sin barrer. ¿Adivinas que movimiento político está subiendo? Luego os echaréis las manos a la cabeza.
Tranquilos que ahora vendrá
lordnelson a explicarnos que todo ha sido un malentendido, recordándonos lo demócratas que son sus ídolos.
Cuando comulgas con gilipollas es lo que pasa, que no colabore mas con esos asesinos intelectuales, vera como no le vuelve a pasar.
El terrorismo ha sido usado por el gobierno de EEUU y de UK, entre otros, para favorecer los intereses de sus empresas y los negocios de los personajes poderosos de esos países (los Florentino anglos y yankees).
Lo lamentable es que los ciudadanos de esos países no puedan o no quieran levantarse contra estos hijosdeputa que les gobiernan y pidan sus cabezas sabiendo a qué se dedican. Seguramente será porque también hay muchos otros hijosdeputa de segundo y tercer nivel que viven muy bien cuando en países del tercer mundo se explota a la gente para que ellos vivan de puta madre.
Tendría que haberle echado encima del agua de la jarra esa que se ve en primer plano. En plan esto lo va a petar en la redes sociales
Luego vendrá un gilipollas que ponga el iconito de
cuando se dicen ciertas cosas en este foro
Son psicópatas.
Mi pronostico es que UK también se saldrá de los acuerdos de Paris.
Muy triste
Las "democracias" avanzadas de occidente ... ¿que haran en la nuestra?
Puta vergüenza, hay que hacer algo con esa gente ya!
¿Cuál es el problema de escribir el gobierno británico o el gobierno del Reino Unido? Y también supongo que en UK es un engorro escribir con tildes.
Con estas noticias es cuando se calibra la catadura moral de muchos meneantes, que ya no se cortarían en acusar de asesinato a sus propios vecinos (algunos lo hacen con los policías paisanos ya, a los que conocen con nombre y apellidos, para que luego se quejen de leyes mordaza) si eso supusiera algún voto para su Amado Líder.
Pues nada, A JUGAR: el PSOE causó el 11M y Podemos es cómplice moral.
Estáis locos.
#37 necesitas ayuda de algun especialista