El Tribunal Superior de Justicia de Baleares ha dado la razón a Juan Carlos Aguilera Martín. La Agencia Tributaria perseguía al exfutbolista del Atlético de Madrid por un supuesto ingreso "no justificado" de 60.000 euros, pero en una sentencia, a la que ha tenido acceso El Confidencial, los magistrados dan por bueno su argumento de que el dinero procede de la Lotería del Niño: "Jugaban 12.000 euros", explica el tribunal. "600 décimos premiados".
Comentarios
La mejor forma de blanquear dinero de toda la vida de dios.... Hay gente que no le toca nunca en la vida y luego está Fabra y otros...
#1 Gente con suerte...
#1 con lo fácil que sería acabar con esta mierda...
¿Que se quiere comprar un boleto, o seiscientos? Déjeme el DNI un momento, y ahora quedan vinculados a usted.
Que se haga como con las tarjetas SIM, y estos multipremiados se acaban en dos patadas.
#6 como dije en #5
Es lo normal que se blanquee el dinero de esa manera... Pero, como la lotería de navidad y del niño es al portador y no debes de justificar la compra.
Es el coño de Bernarda Alba y a Hacienda le da igual pues recauda un huevo y normalmente quien hace el lavado con la lotería digamos que tiene bastantes contactos guiño guiño.
#6 seguro que buscan la trampa. Si un boleto se puede compartir solo basta que el que blanaquea y el cómplice acuerden el porcentaje de participación sobre billete.
#1 Este pensó que si a Fabra le funcionó, a el porqué no.
Y ha tenido razón
No parece muy lógico que un particular, por muy futbolista que sea, compre 600 décimos de lotería (12.000€), y todos del mismo número. Aunque reconozco que es posible: si hay gente que se juega estas cantidades en el casino, porqué no hacerlo con la Lotería del Niño.
De todos modos, se me ocurre otra hipótesis. Que una vez celebrado el sorteo, contactaran con alguna asociación que hubiera hecho participaciones del Niño que hubieran resultado premiadas, y les ofrecieran un poco más de 60.000€ en metálico por "hacerles el favor" de ir a cobrarlo.
Lo que hacía Fabra con el Gordo, era pasar "el problema" a otro. Y además ahora hay que pagar IRPF. El truco de los premios menores exentos de impuestos está mucho mejor, y tiene beneficios para ambas partes.
#3 Es lo normal que se blanquee el dinero de esa manera... Pero, como la lotería de navidad y del niño es al portador y no debes de justificar la compra.
Es el coño de Bernarda Alba y a Hacienda le da igual pues recauda un huevo y normalmente quien hace el lavado con la lotería digamos que tiene bastantes contactos guiño guiño.
#5 Sí, de hecho solo hace falta implicar al lotero.
Por ejemplo: https://www.lavozdigital.es/provincia/dos-hermanas/sevi-prision-diez-miembros-grupo-criminal-secuestro-lotero-ecija-201808171344_noticia.html
#3 "De todos modos, se me ocurre otra hipótesis. Que una vez celebrado el sorteo, contactaran con alguna asociación que hubiera hecho participaciones del Niño que hubieran resultado premiadas, y les ofrecieran un poco más de 60.000€ en metálico por "hacerles el favor" de ir a cobrarlo."
La verdad es que tu explicación es muy plausible. U
#3 #10
Fabra tenía gente directamente a sueldo en las oficinas bancarias, y cuando "Pepi" llegaba a ingresas su décimo, le ofrecían un acuerdo.
Tener 6k o 10k euros en negro en una bolsa de billetes, no es ni nunca será un problema, te permite ir gastandolo con goteo en compras cotidianas, dejando tu sueldo para las compras trazables.
Al final 10k euros te los "comes" o te "vistes" con ellos.
El problema son 100k o un millón, eso ya no sirve para comer, ni siquiera para pagarte putas.
Y con eso, Fabra blanqueaba.
A Caminero lo pillan con bolsas de basura llenas de billetes, a Aguilera con esto... se nota las charlitas de Jesús Gil en las concentraciones
Joder, que potra......
Te compro lo de los 100€ por colega de la lotería. Vale. Todo lo demás huele como un cerdo matao a pellizcos.
De hecho hay un mercado de billetes de lotería sin premio, que compran algunos para juatificar que juegan mucho. Claeo está, pagan muchoenos de lo jugado, pero es más que nada.