Actualidad y sociedad
51 meneos
165 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Golpe judicial el 20-N: el Supremo condena de forma injusta al fiscal general

Golpe judicial el 20-N: el Supremo condena de forma injusta al fiscal general

El Supremo atenta contra la libertad de información, compra el marco de Miguel Ángel Rodríguez y comete un latrocinio contra el Estado de Derecho.

| etiquetas: fiscal general , estado , supremo , golpe judicial , lawfare
43 8 13 K 103
36 comentarios
43 8 13 K 103
Comentarios destacados:          
plutanasio #5 plutanasio
Van con la chorra fuera los del plural. A ver cuántos dnis tiene el fiscal? xD xD
3 K 47
Ze7eN #7 Ze7eN
#3 #5 #6 ¿Vosotros sabéis lo que es un artículo de opinión?
11 K 130
Beltenebros #11 Beltenebros *
#7
Lo saben muy bien, igual que lo que significa soltar propaganda y falacias. Y también saben lo que es lawfare. Todo muy previsible.
CC #2 #3.
4 K 51
elmakina #13 elmakina *
#7 Los artículos de opinión en prensa se suelen poner bajo el epígrafe "opinión". Y en Menéame, la etiqueta "opinión", también les sienta bien.
3 K 47
comunerodecastilla #16 comunerodecastilla
#7 Cualquiera que utilice su capacidad de raciocinio lo sabe: una sentencia del Supremo. >:-(
Respecto a los que preguntas, esos ni a tocino saben. :-P
1 K 13
emepuntorajoy #19 emepuntorajoy
#7 Si aún no se ha publicado la sentencia. Un poco de pudor, por favor.
0 K 14
Ze7eN #20 Ze7eN *
#19 No se que me tratas de decir con eso. El motivo por el que no se han tenido en cuenta las declaraciones de los periodistas me importa más bien poco. El quid de la cuestión es que no se ha tenido en cuenta.
0 K 20
Ze7eN #30 Ze7eN
#21 Fijate tú que, todos los que he leído yo, opinan lo contrario.
0 K 20
emepuntorajoy #33 emepuntorajoy
#30 Opinar de lo que se desconoce es algo lógico, coherente y merecedor de respeto
1 K -6
Ze7eN #36 Ze7eN
#33 Totalmente de acuerdo, y entiendo que lo dices por ti, que no tienes ni puta idea.

Aquí la opinión de José Antonio Martín Pallín, magistrado emérito del Tribunal Supremo: "El fallo es lo más parecido a un golpe de Estado"
0 K 20
oceanon3d #22 oceanon3d *
#19 No hace falta; la sola admisión ya fue un delito, la instrucción de Hurtado fue un montaje de circo ilegal (con la ayuda de del imaginativo coronelsito de la UCO ) y esta sentencia a todas luces pactadas de antemano (dicen las malas lenguas que Marchena, su animadversión al FG es vozpopuli, fue en muñidor junto con Hurtado) otro ración de mas de lo mismo.

La primera vez en España en toda la democracia , el país rey de las filtraciones judiciales, que se lleva a juicio una filtracion…   » ver todo el comentario
2 K 31
emepuntorajoy #25 emepuntorajoy
#22 Vendrán 13 millones de naves...
0 K 14
oceanon3d #28 oceanon3d
#25 Toma de un juez .. aun con su idioma de cubrirse las espalda lo deja claro entre lineas; juicio politico.

Una condena sin precedentes contra el Fiscal General

elpais.com/espana/2025-11-20/una-condena-sin-precedentes-contra-el-fis

Seguro que es también una nave d esas ...

La democracia se defiende ... espero que los que tanto defiendes no se la carguen.
0 K 8
emepuntorajoy #29 emepuntorajoy
#28 más jueces son los de la sentencia.
0 K 14
#27 jorgeesc
#7 Últimamente distinguir entre sentencias del TS y artículos de opinión cada vez es más complejo.
2 K 33
Beltenebros #9 Beltenebros
#5
Van con la chorra fuera los NAFOs que votan este enlace con un negativo injustificado.
4 K 66
platypu #18 platypu
#9 Tu envio es una mierda como siempre, a llorar ya sabes a donde
2 K 0
Beltenebros #31 Beltenebros
#18
Tus trolentarios una mierda, como siempre.
A censurar ya sabes dónde.
Y aprende a ortografía.
0 K 20
Beltenebros #32 Beltenebros
#18
Te has dado por aludido, por algo será.
xD xD xD xD xD xD
0 K 20
Torrezzno #6 Torrezzno
De forma injusta es una apreciación subjetiva de elplural. A no ser que lo ha haya escrito un juez con acceso a todo el sumario no deja de ser una pataleta
2 K 45
Foxdie #8 Foxdie
Vaya titular de periodistas flipados.
3 K 42
tdgwho #14 tdgwho
Esto no debería estar en actualidad, no es serio que un medio periodístico haga estos titulares, aunque sean artículos de opinión.
2 K 35
Battlestar #3 Battlestar
Hay un poquito de titular en el sesgo xD

Y ojo, que yo mismo acabo de criticar la condena en el otro meneo que enlaza #1 pero eso no quita con que ese titular de elplural sea vergonzoso.
5 K 66
platypu #17 platypu
xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD El bulero mayor del reino llorando como nunca
1 K 20
oceanon3d #24 oceanon3d
#17 1 millón de votos mas para el Psoe ...a ver si al fina vas a llorar tu
0 K 8
Katakrok #34 Katakrok
#24 Por desgracia NO, y mira que no soy del Psoe y sus corruptelas, pero no todos son iguales; esta sentencia-libelo en modo diferido es un ladrillo mas para la justificación de la borregada joseantoniana que vivió placidamente la época del dictador en su adolescencia y SI, ahora mas seguirán votando a la mafia asesina del pp.

Esta condena adelantada en semejante día y sin rubor instaura de facto la democracia de la Señorita Pepis en el país democrático mas avanzado de África.

:palm:
0 K 6
pitercio #12 pitercio
Pero hay que respetar a los que no se hacen respetar :troll:
0 K 12
oceanon3d #26 oceanon3d *
¿Opinión sobre esto tienes alguna? ... algo que no sea que la ley son unos escritos divinos que solo los togados místicos elegidos saben interpretar? ... es que por la parte de la derecha veo mucho eso; hay que respetar las decisiones de los jueces ...punto pelota.

Pero este juicio se ha desmenuzado hasta desde el circo de la instrucción de Hurtado hasta el mismo aberrante juicio. Los periodistas son asesorados por especialistas y hay muchas entrevistas con jueces .... es tan simple todo que…   » ver todo el comentario
1 K 12
Katakrok #35 Katakrok *
El FG claramente es reo de impiedad y es de agradecer que el tribunal supremo (las minúsculas no son un error) le haya condenado a una pena tan pequeña cuando lo suyo sería condenarle a juntarse con sus amigos a cenar y beber una soberana copa de cicuta.

:wall:
0 K 6
domadordeboquerones #15 domadordeboquerones *
Un día triste para el meneante medio que tiene que tragarse su bilis
0 K 6
valandildeandunie #2 valandildeandunie
Una semana en dictar una sentencia que se calculaba que iba para un mes largo.

Ni que estuviera escrita de antemano xD xD
0 K 6
#10 Hynkel
#2 Ni media semana.

Prefiero morderme la lengua hasta ver el contenido de la sentencia.
1 K 14
oceanon3d #23 oceanon3d *
#2 Según Ernesto Ekaiser (este sabe de lo que habla) ya sabia por rumores que el día siguiente al fin del juicio ya se sabia los posicionamientos ... la sentencia con mas carga política de los últimos 20 años y ni la han debatido; la sentencia estaba evidentemente dictaminada de antemano y todo es una falsa.

hablamos de un golpe de estado ... no es un asunto menor.

Pero da igual; supuestas prevaricaciones como esta no les afecta y no pueden perder el prestigio que no se tiene y solo se conforman con la opinión de los suyos ... el otro 50% de españoles a los que habría que fusilar, se la suda lo mismo que la justia de la UE cuando dentro de unos años los retrate como a buen seguro hara.
2 K 31
comentarios cerrados

menéame