Hace 3 años | Por LeoPrensa_ a eleconomista.es
Publicado hace 3 años por LeoPrensa_ a eleconomista.es

Google se llevó entre 2016 y 2018 beneficios al paraíso fiscal de las Islas Bermudas por un importe de 40.957 millones de dólares (34.000 millones de euros) sin tributar nada. La empresa reconoce de hecho en sus cuentas que no pagó impuesto de sociedades ya que "la tasa impositiva en Bermudas es del 0%".

Comentarios

blockchain

Don’t be evil...

berkut

#1 El problema es que es legal y todos los partidos políticos (excepto Podemos y similares cuando no están en el gobiernos) e instituciones gubernamentales miran hacia otro lado.

Fisionboy

#2 Para esto las élites económicas se metieron en política. Por esto usan todas sus herramientas para evitar amenazas como las que suponen partidos del corte de Podemos.

blockchain

#10 Podemos es la gloria bendita, el futuro, el maná, la felicidad,... La cara de un niño al reír!

Fisionboy

#11 Tío... controla tu bilis. Ni siquiera estoy hablando de Podemos. Lo pongo como ejemplo de un partido creado por gente ajena a las élites políticas y económicas que suelen gobernar la mayoría de los países del mundo.

blockchain

#13 no estás hablando de podemos? Vaya, juraría que es al único partido que has nombrado como la oposición al mal...

Fisionboy

#14 El mejor de tu clase en comprensión lectora.

blockchain

#15 el mejor de la tuya recogiendo cable...

berkut

#10 Ni más ni menos. Cada uno mira por lo suyo.

Shotokax

Pero no hay dinero para sanidad ni pensiones, eh, que lo dicen los ejpertos en economía de la derecha "liberal".

salchipapa77

Las Bermudas, de los piratas ingleses.

D

Tricke-down economics... it works!

Gry

¿Si es legal para que van a pagar más?

D

#4 exacto, no sólo tienen prácticas monopolistas si no que los enormes beneficios no los tributan en los países donde se generan y encima es todo legal..

empanadilla.cosmica

#5 Ni en los países donde se generan ni en ningún otro.

Que puede que haya países que compitan en tributos bajos para captar ingresos que de otro modo no llegarían. Mejor X/2 que 0, aunque le estés "robando" X al vecino, pero poner el impuesto en 0 es demencial.

D

#6 si bueno, demencial es pagar 0 en un paraíso fiscal. Criminal es que en la UE exista Irlanda y Holanda donde se pueden tributar al 1%/2% , cuando la UE supuestamente condena estas prácticas

empanadilla.cosmica

#7 Entiendo que por motivos históricos un archipiélago de acceso complicado elimine o reduzca un impuesto para fomentar cualquier actividad en el mismo y fijar población que tenga esos productos y servicios necesarios.

No entiendo que en pleno siglo XXI haya negocios digitales que tributen allí la cantidad de 0. Es como si Panamá o Liberia regalasen en abanderamiento de buques. Es barato, pero no es gratis.

Sospecho que cobrará una comisión fija por registrase y que es donde está el beneficio. Imagino que, al margen de la actividad de la misma no cobrará impuesto de sociedades porque no tiene los medios para inspeccionarlas.