Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
A ver, volvemos al día 1 de la invasión,no, no se pueden crear corredores ni una zona de exclusión aérea en contra de un país con suficientes armas nucleares para destruir el mundo 2 o 3 veces, no es Cuba o Venezuela, con que les funcionen el 10% o el 20% de las armas nucleares serían suficientes para destruir Europa, EEUU, Canadá y Australia (lo que es Occidente-OTAN) y aún les sobrará alguna para Japón y Turquía.
Por cierto, a los países aliados de Rusia no les va a faltar el grano, a los aliados de Occidente no está tan claro... quizás más de uno se planteé cambiar de bando
Por cierto, a los países aliados de Rusia no les va a faltar el grano, a los aliados de Occidente no está tan claro... quizás más de uno se planteé cambiar de bando
Comentarios
A ver, volvemos al día 1 de la invasión,no, no se pueden crear corredores ni una zona de exclusión aérea en contra de un país con suficientes armas nucleares para destruir el mundo 2 o 3 veces, no es Cuba o Venezuela, con que les funcionen el 10% o el 20% de las armas nucleares serían suficientes para destruir Europa, EEUU, Canadá y Australia (lo que es Occidente-OTAN) y aún les sobrará alguna para Japón y Turquía.
Por cierto, a los países aliados de Rusia no les va a faltar el grano, a los aliados de Occidente no está tan claro... quizás más de uno se planteé cambiar de bando
#4 rusia no creo que va a usar la fuerza nuclear,no es tan sencillo si no ya lo hubiera usado....Desgraciadamente o por suerte no es el unico pais con ese poder de destruccion....Ai cinco estados nuclearmente armados,creo que son los rusos,los chinos,los americanos,los franceses y el reino unido de la mano con irlanda,,,,,Aunque dicen que tambien lo estan o han echo pruebas nucleares corea del norte,india,pakistan y israel....Si rusia usara una bomba nuclear a el le caeran 5,seria un ojo por ojo y eso no tiene buena pinta....Y en esta guerra los que han salido ganando sin duda alguna son los americanos que no han movido ninguna ficha y rusia se a quedado tocada militarmente,blindados,tanques ,helicopteros,,,,Ellos no creian que ucrania pudiera llevarse por delante todo lo que se a llevado.....Son unos putos javatos,ese pais los tiene bien puestos,,,,Llega pasar lo mismo en españa y bueno aqui se caga la perra......Ucrania a perdido mucho pero van a salir adelante porque tienen unos huevazos que no entran en ninguna plaza de toros española......
#7 Sin ánimo de minusvalorar a los ucranianos. Es cierto que han dado la sorpresa y que muchos expertos no le daban a ese país más que unas pocas semanas (más bien días) como mucho, de capacidad de resistir. Los propios rusos seguro que pensaban eso, que Zelensky huiría, el estado ucraniano se desmoronaría, Kiev caería sin luchar y el ejército ucraniano en el Dombass huiría en desbandada hacia el Dniéper. Lo que explica los movimientos rusos los primeros días de la guerra.
Pero una parte del enorme fracaso ruso es el estado real en que se encuentra su ejército, que no es lo que su propaganda lleva mucho tiempo vendiendo, tanto en preparación y capacitación del personal como en la capacidad real de sus medios.
Es decir, hay mérito ucraniano pero también un enorme demérito ruso que se debe a que Rusia quiere jugar a ser una superpotencia pero con un PIB ligeramente superior al español y un gasto en defensa similar al británico. Con decir que Estados Unidos gasta el equivalente a todo el presupuesto de defensa ruso solo en mantener sus armas nucleares operativas, que son en números parecidas a las rusas, nos indica lo sobredimensionado que está Rusia militarmente en relación a sus capacidades económicas y como sacrifica la calidad y efectividad por la cantidad para aparentar ser lo que ya no es.
#7 La única manera de crear esos corredores junto con un espacio de exclusión aérea para protegerlos implica la entrada de tropas/aviones de la OTAN en Ucrania, estas unidades darían golpes importantes a los rusos, los cuales reponderán a esas tropas con tácticas nucleares sobre suelo Ucraniano, llegado este punto la OTAN tendría que decidir si considera ese ataque un ataque a suelo OTAN, si es así respondería con más tácticas nucleares lo que llevaría a los rusos a escalar a estratégicas nucleares, lo cual haría a la OTAN responder con sus misisles estratégicos... y fin para todos.
Por eso la OTAN no se mete en Ucrania directamente.
Está todo muy revuelto, ¿no?
¿Los servicios de inteligencia esos super no previeron que esto podría ocurrir si seguían tocando las narices a Rusia?
¿Hasta dónde están dispuestos a llegar unos y otros?
#5 hasta el último ruso y hasta el último europeo.
#14 si vives en España te guste o no eres parte del "nosotros"
Relacionada: Von der Leyen da la voz de alarma: "Rusia está bombardeando almacenes de cereales"
Von der Leyen da la voz de alarma: "Rusia est...
elconfidencial.com#1 Creo que sería más honesto si EEUU/Gran Bretaña declararan que los problemas de abastecimiento de cereales que afrontaremos dentro de pocos meses tienen origen en la necesidad de dividir al mundo en Oriente-Occidente para poder mantener su predominio (dejando de lado el anterior filón contra el terrorismo, pero esto es otro tema).
Los principales países productores de granos se ubican mayormente en Oriente, y dejando de lado el único posible aliado que es India (que en previsión de esta situación prohibió la exportación), tal como sucede con en el tema energético, no hay posibilidades de reemplazar los suministros en breve.
https://www.atlasbig.com/es-es/paises-por-produccion-de-trigo
https://www.atlasbig.com/es-es/paises-por-produccion-de-maiz
https://www.atlasbig.com/es-es/paises-por-produccion-de-arroz
#2 ni tú, ni nadie en EEUU van a afrontar el hambre ni la escasez de alimentos... Europa, EEUU y una buena parte del mundo son autosuficientes en alimentos, el problema es que los programas que envían alimentos a países que no tienen autosuficiencia alimentaria, se están viendo afectados por la guerra y porque Ucrania era uno de sus más grandes vendedores. Eso se va a ver traducido en muertos por hambre en África o Asia
Lo que está haciendo Rusia en Ucrania es un absoluto crimen. No sólo buscan destruir de manera metódica y planificada la economía del pueblo al que han invadido. Busca también provocar una hambruna en África para dividir a los países europeos con la avalancha inmigratoria que se puede producir y que la presión interna dentro de sus propias sociedades les obligue a retirar las sanciones.
Y por supuesto, a pesar de que son ellos los que no dejan salir esos cereales culparan a los países de la OTAN por sus sanciones a Rusia. Ese es el relato que ya están empezando a vender
#3 aquí todos tienen su culpa, no hay moralidad en estos temas.
La OTAN jugo sus cartas contra Rusia, y ahora rusia hace lo mismo, pensar que se iban a quedar parados es de ser muy ingenuo.
Si quieres un culpable, pues si la OTAN y europa no azuzaran a ucrania, esto no pasaría, o acaso crees que Ucrania se enfrentaria a rusia si no tuviera detrás a la OTAN y a europa?
Yo lo siento, pero a mi cuando leo todos los comentarios estos de "es que provocan a Rusia" .. "es que se ve amenazada" .. "es que patatas"..
me recuerda al "me ha mirao mal" de los nazis en Moncloa de los 90...
#6 bueno, nosotros arrasamos Libia por mucho menos hacer menos de 15 años y aquí estamos, poniéndonos medallitas de dignos y éticos. Mientras Libia, ha pasado de ser el país más próspero de África al mismísimo culo del mundo.
#11 Nosotros? A mi no me metas en tu visión de Libia.
La otan quiere ganar en el metaverso lo que ha perdido en el mundo real.
Mañana UK dirá que ellos no han dicho nada...