La ultima encuesta electoral de Metroscopia del pasado mes de febrero situaba a Podemos como la primera fuerza política en España con un voto estimado, del 27,7% y a Ciudadanos como el cuarto partido, con un 12,2%. La irrupción de estos nuevos partidos políticos en el panorama político español está haciendo que los dos grandes…
#3:
El problema de España no es el bipartidismo en sí, sino la inexistencia total de democracia interna en dichas instituciones, y el hecho de que nuestro sistema que da el poder a los partidos y no a las personas. En otros países, también manda el bipartidismo, que no es más que el resultado de la agrupación de distintos pero cercanos intereses en polos capaces de ganar, pero en esas democracias los ciudadanos votan a individuos, y no a listas, por lo que el diputado elegido se preocupa más por sus votantes, y no por los jefes del partido que lo sitúan en dichas listas. Mientras el sistema electoral no cambie para permitir a los españoles elegir a sus líderes, nada va a mejorar, pues cualquier partido que llegue al poder, actuará de la misma manera, esto es, para proteger los intereses del partido (y su puñado de líderes) y no los del pueblo. Hagámonos de una vez a la idea de que todo lo demás es un engaño, un fraude electoral en el que cada 4 años los partidos se congratulan con eso de que "la democracia ha funcionado". Mentira gorda!, la partiitocracia no ha funcionado nunca!
#7:
Joder, tal cual, siempre lo digo, dentro de 100 años (por decir algo) se estudiará en los libros de texto al PP y al PSOE como el pucherazo de la "democracia" Constitucional de 1978 al estilo de Sagasta y Cánovas del Castillo.
Ya lo decían no sé cuántos autores, entre ellos Maquiavelo, "quién no conoce la Historia, está condenado a sufrirla de nuevo".
El problema de España no es el bipartidismo en sí, sino la inexistencia total de democracia interna en dichas instituciones, y el hecho de que nuestro sistema que da el poder a los partidos y no a las personas. En otros países, también manda el bipartidismo, que no es más que el resultado de la agrupación de distintos pero cercanos intereses en polos capaces de ganar, pero en esas democracias los ciudadanos votan a individuos, y no a listas, por lo que el diputado elegido se preocupa más por sus votantes, y no por los jefes del partido que lo sitúan en dichas listas. Mientras el sistema electoral no cambie para permitir a los españoles elegir a sus líderes, nada va a mejorar, pues cualquier partido que llegue al poder, actuará de la misma manera, esto es, para proteger los intereses del partido (y su puñado de líderes) y no los del pueblo. Hagámonos de una vez a la idea de que todo lo demás es un engaño, un fraude electoral en el que cada 4 años los partidos se congratulan con eso de que "la democracia ha funcionado". Mentira gorda!, la partiitocracia no ha funcionado nunca!
#3La disciplina de voto debería ser delito. Los diputados y senadores deben votar en conciencia buscando el interés del conjunto de los ciuidadanos en general y de las regiones a las que representan en particular. ¡Y lejos de prohibir la disciplina de voto sancionan a quien vota en conciencia contra las directrices de su partido! Ahora mismo PP y PSOE suman 295 diputados en el congreso, y por esta corrupción de la democracia se convierten 295 voces en solamente dos, y esas dos en una única voz cuando se trata de legislar a favor de los bancos, de Repsol o de las eléctricas.
Cada voto a PP o PSOE en las próximas elecciones es un voto a favor de la tiranía de estas compañías, a favor de la dictadura renovable cada 4 años con el consentimiento de los borregos.
Pienso que desde el momento que se decidió que había que votar partidos y no personas es cuando el sistema democrático tal como lo conocemos en la actualidad, comenzó a fallar. Dan igual las siglas, da igual si de derechas, izquierdas o centro pero, al menos en mi caso, yo quisiera dar mi voto a una persona no a un conjunto de personas que no conozco y no me pueden inspirar confianza.
#4 El problema es que hay que llenar muchos escaños... y con tu sistema se votaría a una veintena de personas máximo (que son los que conoce la gente) y ¿que diferencia habría entre sacar 3.000.000 votos que 123.456?
Estoy de acuerdo en el fondo de lo que dices... pero no lo veo práctico en la realidad del desconocimiento total de la mayoría de los votantes de quienes son de que ideas.
Joder, tal cual, siempre lo digo, dentro de 100 años (por decir algo) se estudiará en los libros de texto al PP y al PSOE como el pucherazo de la "democracia" Constitucional de 1978 al estilo de Sagasta y Cánovas del Castillo.
Ya lo decían no sé cuántos autores, entre ellos Maquiavelo, "quién no conoce la Historia, está condenado a sufrirla de nuevo".
#7 El Pacto de El Pardo no será nada en comparación con el nuevo que harán antes de que se vaya el bipartidismo al carajo. Y ya sabéis qué ocurrió después, cuando se derrumbó dicho bipartidismo alimentado por la Revolución de 1868. El resto es Historia. Esperemos que si sale una nueva República no se vaya al garete a las primeras de cambio o se subleven los de siempre.
El Pacto de El Pardo fue un acuerdo que supuestamente habría tenido lugar el 24 de noviembre de 1885, en vísperas de la muerte del rey Alfonso XII, entre Cánovas del Castillo y Práxedes Mateo Sagasta, líderes respectivos de los dos partidos más importantes de la Restauración monárquica, el Partido Conservador y el Partido Liberal, con el propósito de proporcionar estabilidad al régimen, que consideraban amenazada por el entonces más que probable fallecimiento del monarca.
El Partido Popular y la herencia de Cánovas del Castillo
Resulta innegable que en estos últimos años y, aprovechando la coartada de la crisis, España, de la mano del PP está sufriendo un grave involución en materia de derechos y libertades, unos preocupantes retrocesos y restricciones democráticas. Y no nos debe de extrañar puesto que las raíces ideológicas del partido gobernante, no sólo se vinculan con aspectos del legado franquista, sino que se remontan a figuras del más rancio conservadurismo del siglo XIX. Este es el caso de Antonio Cánovas del Castillo, cuya larga sombra sigue muy presente...
El Canovismo es una corriente política que tiene como característica principal la desconfianza en la capacidad del pueblo para gobernarse por sí mismo, por lo que la autoridad política debería ser la monarquía. Por tanto considera inútiles el voto y la opinión popular. Este término proviene del nombre de Antonio Cánovas del Castillo (1828-1897), quien fue un político e historiador español de tendencia ultraconservadora y totalitaria.
Antonio Cánovas del Castillo fue una de las figuras más influyentes de la política española de la segunda mitad del siglo XIX, al ser el mayor artífice del sistema político de la Restauración borbónica, convirtiéndose en el máximo dirigente del Partido Conservador. Es considerado como uno de los más brillantes políticos conservadores de la historia contemporánea española y criticado por crear una falsa apariencia de democracia mediante el «turno de partidos», por suspender la libertad de cátedra en España o por su postura favorable al esclavismo. Ésta, sustentada en la monarquía, creía en el bipartidismo y la alternancia del poder.
Cleptocracia es el establecimiento y desarrollo del poder basado en el robo de capital, institucionalizando la corrupción y sus derivados como el nepotismo, el clientelismo político, el peculado, de forma que estas acciones delictivas quedan impunes, debido a que todos los sectores del poder están corruptos, desde la justicia, funcionarios de la ley y todo el sistema político y económico.
El bipartidismo (según Pérez Galdós, hace más de 100 años)
"Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto".
"Tendremos que esperar como mínimo 100 años más para que en este tiempo, si hay mucha suerte, nazcan personas más sabias y menos chorizos de los que tenemos actualmente".
Pues ya han pasado más de 100 años; y la cosa no ha mejorado.
El 22 de febrero de 1939 falleció en la localidad francesa de Colliure Antonio Machado, poeta español y universal. Machado no fue solo un extraordinario poeta, sino que constituye el paradigma de entender España desde una posición radicalmente diferente al conservadurismo totalitario, que identifica lo español con el catolicismo y el imperio del siglo XVI. Demandaba en primer lugar una profunda transformación del país y denunciaba con amargura el atraso económico y cultural de nuestro país.
La política, señores – sigue hablando Mairena – , es una actividad importantísima… Yo no os aconsejaré nunca el “apoliticismo” (en estos días apartidismo), sino, en último término, el desdeño de la política mala que hacen trepadores y cucañistas, sin otro propósito que el de obtener ganancia y colocar parientes.
Jueces Españoles denuncian ante la ONU la presión política por parte del Gobierno de Mariano Rajoy y su corrupción
En el documento, informan a la Relatora Especial de diversas iniciativas del Gobierno español que, explican, “están erosionando el principio de separación de poderes”, lo que conlleva el “debilitamiento tanto del Poder Judicial como del Estado de Derecho”. Se trata de la primera iniciativa de estas características que se presenta ante la ONU y se ha acordado plantearla ante la gravedad de la situación.
Vídeo en la línea, respecto al déficit de calidad democrática:
Nuestros conciudadanos de toda España se han perdido las libertades y el desarrollo en todas sus facetas del siglo XX, no impidamos que se puedan disfrutar las que vengan del siglo XXI. — difusion
Yo todavía no descarto que antes de las elecciones terminen haciendo un decreto ley o alguna ley que aprueben con los votos de PP y PSOE que asegure el bipartidismo.
Porque de PPSOE ya me espero cualquier atropello a la libertad y a la democracia
Comentarios
El problema de España no es el bipartidismo en sí, sino la inexistencia total de democracia interna en dichas instituciones, y el hecho de que nuestro sistema que da el poder a los partidos y no a las personas. En otros países, también manda el bipartidismo, que no es más que el resultado de la agrupación de distintos pero cercanos intereses en polos capaces de ganar, pero en esas democracias los ciudadanos votan a individuos, y no a listas, por lo que el diputado elegido se preocupa más por sus votantes, y no por los jefes del partido que lo sitúan en dichas listas. Mientras el sistema electoral no cambie para permitir a los españoles elegir a sus líderes, nada va a mejorar, pues cualquier partido que llegue al poder, actuará de la misma manera, esto es, para proteger los intereses del partido (y su puñado de líderes) y no los del pueblo. Hagámonos de una vez a la idea de que todo lo demás es un engaño, un fraude electoral en el que cada 4 años los partidos se congratulan con eso de que "la democracia ha funcionado". Mentira gorda!, la partiitocracia no ha funcionado nunca!
#3 Dicho de otra forma, falta de cultura política en la gente.
#3 La disciplina de voto debería ser delito. Los diputados y senadores deben votar en conciencia buscando el interés del conjunto de los ciuidadanos en general y de las regiones a las que representan en particular. ¡Y lejos de prohibir la disciplina de voto sancionan a quien vota en conciencia contra las directrices de su partido! Ahora mismo PP y PSOE suman 295 diputados en el congreso, y por esta corrupción de la democracia se convierten 295 voces en solamente dos, y esas dos en una única voz cuando se trata de legislar a favor de los bancos, de Repsol o de las eléctricas.
Cada voto a PP o PSOE en las próximas elecciones es un voto a favor de la tiranía de estas compañías, a favor de la dictadura renovable cada 4 años con el consentimiento de los borregos.
#10 "Los diputados y senadores deben votar en conciencia buscando el interés del conjunto de los ciuidadanos "
Ostia no, como los políticos que tenemos voten a conciencia si que vamos aviados.
#14 También es verdad
Pienso que desde el momento que se decidió que había que votar partidos y no personas es cuando el sistema democrático tal como lo conocemos en la actualidad, comenzó a fallar. Dan igual las siglas, da igual si de derechas, izquierdas o centro pero, al menos en mi caso, yo quisiera dar mi voto a una persona no a un conjunto de personas que no conozco y no me pueden inspirar confianza.
#4 El problema es que hay que llenar muchos escaños... y con tu sistema se votaría a una veintena de personas máximo (que son los que conoce la gente) y ¿que diferencia habría entre sacar 3.000.000 votos que 123.456?
Estoy de acuerdo en el fondo de lo que dices... pero no lo veo práctico en la realidad del desconocimiento total de la mayoría de los votantes de quienes son de que ideas.
Joder, tal cual, siempre lo digo, dentro de 100 años (por decir algo) se estudiará en los libros de texto al PP y al PSOE como el pucherazo de la "democracia" Constitucional de 1978 al estilo de Sagasta y Cánovas del Castillo.
Ya lo decían no sé cuántos autores, entre ellos Maquiavelo, "quién no conoce la Historia, está condenado a sufrirla de nuevo".
#7 El Pacto de El Pardo no será nada en comparación con el nuevo que harán antes de que se vaya el bipartidismo al carajo. Y ya sabéis qué ocurrió después, cuando se derrumbó dicho bipartidismo alimentado por la Revolución de 1868. El resto es Historia. Esperemos que si sale una nueva República no se vaya al garete a las primeras de cambio o se subleven los de siempre.
Relacionadas:
Restauración borbónica: Pacto de El Pardo
El Pacto de El Pardo fue un acuerdo que supuestamente habría tenido lugar el 24 de noviembre de 1885, en vísperas de la muerte del rey Alfonso XII, entre Cánovas del Castillo y Práxedes Mateo Sagasta, líderes respectivos de los dos partidos más importantes de la Restauración monárquica, el Partido Conservador y el Partido Liberal, con el propósito de proporcionar estabilidad al régimen, que consideraban amenazada por el entonces más que probable fallecimiento del monarca.
Restauración borbónica: Pacto de El Pardo
Restauración borbónica: Pacto de El Pardo
es.wikipedia.orgPP y PSOE se coaligan en apoyo de la ley de abdicación
PP y PSOE se coaligan en apoyo de la ley de abdicación
PP y PSOE se coaligan en apoyo de la ley de abdica...
publico.esPP, PSOE y una Ley de Abdicación a la medida del Rey
PP, PSOE y una Ley de Abdicación a la medida del Rey
PP, PSOE y una Ley de Abdicación a la medida del R...
vozpopuli.comEl Partido Popular y la herencia de Cánovas del Castillo
Resulta innegable que en estos últimos años y, aprovechando la coartada de la crisis, España, de la mano del PP está sufriendo un grave involución en materia de derechos y libertades, unos preocupantes retrocesos y restricciones democráticas. Y no nos debe de extrañar puesto que las raíces ideológicas del partido gobernante, no sólo se vinculan con aspectos del legado franquista, sino que se remontan a figuras del más rancio conservadurismo del siglo XIX. Este es el caso de Antonio Cánovas del Castillo, cuya larga sombra sigue muy presente...
El Partido Popular y la herencia de Cánovas del Castillo
El Partido Popular y la herencia de Cánovas del Ca...
nuevatribuna.esAntonio Cánovas del Castillo, el malagueño que ideó el sistema bipartidista
Antonio Cánovas del Castillo, el malagueño que ideó el sistema bipartidista
Antonio Cánovas del Castillo, el malagueño que ide...
losmundosdehachero.blogspot.com.esMariano Rajoy en Televisa sobre la abdicación (abrir en nueva pestaña):
Los oscuros negocios de Juan Carlos I de Borbón:
Roberto Centeno: las comisiones del rey Juan Carlos y Manuel Prado en la compra del petróleo (audio)
roberto-centeno-comisiones-rey-juan-carlos-manuel-prado-compra/
Roberto Centeno: las comisiones del rey Juan Carlo...
ivoox.comEste es el artículo borrado de Jaime Peñafiel donde cuenta que el rey Juan Carlos recibía comisiones por el petróleo
Este es el artículo borrado de Jaime Peñafiel donde cuenta que el rey Juan Carlos recibía comisiones por el petróleo
Este es el artículo borrado de Jaime Peñafiel dond...
web.archive.orgEl Partido Popular sugiere un impuesto especial para una "jubilación de oro" a Juan Carlos I
El PP sugiere un impuesto especial para una "jubilación de oro" a Juan Carlos I
El PP sugiere un impuesto especial para una "...
publico.esEl motín: Antes de la batalla electoral
El motín: Antes de la batalla electoral
El motín: Antes de la batalla electoral
i.imgur.comEn Galicia siguen votando los muertos
En Galicia siguen votando los muertos
En Galicia siguen votando los muertos
lavozdegalicia.esLos médicos acreditan la demencia de ancianos llevados a votar por el PP
Los médicos acreditan la demencia de ancianos llevados a votar por el PP
Los médicos acreditan la demencia de ancianos llev...
news.45m.esCito:
Canovismo
__________
El Canovismo es una corriente política que tiene como característica principal la desconfianza en la capacidad del pueblo para gobernarse por sí mismo, por lo que la autoridad política debería ser la monarquía. Por tanto considera inútiles el voto y la opinión popular. Este término proviene del nombre de Antonio Cánovas del Castillo (1828-1897), quien fue un político e historiador español de tendencia ultraconservadora y totalitaria.
Antonio Cánovas del Castillo fue una de las figuras más influyentes de la política española de la segunda mitad del siglo XIX, al ser el mayor artífice del sistema político de la Restauración borbónica, convirtiéndose en el máximo dirigente del Partido Conservador. Es considerado como uno de los más brillantes políticos conservadores de la historia contemporánea española y criticado por crear una falsa apariencia de democracia mediante el «turno de partidos», por suspender la libertad de cátedra en España o por su postura favorable al esclavismo. Ésta, sustentada en la monarquía, creía en el bipartidismo y la alternancia del poder.
https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_C%C3%A1novas_del_Castillo
https://es.wikipedia.org/wiki/Canovista
http://es.metapedia.org/wiki/Canovismo
Caciquismo
___________
Caciquismo es el nombre que recibió el entramado de relaciones sociales que definían la vida política durante los años de la Restauración borbónica.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caciquismo_(Espa%C3%B1a)
Cleptocracia
_____________
Cleptocracia es el establecimiento y desarrollo del poder basado en el robo de capital, institucionalizando la corrupción y sus derivados como el nepotismo, el clientelismo político, el peculado, de forma que estas acciones delictivas quedan impunes, debido a que todos los sectores del poder están corruptos, desde la justicia, funcionarios de la ley y todo el sistema político y económico.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cleptocracia
El bipartidismo (según Pérez Galdós, hace más de 100 años)
"Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto".
"Tendremos que esperar como mínimo 100 años más para que en este tiempo, si hay mucha suerte, nazcan personas más sabias y menos chorizos de los que tenemos actualmente".
Pues ya han pasado más de 100 años; y la cosa no ha mejorado.
El bipartidismo (según Pérez Galdós, hace más de 100 años)
El bipartidismo (según Pérez Galdós, hace más de 1...
desequilibros.blogspot.com.es75º Aniversario de la muerte de Antonio Machado
El 22 de febrero de 1939 falleció en la localidad francesa de Colliure Antonio Machado, poeta español y universal. Machado no fue solo un extraordinario poeta, sino que constituye el paradigma de entender España desde una posición radicalmente diferente al conservadurismo totalitario, que identifica lo español con el catolicismo y el imperio del siglo XVI. Demandaba en primer lugar una profunda transformación del país y denunciaba con amargura el atraso económico y cultural de nuestro país.
75º Aniversario de la muerte de Antonio Machado
75º Aniversario de la muerte de Antonio Machado
ecorepublicano.esAntonio Machado: Debéis hacer política
La política, señores – sigue hablando Mairena – , es una actividad importantísima… Yo no os aconsejaré nunca el “apoliticismo” (en estos días apartidismo), sino, en último término, el desdeño de la política mala que hacen trepadores y cucañistas, sin otro propósito que el de obtener ganancia y colocar parientes.
Debéis hacer política (Antonio Machado)
Debéis hacer política (Antonio Machado)
pepinillomutante.blogspot.com.esJueces Españoles denuncian ante la ONU la presión política por parte del Gobierno de Mariano Rajoy y su corrupción
En el documento, informan a la Relatora Especial de diversas iniciativas del Gobierno español que, explican, “están erosionando el principio de separación de poderes”, lo que conlleva el “debilitamiento tanto del Poder Judicial como del Estado de Derecho”. Se trata de la primera iniciativa de estas características que se presenta ante la ONU y se ha acordado plantearla ante la gravedad de la situación.
Jueces Españoles denuncian ante la ONU la presión política por parte del Gobierno de Mariano Rajoy y su corrupción
Jueces Españoles denuncian ante la ONU la presión ...
elplural.comVídeo en la línea, respecto al déficit de calidad democrática:
Nuestros conciudadanos de toda España se han perdido las libertades y el desarrollo en todas sus facetas del siglo XX, no impidamos que se puedan disfrutar las que vengan del siglo XXI. — difusion
|
Yo todavía no descarto que antes de las elecciones terminen haciendo un decreto ley o alguna ley que aprueben con los votos de PP y PSOE que asegure el bipartidismo.
Porque de PPSOE ya me espero cualquier atropello a la libertad y a la democracia
A grandes males grandes remiendos.
No hay mal que por bien no venga
Turnismo, yernismo, pancismo.... Tan sólo han cambiado algunas palabras pero los políticos siguen siendo los de siempre.
#12 No hombre, los de siempre no. Sus hijos, nietos, sobrinos...
El que avisa no es traidor