Actualidad y sociedad
118 meneos
774 clics
Un grupo de activistas arroja pintura contra un cuadro del Museo Naval durante el desfile del 12 de octubre

Un grupo de activistas arroja pintura contra un cuadro del Museo Naval durante el desfile del 12 de octubre  

Durante el desfile por el Día de la Fiesta Nacional, un grupo de activistas de Futuro Vegetal han vandalizado con pintura roja una obra expuesta en el Museo Naval de Madrid. El cuadro afectado es 'Primer homenaje a Cristóbal Colón' (1892), por José Santiago Garnelo y Alda.

| etiquetas: futuro vegetal , genocidios , madrid , protestas
67 51 3 K 411
67 51 3 K 411
Comentarios destacados:                        
#4 Por si alguno quiere suplantar mi opinión, lo dejo claro aquí:

Soy de izquierdas y condeno este tipo de actos.

Y no son "activistas", son vándalos, con todas las letras.

Espero que el cuadro estuviera protegido con un cristal o algo. :-S

Y como dice #1, tampoco me extrañaría que fuera falsa bandera, aunque no hay que descartar la hipótesis de #2, ya que en general no se debe atribuir a la maldad lo que se pueda atribuir a la estupidez.
Gilipollas.

El cuadro es muy grande, de 3x6 metros, y creo que no está protegido con nada, y aunque la pintura es biodegradable es necesario ser absolutamente idiota para hacer algo así. El trabajo de limpiarlo va a ser caro de narices. Espero que les pasen la factura.

Una cosa es la protesta, legítima o no, y otra tocar el arte.
#21 la derecha en cambio fue muy conservadora bombardeando el prado o destruyendo el palacio de liria. Ah sin contar los bienes vendidos a precio de risa durante el franquismo.
#21 vaia franquista estas hecho. tener q irte al 34 para buscar un ejemplo.... como el resto lo pusisteis todo bajo las cunetas.. muy bvien escondido colega
cuanodo unos nazis dan una paliza a marikitas los comentarios del a derecha son muxo mas tivios en plan es q estaban jugando... los de la izqierda condenan estas cosas muxo mas solo hai q ver los comentarios aqui
#31 es un octubre 2025
#44 a vale gracias yo es q no me fijo en eso
tambien soy 2025 pero no soy un frankista ni me gusta qu ematen niños ni ese tipo de gustos que tienen no les entiendo
#90 cuando dicen barbaridades y son recientes se puede saber que son de multicuentas baneados en muchas ocasiones
#90 No se te entiende muy bien. Quizás querías decir algo como esto:

«Ah, vale, gracias. La verdad es que no me fijo en esas cosas. Yo también soy de 2025, pero no soy franquista, ni me gusta que maten niños, ni nada de eso que a ellos les gusta. No les entiendo.»

- "a vale" -> "Ah, vale,": Se añade una "h" a "Ah" para expresar sorpresa o entendimiento y se agrega una coma para separar la exclamación.
- "yo es q" -> "Yo es…   » ver todo el comentario
#31 estás de la noticia se fueron a 1492
#21 La derecha es más de "conservar" el arte y el patrimonio robándolo.

Y destruir obras de arte y tal no, pero asesinar a los artistas también se les dio bastante bien entre 1936 y 1939.

Por no hablar de la censura y la quema de libros.
De acuerdo con todas las protestas. Pero, es necesario destruir el arte y al mismo tiempo la credibilidad de la protesta? Se puede protestar sin que la mayoría esté en desacuerdo? Parece más un ataque de falsa bandera, o la protesta de gente sin cerebro
Por si alguno quiere suplantar mi opinión, lo dejo claro aquí:

Soy de izquierdas y condeno este tipo de actos.

Y no son "activistas", son vándalos, con todas las letras.

Espero que el cuadro estuviera protegido con un cristal o algo. :-S

Y como dice #1, tampoco me extrañaría que fuera falsa bandera, aunque no hay que descartar la hipótesis de #2, ya que en general no se debe atribuir a la maldad lo que se pueda atribuir a la estupidez.
#4 #6

Como si cambiaste algo. Estamos entendiendo la opinión como blanco y negro y eso no habla bien de la situación actual.

Yo me considero de izquierdas, estoy en contra de la flotilla, d ella ley de violencia de género, considero a Isrrael un estado genocida, y los partidos independentistas en España me parece el peor cáncer de la sociedad.

O avanzamos en los grises o algo va muy mal en democracia
#19: En mi caso:
- Flotilla: apoyo.
- Ley de violencia de género: a favor, pero que se persigan las denuncias falsas. Hace falta educar en una masculinidad en positivo.
- I****l: genocidas.
- Partidos independentistas: es una opción política legítima, pero que no comparto.

Masculinidad en positivo: hay muchos tópicos que deberíamos dejar atrás.
#23 La izquierda es internacionalista frente a la derecha que es nacionalista.
El independentismo aparece en ambos, pero requiere de un sentimiento de identidad nacional que se encuentra más cómodo en la derecha.
#4 #19 estas acciones generan rechazo porque están muy mal difundidas y explicadas

Las apoyo completamente. Primero porque el arte es relativo y luego porque habitualmente no generan ningún daño real
#19 te daria mil positivos. Y a eso, añadir que a parte de mas grises, ademas mas pensamiento crítico. Mucha gente ni siquiera se para a reflexionar sobre muchas cosas, pero las apoya o no según dicta la norma de izquierda/derecha, facha/rojo
#19 El problema de "la izquierda", o de la gente que deberia apoyar los movimientos de izquierdas es que cada vez somos mas egoístas, y cualquier avance en los grises, como tu dices, genera una respuesta automática de ¿que hay de lo mio?

Y asi no se puede. No se puede luchar por que la gente tenga las mismas oportunidades cuando de forma individual se quiere destacar a costa del de al lado, al final todo depende de uno mismo y de la visión de futuro y de conjunto que se tenga.

Si a esta falta de visión le sumas la peor educación y la cultura del pelotazo fácil, el resultado es que estamos jodidos, y bien jodidos.
#1 #4 Habrá sido Abascal. Siento que un grupo de menas que había por allí no pudieran detenerlo.
#4 Pues a mi me parece estúpido el debate. En vez de protestar como ellas por algo que de verdad vale algo, protestáis por un objeto
#4 Son terroristas, esto es un atentado.
#4 yo abogo por la estupidez… espero que les caiga un buen marrón
#4 #6 Por como se mueve la tela al tirarle la pintura, no parece protegido por un cristal.
#4 Mis dieses, compañero. Venía a d cir lo mismo, para mí, más que vandalos son asilvestrados sin vacunar, que para más inri, pueden poner huevos :palm:
#1 Falsa bandera, seguro que si
futurovegetal.org/

Seguro que son de VOX o La Falange
#7 ¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra?

La gente de izquierdas, como norma, no va a hacer daño alguno al arte, al contrario, lo van a proteger venga de donde venga.
#42 que sí, que lo de siempre. Cuando un idiota de derechas hace algo, toda la derecha mala como si fuera un todo.
Cuando alguien de izquierdas lo hace, o es falsa bandera, o es que está tarado.
Ya, ya me lo sé. Muchos años en el portal.
#42 lol, no si de verdad te lo creerás... Mira tiro directo de IA porque paso de buscarte fuentes a nadie, pero ya si eso lo haces tú:

"Durante la Guerra Civil Española, quienes quemaban iglesias eran sectores anticlericales y republicanos de extrema izquierda, incluyendo anarquistas y militantes comunistas.“

No me hables de que las izquierdas buenas y las derechas malas, porque a mí personalmente me dan asco por igual y de hecho el hartazgo que tengo en nuestros días es considerable.…   » ver todo el comentario
#70 Bueno, vale...

Yo soy de ideales de izquierdas y no pienso ir a ninguna sinagoga, iglesia, mezquita o templo a mear nada.

Todo eso me parece un absurdo pero no voy a interferir en las gilipolleces dogmáticas.

Entonces, como yo de izquierdas creo que son las mayoría, que somos respetuosos con las gilipolleces de otros.

Existe el ataque de falsa bandera y, el tipo está identificado.

Si esos religiosos no lo sacan a la luz como un activista de izquierdas es que, efectivamente, es un ataque de falsa bandera.
#42 Es de derechas, ¿No ves como lo defiende? :troll:
#3 #7 Vamos a ver... ¿no es una de las grandes criticas de la derecha que la Izquierda son un montón de grupos desorganizados y que se pasan el día peleándose entre si?, por que cuando os interesa, bien que asumís "izquierda" como un bloque monolitico.... ya solo falta echarle la culpa al perro de esto también xD

Es que la izquierda ya es un termino amplio de "gente que intenta eliminar las desigualdades sociales y mejorar la sociedad" es diversidad y si claro…   » ver todo el comentario
#60 Go to #10
Cuanto ofendidito cuando se generaliza de la misma forma que se hace aquí xD xD xD xD
#64 La izquierda es plural, la derecha es monolítica por que tiene en el fondo los mismos principios "Derecha: darwinismo social, muerte al débil, al incapaz, el diferente es peligroso, solo vale quien tiene poder, el egoísmo y explotación como motor económico".

Por concepto, la izquierda busca la reflexión y discusión, la derecha busca la lealtad a un grupo y el dogmatismo sobre sus principios.  media
#74 Será desde tu acera. Desde la mía la derecha es en general cabal y la izquierda está llena de descerebrados. Mira, yo también sé hacerlo:
La derecha es plural, la izquierda es monolítica porque en el fondo comparte los mismos principios:
Izquierda: igualitarismo forzado, anulación del mérito individual, el diferente ideológico es peligroso, solo vale quien piensa como el grupo, el colectivismo y el intervencionismo como motor económico.

Por concepto, la derecha busca la reflexión y el debate de ideas, la izquierda busca la lealtad al grupo y el dogmatismo sobre sus principios.
#81
La derecha y la extrema derecha son los esclavistas y proteger a los empresarios esclavistas del sur y sus beneficios economicos y hacer una guerra contra el norte. La izquierda o la extrema izquierda es la abolicion de la esclavitud.

La izquierda o extrema izquierda es prohibir el consumo de tabaco en oficinas, bares, hospitales, colegios, ... La derecha o extrema derecha es defender los negocios de los bares, discotecas, empresas tabaqueras, agricultores de tabaco, ...

La izquierda o…  media   » ver todo el comentario
#1 De falsa bandera no parece, parecen más bien subnormales de izquierdas... valga la redundancia...
#32 pues parece más la "obra" de cuatro niñatos de papá
#1 Todo lo que deje mal al que lo hace siempre es de falsa bandera
Habrá sido el Mossad!!! xD xD xD xD xD
#1 que protesten donde no molesten, ¿no?
#49 Ah, vale, que si protestas está todo permitido ¿no?
#1 Exacto, sin tienen algo en contra de lo militar que tengan lo que hay que tener para echar esa pintura a la cara de un general, pero dejar al arte al margen. Eso no es reivindicación es un atentado con el arte, y por tanto contra el patrimonio de todos.
#53 Eso es. ¿Cómo tienen la desfachatez de atentar contra un objeto pudiendo hacelo contra una persona?
#97 Pues que quieres que te diga, yo prefiero que me estampen a mí un huevo en la cabeza (que a lo mejor hasta me viene bien para el pelo) que me lo lavo y ya está, a que se lo estampen a un cuadro de Goya o Velázquez y que se lo carguen. No se, llámame loco.
#98 Ah, que hablamos de ataques de ese grado de gravedad. De los que se limpian con agua.
#99 Se limpian con agua en una cara.
#1 No se destruye el arte, son obras cubiertas por protecciones. La intención es llamar la atención y difundir el mensaje
#1 Es un atentado contra al patrimonio cultural de un país, espero que la justicia los trate como los terroristas que son.
#1 No es gente sin cerebro, es gente radicalizada que ha llevado los ideales de la izquierda a extremos ridículos. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que el mundo se está yendo hacia una guerra global, tenemos un vecino en el sur haciendo proclamas continuas contra nuestro territorio, y la brillante idea que defienden es que no tengamos ejercito.
Sus padres son primos
Acabo de entrar en la web de "futuro vegetal", esto es lo que pone es su inicio:

"Somos un colectivo de desobediencia civil y acción directa que lucha contra la Crisis Climática mediante la adopción de un sistema agroalimentario basado en plantas"

Exceptuando que han utilizado pintura biodegradable, no entiendo muy bien a que viene su protesta, ¿pero esta gente no lucha para que solo se coman plantas?... xD xD xD
#15 ¿No lo ves?
Si Colón no hubiera llegado a América no estaríamos masacrando patatas y tomates!!! xD
#15 Son como una ensalada: una mezcla de todo.
Da pena ver qué para protestar por algo que no te gusta tengas que destruir o arruinar...poco futuro hay en la humanidad, cuando lo mejor que pueden hacer para cambiar las cosas es destruir.
Menuda panda de payasos lso "activistas" estos.. :palm:
Pues nada, aplicando la misma lógica, habrá que ir a casa de estos activistas a llenar la fachada de excrementos para protestar por los recortes en Sanidad.
Llamar arte a este cuadro es discutible.
Falsa bandera, no representan a la izquierda.... Luego salen dos cazurros que se dicen de derechas y a gritar que si todos son fachas y quien no los condenen enérgicamente son iguales, pero con estos todos blanditos o mirando para otro lado. Son iguales que los que quemaban libros aunque se disfracen con otra bandera.
#16 pues es esta misma noticia ya he leído a varios. No uno... Varios , diciendo que son de izquierdas y condenan esto.
Anda que casualidad. Luego cuando la derecha hace alguna barrabasada sale la derecha a condenarlo como estamos haciendo aquí los de izquierda?
No
Yo no he visto aquí a nadie de derechas condenar la agresión que una gentuza de derechas hizo hace poco a un periodista. Ni he visto a nadie de derechas condenar nada que haga la derecha.
Pero insisto, en esta misma noticia hay varios de izquierdas que condenamos está acción .
Extremistas defendiendo su religión.
#12 Siempre se afea esa lógica en un sentido, pero estoy seguro de que si busco en tus tres mil y pico comentarios no voy a encontrar la contrapartida en el otro sentido, y eso que tranquilamente hay 10 en un sentido por cada uno en el otro.
¿Esto no protestaban por el cambio climático o su falta de políticas para minimizarlo? ¿Ahora se dedican a esto, contra Colón? :shit:
#27 los detergentes contaminan lo suyo
estos subnormales siguen haciendo estas idioteces? :palm:
Me gusta el homenaje a “M, el vampiro de Düsseldorf.” Pero quizá no era necesario joder ningún cuadro
Qué feo.
Lo que no van a decir las noticias, es que la pintada no daña la obra.
Es mejor ridiculizar la protesta.
Es ver estos actos ridículos y me dan ganas de comerme un chuletón, contaminar lo más grande e incluso tatuarme a Cristóbal Colón en el brazo.

Da cosica defender las mismas causas que también apoyan estos paletos.
Los mejores activistas de izquierda los de…
Nada que celebrar dice...asco de ideología...
#_35 Elenita y sus invaluables perlas. xD

Es que no falla. xD xD xD
Y ahora esos comemierdas estarán en la casita de papi y mamí y van a dormir calentitos y contentos con lo que han hecho.

Hasta que no cambie el código penal todo seguirá igual.
Un grupo de activistas o un grupo de gamberros?
Flaco favor hacen a lo que sienten.
Putos taraos!
veis, bobos de derechas, esta sí es la izquierda radical y no Podemos
#29 pues curiosamente ambos comparten hoy lema, el "nada que celebrar"
#41 Es que no hay nada que celebrar.

Tú eres español porque saliste del coño de tu madre en España. Enorme logro el tuyo, ¿eh? Puto amo, te cansarías de tanto esfuerzo.

Te voy a decir otra cosa: tanto el PP como los etarras tienen muchas cosas en común, entre otras el número de ojos, que ambos comen y cagan, y que ambos hablan español. A ver si vas a compartir más cosas con los etarras de las que te imaginas.
Mamarrachos en accion.
Qué asco de izquierda iletrada nos está quedando.
Frustrados descerebrados en estado puro.
El cuadro rezuma ideología colonialista. Arte politizado.
#13 el homenaje parece que se lo hace el pintor en 1892, más que los indígenas en 1492.
Sólo es un cuadro, pero el contenido no me gusta.
Pasó lo que pasó, pero lo de celebrar una conquista y la subyugación de la gente del territorio conquistado, no entiendo cómo pretendemos que sea nuestra fiesta nacional.
#18 No estoy de acuerdo en vandalizar el arte, pero tampoco te puedes esperar mucho de una gente que llama "la reconquista" a la conquista de un territorio que no era suyo en ningún momento.
#18 A mí lo de compartir historia, cultura y lengua con argentinos, mexicanos o cubanos sí me parece algo digno de celebrar, la verdad. Se puede celebrar eso y lamentar los crímenes contra los pueblos indígenas, no son ideas excluyentes.
#54 pues yo no veo ahí motivo de celebración, sobre todo si a ellos ni les va ni les viene. Pero lo del día de la fiesta nacional el haber conquistado un territorio..., en vez de algo más significativo para la población española como país, no lo entiendo.
A ver, que a mí me dan igual las fiestas de cualquier tipo y nunca he celebrado algo por ser un día concreto. Nunca celebré mi cumpleaños, voy a celebrar el día de la Hispanidad. Me apunto a cumpleaños y todo tipo de celebraciones, como, bebo y si puede me divierto y ya. La mayoría de celebraciones son por costumbre y se lo oyes decir a mucha gente.
#13 Judgar hechos de hace mas de 600 años con la vara de medir actual es una gilipollez. Aquí en España, hemos tendido celtas e ibericos, carteginses etc luego romanos, luego visigodos alanos etc, luego musulmanes, luego requonstia etc. ¿pedimos perdón a los romanos?, ¿a los godos del norte? ¿ a los musulmanes de africa? rezumas ignorancia.
La izquierda demostrando su verdadera cara
Tendrá el mismo tirón esta noticia que cuando un desconocido vandaliza un grafiti feminista?
#3 Yo soy de izquierda y no me representan. Espero que hayan elegido, como otras veces, un cuadro protegido con cristal y que la acción sea simbólica... si no, espero que les metan una sanción que repare el daño. Con la tontería de algunos, vamos a terminar teniendo que pasar escáner en todos los museos.
#6 #8 ¿Por qué cedéis al chantaje? ¿No os dais cuenta de qué es lo que busca?
#6 También soy de izquierdas y, en fin... totalmente de acuerdo contigo.
#6 #8 Cualquier persona normal sabe que alguien de izquierdas con mínimo sentido común no apoya esto. No entréis al trapo de una pregunta capciosa
#6 ya se pasa en varios. Ni siquiera te dejan llevar una botella de agua en la mano cuando tienes mal la garganta.
#6 Yo no soy de ninguna ideología, voto a quien en su momento me parece mas coherente, en este momento coincido con el proceder de la izquierda. Totalmente de acuerdo, me parece una insensatez atacar una obra de arte como protesta do cualquier cosa, por muy legitima que se crea. Espero que las obras de arte que ponen en los museos sean copias o, como dices, que esten protegidas con cristal.
#6 En las fotos no Aprecio el cristal. Ojala los efectos sean facilmente reversibles.

Esta noche madrugada tambien han echado pintura a la carabela Santa Maria que esta en el Puerto de Donostia. el color coincide, aunque han reivindicado nada que yo sepa.
#6 Soy de izquierdas y me apunto a lo que dices palabra por palabra.
#3 la izquierda? Asi como lo dices, el total de la izquierda?
No puedes coger la accion de uno o dos pirados y atribuirsela a todo un conjunto. Yo soy de izquierdas y no solo no se me ocurren estas cafradas sino que las condeno
#8 aquí lo hacen a diario con la derecha y no pasa nada. De hecho da bastante karma. Lo mismo resulta que lo que vale para unos no vale para otros.
#10 mega validas esas logicas de "esque los demas lo hacen"...
#10 A lo mejor si la gente de derechas no se enroscase en los actos que hace la derecha, defendiéndolos por muy obscenos y mezquinos que sean; o en el mejor caso, diciendo "ya, pero y los vuestros qué" (sin entrar en que "los vuestros" resulta que son también derecha), verías a gente como la que postea aquí diciendo "soy de izquierdas y esos subnormales no me representan".

Pero por lo que sea, en el mejor de los casos hay silencio y en el peor aparece alcama pardillo con la multicuenta que no tenga baneada ese día.
#3 Parece que estabas esperando una noticia así, y a saber quién ha sido, para desparramar tu habitual bilis y espumarajos contra todo lo que a tu cabecita aterciopelada le parezca "izquierda" xD
#3 la misma cara que tienen los que vandalizan en los cementerios los homenajes a los ajusticiados por los que quemaban libros en la plaza pública, los mismos subnormales, no sé si me entiendes.
«12

menéame