Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Decreto Predidencia en twitter...
Un ecologista: ahorrando papel.
Un ecologista: ahorrando papel.
#1:
Pero este señor de momento se ha auto nombrado, creo que su firma sirve de poco, por mucho bloqueo que hagan desde el país de zanahorio. Maduro sera un irresponsable, pero los golpes de estado no los debería apoyar ningún otro país, es un camino peligroso, para ponerlo como ejemplo.
Comentarios
Decreto Predidencia en twitter...
Un ecologista: ahorrando papel.
Pero este señor de momento se ha auto nombrado, creo que su firma sirve de poco, por mucho bloqueo que hagan desde el país de zanahorio. Maduro sera un irresponsable, pero los golpes de estado no los debería apoyar ningún otro país, es un camino peligroso, para ponerlo como ejemplo.
#1 El golpe de estado se dio en el 2015 cuando Maduro desconoció al parlamento y monto a su amaño todos los poderes del estado... Ahora están recuperando lo asurpado... Lo triste es que Maduro deja a una Venezuela destruida y colapsada con más muertos por año que en casi cualquier guerra moderna menos siria (e igual con desplazados que ya van más de 4 millones y se estiman en 5.3 millones para finales del 2019)
#6 mentira todo. Tanto los datos como lo de 2015.
#9 no, no miento, pero ve y reclama tú pago
#30 te lo he explicado decenas de veces y sigues sin querer entenderlo. Eres tendencioso y faltas a la verdad.
Y eso de nos paga Venezuela, ojalá!
#66 veamos, te he desenmascarado en repetidas ocasiones con pruebas, repites mentiras aún cuando en repetidas ocasiones te han dejado por el piso, te falta mucha ética y vienes a tratar de señalarme de mentiroso?... Lo gracioso es que al igual que los demás como tú solo dicen "mientes", pero les tiembla el pulso en señalar algo concreto, en mostrar cual es mi mentira, cualquier puede buscar historial donde los dos hayamos hablado, repetidas ocasiones se verá tú intención de colar mentiras, yo por mi parte desde hace tiempo noté que esto va más de fe que de realidad en lo que tú y otros hacen... Prefieren millones y buscan como justificar tanta bajesa
#6
El golpe de estado se dio en el 2015 cuando Maduro desconoció al parlamento
Mira, como Rajoy en España.
#12 No, Rajoy en ningún momento desconoció al Parlamenteo. De hecho el mismo Parlamento le hizo una moción de censura y Rajoy se marcho.
Así que si vas a soltar soflamas demagógicas intenta al menos que tengan un poco de fundamento y no queden en evidencia automáticamente.
#13 Es cierto que no lo desconoció. Pero al menos 4 veces bloqueó ilegalmente la actividad legislativa, según sentencias del Tribunal Constitucional.
#18 MIira, ahí me has dao.
Que por cierto, no sé que efecto tienen esas sentencias del constitucional o si se quedan en saco roto, pero alguna consecuencia, más allá de un tenue efecto político, deberían tener.
#19 Los implicados en el bloqueo ilegal deberían haber sido inhabilitados de por vida. O al menos unos años. Pero ahora mismo es una regañina y hasta la próxima.
#21 De por vida es cierto que me parece excesivo, pero es verdad que una inhabilitación de 5 añitos, quizá (para que al menos te deje fuera una legislatura) estaría bien y así se acabarían esas tonterías que son profundamente antidemocráticas y deberían cabrearnos mucho.
#22 Quizá algo intermedio, pero las sanciones tienen que ser mayores que el beneficio que les repercutió bloquear la actividad legislativa y 5 años no son nada. Bloquear ilegalmente las leyes de la oposición y jugar con que los jueces que nombraste en el TC se tomen su tiempo para deliberar y resolver (en otros asuntos son muy rápidos) es un arma que no debería estar en el arsenal del ejecutivo.
La gente funciona por incentivos, si el castigo es una reprimenda significa que volveremos a ver esta estrategia cuando el gobierno esté en minoría parlamentaria, lo que nos aleja del modelo escandinavo de democracias consensuales y nos acerca al caos italiano.
#22 , pisotear ilegalmente la soberanía popular 5 añitos de inhabilitación... Baia, baia.
#18 me podrías dar un ejemplo de bloquear la actividad legislativa?... Desconozco mucho de España.
De entrada se me hace difícil creer que hayan muerto en el gobierno de Rajoy tan solo una persona en manifestaciones, o que después de perder unas elecciones al Parlamento haya desmontado a dicho parlamento a punta de decretos o cuando un fiscal dijera que ciertas acciones de Rajoy eran ilegales lo hubiera destituido y a ese fiscal le hubiera tocado exiliarse... Tampoco me acuerdo a Rajoy innahabilitando a ciudadanos, podemos, pseo, ui y luego saliendo a decir que la oposición española es golpista... Pero bueno, debe ser que estoy perdido en recuerdos
#29 no se de que me estás hablando, quizá eres de Colombia, Honduras o Brasil donde esas cosas están a la orden del día. En España Rajoy bloqueó ilegalmente la tramitación de leyes que no le gustaban en al menos en 4 ocasiones según sentencias del Tribunal Constitucional. https://www.eldiario.es/politica/Constitucional-filibusterismo-parlamentario-PP-Cs_0_869663850.html
#39 ay pequeño niño, flor primaveral, bloqueo a tramitación de leyes fueron lo normal mientras el parlamento no era Chavista hace 20 años, no, acá no se trata de bloquear la aprobación de una ley, se trata de violar las leyes existentes, se trata de quitarle el poder al parlamento, se trata de nombrar a dedo las altas cortes de un país sin cumplir requerimientos, se trata de no acatar las competencias del parlamento, se trata de aprobar presupuestos de la nación desde el tribunal supremo de justicia cuando competía a la Asamblea Nacional, se trata de un montón de cosas que si te pasara una sola en España estarías contándonos que "lo llaman democracia pero no es así"
#44 Bueno, varias de esas han pasado en España ya. Y bueno, en realidad no creo que vivamos en democracia ni en España ni en Venezuela (en la actual o en la pre-chavez). A lo máximo que llegamos es a gobiernos representativos. Pero vaya, que te concedo que el gobierno representativo de Venezuela funciona bastante mal, lo que en parte también es culpa de una oposición más preocupada por derrocar a Chavez y a sus sucesores, que en trabajar por el país ya desde la lejana huelga petrolera y el intento de golpe de estado de 2002. Ahora también te digo que las cosas están peor todavía en Arabia Saudí, por no hablar de los cientos de sindicalistas, activistas, periodistas y políticos muertos cada año desde hace décadas en tu vecina Colombia.
#57 Yo vivo en Colombia, hace 20 años acá morían miles de sindicalistas por año, a principios de los 90 el ejercito y los paramilitares mataron a más de 5 mil miembros de la UP, hace 20 años teníamos más de 90 muertes por cada 100 mil habitantes, eramos el país más violento del mundo, morían más de 40 mil personas violentamente al año... el año pasado fue más violento que el anterior, murieron 12 mil personas cuando el anterior habían muerto 11 mil... En Veenzuela mataron el año pasado a más de 30 mil personas aunque el chavismo "apenas" reconoce 24 mil muertes violentas, duplica en Violencia a Colombia (y Venezuela apenas tiene 2/3 de la población Colombiana), en la actualidad por todas las calles de ciudades pequeñas y grandes hay Venezolanos pidiendo ayuda, hace 3 años tu veias a jovenes, hoy día son ancianos, familias enteras, no, Colombia no está para asustar a Venezuela, siendo Colombia un país Violento ya no aprece en los 20 primeros del mundo, Venezuela desde hace años no baja del segundo puesto y en la actualidad es el más violento de los no en guerra y de todos los paises en guerra solo lo superó Siria en el peor momento de la guerra, en l actualidad hay más desplazados en Venezuela que en Yemen, Libia, han muerto violentamente menos personas en los ultimos 20 años en Palestina e israel juntos que en un solo año de Venezuela....
creo que no sabes de que hablas.
#60 Los asesinatos sistemáticos a activistas, periodistas etc siguen ocurriendo en Colombia. Es una alegría que el proceso de paz haya mejorado la situación, pero si bien la violencia "común" en Venezuela es más elevada, la violencia política en Colombia sigue bien por encima de la venezolana. En cualquier caso mi punto es que siendo la situación venezolana muy grave, desgraciadamente no está solo en el mundo, aunque la cobertura mediática que recibe Vezuela pareciera que es el único país con problemas económicos o que no respeta los procedimientos representativos
#62 creo que has vivido situaciones que son muy buenas y no es lo ideal, pero no entiendes mucho la situación, Venezuela tiene 60 muertes violentas por cada 100 mil habitantes, Colombia tiene 25, Venezuela en un año mata tanta gente como en México, con la diferencia que por cuestiones políticas uno termina aceptando la peor estadística de México y la mejor venezolana... Y aún así, con xadi 100 millones de habitantes de diferencia entre uno y otro Venezuela empata en totales a México y en la estadística de muertes por cada 100 mil cuatriplica a México, cadi triplica a Brasil... En manifestaciones han matafo a más de 200 personas, eso es violencia política y hay muuuuucho más, creés tener un dato pero no
#64 me parece tramposo mezclar la violencia común con los asesinatos sistemáticos. También me parece patético el constante intento de llevar la conversación a lo personal, haciendo alusiones a mi experiencia o falta de ella, pues no me conoces.
Por mi parte aquí lo dejo. Buenos días
#65 te parece tramposo?... 200 muertes en manifestaciones, una fuerza paramilitar al servicio del estado que supera los 800 mil integrantes, no lo tramposo es venir a soltar datos y cerrar los ojos a la realidad
#13 Hombre, no digo que desoyera al parlamento, pero que se lo pasaba un poco por el arco del triunfo sacando decretos ley a troche y moche, bloqueando con la mesa las iniciativas de la oposición, vetando todo lo que aprobaba el congreso sin que él estuviese de acuerdo porque afectaba a los presupuestos...
#13 Y Maduro reconoció a la asamblea nacional, asi que para intoxicar a otro lado... coño, que con un simple vistazo en Google lo ves.
#6 Autonombrarse presidente fuera de la ley y para cosas que no tienen que ver con convocar nuevas elecciones sino cambiar el diseño del estado no es recuperar nada sino un golpe de estado
El que haya hecho uno no justifica lo que haga otro
(y lo que montó Maduro es la Asamblea constituyente "constitucional" esa votada por la gente pero sí a su medida... Eso sí había violencia callejera de rutina y cesó)
#26 es que no se ha autonombrado, lo nombró la asamblea Nacional basado en la construcción venezolana
#32 incierto. según el artículo 233 antes que maduro tomara el poder podría ser nombrado presidente interino para convocar nuevas elecciones antes de 30 días. Pero después de tomar el poder Maduro le toca ser presidente interino al vicepresidente con la misma orden. (una asamblea en desacato a la justicia por tener algunos cargos fraudulentos que se les pidió repetir las elecciones en sus distritos pero ...). No puede ser después porque sería que un poder del estado se agenciara poder sobre otro poder del estado y lo único que ha de hacer es la convocatoria de elecciones antes de 30 días
El caso es que no es la persona porque tapoco tiene la mínima intencioń de convocar elecciones. no está para eso sino para reformar la estructura del estado (el proyecto ha sido declarado inconstitucional por el TSJ ) no para obedecer la constitución y convocar elecciones limpias. Sino para hacer reformas por encima del resto de poderes del estado. Es decir un golpe de estado
Se hubiera pedido al vicepresidente o en estado extremo ya habría convocado elecciones sin ruta alguna para reformar el estado
Pero no es el caso... Es un golpe de estado no importa lo de Maduro sea limpio o menos limpio su victora... Es otra cosa totalmente diferente. NO es defender la constitución como repite. Aparte que ha pedido que se le una el poder militar para lograr sus objetivos
#38 es que la toma del poder de Maduro solo la reconocen los órganos montados fraudulentamente (montados para que lo reconozcan) y unos cuantos "aliados" internacionales con intereses militares (Rusia) y económicos muy marcados (más que toda la payasada de EEUU, que a EEUU nunca le dieron tanto control del petroleo Venezolano como le han dado a China en estos años de "soberanía" chavista)... Maduro está como usurpador del poder y tiene montado a un Tribunal Supremo de Justicia que se apoderó de unas funciones de la Asamblea Nacional, una Asamblea Nacional Constituyente haciendo leyes en la marcha bajo mandato de Maduro (cuando se supone que debe acabar dicha asamblea y deben ser ratificadas por voto popular, hasta antes de ello no tienen validez) y que además acabó de apoderarse de todas las funciones de la Asamblea Nacional (pues que más da, suenan hasta parecido, deben ser lo mismo).
"después de tomar el poder Maduro le toca ser presidente interino al vicepresidente con la misma orden."
Es que el vicepresidente y el presidente no existen, los dos son usurpadores, los periodos de los dos inician y terminan el mismo día, si las elecciones del 2018 están viciadas y no dejaron participar a nadie que no estuviera bajo su cuerda no valen, la ONU no las reconoció, los países vecinos no la reconocieron, la Asamblea Nacional de Venezuela no la reconoció y la gente en las calles se manifiesta en contra de Maduro, no hay vicepresidente.
Y convocar elecciones es lo ideal, el problema es que el chavismo está metido muy fuertemente en el ejercito, es que es el golpe de estado ideal para el ejercito, Maduro dice estupideces y todo el mundo piensa en él como el presidente, mientras tanto hay 2 mil generales volviéndose cochinamente ricos con el dinero de los venezolanos a quien nadie les señala y que si cae Maduro muy probablemente van a quedar impunes
#40
*
#38 es que la toma del poder de Maduro solo la reconocen los órganos montados
*
Lo cual es irrelevante. NO afecta en una coma a lo que he dicho,. COmo si Maduro come niños. Lo que pretende Guaidó es injustificable y es un golpe de estado no tiene justificación alguna
Porque no tiene nada que ver. Si es ilegítimo le toca sustituirlo al presidente de la asamblea nacional antes que maduro tomara el poder con el único objetivo de convocar nuevas elecciones limpias presidenciales antes de 30 días
Y si Maduro ya ha tomado el poder pero es ilegímito le toca sustituirlo al vicepresidente (la asamblea del estado es otro poder del estado y sería un golpe de estado) con el objetivo de convocar elecciones presidenciales antes de 30 días y nada más
Supongamos que no hubiera otra por la situación desesperada que tuviera que ser Guadió (es mentira dado que esto se ha diseñado desde hace mucho tiempo) respetar la copnstitución seria convocar de inmediato elecciones y nada más
Lo cual es mentira porque lo que pretenden es cambiar la estructura del estado y a las elecciones que las follen
Guaidó está fuera de la ley y contra la cnostitución de frente con un golpe de estado
*
Maduro está como usurpador del poder y tiene montado a un Tribunal Supremo de Justicia qu
**
Tiene montado una asamblea nacional constituyente que de toda forma pasó por elecciones. No nos excedamos
pero es irrelevante. Como si maduro se comiera bebés en público todos los días. Guaidó no intenta tomar el control para convocar elecciones y tener un presidente legítimo. Eso es simplemente mentira
Guaidó es un simple golpista que aprovecha la situación de maduro para sus propios intereses no los de Venezuela que le va a importar a Guaidó igual o menos que la follen y que ya prepara un plan de transición hacia un nuevo régimen y no tiene intención de convocar elecciones hasta que esté instaurado su propio régimen anticonstitucional e ilegítimo
**
Es que el vicepresidente y el presidente no existen, los dos son usurpadores, los
**
Da lo mismo. la constitución se ha de respetar. NO se ha de follar la ley cuando se quiera.
Al menos que no se vaya de constitucionalistas cuando no se tenga ninguna intención de respetar la constitución y solo se esté para violarla por los propios intereses
Si la situación fuera tan desesperada como dices (que no es cierto, pero bueno) Se nombra a Guaidó y convoca elecciones presidenciales y de la asamblea nacional de inmediato
pero ni de coña. A guaidó le importa un carajo la democracia y la constitución. Es igual que Maduro se coma niños. Guaidó no está por la labor de hacer nada mejor sino todo lo contrario. Es un OPORTUNISTA descarado que saca provecho de la situación y que acabará muy mal para Venezuela y los venezolanos, en un infierno y le importa un carajo.
Si hubiera intención noble ya habría convocado elecciones tanto del ejecutivo como del legislativo paera tener un gobierno democrático y limpio sin mácula. Y desde luego no habría empezado un proyecto de transción hacia un nuevo régimen siervo de USA y sin poder efectivo frente a USA ni solicitado la ayuda del ejército (es decir pedir muertos) como ya ha iniciado con su ruta de transición.
#40
**
Y convocar elecciones es lo ideal, el
*
Convocar elecciones es lo primero que debería haber hecho Guaidó tanto legislativas como del ejecutivo. Pero no lo ha hecho porque viene a cambiar el régimen por otro que pueda ser saqueado fácil por USA no a defender ni la democracia ni los venezolanos. Ni lo sueñes que viene de salvador de nada. Esto ha sido diseñado desde hace mucho tiempo
Y a los corruptos se les combate con jueces no con la instauración de un régimen estatal esclavo de USA donde la corrupción aún será mucho mayor...
#42 Convocar elecciones ya lo trató de hacer la Asamblea Nacional para el referéndum revocatorio y no los dejaron, vuelvo y te digo, el ejercito está del lado del chavismo, pero dale, sigue diciendo cosas incumplibles e ideales, sabes perfectamente que no lo vana dejar pasar, y sabes perfectamente que violan la ley al no permitirlo pero te sirve para distraer.
#46 Excusas. Guaidó no tiene intención de convocar elecciones primero quiere cambiar el estado por otro radicalmente diferente con ayuda del ejército, de USA y lo que haga falta. Y nada democrático
**
sabes perfectamente que violan la ley al no permitirlo pero te sirve para distraer.
***
Yo no distraigo de nada. Todo lo contrario estoy denuciando Tu distracción. Apuntando sobre Maduro y lo malo que es para evitar ver que Guaidó es un simple golpista aprovechado que tiene unos intereses ajenos a la democracia y la constitución venezolada y ajenos al pueblo venezolano
#47 De nuevo, el golpista es Maduro, realizó el golpe el 2015 y el 10 de enero de este año además usurpó las funciones de presidente, lo demás son cuentos tuyos para darle vueltas y volver siempre a lo mismo
#48
*
#47 De nuevo, el golpista es Maduro
**
y dale. Eso no hace legítimo ni menos golpista a Guaidó que es descaradamente y sin duda alguna un golpista
¿porque alguien sea un supuesto golpista (en realidad ganó las elecciones , pero bueno) entonces cualquier golpista es válido?
Si los ETArras matan a gente con tiros en la nuca se puede hacer justicia por nuestra mano ejecutando etarras diciendo que los asesinos son ellos?
No digamos bobadas. Por más que los demás sean delincuentes lo de guaidó es un golpe de estado clarísimo donde no le importa convocar elecciones sino cambiar el régime venezolano a otra cosa sumisa a USA
**
demás son cuentos tuyos para darle vueltas y volver siempre a lo mismo
*
NO. el cuento es tuyo defendiendo un golpista con lo indefendible
#49 **¿porque alguien sea un supuesto golpista (en realidad ganó las elecciones , pero bueno) entonces cualquier golpista es válido?**
Ese es el punto, si tu dices que ganó las elecciones entonces te importa un pimiento todo lo que ha pasado antes y aceptas que haya nombrado el tribunal supremo de justicia fraudulentamente, y que le haya quitado el poder en el 2015 a la Asamblea Nacional, porque para hablar de unas elecciones validas en el 2018 hay que aceptar el golpe de estado del 2015, o mejor dicho hay que contarse a si mismo que eso no fue un golpe de estado que eso fue legal... mejor dicho hay que ser un fanático chavista que traga entero toda la propaganda que vienen a vertir
#50
*
Ese es el punto, si tu dices que ganó las elecciones entonces te importa un pimiento to
*
NO porque que guaidó sea un golpista no tiene nada que ver con maduro. Si alguien se dedica a asesinar gente no es menos culpable porque otros asesinen
Guaidó es un golpista fuera de la ley y la constitución. No está para convocar elecciones ni nada de esto sino para transmutar el estado venezolano a un régimen siervo de USA donde esta pueda saquear Venezuela a sus anchas
Y aquí no pinta nada de lo que haya hecho o dejado de hacer Maduro. Estamos hablando de otra persona diferenete por sus propias obras y sus propios actos contrarios a la constitución la ley y la democracia y pasando por las armas si hace falta
maduro no importa NADA. Guaidó es un golpista con sus propios intereses
deja de defender a un delincuente alegando lo criminal que haya sido otra persona.
¿no entiendes que cada uno es culpable y dueño de sus actos y no de los demás?
Guaidó es culpable de sus actos y de lo que está haciendo. Deja de justificarlo alegando que en Arabia Saudí hay teocracia
#51 Sigues dandole vueltas y enredado la situación, todo radica en aceptar o no las elecciones del 2018, si tu las aceptas aceptas todo lo demás, porque todo lo demás se hizo para poder ganar las elecciones del 2018, encerrar opositores, bloquear partidos, quitarle el poder a la Asamblea Nacional, montar una Asamblea Nacional Constituyente de forma ilegal, montar ilegalmente el tribunal supremo, desconocer al parlamento, todo eso estas aceptando, pero lo endulzas y lo enredas
#52
**
#51 Sigues dandole vueltas y enredado
*
No. El único que lo hace con razonamientos del nivel de 7 años eres tu
Quieres legitimar lo que hace un delincuente en nombre de lo que ha hecho otro delincuente con mucha palabrería. Y eso es una locura, una burrada. NO tiene ni pies ni cabeza por donde cogerlo
Por más que maduro fuera delincuente eso no afecta en nada que guaidó haga lo que est haciendo o lo legimima como que eta matara gente no legitima ir ejecutando etarras por la calle
hablar contigo se me antoja surrealista. Tu sabrás como lo que haga una persona pueda hacerte suspender el juicio sobre lo que esté haciendo otra persona diferente
*Ç
, pero lo endulzas y lo enredas
**
Yo no endulzo nada. Yo no hablo de ello porque importa una MIERDA todo eso sobre la legitimidad o no de Guaidó de dar un golpe de estado para regalar venezuela a USA
#52
A ver Maduro es una persona diferente de Guaidó y cada uno es culpables de sus propios actos independientemente del otro
joder. que es la cosa más sencilla del mundo
#54 Hay una situación que determina otras cosas, si las elecciones del 2018 para ti son legales estas validando todo lo que ya te dije, si no son legales en este momento no hay presidente ni vicepresidente legalmente en Venezuela, es decir, las acciones de Guaidó son basadas en la constitución, es un simple ejercicio de lógica, pero tu quieres enredar, dices una cosa, luego suelta que Maduro gano las elecciones del 2018, que no estas diciendo que Maduro no hizo nada malo, pero que Guaidó es un Golpista, retuerces una y otra vez, a ratos das a entender que si sabes que es ilegal las elecciones del 2018 pero entonces luego sueltas que el vicepresidente y sigues enredando, estás lleno de muñecos de paja
#55
**
as acciones de Guaidó son basadas en la constitución, es un simple ejercicio de lógica
*
Eso es simplemente mentira. Las acciones de Guaidó se dan de cabeza contra la constitución y aquí si Maduro es o no un golpista o ilegimo es irrelevante. la constitución es clara y Guaidó la está violando de plano
maduro no pinta nada en esto
*
#54 Hay una situación que determina otras cosas, si las elecciones del 2018 para ti son legales estas validand
*
¿otra vez mareando la perdiz con si la abuela fuma?
Que importa una mierda
que lo que se habla no tiene nada que ver con eso
*
stas diciendo que Maduro no hizo nada malo, pero que Guaidó es un Golpista, ret
*
A ver Guaidó es un golpista independientemente de que lo haya sido maduro o no
¿entiendes?
joder
Mira que intentar disculpar lo que hace un tipo por lo que hacho o dejado de hacer otra persona
¿pero como se puede ser así? Estoy alucinando,. de verdad
¿tu te crees tu propio discurso? es que es infumable
#56 "as acciones de Guaidó son basadas en la constitución, es un simple ejercicio de lógica"
por favor no me cites si mochas tan horriblemente el contexto.
vuelvo y te digo, son o no legales las elecciones del 2018?, dilo, no enredes más... es que dices una cosa y luego otra que no se de que hablas....
#58 Que da igual.
Que importa una MIERDA la legalidad o no de las elecciones de 2018
Que el único que enreda eres tu y solo tu mareando la perdiz con eso que NO TIENE NADA QUE VER
Lo de guaidó es ilegal, contrario a la constitución y a la democracia. Se ha nombrado fuera de las normas del art 233
Y no es para convocar elecciones sino para reformar el estado a un régimen diferente siervo de USA apelando al ejercito y lo que haga falta
Punto pelota. Aquí lo que haya hecho o dejado de hacer maduro no pinta nada ni tiene nada que ver
Deja de marear la perdiz, de intentar liar las cosas de mala manera y encima de acusar falsamente a los demás de marear la perdiz
la perdiz solo la mareas tu metiendo la legalidad o no de las elecciones de 2018 como si hicieran legñitimo o no a Guaidó con ello
Guaidó no es legítimo conforme a constitución , legalidad etc.
Deja de marear la perdiz y de tratar de justificar un golpista y un golpe de estado diseñado desde USA para apoderarse de la riqueza de Venezuela
Es que es patéticamente ridículo
#59 Pues si importa, es que todo lo que pasa ahora se debe puntos encontrados entre quienes aceptan o no las elecciones, así que deja tanta carreta... son o no legales?, porque las acciones de la Asamblea Nacional son porque ellos, y casi todos los países de América y Europa no aceptan las elecciones del 2018 y por tal motivo desconocen al presidente y al vicepresidente. así quieras enredar todo parte de aceptar o no una cosa y si aceptas que son legales, también aceptas el golpe de estado del 2015 y todas las violaciones a la constitución venezolana
#61
*
#59 Pues si importa,
*
No . deja de enredar cosas que no tienen nada que ver
porque no afecta en nada en la legitimidad o no de Guaidó. Puesto que guaidó se ha nombrado fuera de la constitución y esta le daría solo el cargo para convocar elecciones antes de 30 días nada más
Guaidó no tiene intención de esto (ya debería haber cumplido con el mandato constitucional que evidentemente no le importa ni le interesa cumplir) y ha planeado una ruta para remodelar el estado hacia otro régimen contrario a la legalidad y afín a USA para regalarle las riquezas de Venezuela a USA y si requiere usar el ejercito y matar gente lo va a hacer. Ya ha pedido que se una el ejercito
Punto. NO tiene nada que ver lo de Maduro con lo que se juzga sobre los hechos y actos criminales de Guiadó contrarios a la constitución, democracia y legalidad
Es un golpe de estado que se diseñó desde USA y hace mucho tiempo que se venía gestando hiciera lo que hiciera Maduro
Punto
Deja de justificar lo injustificable que me siento ridículo
*
motivo desconocen al presidente y al vicepresidente. así quieras enredar to
*
El único que enreda eres tu.
#6 ... en todo caso hubo elecciones en 2018 y las volvió a ganar Maduro ... o sea esto es golpe de estado
#27 elecciones donde estaban innahabilitados prácticamente toda la oposición? Donde la onu y otros organismos internacionales no quisieron ir por la falta de garantías al proceso?, Donde ni la empresa que venía acompañando técnicamente las elecciones no quiso participar porque en las elecciones a alcaldes (que también bloqueó a la oposición), debido a que había por lo menos un millón de votos entre lo anunciado por Maduro y lo registrado en el sistema?... Esas elecciones donde los lugares donde perdía aplastantemente fueron trasladadas a los barrios más peligrosos en el país más peligroso del mundo?.
Esas elecciones que con 6 millones de votantes (aceptando la trampa de 1 millón de votos más) son poco más del 50% del censo electoral... Teniendo en cuenta que el 2015 el 74% eran 14.5 millones (que fue el total de votos del 2015, casi 8 millones votaban por los que proponían revocar a Maduro)...
No,vesas elecciones después del 2015 son cualquier cosa menos algo legal, teniendo un poco de ética debería dar un poco de pena citarlas
#31 ... ¿Por qué mientes?
#33 no miento y sabes que no es así y por eso te toca dejar comentarios abiertos a algo que fue muy específico
#34 .... mientes a conciencia y lo sabes, por eso esa tontería.
#35 no, vuelve a decir algo aleatorio, da igual, te da miedo señalar que miento en algo específico porque sabes que la ONU no reconoce las elecciones del 2018 (junto a casi toda Europa y América), sabes que la oposición estaba sin acreditación para participar en las elecciones... En fin, solo te queda apelar a lo vago
#36 ningún miedo, mientes cuando dices que los fachas fueron inhabilitados ... no se presentaron porque sabían que no ganaban ...
#43 https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Venezuela_de_2018
"El 25 de enero de 2018 la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ordenó al CNE excluir a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) del proceso de validación de boletas electorales, imposibilitando la participación del tarjetón en las elecciones presidenciales y explicando que «su conformación obedece a la agrupación de diversas organizaciones políticas ya renovadas y otras pendientes de renovación que podrán participar en el proceso electoral de carácter nacional»"
"Los principales candidatos de la oposición no pudieron postularse por procesos administrativos y penales en su contra, incluyendo a Henrique Capriles, aspirante en las elecciones de 2012 y 2013, Leopoldo López, condenado a una pena de casi 14 años por las protestas de 2014, así como otros como María Corina Machado y el mayor general Miguel Rodríguez Torres, chavista disidente, hoy también encarcelado. Los principales partidos políticos de la oposición fueron ilegalizados después de que en enero fueron obligados a revalidarse por segunda vez en menos de un año ante el CNE por la Constituyente, tras no participar en las elecciones municipales de 2017. Solo el partido Acción Democrática pasó la prueba nuevamente; los partidos Voluntad Popular y Puente se negaron a hacerlo, mientras que el CNE impidió a Primero Justicia ir a la fase de reparo. La Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia impidió la revalidación de la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la más votada en la historia electoral del país, y quedó también ilegalizada"
Técnicamente se llama invasión y se hace al efecto de crear una situación violenta, a ser posible con muertos, para forzar la intervención armada de potencias extrajeras.
#2 Que pronto se olvidan las cosas ¿ Nadie se acuerda ya de Panamá
Espera guaido, todavía no lo he firmado yo
Pero eso contradice la normativa que saqué yo en facebook el otro dia, cuando me proclame emperador de Venezuela con el apoyo de mi madre....
El Imperio y sus lameculos(España incluida) intentan crear un doble poder, cómo hicieron en Libia e intentaron en Siria......solo espero que en Venezuela no tengan que llegar al extremo de una guerra para echarlos....pero si desgraciadamente se llegase a ese límite extremo, no tengo ninguna duda que el pueblo socialista venezolano hará morder el polvo a los yankis y pitiyankis.....
Guaidó, el Puichdemont venezolano.
#11 Con la diferencia de que a Pugdemont le votaron sus ciudadanos, a éste tipo NO
#24
Bueno, a este también le votaron, pero al igual que el pelos, no para lo que hizo.
Guaido da risa. La verdad, es para flipar, que el tipo este se crea presidente jajajajajaj
Da un poco de risa ya lo de Gaydo....y si nadie te toma en serio ...lo mejor es dejarlo.
Air France suspendió sus vuelos a Venezuela hasta el lunes...
Yo como ilustrisimo Presidente de España, anuncio la anexión com Portugal.
La precariedad ya ha llegado hasta las presidencias, que asco de mundo