Hace 7 años | Por Ratoncolorao a 20minutos.es
Publicado hace 7 años por Ratoncolorao a 20minutos.es

Alertaban de los peligros sobre grabar vídeos de contenido sexual, con una foto de la chica. Una tuitera les alertó de que el verdadero culpable fue de quien difundió el vídeo, no la joven, que era la víctima. La Guardia Civil admitió que tenía razón.

Comentarios

Ratoncolorao

#8 Pero que no perdamos la oportunidad de juzgarla a ella y que tenga ella la responsabilidad, eh? Eso nunca. Los hijos de puta que hasta han hecho canciones riéndose de ella, los que han hecho vídeos, memes y camisetas, esos son pobres corderillos inocentes sin responsabilidad alguna. Y lo digo porque en Meneame todavía no he leído a NADIE censurándolos.
Con tu argumento estás diciendo que si un ´crio gay recibe hostias en el colegio, la culpa es suya por la pluma. O si las recibe por gordo, la culpa es suya por comer Bollycaos. O si es por llevar gafas, no haber sido miope.

Lo que decía arriba:

Si sales sola de noche, la culpa es tuya si te violan
Si te vistes con ropa provocativa en los sanfermines, la culpa es tuya si te agreden sexualmente
Si haces un vídeo porno, la culpa es tuya si te lincha medio país
Si tu marido te maltrata y dudan de tu palabra, es que hay muchas mujeres que hacen denuncias falsas
Y así todo.

p

#10 por mucho que te empeñes, no es lo mismo. El vídeo lo difunde ella y pierde el control sobre su intimidad. Si haces un vídeo porno, todo el mundo va a saber que eres tú.

Ratoncolorao

#11 Si me mandan el vídeo y yo lo difundo...¿Qué pasa, que soy gilipollas y no sé darme cuenta de que difundir eso es una barbaridad? Como siempre, se exime a toooodos los tíos que difundieron porque se supone que va en su naturaleza el echarse unas risas por la puta que sale chupando pollas. Por favorrrrr...¡¡Que se ha suicidado, joder!!

D

#13 Como bien dices, difundir eso es una barbaridad y la primera que lo difunde es ella. No es la culpable, pero si es poco inteligente. Me parece bien que la guardia civil explique los peligros de hacerlo, el culpable sera el otro, pero eso diselo cuando el video esta difundido y ya te han jodido la vida.Por otro lado, que te hace pensar que solo han sido tios los que se han reido y han pasado el video?

D

#25 #8 O sea, que si los familiares de ella les da por matar al ex-novio, ¿tú también creerás que él es responsable por ser un tonto y no haber pensado antes en las consecuencias de difundir para todo el país un video privado? ¿O en este caso hipotético la culpa sería exclusivamente de los asesinos? Explícame la diferencia.

nanobcn

#29 ¿De qué estás hablando? Obviamente si alguien asesina a otra persona el responsable de su muerte es el asesino, pero es que eso no tiene ninguna relación con lo que he dicho.

D

#29 Es que yo no he dicho que ella sea responsable.
Mientras que los familiares maten al novio es algo altamente improbable, que alguien publique tu "sex tape" en internet es algo bastante comun. Hasta ha aparecido un subgenero porno llamado "revenge porn". La guardia civil debe avisar de lo que es probable que ocurra, no de las millones de cosas que tienen un 1% de probabilidades de que pasen.
Tu ejemplo tampoco es equiparable en el sentido de que el novio no ha matado directamente a la chica. Un ejemplo que valdria seria que el novio sacara el video, todo el mundo se riera de el por cornudo y se suicidara. Entonces si, creeria que es candidato a un Darwin.
La diferencia? Mezclas asesinato con homicidio.

AlexCremento

#13 Nadie le está quitando responsabilidad a quien difunde el vídeo, que es lo que tú no quieres ver porque estás ofuscado, pero ella ha puesto de su parte. Aquí ella pretendía joderle a él y él la ha jodido a ella. Tal para cual.

D

#13 #28 Bueno, no soy abogado, pero si lo ha mandado ella libre y conscientemente, no sé si no podrá entenderse como una renuncia a la confidencialidad del material. Habrá que preguntar a algún abogado.

minardo

#13 es que no se exime a nadie. El autor del delito sigue siendo lo mismo. Lo que la guardia civil pretende enseñar a los ciudadanos (en este y en otros delitos) es que la "barrera" que supone una condena por cometer ciertos delitos no inhibe a mucha gente a seguir cometiéndolos. En el caso que nos ocupa, por mucho que la justicia (italiana) castigue al autor de la difusión del video, la difusión sigue ahí, y con las nuevas tecnologías e internet es imposible parar la difusión de contenido, aunque éste sea ilegal. Pero la tuitera hoy dormirá más tranquila, ha hecho rectificar a la guardia civil... cuando dentro de unos días tengamos otro nuevo caso de una adolescente que ha compartido videos íntimos con quien no debe volveremos a tener este debate, aunque el autor del delito sea un menor inimputable como el caso que se cuenta en http://www.elmundo.es/yodona/lifestyle/2016/09/18/57d69c91e5fdeac05f8b45e8.html

D

#11 El video no lo difunde ella. Lo difunde su ex-pareja.

nanobcn

#28 Y previamente ella le envía el vídeo a su ex sólo para hacerle daño.

Vamos, dejando a un lado lo mezquino de su motivación, es que ni siquiera le está enviando el vídeo a alguien en quién confía y del que piensa que no lo difundirá, si no que le está enviando el vídeo a alguien con quién está enemistada y para hacerle daño. Si no ves la irresponsabilidad apaga y vámonos.

D

#28 creo que eso no está muy claro, según la noticia

n

#28 Su "ex-pareja" (¿por qué lo de ex?) es uno de los receptores no originales. Para cuando a él le llegó ya lo tenían todos sus conocidos.

nanobcn

#10 "Si sales sola de noche, la culpa es tuya si te violan". No, la culpa es sólo del violador.

"Si te vistes con ropa provocativa en los sanfermines, la culpa es tuya si te agreden sexualmente". No, la culpa es sólo del agresor.

"Si haces un vídeo porno, la culpa es tuya si te lincha medio país". Lo dicho antes: hacer un vídeo porno y envíarselo a tu ex sólo para joder es propio de un o una (me da igual que sea hombre o mujer, diría lo mismo) hijo de puta, además de una estupidez enorme enviarlo a un montón de gente si no quieres que se difunda.

"Si tu marido te maltrata y dudan de tu palabra, es que hay muchas mujeres que hacen denuncias falsas". Si acusas a otra persona de cualquier delito, no me importa si es de malos tratos, de violación, de robo, de asesinato o de lo que sea, lo lógico es que se dude de tu palabra hasta que se encuentres pruebas contra la persona a la que acusas: se llama presunción de inocencia.

A ver si ahora vamos a cargarnos el principio de presunción de inocencia y va a valer más legalmente la palabra de una mujer que la de un hombre, como en Arabia Saudí pero cambiando los roles.

Ratoncolorao

#14 Yo me quedo con que el único insulto que has dedicado ha sido a ella. Queda todo claro. No tengo más tiempo que perder.
Ya está mueta la hijadeputa, contento? Ale, ya puedes descansar con la conciencia tranquila. Se ha hecho justicia.
JO-DER

nanobcn

#15 Yo me quedo con que no sabes o no te interesa comprender lo que lees.

Ratoncolorao

#17 El "hijadeputa" me lo he inventado.Ya.

nanobcn

#18 Vale, lo que tú digas, hasta luego.

n

#10 Las burlas que recibió no fueron por hacer un video porno como los millones que hay. No fueron por ponerle los cuernos a su novio ni ninguna cosa moral que se le parezca.

Fueron por ser tan imbécil como para difundir el video ella misma.

D

#10 Hombre, no compares ser gay, estar gordo o ser miope (en la primera y en la tercera tú no has decidido nada, en la segunda sí puedes hacer algo pero no siempre es fácil) con ser tan mala persona (e ingenua) como para grabarte teniendo sexo y enviarlo a tu ex para joderle.
Puede que tengas razón en señalar la responsabilidad de los otros, pero con esos ejemplos la pierdes.

n

#8 Es que no lo envió a su ex. Lo envió a los amigos de su ex.

Ratoncolorao

#3 Eso díselo a la Guardia Civil que han sido los que ha rectificado. Porque no se trata solo de difundir el vídeo, se trata de como un país entero la ha puesto de puta p´arriba hasta conseguir que se suicide.
En cuanto al vídeo, la diferencia fundamental es que si hubiera sido el novio follándose a tres tías, sería un héroe y un machote. Sé que es difícil de entender, pero si te pones, lo consigues.

D

#5 El país es Italia, que ha elegido a Cicciolina como diputada y considera un héroe a Rocco Sifreddi.

No es que sea un país muy mojigato en realidad. Esto hubiera pasado en muchos otros lugares.

D

#9

¿ Tienes el enlace del video ? Para poder opinar necesitamos información

n

#23 xvideos

w

#5 A ver...todos los y las que han conseguido que esta chica se suicidara, tienen su parte de culpa.
Por la propia presión social, ella ha sido víctima de dicha campaña de acoso.
Ahora bien, me parece estupendo que la gente por propia voluntad grabe sus relaciones sexuales mientras estas sean consentidas. Lo que no me parece bien es que en este caso, la víctima se grabara y ella misma las enviara, por no se que extraña razón, a su ex...¿para demostrar lo buena gente que era?.
¿se merecía lo que se ha liado? No
¿hay que ser consecuente con tus actos? Si

Uno no tiene ningún poder ni ninguna manera de controlar lo que pasa cuando subes algo a la red.

Saludos

D

#27 Si tú le mandas una carta a tu ex-pareja llamándole de todo y diciéndolo lo feliz que estás ahora sin ella, y tu ex-pareja la publica en la prensa, la culpa es tuya por "difundir" la carta. Es que tenéis cada argumento...

w

#30 Yo no he dicho eso. La culpa es de quien difunde dicha carta...pero también de quien la manda.
Tu tienes libertad de hacer lo que te salga de los cojones, pero hacer lo que te sale de los cojones y mandar a otra persona "algo" te hace perder el control sobre dicho elemento.
Vamos, que yo nunca estaré a favor de la campaña que se monto y que acabo con el suicidio de esta chica. Pero hay que ser algo mas listos...que sabemos que la red crea héroes y monstruos a una velocidad de vértigo.

Saludos

D

#2 No estoy seguro si hablas en tono irónico o en serio. Por si hablas en serio, goto #30 Y si mandas una carta privada a un familiar y éste la publica, ¿has perdido voluntariamente el control de tu intimidad?

N3ocop

#27 Y eso a saber, si no la cogio el móvil y se envió el video a si mismo, ya que en algún video se ve una captura y es otro el que graba. Nadie estaba allí para ver lo que sucedió. A lo mejor estaba borracha o a saber.
De todas maneras, siendo una pena y desgracia lo de esta chica, debo hacer incapié, que siempre hubo listos, y gente malnacida, dispuestos a aprovecharse de tontos, o gente con baja autoestima. Esto lamentablemente no es nada nuev.
Lo grave del asunto, es la pelea que debio de tener con todo el mundo, mientras la gente se reia de ella todo lo que quería. La poca empatía que se siente por las desgracias ajenas, simplemente es alucinante. Al final el autor de un mundo feliz, el Haxwell tenía razón. Nos han convertido en ganado incapaz de empatizar, y distraidos completamente de lo que realmente importa.
No se que hariais si fuera vuestra hermana. Pero si fuera la mia, ese tio estaba a varios metros por debajo de la superficie. No por el video porno, si no por hijo de p*.

w

#31 Bueno, por ahora lo único que se supone que sabemos es que el ex recibió dichos vídeos, mandados por ella.
Si conforme avanzan las investigaciones se descubren otras cosas, pues se podrá cambiar de parecer sobre el caso.
Ya he dicho, y vuelvo a repetir que nadie (me da igual quien) se merece un acoso de tal calibre...y esta chica ha sido la víctima de esto.

Pues si fuera mi hermana, la apoyaría sin asomo de dudas. Y también , ciñéndonos a lo que sabemos del asunto, le diría que hay que ser gilipollas para mandar un vídeo de este estilo a tu ex para rebozarselo en la cara. Nadie se merece algo así...pero joder, también hay que ser un poco responsable de nuestros actos...Todos

Saludos

N3ocop

#37 Correcto. Hay que ser responsable. Tienes toda la razón.
Nada mas que añadir al respecto. Un saludo.

n

#31 a saber, si no la cogio el móvil y se envió el video a si mismo

La chica no envió el video a su pareja sexual ni a su novio. Lo envió a los amigos de su novio.

AlexCremento

#5 Lo último que has escrito te desacredita. Que TÚ seas así no indica que los demás pensemos también eso.

Ratoncolorao

#12 Pues según tu última frase, se lo ha buscado, no? El suicidio, digo. Ni más ni menos.
Pues ya está. No sé que más hay que debatir. La vida te ha dado la razón y ha puesto las cosas en su sitio.

A

#16 Vale, lo que tu digas, hasta luego.

D

#16 Vamos, que ni aunque te lo expliquen despacito quieres entenderlo. #12 tiene toda la razón del mundo.

D

#12 "No te pongas minifalda, hay que tomar precauciones seas hombre o mujer, y con minifalda te pueden violar, incluso en sitios donde nunca sospecharías"

"No vayas a los sanfermines, hay que tomar precauciones, y te pueden violar en grupo"

"No grabes videos ni saques fotos a tus niños pequeños, ni en casa siquiera, hay que tomar precauciones, tus fotos pueden acabar en internet, llamando la atención de secuestradores o pederastas"

Según tú no está de más que las autoridades nos recuerden ciertos peligros... Porque claro, nunca está de más tomar precauciones...


El tuit que hizo cambiar de opinión a la Guardia Civil fue este:

.@guardiacivil el tuit debería ser: un vídeo privado es PRIVADO, consecuencias penales de difundir un vídeo sin consentimiento. De nada
— Altea (@AlteaLaSueca) 16 de septiembre de 2016

@AlteaLaSueca Tienes razón, vamos a hacerlo. Gracias
— Guardia Civil (@guardiacivil) 16 de septiembre de 2016

p

Si envías un vídeo sexual tuyo a alguien, has perdido voluntariamente el control de tu intimidad.
No entender algo tan básico como eso es grave. Espero que lo enseñen en las escuelas a todos los muchachos. Los vídeos los carga el diablo

Ratoncolorao

#2 Lo que yo decía...
Que pena nos dan los niños que se suicidan por bullyng, pero si la que se suicida por el acoso es una mujer, que se joda. Ni después de muerta teneis piedad. Es que es muuuuy fuerte lo que leo en Meneame todos los santísimos días. Y luego que el heteropatriarcado no existe, que las feminazis son muy malas y blablabla...
Que ascazo, madremía.

p

#4 que no, que no, que no va por ahí. A esta mujer le han jodido bien. No lo merecía. Pero es ella la que envía el vídeo a 4 personas diferentes. ¿que podría salir mal?

D

#6 Pobres niños suicidados. A quien se le ocurre tener maneras afeminadas en un instituto o en el colegio, tal como está el patio. ¿Qué podría salir mal?

D

Qué coñazo tiene que ser ser encargado de twitter y Facebook con gente tan cansina y que está a la espera de saltar por cualquier nimiedad.

nanobcn

#22 El tema de la corrección política ha ido demasiado lejos. El resultado es una limitación considerable de la libertad de expresión, e incluso de pensamiento, no sólo en las redes sociales, sino en casi todos los ámbitos: político, científico, académico, etcétera.

La consecuencia de expresar una opinión políticamente incorrecta si eres alguien que representa a una organización, como en este caso, o alguien de relevancia pública, como un periodista, un científico, un político o un escritor de renombre, por poner algún ejemplo, puede ser perder tu trabajo, acabar para siempre con tu carrera profesional, tener problemas graves con tu entorno social, etcétera. En definitiva, la exclusión social.

En ese sentido hemos creado un sistema en el que no hace falta aniquilar físicamente a los disidentes, como hacen otros regímenes, porque a efectos de control social el resultado viene a ser parecido. Y el resultado es facilitar el control de la opinión pública al dificultar enormemente que se ponga en cuestión la ortodoxia política o cultural fijada por el grupo cultural dominante.

Lo más llamativo es que a menudo los más acérrimos defensores de lo políticamente correcto se consideren a sí mismos de izquierdas, algo que se ve claro aquí en Menéame (#0 es un ejemplo). Para descojonarse, teniendo en cuenta que el grupo cultural dominante suele ser también el grupo económico dominante.

D

#26 A ver hijo mio, no estamos hablando de alguien a quien se le ha prohibido hablar o escribir. Estamos hablando de una institución pública a la cual se le convenció con argumentos que no estuvo bien lo que hizo. La Guardia Civil voluntariamente aceptó, pero no tenía por qué.


Esta es la secuencia de tuits



El caso de #TizianaCantone nos puede hacer pensar sobre el riesgos del #sexting
¿Lo conoces?
https://t.co/i9RvZLLhm6 pic.twitter.com/3DSfds89Yl
— Guardia Civil (@guardiacivil) 15 de septiembre de 2016

.@guardiacivil una cosita... ¿no ha sido él quien ha cometido un delito difundiendo el vídeo?, ¿preferís culpar a la víctima del delito? Ajá
— Altea (@AlteaLaSueca) 16 de septiembre de 2016

@AlteaLaSueca
Tiziana es la única víctima y los delincuentes son el que lo difundió y los que la acosaron
¿No es bueno hacer prevención?
— Guardia Civil (@guardiacivil) 16 de septiembre de 2016

.@guardiacivil si pretendéis prevenir los delitos culpando y responsabilizando a las víctimas,precisamente un cuerpo de seguridad,mal vamos.
— Altea (@AlteaLaSueca) 16 de septiembre de 2016

@AlteaLaSueca En ningún momento hemos culpabilizado a la víctima
— Guardia Civil (@guardiacivil) 16 de septiembre de 2016

.@guardiacivil el tuit debería ser: un vídeo privado es PRIVADO, consecuencias penales de difundir un vídeo sin consentimiento. De nada
— Altea (@AlteaLaSueca) 16 de septiembre de 2016

@AlteaLaSueca Tienes razón, vamos a hacerlo. Gracias
— Guardia Civil (@guardiacivil) 16 de septiembre de 2016


http://www.20minutos.es/noticia/2839931/0/guardia-civil-rectifica-tuit-suicidio-italiana-tiziana-cantone/

nanobcn

#36 Hablaba de la corrección política en general. Pero obviamente si el community manager de la Guardia Civil no hubiera rectificado inmediatamente se habría visto sometido a un acoso mediático que probablemente habría acabado con su carrera. Y él, si conoce cómo funcionan las redes sociales que supongo que sí puesto que es su trabajo, lo sabe perfectamente.

hermestrek

#22, #26. Estoy con vosotros. En ningun momento veo que la Guardia Civil este culpando a la victima, solo indica el riesgo de hacer "sexting" igual que hay riesgo en conducir o en montar en avion, cuando se hablan de estos ultimos en cualquier catastrofe o accidente no se esta culpabilizando a las victimas.
Entiendo en el comentario de la Guardia Civil, que lo unico que estan haciendo es alertarnos de lo que puede pasar con estas practicas, si caen en malas manos, ahora el que quiera buscarle tres pies al gato, en la frase del twitter, seguro se los encontrara.
Por cierto la frase final de la Guardia Civil "Tienes razón, vamos a hacerlo. Gracias", me suena mas a la expresion " para ti la perra gorda". http://origenlenguaje.blogspot.com.es/2011/10/origen-de-la-expresion-para-ti-la-perra.html

minardo

#43 correcto, el comunity manager de la guardia civil sabe que una discusión de este tipo en twitter, con sólo 140 caracteres y con un montón de gente prejuzgandote solo lleva a una situación perdedora. Han tomado la mejor decisión posible, rectificar, si, pero dentro de unas semanas volveremos a ver twits previniendo a los ciudadanos de semejante comportamiento.

Esta situación me recuerda a cuando era un niño y cruzaba los pasos de peatones casi sin mirar, ¡pero bueno! si son pasos de peatones y yo tengo preferencia!! ¡si un coche me atropella es culpa suya! a lo que mi madre me respondía que eso no era ningún consuelo, que si me mataban eso ya no tenía arreglo. Qué torpe era mi madre, estaba culpabilizando a las víctimas de los atropellos y no a los peligrosos conductores que no respetan las señales...

yemeth

A mí hay algo de la macho-cultura que no me cuadra en su perspectiva.

Si se supone que no hay nada más macho que follar, la manera de favorecerlo no es tratando de humillar a las mujeres que hagan gala de ello.

Pancar

Cuando, por ejemplo, advierten del riesgo que supone el aumento de carteristas en verano y cómo cuidar tus pertenencias ¿también están culpando a la víctima?

n

Una tuitera les alertó de que el verdadero culpable fue de quien difundió el vídeo, no la joven, que era la víctima.

Se da la interesante circunstancia en este caso de que fué ella misma quién difundió el video para poder llamar cornudo a su novio.

D

Yo no hago vídeos follando ni los comparto con nadie porque si se difunde la culpa será mía, por incauto.

Puro sentido común, pero para las femimistas la mujer es un ser débil, incapaz de asumir responsabilidades, sin control de su vida... simpre es una víctima a manos de los hombres.