Hace 2 años | Por JOFRE a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por JOFRE a 20minutos.es

Dos agentes de la Guardia Civil rescataron el pasado miércoles a un perro en un lago artificial congelado en las instalaciones de un campo de golf próximo a la ciudad de Jaca (Huesca) tras quebrar el hielo para llegar al lugar donde estaba el extenuado animal. El cabo Jerome, de 28 años, y el guardia Abraham, de 41, destinados ambos en el puesto de Canfranc y de servicio ayer en la zona de Jaca, sabían que no tenían mucho tiempo para actuar si querían sacar al perro con vida: "Había que entrar sí o sí o el perro moriría",

Comentarios

Huginn

#1 El perro ya estaba dentro del país y se supone que legalmente.

Peka

#1 O en Altsasua.

vicvic

#3 No entiendo tú comentario: ¿Tenían que haber dado un premio a la chusma que agredió a la Guardia Civil esa noche? ¿ O habría que haber silenciado el tema por temor a represalias?

D

#8 y tú te agarras a la versión de los medios de izquierda. Repitiendo sandeces como papagalllos sin comprobarlas.
En el 11M no se condenó a ETA en ningún juicio que yo sepa y la "versión oficial" duró dos días. A los del Atsasua los han condenado merecidamente en un juicio justo donde hasta sus testigos declararon en su contra.

Peka

#18 Pues no, simplemente he visto las imágenes, no hace falta ningún argumento mas. Fue un montaje policial y una pelea de bar que se elevo a la audiencia nacional solo por el código postal donde sucedió, cosas peores suceden en otros sitios y no pasa nada.

Muéstrame algún juicio por pegar a un policía que haya tenido esas condenas y luego dices que fue justo.

El ultimo ejemplo que recuerdo, ¿Por que no se le ha juzgado por terrorismo y le han metido 9 años de cárcel? https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2021/10/17/brutal-paliza-policia-zaragoza-llamo-atencion-ir-sin-mascarilla-tranvia-1526987.html

D

#20 el caso que pones es perfecto, ese tío no le agredió por ser policía. Le agredió como habría agredido a cualquiera que se hubiera interpuesto en esa situación.
Lo primero es que en Altsasua para empezar no fue una pelea por mucho que repitais el cuento. En ningún momento nadie ha podido demostrar que los guardias tuvieran la más mínima intención de pelearse, a ver si encuentras una sola prueba de eso porque ya ni la defensa usaba ese argumento. Cuando una de las partes no quiere pelearse ya no es una pelea sino una agresión, una paliza o un linchamiento en este caso. A ver si encuentras la más mínima evidencia de que los guardias tenían intención de pelearse con nadie, no las busques porque no la hay.
Y lo segundo es que les agredieron por ser guardias civiles, lo mismo que esa gente te soltaría una hostia si te ven en el pueblo con un polo con la bandera de España. Eso se llama odio y es un agravante.
Aquí no se defiende un caso puntual en el que un macarra le da una paliza a alguien. Lo que se defiende es que los ciudadanos podamos ir tranquilamente por cualquier localidad de nuetsro país sin que nos agredan por nuestra ideología.
Tras el caso de Altasua muchos jóvenes ultrapolitizados se lo pensarán antes de ir a agredir a alguien por tener algún tipo de relación con el concepto de España que tanto odian.
E igual de bien me parecería si le dieran a alguien una paliza por ser independentista. Terrorismo no, pero delito de odio sí es.

D

#7 Una agresión, linchamiento de unas cuantas personas en un bar o recinto cerrado y no sales "andando".
No hay quien se crea la versión oficial.

D

#15 pocas palizas has visto tú entonces.
A un homosexual le pueden dar de hostias por ser homosexual, que salga andando después y aún así será un delito de odio. Lo mismo aquí.

A

#1 No haberles disparado con pelotas de goma ya hubiera sido todo un detalle

celyo

#1 ¿eran los mismos que estaban en el Tarajal quienes han rescatado al perro?

El_higado_de_Jack

#1 el perro tuvo un accidente. Los otros entraron por su propia voluntad.

El nivel de demagogia de tu comentario roza el modo dios. Los wokes te bañaran en karma.

camoran

Dos buenas personas.

LázaroCodesal

#5 ¿si en vez de echarse al agua a rescatarlo le hubiesen disparado pelotas e goma hasta que muriese ahogado, dirías que son malas personas o que están haciendo su trabajo?

celyo

#6 Si pones tu vida en riesgo, es algo más que "hacer su trabajo".

Me supongo que fuera un bombero, la gente les aplaudiría con las orejas, pero como son guardias civiles, pues es su trabajo.

LázaroCodesal

#12 A ver...es la típica noticia clickbait, entrañable y si me apuras un poco graciosa de ver a un guardia civil con calzoncillos verdes a juego con el uniforme, pero tanto como jugarse la vida, no lo veo. Ni siquiera calaba. Hacia frio, y punto. Sacaron al bicho del agua y ellos en todos los informativos. Después a la ducha caliente.Todos contentos. Noticia entrañable de Navidad y poco mas. Una simple curiosidad..

celyo

#13 No se si has visto, pero dista mucho de "se metió en un sitio con agua fría". Al ser una superficie helada, tiene su cierta dificultad para poder subir, y el hielo estaba que se resquebrajaba solo.

Quizás es exagerado decir que una "situación extremadamente peligrosa o mortal", pero tampoco es que sea fácil, al final tienes que irte abriendo rompiendo el hielo, ya que ir por encima es imposible. Además que no iban preparados ellos, no se cuanto tiempo pueden aguantar a temperaturas bajo cero sin entrar en hipotermia.
Y el perro palmaba si o si.

mtrazid

Oh que bonitoooo, rescatan a perritos pero al mismo tiempo apalizan a personas mayores delante de un colegio electoral..., casi me cae una lagrimita con esta proeza...roll