Ahora que la situación se ha suavizado todavía se pueden ver algunos de estos indicadores mostrando tasas de variaciones históricamente altas, como es el caso de los salarios en Reino Unido, que están creciendo a un ritmo no visto en décadas ante la recuperación económica del país, junto a otros factores agravantes.
#2:
Si el balance entre oferta y demanda hace que suban los precios del petróleo, las casa, la comida, etc.... No hay problema.
Pero si lo que suben son los salarios: alerta!!!
#1:
Al banco de Inglaterra le preocupa que se paguen sueldos dignos. Se parece al de quí.
#12:
#10 Para pagar las pensiones sube los salarios, de tal manera que recaudes mas.
Ademas, bajando el paro tambien tienes que dar a menos gente prestaciones por lo que el estado ahorra.
Por ultimo, los inmigrantes pagaran sus pensiones, o las de sus familias. Muchos de ellos mandan dinero que les sobra a sus familias en los paises de origen.
No hay ningun argumento valido para traer inmigracion con paros como el nuestro.
#6:
De toda la vida es sabido que la forma de subir los salarios es con escasez de mano de obra. Si quieres gente competente tendras que pagar mas.
Esto no tiene por que aumentar ademas los gastos y por ende restar competitividad. Una plantilla motivada y bien pagada puede producir mas y mejor.
Es por ello que yo desconfio de aquellos gobiernos que sistematicamente quieren traer inmigracion para "mejorar" el pais, sobre todo con un paro endemico superior a las 2 cifras.
#20:
#1 al contrario, al banco de Inglaterra le preocupa que se dispare la inflación, cosa que no puede pasar si se pagan miserias.
EDITO: igual he entendido tu comentario al revés, pero es igual, ahí dejo el mío ya sea como contrapunto o para el escarnio público
Un aumento de los salarios, sin que haya habido un aumento de la productividad, tiende a provocar un aumento de los precios de los productos.
El banco de Inglaterra tiene el objetivo de mantener la inflación al 2%. Actualmente ya está al 2,5%, y si además pasa esto, podría provocar que se disparase aún más.
#117:
#1#2#5#6 Pues yo he leído en el Menéame que en España los salarios no suben no porque haya el mayor paro de Europa desde hace 40 años, sino porque los empresaurios son malvados, 'cuñaos' y explotadores
Nada que ver con los sindicalistas, que son ángeles caídos del cielo que desayunan bocadillos de tocino
#24:
#9 tu comentario es interesante ya que en muchos debates, cuando he hablado de cómo se ha utilizado la inmigración en España para precarizar el empleo desde el año 2.000, no ha querido ser comprendido (por decirlo de una forma suave) por el sector progre/buenista (como queramos llamarlo), tomándolo obviamente como un tema de xenofobia.
Tú ahora mismo acabas de dar a entender (aunque haya sido desde esa perspectiva simplista del racismo) que debido a una política más selectiva de filtrado de inmigración, es decir, solicitar ciertos requisitos para entrar, el efecto que produce es justo el contrario a la precarización, es decir, que toca pagar más a los trabajadores.
Me imagino que los españoles no seremos una excepción al resto del mundo y lo que queremos en general es que nuestras condiciones laborales sean lo mejor posible, y por tanto deberíamos ver esta noticia como algo positivo y tomar nota de qué hay que hacer para llegar a una situación similar.
Así que, aunque me da la impresión que tu comentario no era una ironía sino que realmente quieres tachar de racista al Reino Unido, sin querer acabas de ratificar un argumento en contra de no filtrar mínimamente la entrada de la inmigración.
Por supuesto la intención en España no es que mejoremos condiciones y por eso se ha anunciado la necesidad de incorporar cada año 250.000 nuevos inmigrantes, por supuesto sin aumentar los requisitos actuales, para que entre gente muy necesitada que acepte cualquier cosa, precarizando todavía el empleo en nuestro país.
#3:
Pueden hacer lo mismo que en la Edad Media cuando la peste negra diezmó a los campesinos y había que pagarles más: ligar al campesiono al terreno, fijar las peonadas a la baja y traer esclavos de fuera.
La nobleza y la realeza inglesa, siempre pensando en su pueblo.
#57:
#23 un incremento de productividad sin que provoque un aumento de los salarios no provoca deflación?
Porque la productividad lleva subiendo a saco desde hace lustros y seguimos con los sueldos estancados.
Ah no, que solo funciona en un sentido.... como todo.
#14:
#12 totalmente de acuerdo si traen gente es para devaluar el precio del trabajo, solo para eso.
#49:
#12 No hay ningun argumento valido para traer inmigracion con paros como el nuestro.
Claro que sí que hay argumentos, si la inmigración trae personal cualificado.
Por mucho paro que haya, el fontanero viene a la semana y con suerte, si me coge el teléfono. Un electricista puede tardar tres. A los que reparan lavavajillas los tuve que perseguir. Y los obreros que hacen reformas en casa están al 100% yendo de una obra a otra como locos porque no dan a basto.
Ya ni hablamos de programadores o matemáticos.
No hay argumentos para permitir la entrada de personas que no tienen hueco en el mercado laboral. El resto pueden entrar perfectamente currar, tributar, pagar impuestos y crear empresa y empleo.
#118:
#57 con el mismo sueldo ahora puedes comprar cosas infinitamente más complejas que antaño: coches con más electronica, móviles, neveras ultraeficientes, billetes de avión asequibles, frutas fuera de temporada, ropa sin tintes tóxicos, y un largo etc.
Los sueldos son los mismos porque la productividad extra se usa en fabricar cosas más complejas, que puedes comprar con ese mismo sueldo.
#53:
#5 En España las vacantes laborales lideradas por tecnologías de la información e informática también tienen falta de perfiles y también suben salarios.
En Valencia capital, el chaval que tiene dos o tres años de experiencia está cobrando diez o quince mil euros más que el programador con diez años de experiencia en 2017. Este señor con experiencia, se sale de su cueva y busca mejores trabajos, cobrará hoy entre el 50% y el 100% más.
Otra cosa es que un meneo en España, idéntico, tenga como comentarios "que paguen más" y si es RU los comentarios sean "qué bien lo hacen".
Si el balance entre oferta y demanda hace que suban los precios del petróleo, las casa, la comida, etc.... No hay problema.
Pero si lo que suben son los salarios: alerta!!!
Pueden hacer lo mismo que en la Edad Media cuando la peste negra diezmó a los campesinos y había que pagarles más: ligar al campesiono al terreno, fijar las peonadas a la baja y traer esclavos de fuera.
La nobleza y la realeza inglesa, siempre pensando en su pueblo.
De toda la vida es sabido que la forma de subir los salarios es con escasez de mano de obra. Si quieres gente competente tendras que pagar mas.
Esto no tiene por que aumentar ademas los gastos y por ende restar competitividad. Una plantilla motivada y bien pagada puede producir mas y mejor.
Es por ello que yo desconfio de aquellos gobiernos que sistematicamente quieren traer inmigracion para "mejorar" el pais, sobre todo con un paro endemico superior a las 2 cifras.
"Las empresas británicas, desde minoristas hasta empresas de construcción, están luchando por llenar los vacíos en su fuerza laboral después de que el Brexit haya mermado la llegada de trabajadores de la UE, mientras que la pandemia han provocado que los trabajadores hayan cambiado ciertos hábitos y muestren ahora preferencia por empleos más seguros."
No es la primera vez que pasa.
Que hagan como Alemania o países satélite tipo escandinavos o similares, hará ya unas cuantas décadas.
Iniciando acuerdos bilaterales de inmigración de mano de obra con otros países , para así mantener la productividad de aquellos servicios que los locales no quieren realizar a precio de puta.
Luego tendrán sus guetos, comunidades de inmigrantes no integrados que afecten al resto de la sociedad y todas esas cosas. Pero eso serán problemas menores que sólo aparecerán un tiempo después, cuando se haya vuelto a la "normalidad".
#10 Para pagar las pensiones sube los salarios, de tal manera que recaudes mas.
Ademas, bajando el paro tambien tienes que dar a menos gente prestaciones por lo que el estado ahorra.
Por ultimo, los inmigrantes pagaran sus pensiones, o las de sus familias. Muchos de ellos mandan dinero que les sobra a sus familias en los paises de origen.
No hay ningun argumento valido para traer inmigracion con paros como el nuestro.
Un aumento de los salarios, sin que haya habido un aumento de la productividad, tiende a provocar un aumento de los precios de los productos.
El banco de Inglaterra tiene el objetivo de mantener la inflación al 2%. Actualmente ya está al 2,5%, y si además pasa esto, podría provocar que se disparase aún más.
#9 tu comentario es interesante ya que en muchos debates, cuando he hablado de cómo se ha utilizado la inmigración en España para precarizar el empleo desde el año 2.000, no ha querido ser comprendido (por decirlo de una forma suave) por el sector progre/buenista (como queramos llamarlo), tomándolo obviamente como un tema de xenofobia.
Tú ahora mismo acabas de dar a entender (aunque haya sido desde esa perspectiva simplista del racismo) que debido a una política más selectiva de filtrado de inmigración, es decir, solicitar ciertos requisitos para entrar, el efecto que produce es justo el contrario a la precarización, es decir, que toca pagar más a los trabajadores.
Me imagino que los españoles no seremos una excepción al resto del mundo y lo que queremos en general es que nuestras condiciones laborales sean lo mejor posible, y por tanto deberíamos ver esta noticia como algo positivo y tomar nota de qué hay que hacer para llegar a una situación similar.
Así que, aunque me da la impresión que tu comentario no era una ironía sino que realmente quieres tachar de racista al Reino Unido, sin querer acabas de ratificar un argumento en contra de no filtrar mínimamente la entrada de la inmigración.
Por supuesto la intención en España no es que mejoremos condiciones y por eso se ha anunciado la necesidad de incorporar cada año 250.000 nuevos inmigrantes, por supuesto sin aumentar los requisitos actuales, para que entre gente muy necesitada que acepte cualquier cosa, precarizando todavía el empleo en nuestro país.
#6 si el aumento de salarios no se acompaña con un aumento de productividad, lo único que va a provocar esque aumenten los precios d ellos productos y aumente la inflación.
El problema de que se disparen los salarios no lo va a tener el Banco de Inglaterra, lo va a tener el gobierno.
Y es que a Cameron, con muy buenas intenciones, se le ocurrió la idea de ligar la subida de pensiones al máximo entre:
- Inflación
- Subida media de salarios
- 2.5%
Que es muy bonito, hasta que te enteras que el año pasado la media de salarios bajó, pero las pensiones subieron un 2.5%. Ahora este año la media de salarios va a subir, pero no van a tener en cuenta que el año pasado bajaron para la subida de pensiones. Ya veremos que atraco nos pegarán a los trabajadores el año que viene para cubrir este desproposito.
En cuanto a los salarios disparados, no es broma, me están llegando ofertas de empleo de Linkedin que se me caen los huevos al suelo cuando veo lo que pagan.
#22 ¿Controlar la inmigración? Los salarios se suben subiéndolos, vía subida SMI o lo que haga falta. Y el que no pueda competir que cierre la empresa, que al IBEX tranquilo que la subida del SMI le parece de coña.
No sé si esta relacionado o es casualidad o nueva practica.
Pero tengo que decir que antes me llegaban emails de recruiters y si no contestabas pues ahi se quedaba o ya entendían que no estabas interesado. Ahora mismo (vivo en UK) y sé que por cada email de recruiter, vendrá otro en un par de dias preguntando si he tenido oportunidad de echarle un ojo a la oferta anterior.
Ademas sigo viendo distancias grandes de salarios respecto a España, y eso que vengo de Barcelona (quiero decir, que entiendo que saliendo de Madrid-Barcelona, los salarios aun serán mas bajos)
#32 ¿Que no están a favor? Claro que lo están, pero esos mismos neoliberales necesitan gente que consuma sus productos, así que cuando tienen suficiente cierran el grifo.
#23 En realidad el objetivo de inflación del 2% es un objetivo de "al menos" un 2%. En mercados gigantes y estables como el europeo, el inglés o el americano es complicado subir la inflación. En Europa es realmente difícil, aún regalando dinero a todo dios. La preocupación viene por descontrol, "no por subir más de un 2% esa inflación".
#32 en españa izquierda y derecha son los mismos traidores a favor de la inmigracion para acabar con la clase obrera local y hacer que nos peleemos por un plato de lentejas, UK es el camino.
#18 Aquí creo que la inflación el gobierno lo ve como algo ciertamente hasta positivo. Es patético pero es el sentimiento que tengo, por lo menos muy preocupado no parece.
#12 No hay ningun argumento valido para traer inmigracion con paros como el nuestro.
Claro que sí que hay argumentos, si la inmigración trae personal cualificado.
Por mucho paro que haya, el fontanero viene a la semana y con suerte, si me coge el teléfono. Un electricista puede tardar tres. A los que reparan lavavajillas los tuve que perseguir. Y los obreros que hacen reformas en casa están al 100% yendo de una obra a otra como locos porque no dan a basto.
Ya ni hablamos de programadores o matemáticos.
No hay argumentos para permitir la entrada de personas que no tienen hueco en el mercado laboral. El resto pueden entrar perfectamente currar, tributar, pagar impuestos y crear empresa y empleo.
#25 Eso significaría que al revés, si los salarios no aumentan pero sí la productividad, los precios de los productos bajarían? Porque creo que la productividad no ha aumentado tanto como en los últimos 40 años, pero en cambio la vida está mucho más cara.
#39 el único ingrediente que falta en Europa para desatar la inflación es una subida importante y rápida de salarios. Por eso, si ocurre, preocupará y mucho. Como al BoE.
#2 yo lo veo si la oferta no supera la demanda, pero en este caso es al contrario.
En todo caso desde el punto de vista de las empresas tienen que mejorar no volverse más caras.
No entiendo muy bien cómo algo positivo quieren convertirlo en negativo.
Si fuese al contrario capaz que digan lo mismo
#5 En España las vacantes laborales lideradas por tecnologías de la información e informática también tienen falta de perfiles y también suben salarios.
En Valencia capital, el chaval que tiene dos o tres años de experiencia está cobrando diez o quince mil euros más que el programador con diez años de experiencia en 2017. Este señor con experiencia, se sale de su cueva y busca mejores trabajos, cobrará hoy entre el 50% y el 100% más.
Otra cosa es que un meneo en España, idéntico, tenga como comentarios "que paguen más" y si es RU los comentarios sean "qué bien lo hacen".
#53 No pasa nada, con la subida del SMI, la ley rider y cambiar los contratos temporales ya está todo arreglado. Mientras tanto tenemos noticias como que las facultades de informática no cubren la demanda.
#12 Los inmigrantes dejan a sus padres y abuelos en su país. sus pensiones y las de sus familias las pagarán quienes vengan después: ellos pagan las nuestras.
#24 En Economía, hacer que suba algún parámetro (sueldos, pensiones, precios, alquileres...) artificialmente no suele ser una buena medida. Si hay escasez de tornillos, sube el precio de los tornillos y quienes los fabrican y los venden ganan más ¿Buena noticia? Si faltan alimentos, sube el precio de la comida y quienes la tienen/acaparan se forran... Si faltan empleados, suben los salarios... hasta que la producción deje de ser rentable. Entonces adiós y todos a la calle.
#30 Para ser exactos, en un pub tradicional las pintas las pides en la barra, te las tiran, y te las llevas tu mismo a la mesa. La comida si la sirven.
#35 En los meses previos al brexit ya se empezaron a mover bastante más que antes para captar gente fuera de UK en remoto o incluso ofreciendo ayudas para mudarte allí, pero desde hace un par de meses están desbocados buscando gente para trabajar en remoto.
Y no, no todas las ofertas son decentes. Siguen ofreciendo mucha morralla más o menos bien adornada a ver si pica alguien.
Como curiosidad: si os llega una oferta por Linkedin para UK id a Google Maps, buscad su dirección, y daos un "paseo" por esa calle mirando lo que hay. Os llevaréis unas cuantas sorpresas.
#9 Durante años los trabajadores poco cualificados ingleses se quejaban de que la competencia de los trabajadores europeos (basicamente del Este) que emigraban libremente al Reino Unido les perjudicaba. Que mantenían bajos los salarios ademas de tener que competir por las ayudas sociales. Mientras los expertos les decían que eran imaginaciones suyas y que eran una panda de racistas... Despues vino la sorpresa del Brexit, que es una mala idea, dejemoslo claro, pero responde a problemas reales.
Tampoco es que los europeos se hayan ido (y menos les han echado). Ahora que han tenido que pedir un certificado, resulta que hay como dos millones mas de lo que oficialmente se pensaba. Creían que había 3.7 millones de europeos y han recibido 5.6 solicitudes de "settled status". Aunque en algunos casos son gente que no vive en el pais actualmente (lo piden para reservarse la opción de volver), se ve la cantidad. Y en estas cifras no entran los irlandeses, que van aparte (hasta un 10% de los ingleses tienen origen irlandes). https://www.bbc.com/news/56846637
Ahora mismo la subida de salarios es porque a) tienen un paro bajo b) se vuelve a la normalidad y c) ya no pueden recurrir a trabajadores europeos como antes (tienen que ir por los cauces legales de migración).
#56 a ellos se las pagaran tb los que vienen despues, esten aqui o vuelvan a sus paises.
Para pagar la tuya, ya pueden ganar bien xq si son trabajos sin cualificar cobrando el minimo, no van a pagar y ademas seran candidatos a perceptores de ayudas.
Ademas, muchos mandan dinero a sus fsmilias en sus paises, x lo que no recaudas aqui (sale dinero del pais).
#12 Te dejo el argumento liberal: igual que la libre circulación de factor capital es beneficiosa para la economía, la libre circulación de factor trabajo también lo es. El mercado se autoregulará cuando suba la oferta de mano de obra => bajarán los salarios => esto hará a las empresas más competitivas => contratarán más => generarán más riqueza. Porque ya sabemos que quienes crean riqueza son los empresarios (que lo que quieren es contratar mucha gente) y no los consumidores de sus productos y servicios.
También es justificable desde el punto de vista de la natalidad, que es uno de los problemas capitales en España.
Por acabar con un simil: nadie se queja de que venga a jugar a la liga española Messi. A veces me da la impresión de que hay cierta aporofobia y cuando decimos "no hay argumentos para traer inmigración", en realidad queremos decir "no hay argumentos para traer pobres".
#6 Dándote la razón en general, ten en cuenta que 1 millón de personas más son un millón de consumidores más, y un millón de pagadores de impuestos más.
De hecho, en los últimos 30 años no existe correlación entre crecimiento de la población (por inmigración, ya que por crecimiento vegetativo sabemos que no es, ni será) y crecimiento del paro.
El problema principal del mercado laboral no ese, te quiero decir.
#20 Y se puede dar también que esos precios se disparen tanto como los salarios y al final sigan siendo sueldos miserias.
Ojo, lo que yo estoy planteando es literalmente lo que llamamos inflación.
Siempre dije que no me importa lo que yo gane, mientras tenga para cubrir mis necesidades básicas y guardar un 20%, viva en Dubai o en marmolejos de la frontera.
#50 Pues sí, cuando ha aumentado la productividad en un sector masivamente, han bajado sus precios. ¿De verdad piensas que no? Bueno, mira lo que pasó con los textiles a finales del XIX, con la electrónica desde finales del XX, etc.
Y nos quejamos mucho de que la vida está más cara, pero en conjunto (os concedo las dos crisis que pasamos seguidas en diez años), la gente es capaz de comprar muchas más cosas que podía comprar hace 40 años.
#92Te dejo el argumento liberal: igual que la libre circulación de factor capital es beneficiosa para la economía, la libre circulación de factor trabajo también lo es. El mercado se autoregulará cuando suba la oferta de mano de obra => bajarán los salarios => esto hará a las empresas más competitivas => contratarán más => generarán más riqueza. Porque ya sabemos que quienes crean riqueza son los empresarios (que lo que quieren es contratar mucha gente) y no los consumidores de sus productos y servicios.
Bueno, el problema es que la mano de obra crece mas que el empleo, por lo que el equilibrio no se alcanzara salvo que la mano de obra baje (pandemias, guerras, descenso drastico de la natalidad a nivel mundial ...)
También es justificable desde el punto de vista de la natalidad, que es uno de los problemas capitales en España.
Relacionado con lo anterior, la natalidad no crece pero el empleo tampoco, con lo que aunque cada vez haya menos gente para trabajar, el salario no crece porque siempre hay mas de un 10% de paro en el pais. Siempre hay gente que no le queda otra que trabajar por comida para el o su familia y siempre eso tira el salario hacia abajo. Los liberales quieren por ello la libre circulacion de personas.
Por acabar con un simil: nadie se queja de que venga a jugar a la liga española Messi. A veces me da la impresión de que hay cierta aporofobia y cuando decimos "no hay argumentos para traer inmigración", en realidad queremos decir "no hay argumentos para traer pobres".
Igual aqui le has dado. No queremos pobres, o al menos, no mientras nosotros ya tengamos pobreza aqui (si, los que vienen estaran peor y demas). Un messi paga pensiones mas que una empresa de varios centenares de asalariados, tal vez por eso no este mal visto. No es un problema de inmigracion, sino un problema de pobreza. Los que dirigen quieten seguir ganando mas, les importa poco que el resto sea cada vez mas pobre
#96 Si apenas te llega para sobrevivir, poco consumidor puedes ser.
El trabajo por la robotizacion y resto de procesos industriales y evolutivos (nuevas tecnologias) va cada vez menguando, de ahi que aunque la natalidad descienda, no baje el nivel de paro que tenemos.
Aunmentar la mano de obra no es una solucion en mi opinion por tanto.
Comentarios
Al banco de Inglaterra le preocupa que se paguen sueldos dignos. Se parece al de quí.
Si el balance entre oferta y demanda hace que suban los precios del petróleo, las casa, la comida, etc.... No hay problema.
Pero si lo que suben son los salarios: alerta!!!
Pueden hacer lo mismo que en la Edad Media cuando la peste negra diezmó a los campesinos y había que pagarles más: ligar al campesiono al terreno, fijar las peonadas a la baja y traer esclavos de fuera.
La nobleza y la realeza inglesa, siempre pensando en su pueblo.
Estaría bien saber lo que cobran los tipos eses del Banco de Inglaterra.
Las vacantes laborales crecen en todos los sectores, lideradas por tecnologías de la información e informática.
Es decir, aquellos trabajos de valor anadido van bien. Los países que apuestan por camareros, pues van mal. Como siempre.
De toda la vida es sabido que la forma de subir los salarios es con escasez de mano de obra. Si quieres gente competente tendras que pagar mas.
Esto no tiene por que aumentar ademas los gastos y por ende restar competitividad. Una plantilla motivada y bien pagada puede producir mas y mejor.
Es por ello que yo desconfio de aquellos gobiernos que sistematicamente quieren traer inmigracion para "mejorar" el pais, sobre todo con un paro endemico superior a las 2 cifras.
Lo que le debería de preocupar es la manera de bajar el coste de vida; hay ciudades allí que ni con un salario "decente" se puede salir adelante.
Otro efecto del Brexit: subida de salarios...esto pinta mal
Eso les pasa por paletos racistas. A joderse con la cartera más abultada ahora.
#6 argumentan que para pagar las futuras pensiones, nos mienten a la cara.
"Las empresas británicas, desde minoristas hasta empresas de construcción, están luchando por llenar los vacíos en su fuerza laboral después de que el Brexit haya mermado la llegada de trabajadores de la UE, mientras que la pandemia han provocado que los trabajadores hayan cambiado ciertos hábitos y muestren ahora preferencia por empleos más seguros."
No es la primera vez que pasa.
Que hagan como Alemania o países satélite tipo escandinavos o similares, hará ya unas cuantas décadas.
Iniciando acuerdos bilaterales de inmigración de mano de obra con otros países , para así mantener la productividad de aquellos servicios que los locales no quieren realizar a precio de puta.
Luego tendrán sus guetos, comunidades de inmigrantes no integrados que afecten al resto de la sociedad y todas esas cosas. Pero eso serán problemas menores que sólo aparecerán un tiempo después, cuando se haya vuelto a la "normalidad".
#10 Para pagar las pensiones sube los salarios, de tal manera que recaudes mas.
Ademas, bajando el paro tambien tienes que dar a menos gente prestaciones por lo que el estado ahorra.
Por ultimo, los inmigrantes pagaran sus pensiones, o las de sus familias. Muchos de ellos mandan dinero que les sobra a sus familias en los paises de origen.
No hay ningun argumento valido para traer inmigracion con paros como el nuestro.
#12 totalmente de acuerdo si traen gente es para devaluar el precio del trabajo, solo para eso.
#9 ahors cobrar mas es un problema?
#12 Estaría la hipótesis de que tiran del consumo interno del país como argumento también.
Tiene cojones que el siguiente meneo que leo sea este: El hotelero Ramón Sánchez avergonzado en Reino Unido por no pagar el salario mínimo
El hotelero Ramón Sánchez avergonzado en Reino Uni...
marianorodillo.blogspot.comQue raro, esto en España no pasa.
#spexit
#1 al contrario, al banco de Inglaterra le preocupa que se dispare la inflación, cosa que no puede pasar si se pagan miserias.
EDITO: igual he entendido tu comentario al revés, pero es igual, ahí dejo el mío ya sea como contrapunto o para el escarnio público
Es el mercado, amigo.
¿Quién iba a decir que controlar la inmigración haría subir los salarios?
Me pinchan y no sangro
#1 por aclarar un poco porque le preocupa.
Un aumento de los salarios, sin que haya habido un aumento de la productividad, tiende a provocar un aumento de los precios de los productos.
El banco de Inglaterra tiene el objetivo de mantener la inflación al 2%. Actualmente ya está al 2,5%, y si además pasa esto, podría provocar que se disparase aún más.
#9 tu comentario es interesante ya que en muchos debates, cuando he hablado de cómo se ha utilizado la inmigración en España para precarizar el empleo desde el año 2.000, no ha querido ser comprendido (por decirlo de una forma suave) por el sector progre/buenista (como queramos llamarlo), tomándolo obviamente como un tema de xenofobia.
Tú ahora mismo acabas de dar a entender (aunque haya sido desde esa perspectiva simplista del racismo) que debido a una política más selectiva de filtrado de inmigración, es decir, solicitar ciertos requisitos para entrar, el efecto que produce es justo el contrario a la precarización, es decir, que toca pagar más a los trabajadores.
Me imagino que los españoles no seremos una excepción al resto del mundo y lo que queremos en general es que nuestras condiciones laborales sean lo mejor posible, y por tanto deberíamos ver esta noticia como algo positivo y tomar nota de qué hay que hacer para llegar a una situación similar.
Así que, aunque me da la impresión que tu comentario no era una ironía sino que realmente quieres tachar de racista al Reino Unido, sin querer acabas de ratificar un argumento en contra de no filtrar mínimamente la entrada de la inmigración.
Por supuesto la intención en España no es que mejoremos condiciones y por eso se ha anunciado la necesidad de incorporar cada año 250.000 nuevos inmigrantes, por supuesto sin aumentar los requisitos actuales, para que entre gente muy necesitada que acepte cualquier cosa, precarizando todavía el empleo en nuestro país.
#6 si el aumento de salarios no se acompaña con un aumento de productividad, lo único que va a provocar esque aumenten los precios d ellos productos y aumente la inflación.
No se podía preveer
#2 Les podemos enviar a Rodrigo Rato para que les explique lo de "Es el mercado, amigo".
El problema de que se disparen los salarios no lo va a tener el Banco de Inglaterra, lo va a tener el gobierno.
Y es que a Cameron, con muy buenas intenciones, se le ocurrió la idea de ligar la subida de pensiones al máximo entre:
- Inflación
- Subida media de salarios
- 2.5%
Que es muy bonito, hasta que te enteras que el año pasado la media de salarios bajó, pero las pensiones subieron un 2.5%. Ahora este año la media de salarios va a subir, pero no van a tener en cuenta que el año pasado bajaron para la subida de pensiones. Ya veremos que atraco nos pegarán a los trabajadores el año que viene para cubrir este desproposito.
En cuanto a los salarios disparados, no es broma, me están llegando ofertas de empleo de Linkedin que se me caen los huevos al suelo cuando veo lo que pagan.
Vaya, limitan la inmigración y suben los salarios. Que cosas.
#5 en Reino Unido las pintas de los pub las sirven los políticos, no los camareros, que allí no existen
#22 ¿Controlar la inmigración? Los salarios se suben subiéndolos, vía subida SMI o lo que haga falta. Y el que no pueda competir que cierre la empresa, que al IBEX tranquilo que la subida del SMI le parece de coña.
/sarcastic off
#22 Me estas diciendo que los neoliberales no estan a favor de la inmigracion por salvar a gente si no por meter mano de obra barata? Imposible.
Vaya, quien lo iba a decir, cerrando fronteras y limitando la inmigracion los salarios suben. JOJOJOJO
#29 Ahora propon eso en españa...
No sé si esta relacionado o es casualidad o nueva practica.
Pero tengo que decir que antes me llegaban emails de recruiters y si no contestabas pues ahi se quedaba o ya entendían que no estabas interesado. Ahora mismo (vivo en UK) y sé que por cada email de recruiter, vendrá otro en un par de dias preguntando si he tenido oportunidad de echarle un ojo a la oferta anterior.
Ademas sigo viendo distancias grandes de salarios respecto a España, y eso que vengo de Barcelona (quiero decir, que entiendo que saliendo de Madrid-Barcelona, los salarios aun serán mas bajos)
#32 ¿Que no están a favor? Claro que lo están, pero esos mismos neoliberales necesitan gente que consuma sus productos, así que cuando tienen suficiente cierran el grifo.
#6 ¿"paro endemico superior a las 2 cifras"? O sea, de un 100% para arriba
#28 Y que tiene de malo que suban los salarios para la clase tragbajadora?
#23 En realidad el objetivo de inflación del 2% es un objetivo de "al menos" un 2%. En mercados gigantes y estables como el europeo, el inglés o el americano es complicado subir la inflación. En Europa es realmente difícil, aún regalando dinero a todo dios. La preocupación viene por descontrol, "no por subir más de un 2% esa inflación".
¿Pero eso de que la oferta-demanda favorece al trabajador no era un invento facha-Franco?.
#32 en españa izquierda y derecha son los mismos traidores a favor de la inmigracion para acabar con la clase obrera local y hacer que nos peleemos por un plato de lentejas, UK es el camino.
#4 me da a mí en la nariz que aunque mucho, seguro que menos que sus homólogos españoles
#7 depnde en que zona vivas....
I'm available for working. Please refer here.
#39 no es cierto, el banco de Inglaterra dice claramente que su objetivo es un 2%, con un 1% hacia arriba o hacia abajo.
Si la inflación subiera un 3%, se verían obligados a actuar. Incluso USA llego a alcanzar un 8% de inflación en los 70s, así que no es tan difícil.
#32 decir los liberales están en contra de la inmigración es cuanto menos gracioso.
A ver cuando os dais cuenta que liberalismo NO es derecha.
#38 pues que para compensar suben los precios de los productos, aka, inflación
#18 Aquí creo que la inflación el gobierno lo ve como algo ciertamente hasta positivo. Es patético pero es el sentimiento que tengo, por lo menos muy preocupado no parece.
#12
No hay ningun argumento valido para traer inmigracion con paros como el nuestro.
Claro que sí que hay argumentos, si la inmigración trae personal cualificado.
Por mucho paro que haya, el fontanero viene a la semana y con suerte, si me coge el teléfono. Un electricista puede tardar tres. A los que reparan lavavajillas los tuve que perseguir. Y los obreros que hacen reformas en casa están al 100% yendo de una obra a otra como locos porque no dan a basto.
Ya ni hablamos de programadores o matemáticos.
No hay argumentos para permitir la entrada de personas que no tienen hueco en el mercado laboral. El resto pueden entrar perfectamente currar, tributar, pagar impuestos y crear empresa y empleo.
#25 Eso significaría que al revés, si los salarios no aumentan pero sí la productividad, los precios de los productos bajarían? Porque creo que la productividad no ha aumentado tanto como en los últimos 40 años, pero en cambio la vida está mucho más cara.
#39 el único ingrediente que falta en Europa para desatar la inflación es una subida importante y rápida de salarios. Por eso, si ocurre, preocupará y mucho. Como al BoE.
#2 yo lo veo si la oferta no supera la demanda, pero en este caso es al contrario.
En todo caso desde el punto de vista de las empresas tienen que mejorar no volverse más caras.
No entiendo muy bien cómo algo positivo quieren convertirlo en negativo.
Si fuese al contrario capaz que digan lo mismo
#5 En España las vacantes laborales lideradas por tecnologías de la información e informática también tienen falta de perfiles y también suben salarios.
En Valencia capital, el chaval que tiene dos o tres años de experiencia está cobrando diez o quince mil euros más que el programador con diez años de experiencia en 2017. Este señor con experiencia, se sale de su cueva y busca mejores trabajos, cobrará hoy entre el 50% y el 100% más.
Otra cosa es que un meneo en España, idéntico, tenga como comentarios "que paguen más" y si es RU los comentarios sean "qué bien lo hacen".
#53 No pasa nada, con la subida del SMI, la ley rider y cambiar los contratos temporales ya está todo arreglado. Mientras tanto tenemos noticias como que las facultades de informática no cubren la demanda.
#2 Es un clásico. Esto lo escribí hace un par de años: alarma-entre-constructores-falta-albaniles-nos-empezamos-robar/c01#c-1
Alarma entre los constructores por la falta de alb...
elconfidencial.com#12 Los inmigrantes dejan a sus padres y abuelos en su país. sus pensiones y las de sus familias las pagarán quienes vengan después: ellos pagan las nuestras.
#23 un incremento de productividad sin que provoque un aumento de los salarios no provoca deflación?
Porque la productividad lleva subiendo a saco desde hace lustros y seguimos con los sueldos estancados.
Ah no, que solo funciona en un sentido.... como todo.
#24 En Economía, hacer que suba algún parámetro (sueldos, pensiones, precios, alquileres...) artificialmente no suele ser una buena medida. Si hay escasez de tornillos, sube el precio de los tornillos y quienes los fabrican y los venden ganan más ¿Buena noticia? Si faltan alimentos, sube el precio de la comida y quienes la tienen/acaparan se forran... Si faltan empleados, suben los salarios... hasta que la producción deje de ser rentable. Entonces adiós y todos a la calle.
#30 Creo que los han echado, por que eran "europeos"
#30 Para ser exactos, en un pub tradicional las pintas las pides en la barra, te las tiran, y te las llevas tu mismo a la mesa. La comida si la sirven.
#35 En los meses previos al brexit ya se empezaron a mover bastante más que antes para captar gente fuera de UK en remoto o incluso ofreciendo ayudas para mudarte allí, pero desde hace un par de meses están desbocados buscando gente para trabajar en remoto.
Y no, no todas las ofertas son decentes. Siguen ofreciendo mucha morralla más o menos bien adornada a ver si pica alguien.
Como curiosidad: si os llega una oferta por Linkedin para UK id a Google Maps, buscad su dirección, y daos un "paseo" por esa calle mirando lo que hay. Os llevaréis unas cuantas sorpresas.
#23 Nah, me gusta más el chascarrillo de #1, lo siento.
Esta noticia pone de manifiesto cuál es el plan liberal para enriquecer a la clase media a pesar de no imponer medidas garantistas.
#23 Y en vez de controlar los precios para que la población pueda vivir razonablemente se prefiere controlar sus sueldos para que no puedan mejorar.
#3 el problema es que ésta vez los esclavos de fuera se han vuelto a su casa
#42 A mí me da en la nariz que no tienes ni idea de lo que estás hablando
#30 los camareros de reino unido se han vuelto a España e Italia
#48 A los gobiernos solo les importa su continuidad, nada mas.
#9 Durante años los trabajadores poco cualificados ingleses se quejaban de que la competencia de los trabajadores europeos (basicamente del Este) que emigraban libremente al Reino Unido les perjudicaba. Que mantenían bajos los salarios ademas de tener que competir por las ayudas sociales. Mientras los expertos les decían que eran imaginaciones suyas y que eran una panda de racistas... Despues vino la sorpresa del Brexit, que es una mala idea, dejemoslo claro, pero responde a problemas reales.
Tampoco es que los europeos se hayan ido (y menos les han echado). Ahora que han tenido que pedir un certificado, resulta que hay como dos millones mas de lo que oficialmente se pensaba. Creían que había 3.7 millones de europeos y han recibido 5.6 solicitudes de "settled status". Aunque en algunos casos son gente que no vive en el pais actualmente (lo piden para reservarse la opción de volver), se ve la cantidad. Y en estas cifras no entran los irlandeses, que van aparte (hasta un 10% de los ingleses tienen origen irlandes). https://www.bbc.com/news/56846637
Ahora mismo la subida de salarios es porque a) tienen un paro bajo b) se vuelve a la normalidad y c) ya no pueden recurrir a trabajadores europeos como antes (tienen que ir por los cauces legales de migración).
#29 por eso en Corea del Norte tienen los mejores salarios del mundo.
#62 Es la economía, ...
Que lo hagan los que votaron Brexit
#67 Correctísimo!
#63 ah claro, que los controles de precios nunca se han intentado en la historia... Por que será que todos los países han acabado eliminandolos?
#57 correcto, provocaría deflación... Por eso los gobiernos han estado imprimiendo a montones y luchando para conseguir algo de inflación.
Vamos que todo el progreso tecnológico conseguido en estas dos décadas se lo han merendado los políticos.
#50 see #74
#44 not with that English, mate.
#74 ya claro, los políticos...
Bezos, Jeff
#35 Este último mes he recibido varias ofertas de +£90k (no de contractor), y como bien dices bastante insistentes.
#65 Me da bastante igual tu opinión , pero ya que expresas la tuya, yo también la mia
Vengo desde Argentina a decirles: Eso se llama INFLACION.
Osea que el Brexit ha sido para bien
#49 primero tienes que tener ESE trabajo cualificado.
En españa exportamos gente con carreras xq aqui no hay trabajo para sus estudios o directamente sus salarios estan x los suelos.
Cuanquiera que pueda trabajar o crear empresas obvio q son necesarios
Los salarios creciendo sin que lo pongan en "su BOE" esto debe ser sensacionalista o bulo...
#25 si, has de crear empleo cualificado, industrializar y robotizar y asi mejorar la productividad. Eso esta claro.
Crear 1 millon de empleos y que sean camareros todos no ha salido ni saldra bien nunca
#56 a ellos se las pagaran tb los que vienen despues, esten aqui o vuelvan a sus paises.
Para pagar la tuya, ya pueden ganar bien xq si son trabajos sin cualificar cobrando el minimo, no van a pagar y ademas seran candidatos a perceptores de ayudas.
Ademas, muchos mandan dinero a sus fsmilias en sus paises, x lo que no recaudas aqui (sale dinero del pais).
Queridos hijos de la Gran Bretaña ... ¡¡¡Disfrutad lo votado!!!
#73 ¿por qué?
#53 ¿chaval?
#12 Comprar el conocimiento o habilidades que no tienes, o es muy difícil conseguir, en la bolsa de parados.
#6 Pues sí, yo esta noticia se la dedico a esos que dicen que los inmigrantes no vienen a tirar los salarios por los suelos.
Y muchos los contratan en España de teletrabajo pagandoles buenos sueldos.
#12 Te dejo el argumento liberal: igual que la libre circulación de factor capital es beneficiosa para la economía, la libre circulación de factor trabajo también lo es. El mercado se autoregulará cuando suba la oferta de mano de obra => bajarán los salarios => esto hará a las empresas más competitivas => contratarán más => generarán más riqueza. Porque ya sabemos que quienes crean riqueza son los empresarios (que lo que quieren es contratar mucha gente) y no los consumidores de sus productos y servicios.
También es justificable desde el punto de vista de la natalidad, que es uno de los problemas capitales en España.
Por acabar con un simil: nadie se queja de que venga a jugar a la liga española Messi. A veces me da la impresión de que hay cierta aporofobia y cuando decimos "no hay argumentos para traer inmigración", en realidad queremos decir "no hay argumentos para traer pobres".
Vaya, parece que el brexit en algo sí que favorece a los ingleses.
#87 porque no funcionan y acaban empeorando las cosas.
#26 PREVER
Pre: antes de
Ver: ver
#6 Dándote la razón en general, ten en cuenta que 1 millón de personas más son un millón de consumidores más, y un millón de pagadores de impuestos más.
De hecho, en los últimos 30 años no existe correlación entre crecimiento de la población (por inmigración, ya que por crecimiento vegetativo sabemos que no es, ni será) y crecimiento del paro.
El problema principal del mercado laboral no ese, te quiero decir.
#20 Y se puede dar también que esos precios se disparen tanto como los salarios y al final sigan siendo sueldos miserias.
Ojo, lo que yo estoy planteando es literalmente lo que llamamos inflación.
Siempre dije que no me importa lo que yo gane, mientras tenga para cubrir mis necesidades básicas y guardar un 20%, viva en Dubai o en marmolejos de la frontera.
#50 Pues sí, cuando ha aumentado la productividad en un sector masivamente, han bajado sus precios. ¿De verdad piensas que no? Bueno, mira lo que pasó con los textiles a finales del XIX, con la electrónica desde finales del XX, etc.
Y nos quejamos mucho de que la vida está más cara, pero en conjunto (os concedo las dos crisis que pasamos seguidas en diez años), la gente es capaz de comprar muchas más cosas que podía comprar hace 40 años.
#92 Te dejo el argumento liberal: igual que la libre circulación de factor capital es beneficiosa para la economía, la libre circulación de factor trabajo también lo es. El mercado se autoregulará cuando suba la oferta de mano de obra => bajarán los salarios => esto hará a las empresas más competitivas => contratarán más => generarán más riqueza. Porque ya sabemos que quienes crean riqueza son los empresarios (que lo que quieren es contratar mucha gente) y no los consumidores de sus productos y servicios.
Bueno, el problema es que la mano de obra crece mas que el empleo, por lo que el equilibrio no se alcanzara salvo que la mano de obra baje (pandemias, guerras, descenso drastico de la natalidad a nivel mundial ...)
También es justificable desde el punto de vista de la natalidad, que es uno de los problemas capitales en España.
Relacionado con lo anterior, la natalidad no crece pero el empleo tampoco, con lo que aunque cada vez haya menos gente para trabajar, el salario no crece porque siempre hay mas de un 10% de paro en el pais. Siempre hay gente que no le queda otra que trabajar por comida para el o su familia y siempre eso tira el salario hacia abajo. Los liberales quieren por ello la libre circulacion de personas.
Por acabar con un simil: nadie se queja de que venga a jugar a la liga española Messi. A veces me da la impresión de que hay cierta aporofobia y cuando decimos "no hay argumentos para traer inmigración", en realidad queremos decir "no hay argumentos para traer pobres".
Igual aqui le has dado. No queremos pobres, o al menos, no mientras nosotros ya tengamos pobreza aqui (si, los que vienen estaran peor y demas). Un messi paga pensiones mas que una empresa de varios centenares de asalariados, tal vez por eso no este mal visto. No es un problema de inmigracion, sino un problema de pobreza. Los que dirigen quieten seguir ganando mas, les importa poco que el resto sea cada vez mas pobre
#96 Si apenas te llega para sobrevivir, poco consumidor puedes ser.
El trabajo por la robotizacion y resto de procesos industriales y evolutivos (nuevas tecnologias) va cada vez menguando, de ahi que aunque la natalidad descienda, no baje el nivel de paro que tenemos.
Aunmentar la mano de obra no es una solucion en mi opinion por tanto.