El experto Evgueni Satanovski asegura que la catástrofe de Irak se repetirá próximamente en Afganistán. Para Estados Unidos, los culpables de esta situación, “será mucho peor que el 11 de septiembre”.
Pues en este momento no está de más recordar que fue EEUU quien potenció el islamismo radical, para parar al comunismo en estos países.
Sus propias criaturas les desbordan.
La zona que ocupa el ISIS es pobre en yacimientos de petróleo que se concentran en la zonas controladas por chiís y kurdos, pero esa no es su función, sino acoger un gaseoducto que vaya de Quatar a Europa.
Ya no hace falta que pase por Siria, motivo auténtico de la guerra allá, controlando la zona del Eúfrates es suficiente para llegar a Ankara y de ahí a Europa.
Además cortan el trazado que se barajaba para el gaseoducto árabe de Irán-Irak-Siria.
Esto es en principio, porque lo mismo sucedió con el gaseoducto de Afganistán y a día de hoy les siguen haciendo un corte de mangas, es lo que tiene utilizar el terrorismo como arma de guerra, que no siempre responde como quieres y acaban reclamando su parte del pastel...
De hecho ya empiezan las primeras peleas entre sunies moderados en Irak y las milicias del ISIS
A Obama y compañía se la suda el islamismo, la pobreza, los derechos humanos, la libertad y en resúmen cualquier término que usen en sus discursos para justificar tropelías colonialistas.
A esa gente lo único que le importa es el beneficio anual.
¿Qué guerra? juraría que en Libia y Siria los musulmanes radicales combatían codo con codo con compatriotas de Obama y muchos civiles asesinados por los musulmanes lo eran con una bala "made in USA".
Yo creo que más bien Obama está en guerra con aquellos que tienen recursos naturales que prefieren usar ellos a venderselos, la ideología y la religión es secundario.
Comentarios
Pues en este momento no está de más recordar que fue EEUU quien potenció el islamismo radical, para parar al comunismo en estos países.
Sus propias criaturas les desbordan.
La zona que ocupa el ISIS es pobre en yacimientos de petróleo que se concentran en la zonas controladas por chiís y kurdos, pero esa no es su función, sino acoger un gaseoducto que vaya de Quatar a Europa.
Ya no hace falta que pase por Siria, motivo auténtico de la guerra allá, controlando la zona del Eúfrates es suficiente para llegar a Ankara y de ahí a Europa.
Además cortan el trazado que se barajaba para el gaseoducto árabe de Irán-Irak-Siria.
Esto es en principio, porque lo mismo sucedió con el gaseoducto de Afganistán y a día de hoy les siguen haciendo un corte de mangas, es lo que tiene utilizar el terrorismo como arma de guerra, que no siempre responde como quieres y acaban reclamando su parte del pastel...
De hecho ya empiezan las primeras peleas entre sunies moderados en Irak y las milicias del ISIS
Está perdida en parte porque no dejan de nutrir, financiar, adiestrar y apoyar al islamismo radical: Talibanes, Arabia Saudi, etc.
A Obama y compañía se la suda el islamismo, la pobreza, los derechos humanos, la libertad y en resúmen cualquier término que usen en sus discursos para justificar tropelías colonialistas.
A esa gente lo único que le importa es el beneficio anual.
Quién es el mayor interesado en la destrucción del mundo islámico? Y tiene un hermano mayor capaz y manejable?
¿Qué guerra? juraría que en Libia y Siria los musulmanes radicales combatían codo con codo con compatriotas de Obama y muchos civiles asesinados por los musulmanes lo eran con una bala "made in USA".
Yo creo que más bien Obama está en guerra con aquellos que tienen recursos naturales que prefieren usar ellos a venderselos, la ideología y la religión es secundario.
¿de Obama? ¿de las administraciones de EEUU? ¿de Occidente? ¿de cualquier pais con población islámica?
No está perdida, pero tampoco está ganada.