Un total de 5.340 personas han muerto a lo largo del pasado mes de julio como consecuencia de la guerra en Siria, conflicto que ha causado un total de más de 170.000 fallecidos desde el inicio de los combates en marzo de 2011 entre el Ejército y los rebeldes más facciones islamistas que pugnan por el control del país.
#7 Como intuyo que eres periodista o un defensor de la profesión, permiteme que te trasmita mi inquietud.
Pampliega fue premiado por su trabajo sobre Libia. Todos sus crónicas nos hablaban de freedom figther, fue uno de los muchos que nos narró la "revolución" empotrado en el bando de la OTAN.
Resalta mucho con las crónicas de Pilar Requena de En Portada que desde el primer momento reflejó el papel de las milicias de Al-qaeda, siempre atendiendo a la perspectiva de los DDHH.
Otros desde su visión anti-imperialista ya señalaban el papel predominante del control del petroleo en la intervención.
Usted sabrá que desde el bombardeo del Hotel Palestina en Irak, el periodismo de guerra cambió y si es crítico con la profesión, sabrá que con el periodismo empotrado han surgido una serie de personajes que tienen más de mercenarios de la información que de periodistas y que hacen un enorme daño a la profesión, más cuando el tiempo acaba desacreditando sus crónicas. Libia es un ejemplo de ello y Siria cada vez se muestra más como otro.
Digamos que últimante proliferan con demasiada frecuencia los propagandistas disfrados de periodistas a los que se refiere Joan Cañete Bayle en este artículo que aunque trata sobre Gaza, es fácilmente extrapolable a todos aquellos que sobre el terreno, se resisten a ver decapitaciones, crucifixiones, vulneraciones sistemáticas en los derechos de las mujeres e imposición de un régimen del terror por parte de los freedom figther de Siria. http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/hall-fame-embajada-israel-3424595
A día de hoy Libia es un desastre humanitario terrible, los medios hablan sobretodo del desalojo de embajadas y no relacionan los miles de refugiados con las tragedias de Lampedusa o el cierre de fronteras de Túnez a los libios que huyen de la guerra y el caos. Un silencio y cohartada de tantas mentiras, criminal. http://www.elmundo.es/internacional/2014/08/02/53dd01f1268e3e8f638b4571.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter
#8 no soy periodista, profesión que tal como indicas admiro y más si esta realizada por gente freelance que se la juega todos los días para mostrarnos "sus" realidades. Siempre añado en mis comentarios el pronombre sus, dado que entiendo que cada uno muestra de lo que ve lo que más le marca o le interesa reflejar.. Cada uno de los lectores tiene que saber desgranar lo que le interesa de lo que lee y cuanta más información mejor (a poder ser de los dos bandos). Creo que esto es trabajo de cada uno y en tus comentarios veo que lo realizas con detenimiento.
Como en todas las profesiones hay gente más o menos estrellita que pretende destacar y a mi me parece muy loable que lo hagan.. El esfuerzo merece su recompensa y lo malo del periodismo es que los méritos se lo llevan el medio desde donde publican las noticias, en vez de los autores de la misma.
Voy a revisar los enlaces que me has incluido y desgranar más de lo poco que consideró saber.. Seguimos indagando, gracias..
Me da la sensación que estos conflictos tienen épocas en las que están más de "moda" que otras, lo que me parece muy triste, que estean muriendo cientos de personas todos los días en estos conflictos y por falta de interés o no interesa que se sepa queden como si no pasara nada. Y no creo en unicornios rosas, pero a veces la indignación me supera.
Ayer mismo el periodista Antonio Pampliega incluyo en su cuenta de Twitter el enlace a un video espeluznante, no apto para casi ningún público (la verdad).. En el que se veía la muerte en directo de un combatiente, grabada con el móvil.. Lo que quiero decir con esto es que, diariamente se siguen realizando barbaridades y se publican en Youtube, sin que se comenté ni una sola línea de este conflicto en los medios informativos. Simplemente porque ahora no vende.. Es triste saber la impunidad con la que actúan y lo poco que hacen países externos por evitarlo..
#5 Sinceramente Pampliega no me parece ejemplo de nada. Va empotrado en el bando de los "buenos" según la "comunidad internacional".
Una vez que nos contó las hazañas de los "rebeldes" libios (que resultaron se facciones de Al-qaeda), se olvidó de narrar el auténtico desastre humanitario que supuso la "revolución".
Y lo mismo sucede en Siria, su último artículo va de lo inverosimil a lo vomitivo y tiene esa extraña costumbre de colocar todas las victimas en el mismo bando. Parece que sus "rebeldes" luchan con flores. La traición del ISIS en Siria
#6 no pretendía hacer una exaltación ni crítica del papel de Pampliega, de la que por ahora no tengo la misma opinión (todo se andará según le vaya siguiendo más). Sino de las barbaridades que pululan por internet realizadas por ambos bandos en el conflicto sirio y que la única manera de seguir enterándonos es por medios subidos por los propios usuarios (como este) o directamente desde el Twitter.. Gracias por tu opinión por ahora no compartida
Comentarios
#7 Como intuyo que eres periodista o un defensor de la profesión, permiteme que te trasmita mi inquietud.
Pampliega fue premiado por su trabajo sobre Libia. Todos sus crónicas nos hablaban de freedom figther, fue uno de los muchos que nos narró la "revolución" empotrado en el bando de la OTAN.
Resalta mucho con las crónicas de Pilar Requena de En Portada que desde el primer momento reflejó el papel de las milicias de Al-qaeda, siempre atendiendo a la perspectiva de los DDHH.
Otros desde su visión anti-imperialista ya señalaban el papel predominante del control del petroleo en la intervención.
Usted sabrá que desde el bombardeo del Hotel Palestina en Irak, el periodismo de guerra cambió y si es crítico con la profesión, sabrá que con el periodismo empotrado han surgido una serie de personajes que tienen más de mercenarios de la información que de periodistas y que hacen un enorme daño a la profesión, más cuando el tiempo acaba desacreditando sus crónicas. Libia es un ejemplo de ello y Siria cada vez se muestra más como otro.
Digamos que últimante proliferan con demasiada frecuencia los propagandistas disfrados de periodistas a los que se refiere Joan Cañete Bayle en este artículo que aunque trata sobre Gaza, es fácilmente extrapolable a todos aquellos que sobre el terreno, se resisten a ver decapitaciones, crucifixiones, vulneraciones sistemáticas en los derechos de las mujeres e imposición de un régimen del terror por parte de los freedom figther de Siria.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/hall-fame-embajada-israel-3424595
A día de hoy Libia es un desastre humanitario terrible, los medios hablan sobretodo del desalojo de embajadas y no relacionan los miles de refugiados con las tragedias de Lampedusa o el cierre de fronteras de Túnez a los libios que huyen de la guerra y el caos. Un silencio y cohartada de tantas mentiras, criminal.
http://www.elmundo.es/internacional/2014/08/02/53dd01f1268e3e8f638b4571.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter
#8 no soy periodista, profesión que tal como indicas admiro y más si esta realizada por gente freelance que se la juega todos los días para mostrarnos "sus" realidades. Siempre añado en mis comentarios el pronombre sus, dado que entiendo que cada uno muestra de lo que ve lo que más le marca o le interesa reflejar.. Cada uno de los lectores tiene que saber desgranar lo que le interesa de lo que lee y cuanta más información mejor (a poder ser de los dos bandos). Creo que esto es trabajo de cada uno y en tus comentarios veo que lo realizas con detenimiento.
Como en todas las profesiones hay gente más o menos estrellita que pretende destacar y a mi me parece muy loable que lo hagan.. El esfuerzo merece su recompensa y lo malo del periodismo es que los méritos se lo llevan el medio desde donde publican las noticias, en vez de los autores de la misma.
Voy a revisar los enlaces que me has incluido y desgranar más de lo poco que consideró saber.. Seguimos indagando, gracias..
#8 gracias. Excelentes artículos los que ha enlazado.
Esto no interesa, en este conflicto no podemos disfrazar de antisionismo nuestro odio a los judíos.
Y lo que te rondaré, morena.
Si alguien de fuera se mete, mal. Si no se hace nada, mal.
Muy difícil solución tiene esto.
Me da la sensación que estos conflictos tienen épocas en las que están más de "moda" que otras, lo que me parece muy triste, que estean muriendo cientos de personas todos los días en estos conflictos y por falta de interés o no interesa que se sepa queden como si no pasara nada. Y no creo en unicornios rosas, pero a veces la indignación me supera.
Ayer mismo el periodista Antonio Pampliega incluyo en su cuenta de Twitter el enlace a un video espeluznante, no apto para casi ningún público (la verdad).. En el que se veía la muerte en directo de un combatiente, grabada con el móvil.. Lo que quiero decir con esto es que, diariamente se siguen realizando barbaridades y se publican en Youtube, sin que se comenté ni una sola línea de este conflicto en los medios informativos. Simplemente porque ahora no vende.. Es triste saber la impunidad con la que actúan y lo poco que hacen países externos por evitarlo..
#5 Sinceramente Pampliega no me parece ejemplo de nada. Va empotrado en el bando de los "buenos" según la "comunidad internacional".
Una vez que nos contó las hazañas de los "rebeldes" libios (que resultaron se facciones de Al-qaeda), se olvidó de narrar el auténtico desastre humanitario que supuso la "revolución".
Y lo mismo sucede en Siria, su último artículo va de lo inverosimil a lo vomitivo y tiene esa extraña costumbre de colocar todas las victimas en el mismo bando. Parece que sus "rebeldes" luchan con flores.
La traición del ISIS en Siria
La traición del ISIS en Siria
unmundoenguerra.wordpress.com#6 no pretendía hacer una exaltación ni crítica del papel de Pampliega, de la que por ahora no tengo la misma opinión (todo se andará según le vaya siguiendo más). Sino de las barbaridades que pululan por internet realizadas por ambos bandos en el conflicto sirio y que la única manera de seguir enterándonos es por medios subidos por los propios usuarios (como este) o directamente desde el Twitter.. Gracias por tu opinión por ahora no compartida
Irrelevante.... si no hay judios por en medio es irrelevante, pueden matarse como les de la gana.
Uy.. Hay que manifestarse y hacer un embargo... echar a los embajadores y esas cosas.
No, claro... Ni en Sudan, ni en Congo, ni ninguna otra parte... Total. Hace tiempo que no tienen relevancia en las noticias.