El jueves 19 de enero el Consejo de Gobierno de la comunidad autónoma de Castilla y León aprobó el proyecto de Ley de Reconocimiento y Atención a las Víctimas del Terrorismo. El proyecto de ley incluye en el currículo educativo de la enseñanza secundaria la historia, evolución y consecuencias de las “distintas formas de terrorismo” en España con el objetivo de contribuir a la memoria de las víctimas, aunque no concreta a qué víctimas se refiere. Se aprueba un proyecto de ley para menos de 400 personas y no protección a los millones de parados.
Comentarios
Lógico que desde una web que piden la amnistía de terroristas les moleste que se hable de sus crímenes.
#3 presos...No terroristas
#4 . Se te ve la vena proetarra a leguas. Como al resto de nihilistas ultrazurdos del hilo.
Menéame debe ser un vivero, es flipante.
Si esos animales cumplen condena por delitos de terrorismo, colaboración y relacionados, no caben ambigüedades, son terroristas, salvo para sus amiguetes, como es tu caso.
Lo más desternillante de todo es que el otro día te las dabas de pacifista.
Menuda pieza... jajaja
#25 Soy nada, como tú bien dices
Se te ve la vena patriot a leguas
#3 Claro, es comprensible que en una "normalidad democrática" construida sobre una Ley de Amnistía, moleste que se hable de la amnistía.
#5 ¡Amnistia, libertad! Era el grito que oíamos en los 70 pidiendo que sacaran a todos los presos de las cárceles, incluso a los de ETA y el GRAPO. Y llegó la amnistía que la izquierda reclamaba en la calle. A lo mejor te refieres a esa amnistía. Obviamente los que hoy están en la cárcel son todos por delitos cometidos después de dicha amnistía.
#6 Claro, claro, a ésa... A la que blindó la impunidad de cuarenta años de crimenes.
#7 Ah que lo que tú dices es que dejemos libres a la gente que ha matado a partir de dicha amnistía y antes de ella que ya lo están pero que solo detengamos a los que a ti te apetezcan.
O todos o ninguno. También no se persiguió con dicha amnistia a todos los criminales de izquierdas que habían cometido decenas de miles de asesinatos en el otro bando. Y te repito, amnistía reclamada por la izquierda.
Por cierto, ¿te acuerdas de la amnistía de 1936 por el Frente Popular a todos los implicados en el alzamiento contra la República de Octubre de 1934 perpetrada por esos mismos partidos? La izquierda vais de amnistía en amnistía por vuestros crímenes y delitos...
#10 Noooo... Para nada... Lo que digo es que la Historia y la Moral no se modifican mediante decretos político-legales y que algunas superioridades morales en este país se fabrican sobre la base de que el artificio legal de la Ley de Amnistía supone un "borrón y cuenta nueva" a niveles que van mucho más allá de lo estrictamente "legal", como es el ámbito de lo ético y de lo moral.
En cuanto a los crímenes de ese otro bando de que hablas fueron juzgados en la llamada Causa General. Quizá sería interesante considerar qué hubiera pasado si se hubiera podido someter en democracia al régimen franquista a una Causa General, antes de proclamar esa Ley de Amnistía...
Dices que la izquierda va cons sus crímenes de amnistía en amnistía, lo que callas es que la derecha ni siquiera se ha visto ante un juez por los suyos.
#6 Me acuerdo, las cárceles se quedaron vacias.Creo recordar que fue la amnistia más increíble jamás contada y no vas a creer lo que ocurrió a continuación...
#8 Obviamente las cárceles no quedaron vacías. La amnistía no era para los presos comunes.
#9 La noción de amnistía es muy peligrosa. Si la pena era justa la amnistía es injusta, y si era injusta la amnistía no es el cauce adecuado para reconducir el problema, supuesto un sistema legal sano.
La amnistía es una salida política cuando se sabe que el armazón jurídico-legal existente es insostenible, lo que debería hacerte pensar en las razones por las que los artífices de la transición consideraron el armazón jurídico-legal de aquel momento "insostenible" en un nuevo marco de carácter democrático, aparte de la razones evidentes por las que la apertura del régimen era inviable sin mediar una amnistía. Motivos similares, quizá, a los que han llevado hace nada a crear la curiosa figura del "rey emérito".
Lo que me parece aberrante es la cerrazón con que algunos se fijan en el tronco en ojo ajeno pretendiendo que no existe el tronco que llevan en el suyo por lo que no deja de ser un tecnicismo político-legal fabricado "ad-hoc".
#6 creo que se refiere a la amnistia de los fascistas genocidios, los mismos que siguen ocupando escaños, obispos, juzgados, cargos publicos, bancos, ellos o sus hijos, convirtiendose en los verdaderos terroristas.
#11 Bueno, la amnistía es para todos. Para los "fascistas " genocidas pero también para los izquierdistas "genocidas". El asesinato sistemático de gente solo por ser eclesiásticos o de derechas sin más cargo que ese también es un genocidio. Y como he dicho antes, o todos o ninguno.
Ha habido una amnistía, se ha sacado de las cárceles incluso a gente con delitos de sangre y los que hoy piden otra amnistía,y seguirán pidiendo otra y otra en el futuro si no cejan de cometer delitos, lo hacen sobre personas condenadas posteriormente a esa fecha.
#13 Sí. Matar curas y monjas, católicos, anarquistas, republicanos, pelirrojos o el colectivo que quieras es un crimen. Mira a ver qué criminales se vieron delante de un juez y cuáles no.
#13 no si se te ve el plumero desde lejos, la gran diferencia es que los fascistas llevan asesinando 80 años, los otros no.
4 putos curas, 4 putos fachas
4000 en un dia en badajoz, 3000 en un dia en cordoba, 100.000 personas enterradas por los genocidas, +20.000 enviados a campos de contentracion.
Que es lo que os encantaria a los cerdos fascistas, lo que pasa que ahora esta mal visto, si no.
#3 . No te canses mucho con estos. MNM debe ser una cantera de revanchismo ultrazurdo del copón. Estos personajillos justifican cualquier cosa, no se puede razonar ni bajo mínimos con trolls adolescentes nihilistas para quienes el Che Guevara o Stalin eran unos blandos de centro-derecha liberal.
Son proetarras porque el mundo les hizo así, sufren mucho consigo mismos y nos lo expresan con una rebeldía sin pausa ni causa. No hay comprimido que les cure la desazón.
Si toca proetarra, pues proetarra. ¿Quién dijo coherencia si todo es ultraizquierda? u.u
Les dirán lo del reparto de drogas en el país vasco, lo de la cal viva o sobre la represión franquista y las torturas...
#2 Por supuesto, y mucho más. Comenzarán por El Empecinado y seguirán en orden cronológico.
#20 Tienes razón, va de empecinados...
#2 no, que eso pasó hace mucho tiempo y no hay que reabrir heridas. Que el pueblo sepa demasiado es malo.
Fuente original https://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com.es/2017/01/la-lucha-antiterrorista-sera-una.html
La noticia relacionada Castilla y León incluirá en el currículo de educación secundaria la historia y consecuencias del terrorismo en España
Castilla y León incluirá en el currículo de educac...
lainformacion.comPolitizando la educación jamás saldremos del agujero.
Se crecen cada vez mas.
"...evolución y consecuencias de las “distintas formas de terrorismo” en España..."
Como es lógico un par de "lecciones" versaran sobre el Batallón Vasco Español y los GAL, ¿o no?
Seguro que no ponen una asignatura sobre la corrupción
pero es legal el adoctrinamiento tan descarado????
#12 si son "víctimas"de la buenAs, si
#12 . Ya está Menéame-ultravioleta para compensar (y rebasar por el otro extremo), no problemo. u.u