Publicado hace 1 año por --516070-- a revistaejercitos.com

Mientras Putin asegura que su complejo militar-industrial, al servicio de sus Fuerzas Armadas, hace la victoria rusa «inevitable», en las últimas horas se han producido importantes anuncios y especulaciones acerca de la futura ayuda occidental a Ucrania. De un lado, Canadá enviará 200 nuevos blindados. De otro, desde los Estados Unidos se habla del próximo envío de 8×8 Stryker y bombas planeadoras GLSDB, que podría anunciarse en pocos días. Por último, en un hecho insólito, el Parlamento Europeo ha pedido a Alemania que envíe sin demora Leopard

Comentarios

ailian

Hoy he cenado hummus con nachos y ensalada.

D

#9 Yo, hamster a las finas yerbas, como acertadamente pronosticaba vuestro querido Líder. Es que no falla una el jodío, ¡qué capacidad!

Guanarteme

#13 Hámster, hierbas.... ¿Qué eres, un gato-cabra?

D

#14 Creo que no has pillao el concepto. Tampoco me extraña.

Guanarteme

#15 No he pillado ni a quiéns os referis, gentilhombre cuando habláis de "mi querido líder", así que imaginaos cuán perdido me hayo en la obscuridad de vuestros delirios.

D

#25 Tú te pierdes hasta en el diccionario. Aún tienes tiempo de corregir ese cúmulo de chapuzas. Góngora.

Guanarteme

#28 Constantinito ¿Otra vez te voy a tener que mandar al ignore por enguarrar el hilo con tus chorradas, aquí hablando tú solo con tus neuras? Al ignore, esta vez no va a ser un día nada más ¿Eh? Que eres reincidente de hace poco.

.

D

#28 Yo cené una tortilla de pimiento verde, calabacín y cebolla.
El autor de este profundo, documentado, original y enriquecedor ripio es el genio de la prosa que me acusa de enguarrar el hilo con chorradas en #_36. Con estos bueyes tenemos que arar.
Daría risa si no diera pena.

D

#8 Yo también cene humus de zanahoria, mango y yogur.

D

#7 Fuente: Los Sombreros Blancos (Z), un canal de telegram con menos miembros que mi familia. lol
Es que hay que quererte, Anita.

D

#11 No puedes evitarlo, me envidias.

D

#19 No llames envidia a lo que en realidad significa deseo.

D

#22 Les has fallado a tus palmeros, así empezó la decadencia de Perti, cuídate.

Enésimo_strike

#21 lo de mandar tanques se verá en la reunión de Ramstein. De momento Macron dijo que mandaba diez “tanques”, que no envía tanques sino vehículos de reconocimiento, pero rompió el tabú. Después de eso UK dice que mandará tanques, y los Challenger si son tanques, y mandará 12, más que Francia, aunque solo dan para entrenar tripulaciones. Polonia directamente está dispuesta a dar toda su flota de leopardos ¿por que? Porque ve que el compromiso de Alemania no es serio y que si tienen un follón Alemania no responde como es debido. Mientras tanto Polonia armándose hasta los dientes ante la amenaza rusa ¿y donde mira? A EEUU y a Corea del Sur, teniendo Alemania al lado se va a comprar a la otra punta del mundo porque no se fían de los tibios alemanes. ¿Por que narices Alemania no se comporta defensivamente acorde a su capacidad económica y política ? ¿Por que el presidente alemán, según tú, cree que la defensa europea tiene que venir de EEUU con sus tanques? No queremos ser una colonia, pero tampoco actuar de manera independiente y esperamos que vengan del otro lado del Atlántico a pacificar el continente, por tercera vez en pocas décadas…

Sobre la doctrina OTAN de la guerra fría te olvidas, o desconoces, o directamente manipulas, obviando que en esa época la URSS tenía 30.000 tanques en la frontera con Europa. Si vas a comparar que sea con sentido, porque ucrania pide 300, no 30.000.

Veelicus

#63 Alemania lo que no quiere es entrar en guerra directa contra Rusia, porque no son idiotas y saben que lo que mejor les va es comprar el gas barato a Rusia para que su industria sea competitiva, asi que lo que quieres es desescalar el conflicto, y para ello mandar tanques no es la mejor idea.
Polonia lo que tiene es un odio contra Rusia, un odio alimentado por el nacionalismo polaco las ultimas decadas, por eso ellos aceptan cualquier ayuda venga de donde venga, y no tendrian ningun problema en ir a la guerra con Rusia si los demas les apoyan
A dia de hoy hay unidades del ejercito Polaco en ucrania, claramente haciendose pasar por voluntarios, pero son unidades completas.

Claro que no queremos ser colonia, y Alemania es el unico pais, y quizas Francia, que actua de ese modo, si mandamos tanques no es porque lo pida Ucrania, sino porque lo exige EEUU, y EEUU exige que sean tanques europeos los que vayan, por algo no manda los suyos.
La estrategia de EEUU es desgastar al maximo a Rusia cueste eso lo que les cueste a los Ucranianos y a los europeos, y Alemania no esta de acuerdo con esa estrategia.

Claro que la URSS tenia un monton de tanques y que a Ucrania les van a dar menos, pero la idea es basicamente la misma, para parar una gran congregacion de tanques el arma nuclear tactico es lo mas efectivo.

Enésimo_strike

#64 ni Alemania ni la UE quien guerra. Creo que olvidas que Alemania es el segundo país que más ayuda ha enviado a Ucrania, solo por detrás de EEUU, aunque el conjunto de la UE ya ha superado a EEUU en monto económico total.

El propio parlamente europeo está pidiendo que se envíen tanques. No entiendo por qué creéis que a Europa le debe dar igual que se esté dando la mayor guerra en el continente desde la Segunda mundial, no nos podemos quedar de brazos cruzados y hacer como si nos fuese algo ajeno, es algo que entienden TODOS los países, incluida Alemania. Y tampoco podemos esperar que si hay guerra en Europa tenga que venir papá eeuu a arreglar la papeleta, cosa que es exactamente lo que ha pasado con las dos anteriores guerras iniciadas por Rusia. La Paz en europa no debe depender de terceros países.

Veelicus

#66 Yo no creo que la guerra con Rusia sea solucion de nada, de nada, solo es un problema mayor de cara a futuro.
La solucion en mi opinion pasa por un alto el fuego y referendums de independencia en las zonas de conflicto, y que gane la independencia o no se establezcan mecanismos de respeto a las minorias que queden.
Si alguien creo que una guerra en europa con una potencia nuclear es una buena solucion para europa creo que se equivoca mucho, esto todavia puede escalar mucho mas y no seria nada bonito.
Si Rusia cree que su supervivencia como pais esta en riesgo usara todo lo que tenga a mano.
Los rusos ya han escarmentado tras la caida de la URSS que no se pueden fiar de los paises de la OTAN, les prometieron que no irian al este y han llegado hasta su frontera, asi que ahora no se van a creer nada, ninguna promesa de la OTAN, y por eso estamos como estamos.
De mientras en EEUU frontandose las manos viendo como el capital fluye hacia alli y como la UE cada vez es mas dependiente de ellos.

Enésimo_strike

#67 es que no estamos en guerra con Rusia, estamos ayudando a un país que ha sido invadido, dos veces en 8 años, por Rusia.

El resto del mundo también ha escarmentado con el valor de los pactos firmados con Rusia, empezando por el tratado de garantía territorial si se deshacían de sus armas nucleares. Es curioso que te pese más un pacto verbal jamás ratificado que uno firmado por todas las partes y reconocido internacionalmente.

Insisto en que me parece que estás inmerso en un dilema del que no hay solución, no quieres que seamos “la putita de EEUU” (cosa que comparto) pero a su vez que actuemos como si una guerra en europa es algo que nos debe dar igual, cosa que ni comparto ni es lógica. Europa debe velar por La Paz en nuestro continente, no depender de intereses del otro lado del Atlántico. Eso es simplemente ser una colonia.

Tras tantos años no se puede hacer un referéndum aceptable, no es viable. Sería como hacer un referéndum en el Sahara varias décadas después de la marcha verde y con los saharauis viviendo en Argelia, solo que aún más desequilibrado debido a las consecuencias de la guerra civil.

Veelicus

#68 Aciertas, no veo una solucion pacifica a corto plazo, es muy triste, pero Europa debe ser autonoma, y me pareceria bien que se ayudase a Ucrania siempre y cuando se le hiciesen varias exigencias pero que basicamente se resumirian en que respeten a las minorias prorusas y que juzgen y persigan a sus criminales de guerra.

Thermita

#44 Pollo asado con verduras. Ha sobrado de comer y ha caído para cenar (como el 🚁 ). Luego me he metido un yogur.

Veelicus

#34 Lo cierto es que a Ucrania le queda poco de ejercito, no se por cuantas levas van ya y lo unico que hacen es mandar a gente a morir al frente, es muy triste pero es lo que hay,

n1kon3500

#35 esto de que a Ucrania le queda poco con entrenando decenas de miles de soldados y llegando los vehículos blindados por cientos, es un sueño ruso

Esos GLSB a ese precio, van a volver a machacar toda la logística rusa pero ahora a 150 kms

Veelicus

#39 pero que logistica van a machacar si los HIMARS ya los han machacado.
Reconocemos ya que Rusia esta avanzando?

n1kon3500

#65 HIMARS machacó la logística en un radio y GLSB machara la logística en un radio superior.

Es sostenible que los camiones rusos conduzcan 150 kms al día de ida y vuelva para cada entrega a los soldados en el frente?

Veelicus

#69 veremos lo que pasa, pero a los que veo muy nerviosos es a los Ucranianos porque aunque no reconozcan van perdiendo

Thermita

_. Ya llego !!!... ya está aquí !!!
_. ¿¿Qué es??
-. El SPAMfleto !!!!

Guanarteme

#43 ¿Y la cena?

manbobi

#43 SPAMfleto, con más blablablá diplomático que nunca! En el interor un poster coloreable con la insignia de la OTAN.

D

Hasta el Parlamento europeo le mete un capón a Alemania por bloquear el envío de tanques.


Qué forma de perder la poca credibilidad que les quedaba.

Veelicus

#29 Es que pensaba que con los Javelin ya valia, luego la solucion eran los HIMARS, ahora son los GLSDB... y de mientras Rusia avanzando...

n1kon3500

#32 porque con la llegada de los HIMARS, Ucrania no avanzó nada

Y con los GLSDB tan baratos la pieza, los van a lanzar a puñados en 150kms a la redonda

Porque funciono tan bien el NLAW? Porque hace su trabajo a un precio muy económico. Lo mismo pasará con el GLSDB

D

A ver con qué novedosos argumentos nos sorprende hoy el putinismo para justificar una criminal invasión fraticida.
Aunque intuyo que serán los mantras de siempre. Tienen la neurona overclockeada a todo lo que da.

D

"Más de la mitad de todas las instalaciones energéticas de Ucrania están dañadas" - primer ministro ucraniano, Denis Shmygal
Pero... van ganando.

meneantepromedio

#27 Los 100.000 rusos masacrados por los ucros, en 11 meses, están de acuerdo con tu comentario

D

#51 Esos no eran ukros?, creo que es lo qué decia la jefa del jardín.

manbobi

#47 Ya pasó. Sólo quería saludar.

Mosquitocabrón

Los resultados de la operación especial en Ucrania al finalizar el 17 de enero:

La situación en los frentes:

◽ ️En la dirección de Starobelsk:
- En el sector de Kupyansk-Svátovo continúan los duelos de artillería: las tropas rusas atacaron el punto de despliegue de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kupyansk y también atacaron las posiciones ucranianas en Kislovka y Dvuréchnoye.

- En el sector de Limán, las unidades rusas, apoyadas por vehículos blindados y artillería, están realizando una ofensiva en la línea Makéevka-Balka Zhuravka.

En la dirección de Soledar:
Destacamentos de asalto de PMC Wagner culminaron la limpieza de los alrededores y de los túneles subterráneos de Soledar. La ciudad está completamente controlada por las fuerzas rusas. Como resultado de una eficaz operación ofensiva, se capturó a un gran número de prisioneros, incluidos mercenarios extranjeros.
Las tropas rusas avanzan en dirección a los bastiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Blagodatnoye, Krasnopolye, Razdolovka y Vesyóloe. Al sureste de Soledar, las unidades de las Fuerzas Aerotransportadas rusas continúan realizando batallas ofensivas por Krasnaya Gora y Paraskovievka.

En la dirección de Artyómovsk (Bajmut):
Continúan los intensos combates en el área urbana de Bajmut. El comando ucraniano desplegó fuerzas adicionales en la ciudad para fortalecer la defensa.
Al sur de Bajmut, continúan las feroces batallas por Kleschéyevka. El avance de las unidades de PMC Wagner se ve complicado por la presencia de numerosas fortificaciones, terreno desfavorable y constante fuego de la artillería enemiga.

En la dirección de Donetsk:
En el área de Avdéevka, las tropas rusas expandieron la cabeza de puente alrededor de Ópytnoye y expulsaron a las Fuerzas Armadas de Ucrania de sus posiciones en las afueras del este de Vodyanoe.
Continúan los enfrentamientos en Maryinka: los fusileros motorizados rusos rompieron las líneas de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el centro de la ciudad y las empujaron hacia las afueras del oeste.

En la dirección de Zaporozhye:
Continúan los duelos de artillería a lo largo de la línea de contacto: las tropas rusas atacaron las concentraciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Gulyaipole, Malaya Tokmachka, Novoandreevka, Stepovoe y Kamenskoye.

En la dirección de Jersón:
La artillería rusa atacó los lugares de concentración de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Jersón, Antonovka, Kachkarovka, Tyaginka e Ingulets.

"Impactos":
Formaciones ucranianas atacaron las afueras de la ciudad de Shebekino, en la provincia rusa de Bélgorod: las líneas eléctricas resultaron dañadas, no hubo heridos. También bombardearon la aldea de Dolgoye, en la misma provincia: edificios residenciales fueron dañados, un civil resultó herido. Las Fuerzas Armadas de Ucrania bombardearon los asentamientos de la circunvalación de Donetsk.

"Calibración":
Las Fuerzas Aeroespaciales rusas infligieron ataques contra instalaciones militares, estratégicas y energéticas ucranianas en las regiones de Járkov, Nikolayev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Jersón y Donetsk.

En el mundo:
La jefa de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen, pidió que se dé a Ucrania cualquier arma que pueda usar. Según afirmó, la Unión Europea ya ha aprobado un programa de asistencia crediticia macrofinanciera a Ucrania por valor de 18.000 millones de euros.

De interés:
Los combatientes chechenos del regimiento de Fuerzas Especiales Norte-Akhmat tomaron un bastión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Maryinka y capturaron a un elevado número de combatientes ucranianos. Así lo anunció el jefe de Chechenia, Ramzán Kadyrov, en su canal de Telegram. "La captura del área fortificada es un resultado brillante de nuestros soldados. Esta línea de defensa fue estratégicamente importante y su captura es un éxito significativo en el frente de Maryinka", afirmó.

irinairina

n1kon3500

“ Al mismo tiempo, desde los Estados Unidos se ha comenzado a especular -o quizá a adelantar- el pronto envío de bombas planeadoras GLSDB que con su alcance de 150 kilómetros podrían, como explicamos en su día, hacer que Ucrania volviese a destrozar la logística rusa”

A 40.000€ el GLSDB. Por lo que cuesta un 1 ATACSM = 25 GLSDB y los van a poder producir a miles

i

#5 Como realmente les equipen con esos bichos puede volverse a desestabilizar todo en unos meses.

Veelicus

#5 Con los HIMARS ya no vale?

n1kon3500

#16 está es la progresión

Pink_Hydrogen

#29 ¿Te los curras tú o te los pasan desde el cuartel?

Enésimo_strike

#5 pues más vale que sea pronto, porque los tanques son a largo plazo. Necesitan poder defenderse a medio y corto plazo.

Debería haber “un pensamiento” y anticipación. Lo único que se ha dado en el momento oportuno fueron los lanzadores de hombro, y ucrania ya ha demostrado de sobra que lo que se les da lo usan adecuadamente y con éxito.

manzitor

Puta guerra

i

Hablamos poco del tema Wagner.

Hasta donde yo se son una auténtica novedad. Siempre han existido contratistas y mercenarios. Pero la escala de Wagner es muy superior.

Rivaliza de tu a tu con el ejército Ruso hasta en la reclamación de las victorias. Se les ha visto equipados con artículos de lujo. Hasta T 90s.

Y todo eso se es equipo que pierde el ejército Ruso en favor de una empresa privada.

Mejores sueldos, mejores condiciones... Como puede esto cambiar la guerra futura? Que consecuencias puede tener? Que significa esto desde el punto de vista del reparto de poder?

A mi me fascina que sea una empresa privada la que esté liderando la ofensiva de Soledar. (Fuertemente apoyada por la artillería regular y eso, claro que si)

Hoy he visto un vídeo de Yago de cosas militares de hace un par de días en el que se ha quedado clavado y en silencio y luego ha dicho.

Que pasa si un tío de Wagner muere? Se ahorran el sueldo. Si muere a primeros de mes Wagner ahorra poco, si palma el 28, ha trabajado gratis. Como el tío es muy comedido ha dicho que ha sido una idea repentina y que no sabe las condiciones ni nada pero que tratará de averiguarlo. Pero me ha servido para reflexionar sobre esta que veo por primera vez. Esto no es una compañía de mercenarios, esto es un puto ejército de una empresa privada.

Curioso

F

#10 Warner es un "ejército privado". Sus bajas no cuentan para Rusia, esa es la principal ventaja, si muere alguien de Wagner o de Blackwater... No son bajas que afecten a la población. Un poco como la legión extranjera francesa.

i

#17 Pero es más que eso por dimensiónes, por el equipo que está recibiendo a costa de ejército regular, por la influencia que Prigorzin o como se diga tiene en las decisiones....

No se, a mi me parece algo muy nuevo y desconcertante.

Backwater hace misiones de protección y contrainsurgencia, no ofensivas de este tipo y menos de estas dimensiones. Yo creo que Blackwater no ha recibido un tanque en su vida y Wagner cabalga algún T 90

d

#31 De hecho lo mas gordo del tema es que según la propia ley rusa los ejércitos privados o mercenarios son ilegales.

n1kon3500

#10 sobre si Wagner es la más grande, existe una empresa de seguridad llamada G4S que tiene más de 600.000 empleados. Según ellos son una empresa de seguridad a lo Prosegur, no de mercenarios. Pero si empieza una guerra no me extrañaría que empezasen a reconvertir a su personal.

Eibi6

#10 no te acuerdas de Blackwater? Al final esto no deja de ser una forma de los gobiernos de "privatizar" y esconder las bajas propias

i

#55 Lo he comentado mas abajo. Blackwater daba proteccion y servicoi de contra insurgencia. Nada como esto. Esto es un ejercito capaz de liderar un ofensiva y al que Rusia equipo con equipo de "lujo" compitiendo el recursos y poder de decision con el ejercito regular.

Yo no he visto a Blackwater con M1 Abrams. Esto es un paradigma nuevo.

wata

Pueden mandar todos lo que wuieran. Primero tendran que aprender a usarlos y luego tener gente pars meter dentro de los carros. El ejercito ucraniano nomes infinito Y cada vez son menos losnquensaben usar armas especializadas. Ahora bien, si les dan un cursillo acslerado igual hasta los consiguen arrancar.

luiggi

#56 Pues los Himars los aprendieron a utilizar de pm

wata

#58 No creo que sean comparables. en cuanto a disparan al tuntun contra ciudades seguramente a algo le das. Pero un carro en movimiento y teniendo que hacer cálculos sobre la marcha es más complejo, digo yo. Los Patriot tienen que estar varios meses aprendiendo a usarlos.
Y, por supuesto, mucho antes de tenerlos ya sabían usarlos. ¿O acaso crees que toda la infraestructura de defensa de Ucrania se ha hecho en un par de meses?

i

#_21 Comentario a favoritos para mí fondo de hemeroteca.

Este pollo creo que era militar.

El canciller de Alemania, Olaf Scholz, ha afirmado este miércoles durante su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos (Suiza) que el fin del conflicto en Ucrania llegará con el fracaso de Rusia en el campo de batalla.Estas declaraciones de Scholz tienen lugar en la misma jornada durante la cual el presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que la victoria del país en el conflicto de Ucrania es "inevitable"

Entradilla de noticia de RT.

El viernes saldremos de dudas pero yo creo que vienen tanque si o si

Así que ya sabéis, buena noticia para Rusia

i

#_16 Se ha adaptado, como bien pone en el informe. Los Himmars tiene un alcance de 80 km y estos 150. Podrían repetir estrategia a una distancia superior en la que hoy por la logística Rusa está protegida.

luiggi

#20 Efectivamente. Rusia se adaptó, y tras un desconcierto total cayendo sus depósitos de armas uno a uno, aprendieron a dividir su armamento al alcance de los Himmars.
Los GLSDB, con mucho mayor alcance, podría pensarse que solo repeterían el ciclo de destrucción en el breve plazo en que Rusia volviera a dividir sus depósitos durante más kilómetros. Pero no sólo es eso. Los GLSDB son 25 veces más baratos que un Himmars, lo que significa que lo que antes no era rentable atacar, el depósito de armas dividido en una decena de puntos alejados, ahora pueden enviar un dronecito a cada uno de los pequeños puntos logísticos que Rusia tiene distribuidos cerca del frente.
Si al previsible desescalabro ruso con una lluvia de drones de largo alcance, le sumas la entrada de tanques pesados y ligeros modernos, veo a Putin colgado del palo mayor. Ojalá y no tarde para que acabe este ataque sin justificación ni fundamento muy pronto.

i

#_32

Sigue avanzando ahora, no creo que tengamos que recordarte la perdida de Jarkov e Izium o la retirada de Jerson.. y eso ha sido gracias a que los Himmars pulverizaron la logística Rusa.

Pero si además lo sabes. Que clase de cometario es este , avanzan después de un retroceso importante que les ha obligado a movilizarse cientos de miles de nuevos hombres y a mencionar al complejo industrial militar. Pero eso sí, todavía no es una guerra.

K

Buenos lameculos tiene la sanguinaria, cobarde, y inepta chusma del pseudoimperio RuZo. Rediós.

i

#_21 Comentario a favoritos para mí fonde de hemeroteca. Y este pollo creo que era militar.

i

#45 Dios, los pesados que no se enteran. Socorro !!!!!!

ElenaCoures1


Desde el 7 de mayo Rusia está bombardeando Bajmut indiscriminadamente, y lo que les queda a los pocos residentes que queden. Tendrán que aguantar lo imposible.