Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Las intervenciones militares sauditas son verdaderas carnicerías hacia la población, pero no consiguen cambiar el rumbo de la guerra...
Desde 2015 hasta junio de 2021, España autorizó exportaciones de armas a Arabia Saudí y EAU por importe de más de 2.300 millones, cantidad que casi alcanza los 2.700 millones al incluir otros miembros de la coalición internacional que opera en Yemen como Egipto, Jordania y Kuwait
Hipocresía en su máxima expresión
Desde 2015 hasta junio de 2021, España autorizó exportaciones de armas a Arabia Saudí y EAU por importe de más de 2.300 millones, cantidad que casi alcanza los 2.700 millones al incluir otros miembros de la coalición internacional que opera en Yemen como Egipto, Jordania y Kuwait
Hipocresía en su máxima expresión
#1:
No pasa nada porque vamos a permitir que se unan a la UE en modo express y vamos a preparar un presupuesto especial de emergencia para ayudarlos de 1000 millones de euros.
#4:
Si como Arabia Saudí es una democracia consolidada y no tiene inversiones en el mundo libre ,no se puede considerar que bombarder civiles y provocar la Ruina de Yemen ,en todos los aspectos, sea un acto metecedor de sanciones ,ni acusarle de masacre y crímenes
ante el tribunal internacional.
ante el tribunal internacional.
#9:
No son rubios y tienen los ojos azules. Como nos han recordado en La Sexta, en la CBS, etc.
#55:
#2 Y lo que más asco da son los medios manipuladores. No veo la TV, pero en una pantalla del gimnasio, de refilón, leyendo los subtítulos, vi el programa de AR donde por un lado te meten declaraciones de Podemos en contra de mandar armas y soporte bélico a Ucrania y por otra, imágenes en bucle de víctimas ucranianas... saquen sus propias conclusiones.
PD por si no las sacáis, los contertulios comentaban que "no era una guerra, que era una invasión", "que tenemos la obligación moral de defender a los valientes ucranianos contra el imperialismo ruso"... En cambio, en la invasión de Irak (llamada "guerra a Sadam" por Antena 3) era al agresor al que mandábamos nuestras flotas. Así nos va.
PPD por supuesto, imágenes de lo que hicieron nuestras tropas en Irak o Afganistán, ni una (y a quien osara tomar sus propias imágenes, cañonazo a la cabeza, como al José Couso)
PD por si no las sacáis, los contertulios comentaban que "no era una guerra, que era una invasión", "que tenemos la obligación moral de defender a los valientes ucranianos contra el imperialismo ruso"... En cambio, en la invasión de Irak (llamada "guerra a Sadam" por Antena 3) era al agresor al que mandábamos nuestras flotas. Así nos va.
PPD por supuesto, imágenes de lo que hicieron nuestras tropas en Irak o Afganistán, ni una (y a quien osara tomar sus propias imágenes, cañonazo a la cabeza, como al José Couso)
Comentarios
Las intervenciones militares sauditas son verdaderas carnicerías hacia la población, pero no consiguen cambiar el rumbo de la guerra...
Desde 2015 hasta junio de 2021, España autorizó exportaciones de armas a Arabia Saudí y EAU por importe de más de 2.300 millones, cantidad que casi alcanza los 2.700 millones al incluir otros miembros de la coalición internacional que opera en Yemen como Egipto, Jordania y Kuwait
Hipocresía en su máxima expresión
#2 pero oye, no a la guerra!
#19 la verdad que ya estoy convencido, como hay guerra en Yemen a la que no atendemos, y muchos otros conflictos, es hipócrita preocuparse por la de Ucrania. Al final eso nos lleva a tener que decir "sí a la guerra" para ser coherentes.
Sarcasmo a tope, pa por si.
#47 Una cosa es "no ser coherentes" y otra ser cínicos, hipócritas y mentirosos.
#62 A lo que mi comenterio refiere qué quiere decirme usted con esa respuesta.
#66 No me refiero a nadie personalmente. Me refiero a la actitud y posición de todos los países en general y a Europa y EEUU (sobre todo EEUU) en particular.
#2, yo es que condeno la intervención saudí y de sus aliados en Yemen.
#22 Tu a título personal puedes condenar lo que consideres. Pero que hace España, la UE y la OTAN?
#64, yo no respondo por la carencia de ética de los gobernantes de España en particular y UE en general, ni por la de los gobernantes de EEUU, a lo sumo les puedo criticar y suelo criticarles cuando petardean en esa parcela.
#72 a lo sumo les puedo criticar y suelo criticarles cuando petardean en esa parcela.
Exactamente eso estamos haciendo.
Petardean, pero mucho.
#2 ¿Hipocresía?..No hombre no, negocio puro y duro
#2 ¿Pero estos son como nosotros o no?
Que venga un periodista y nos lo explique, aunque le cueste escoger las palabras
#2 Pero hombre, a Kichi "es que si no se las vendo yo, se las vende otro", no le gusta tu comentario. Y a su señora menos.
#2 Y lo que más asco da son los medios manipuladores. No veo la TV, pero en una pantalla del gimnasio, de refilón, leyendo los subtítulos, vi el programa de AR donde por un lado te meten declaraciones de Podemos en contra de mandar armas y soporte bélico a Ucrania y por otra, imágenes en bucle de víctimas ucranianas... saquen sus propias conclusiones.
PD por si no las sacáis, los contertulios comentaban que "no era una guerra, que era una invasión", "que tenemos la obligación moral de defender a los valientes ucranianos contra el imperialismo ruso"... En cambio, en la invasión de Irak (llamada "guerra a Sadam" por Antena 3) era al agresor al que mandábamos nuestras flotas. Así nos va.
PPD por supuesto, imágenes de lo que hicieron nuestras tropas en Irak o Afganistán, ni una (y a quien osara tomar sus propias imágenes, cañonazo a la cabeza, como al José Couso)
#1 Los 1000 millones que salen para Ucrania entran de vender armas a Arabia Saudí. Véase (#2)
Pero oye! Ni se les cae la cara de puta vergüenza! Ni un poquito.
No pasa nada porque vamos a permitir que se unan a la UE en modo express y vamos a preparar un presupuesto especial de emergencia para ayudarlos de 1000 millones de euros.
#1 Y expulsaremos a los saudíes del Mundial. Y de la Supercopa de España.
#6 Y de la OTI.
#10 Y de eurovisión, como a los israelis
#33 ah, y nada de Youtube, ni Facebook, ni TikTok.
Ahí donde duele.
#6 Y sacaremos a los saudies del sistema de pagos internacionales SWiFT
#11 Y sobretodo dejaremos de llenar nuestros coches occidentales con combustible saudí.
#17 gasolina a cambio de armas.
#1 Pues yo espero que no los metan en la UE, no así y no por estas razones.
En Ucrania hay mucho filofascista... ¿no tenemos bastante con Polonia y Hungría? Cuando se pruebe determinado nivel económico y de progreso social, entonces, que se le considere, como a cualquier otro país.
#42 a polonia y hungria no podemos hecharlos, a ucrania por suerte estamos a tiempo de no dejarla entrar.
#42 ¿No tenemos bastante con España?
#1 ¿Pero en Yemen haya gasoductos, materias primas o algo que de dinero? ¿No? Pues ya está, a otra cosa. Esto es solo un genocidio más. Además es de nuestros amigos.
#1 Y acogeremos a todos los refugiados dándoles inmediatamente la ciudadanía
#1 mientras esperamos sentados esos millones, aprovecho para publicitar una ong minúscula (2 mujeres en España, y 1 en Yemen) con la que colaboro económicamente, que están haciendo una muy buena labor allí. A ver si algun@ se anima. Se trata de www.solidariosinfronteras.org
No son rubios y tienen los ojos azules. Como nos han recordado en La Sexta, en la CBS, etc.
#9 totalmente. Me hace gracia ademas el argumento de "empatizamos mas porque estan mas cerca". Siria no esta mas lejos y a la gente de aquí mayoritariamente se la pelaba, por no decir que los refugiados sirios eran poco menos que apestados (véase cómo se esta tratando a los ucranianos)
#16 No es por la cercanía, es por la cultura y el nivel de vida. Empatizamos con la cultura occidental y un nivel de vida avanzado.
Siria, Yemen o Haiti nos son ajenos completamente, y es normal.
#49 #50 goto #25
#52 Y se les prestó atención hace 8 años. Lo que no puedes pretender es que sea primera plana todo lo que dure el conflicto.
#49 ah vale, entonces solo queremos refugiados con pasta. Los refugiados pobres, que se queden en su pais, que aqui solo vienen a robar 😂 😂 😂
#53 Yo querer no quiero ninguno, pero si se trata de empatizar es más fácil hacerlo con una población parecida a la nuestra.
#49 te seran ajenos a ti. Para mi sirios y ucranianos son igual de ajenos en tanto que son humanos, como nosotros
#74 Y a mi me gusta el chocolate con chorizo pero hablamos de consciencia colectiva, no de tu caso particular.
#75 que consciencia colectiva. el colectivo no tiene mucha conscienca, se preocupa de lo que le digan que se preocupe y ya
#49 peor me lo pintas. Empatizamos con quienes son ricos y han tenido la fuerza suficiente para deslocalizar los conflictos fuera de su territorio para seguir viviendo de puta madre.
#82 Puede parecerte bien o mal pero es la condición humana. Como empalmarse con la mujer de un amigo. ¿Debes? No, pero es lo que hay.
#83 anda. La falacia naturalista ataca de nuevo. Supongo que además eres liberal
#9 lo curioso que los del dombass si son rubios con ojos azules y a occidente les ha importado una mierda durante 8 años.
#25 A mi, nadie me escucha cuando hago esta misma reflexión... (
#28 supongo que a muchos paises occidentales les gustaria poder hacer lo mismo con sus separatismos sin que la opinion publica se les heche encima.
#31 Je...
Me gustaría ver la opinión de EEUU si China hace lo propio con Taiwán....
#68 y todo ello mientras eeuu tiene un pedazo de siria bajo su poder y robandole petroleo.
#28 Ni a mi a muuuuuuuuuuuuuuuchos mas
#25 Hablaba ayer con una amiga rusa... y me decía algo por el estilo.
Al parecer (yo no sé mucho de ello), los rusos viviendo en esas regiones han sido perseguidos (torturados, asesinados) durante todos estos años y nadie ha hecho nada. Ahora, están sorprendidos por la reacción internacional después de 8 años de ignorar otra de las variables del conflicto.
#40 por lo que he escuchado los del dombass estan algo asi como "ahora sabran los del resto de ucrania como nos hemos sentido estos 8 años"
#45 Y muchos rusos, sin apoyar la guerra, también. El hermano de mi amiga vive en una de esas zonas... y al parecer la situación ha sido muy complicada allí.
Si como Arabia Saudí es una democracia consolidada y no tiene inversiones en el mundo libre ,no se puede considerar que bombarder civiles y provocar la Ruina de Yemen ,en todos los aspectos, sea un acto metecedor de sanciones ,ni acusarle de masacre y crímenes
ante el tribunal internacional.
Irak, Palestina , Afganistán, Siria, Sáhara, Kurdistan, Libia
#5 Etiopía y Mozambique. Y numerosos conflictos de menor intensidad en África, América y Ásia.
#5 Somalia...
400000 muertos, ahí lo dejo. Y media España piensa que Yemen es una marca de champu
#13 o lo que expulsas al eyacular... (o sea, suavizante, en este caso)
Hipocresía 100% leí esto esta mañana
#23 Esta buena mujer se equivoca. No se trata de que las vidas de los ucranianos valgan más. Se trata de por dónde les entra el dinero a los que controlan los medios y las rrss occidentales. Arabia Saudí o Israel son hdp socios económicos, mientras que Putin es un hpd competidor económico y tiene el tío el control sobre 1/4 las reservas de gas mundiales. Por lo tanto será tratado mediáticamente como si fuera el mismo diablo (peticiones de que se suicide desde el púlpito de la ONU incluidas, menuda manera de buscar un fin al conflicto)...mientras que el principe saudí ordena descuartizar vivos periodistas en países extranjeros o masacrar civiles en Yemen, y aquí no ha pasado nada.
#51 buen análisis.
#76 Añade que Rusia es el aliado clave que ayuda a mantenerse al díscolo regimen venezolano, que controla las mayores reservas mundiales de petroleo con diferencia (el doble que Irak), y ya las cosas se explican solas.
Ironic mode on: Es que es una guerra buena no como otras que son guerras malas. Ironic mode off
Me corroe la duda. En el supuesto de que a un indignado con el régimen saudí le diera por hundir un yate de un jeque árabe, por ejemplo en Marbella, o de un magnate israelí relacionado con el gobierno genocida de su país, o de un multimillonario estadounidense cuando periódicamente USA arrasa otro país exportando democracia,¿Sería jaleado y entrevistado por nuestros medios patrios como un héroe como el ucraniano que lo hizo el otro día con el de un empresario ruso? La policía le habría dejado libre como le pasó a este?
#44 Yo también tengo una duda...
Por qué escribes esto: "La policía le habría dejado libre como le pasó a este?", sabiendo (el caso ha sido mediático) que la Guardia Civil le puso a disposición judicial y fue un juez quien firmó el auto que le dejo "en libertad sin medidas cautelares pero investigado por un delito de daños"?
Por eso pudo regresar a Ucrania para incorporarse a la defensa de su país.
#91 lo escribo porque dudo de que en alguno de los supuestos que refiero el tratamiento hubiera sido el mismo, "en libertad sin medidas cautelares".
#95 Espero haber resuelto tu duda
#95 Es posible, incluso probable que en alguno de los supuestos que refieres el tratamiento no hubiese sido "en libertad sin medidas cautelares". Dada la enorme "amistad" de los jefes de estado españoles que he conocido, con los de los países que tu refieres; y el servilismo de nuestros sistemas, policial, fiscal y judicial con todos ellos; yo también creo que no le hubiesen entrevistado como a un héroe en los medios de comunicación españoles (más lameculos aún...).
Pero mi pregunta se refería al motivo por el cual en tu comentario hicieses recaer en "la policía" una responsabilidad que corresponde a un juez...
Mi comentario tenía más que ver con con el uso del lenguaje.
#59 amen.
Esa capacidad emocional y reflexiva se puede entrenar y mejorar, como todo, pero implica mucha intención y constancia. Y, por experiencia propia, a ratos implica ver mucha mierda "dentro", y no mola darse cuenta de esos programas mentales...
#59 La primera vez que llegué a plantearme eso fue hace muchísimos años leyendo algún libro sobre taoísmo. Creo recordar que se referían a las emociones como "una manada de caballos que debemos controlar para que no desboquen y sean ellos quienes nos controlen". (como anécdota personal).
Hay mucha información hablando de esto, algo tan sencillo como analizar los motivos por los que votamos, muchas veces más influenciados por el lado emocional que por el racional, algo de lo que depende (y no es poco) el buen funcionamiento de nuestra sociedad. Ahora lo vemos con el tema del cambio climático y la contaminación medioambiental, los datos y la información racional dicen X y, aún así, pretendemos no hacer caso "porque mi filete" y "mis vacaciones en Cancún" o "porque los ricos o los chinos contaminan más".
No se habla mucho del tema de la "educación emocional", pretendemos que mejore la educación, etc pero sin dar la merecida importancia que tiene algo tan nuestro como son las emociones, que son capaces de hacer que nos comportemos de manera irracional. Al contrario, la "presión mediática" redobla sus esfuerzos para alimentar las emociones sustituyendo la información por "opiniones informativas".
Como decías en tu primer comentario, no tenemos excusa porque tenemos formación e información para ser mejores que otras generaciones pasadas, coincido en que la (posible) valoración de generaciones futuras nos va a dejar en muy mal lugar.
#27 no son tan rubios parece ser. Y hablan ruso.
Triste y horrible este mundo. Nuestros descendientes, si los hay, nos tratarán de locos. En el medievo y edad antigua no había el conocimiento, la interconnexión y posibilidad de colaboración que tenemos ahora, pero nos comportamos igual o peor (armas más masivas)
En fin
#29 El principal problema de la humanidad hoy en día es que tenemos mentes paleolíticas, instituciones medievales, y tecnología de los dioses.
Edward Osborne Wilson
Lo comenté hace unos días, el caso es que no me parece que en un futuro esto vaya a mejorar.
#32 esque o mejora o no llegamos ni al Tipo I de Kardashev
#32 #29 coño, ya no recuerdo ni dónde ni cómo llegué a ello. Pero hace un tiempo estuve leyendo sobre cómo hemos sido capaces de desarrollar una parte racional/científica que nos ha traído avances verdaderamente alucinantes (como de no volar a llegar al espacio y aterrizar en la luna en apenas 60 años, lo cual es nada), mientras que nuestra parte "emocional" del cerebro tarda miles de años en ir evolucionando, lo cual crea una disonancia muy, pero que muy peligrosa en cuanto a nuestra capacidad para asimilar ciertos asuntos emocionalmente hablando, mientras que en la mano tenemos botones para directamente, destruir el mundo.
Pf y qué, son sucios africanos o moros o algo así
Ucrania es Europa, Ucrania en nuestro corazón! No a la guerra en Europa!
En otros lugares ya tal, eh, que además nos interesa geopolíticamente.
A quien vamos a vender nuestros productos de lujo y diamantes si no... Shht
Además, qué es eso de hablar de Yemen? Prorusos! No despisteis de lo importante, que lo dicen por la tele!!
Además, 23 comentarios en la noticia nada más, soys unos mataos.
Equidistantes!!
Ucrania ucrania!!
(por si acaso, estoy siendo sarcástico)
#24 pues, los del dombass son tambien rubios con ojos azules y durante 8 años han sido mayoritariamente ignorados.
Pero esto no lo vereis en los grandes medios occidentales.Y por esto mismo occidende se esta yendo a la porra.Por la enorme hipocresia donde nos venden que vivimos en el mundo de disneylandia y asi la gente no tiene perspectiva real de lo que pasa.
1 ucraniano=100.000 yemeníes ¡Como está mercado, oíga!
¿Quienes son los hutíes?
Los rebeldes hutíes son un movimiento de resistencia que nació en oposición a la influencia religiosa de Arabia Saudí
¿Quién les apoya?
Su lema es "Dios es grande, muerte a América, muerte a Israel, maldición sobre los judíos y victoria del islam" y no tienen objetivos políticos o de gobierno declarados en Yemen, aunque controlan Saná. La capital ha sido bombardeada por la coalición árabe en respuesta al ataque perpetrado por la milicia en el aeródromo de los Emiratos Árabes Unidos.
Los hutíes tienen el apoyo indirecto de Irán.
La otra gran potencia que ocupa su posición en el conflicto, Arabia Saudí, recibe el apoyo de los Estados Unidos.
https://www.publico.es/internacional/quienes-son-huties-papel-juegan-conflicto-yemen.html
Es como en Siria, en donde mi apoyo va por Bashar (después de los Kurdos) simplemente porque es el menor de los males, pero con la boca pequeña... aquí con los hutíes igual.... pero con tragaderas....
#15 Joder, 400.000 muertos llevan ya y siguen habiendo rebeldes hutíes. En verdad deben ser una amenaza, porque sólo los que han masacrado las valerosas fuerzas saudíes ya son más que el Ejército Ucraniano entero.
#18 Y 50.000 en la guerra civil en Etiopía donde los Emiratos Árabes Unidos e Irán están en el mismo bando con el gobierno de Etiopía cuando en Yemen están en bandos opuestos, los Emiratos Árabes Unidos con el gobierno y los Iraníes con los hutíes...
Tampoco sale en las noticias....
https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Tigray_War
#18 Se comprende que los saudíes (y emiratíes) no sólo han matado militares hutíes, si no civiles yemeníes a secas, como en todas las guerras.
#54 Se comprende, claro. Estaba siendo sarcástico.
Una carnicería. Un genocidio de libro, vamos. Pero no pasa nada, estos son hamijos.
#15 Buenos, si han dicho esas "barbaridades" merecen morir... ellos y todos los que los rodean. Los israelíes no gritan "muerte a los palestinos", simplemente los matan, ocupan, oprimen, masacran y secuestran... por tanto, son civilizados y merecen nuestro apoyo
#60 No, estoy diciendo que los Hutíes ni piden ni quieren el apoyo internacional de infieles como nosotros y que es una guerra entre suníes y chiítas, que están enfrentados en esta guerra pero son amiguitos en la guerra civil de Etiopía.
#99 que si vamos, que no te he dicho que te calles ni nada, tu tienes todo el derecho a compartir tu opinión y yo a que me de todo el asco del mundo.
#100 Sí, sí, a ti y a tu policorrectismo, a tu buenismo, a tu tolerancia, a tu respeto hacia los derechos ideológicos y de opinión, y a tu anti-fascismo lo que os encantaría es que censurasen y callasen mi comentario y mi opinión a través de un reporte y un strike.
A ver cuanto tardan en aparecer los mierdas hablando de "prorrusos" y "cortinas de humo". Hay mucho miserable por ahí suelto que en la vida se ha preocupado por las víctimas de las guerras, propias y ajenas, que estos días han descubierto que también puede haber víctimas "como dios manda", con sus "ojos azules y pelo rubio".
No hay justificación posible a este tipo de situaciones, las propicien los rusos, "democracias avanzadas" o "dictaduras aceptables", para nadie decente hay diferencias entre las víctimas, sean estas "más vecinas" o "menos vecinas" porque el sufrimiento es el mismo. Y no hay nada que justifique que a algunas se les trate como a seres prescindibles cuando deberían recibir todas el mismo trato, que no es otra cosa que darles refugio y ayuda.
Pero es lo que hay, algunos han descubierto hace una semana escasa que la legalidad internacional existe y que hay que aplicarla, pero por algún motivo o complejo de mierda, insisten en que sólo se puede hablar de lo que sucede en Ucrania y que cualquier otro señalamiento de situaciones similares, en su enferma y delirante manera de pensar, implica un apoyo a Rusia.
#21 Hay mucho subnormal suelto que piensa que esto es una partida de Risk... y ya.
Esta gente lleva muchos años en la miseria mas absoluta, pero como no son ni blancos ni negritos, en occidente los mass media ni se molestan en cubrir su desastre humanitario.
Esto ya ni es doble rasero, esto es pura inmoralidad.
Vamos, que como no apoyamos a esta pobre gente (que deberíamos) contra el asesino e imperialista saudita, reduciendo su economía a la leche de camella y cambiando nuestro sistema energético para que se metan el petróleo por su culo árabe (que deberíamos) la mejor solución es no hacer nada en Ucrania tampoco.
Si volasen todos los tontos taparían el sol...
Y su volasen todos los lameculos de Putin, también la luna...
#77 la mejor solución es no hacer nada en Ucrania tampoco. Nadie dice que lo mejor no sea hacer nada. Pero cuando está demostrado que los medios no son informativos sino pura máquina propagandística para influenciar la opinión pública, a lo mejor hay que replantearse si hacia donde nos están empujando es el curso de acción mejor o no. A lo mejor resulta que lo que los telediarios nos dicen que tenemos que hacer no es lo que nos interesa a los ciudadanos europeos sino a cuatro jerifaltes anglosajones dueños de empresas de armas y petroleras. Y los dirigentes de la UE, igual en lugar de echar más gasolina al fuego en cuanto les ponen un micrófono delante, digo yo que igual podrían intentar esfuerzos diplomáticos y ofrecer ayuda para iniciar negociaciones para un alto el fuego, ofrecer acuerdos, que ambas partes cedan para que haya paz y se salven vidas. Pero claro, si hay paz no hay negocio para los fabricantes de armas y las empresas energéticas que quieren poner sus zarpas sobre las reservas de gas ruso y las de petroleo venezolanas...
Bienvenidos a la hipocresia y manipulación de la sociedad... que ha sido así toda la vida, pero creo que estamos en el apogéo de la "civilización".
En mi opinión personal (que tengo derecho a tener, es necesario recordarlo en este sitio tan moderno, civilizado, culto, refinado y tolerante), está mal hacer nacer a los niños y a los propios hijos de uno en la guerra, la hambruna y la pobreza. No estoy diciendo que no se tengan niños, estoy diciendo que no se tengan guerra, hambruna y pobreza. Si tienes guerra, hambruna y pobreza y no eres capaz de hacer que no las tengas, entonces no estás capacitado para tener niños en unas condiciones adecuadas y éticamente aceptables. No estoy diciendo que no tengas hijos si no eres capaz de tenerlos en unas condiciones adecuadas y éticamente aceptables, puedes tenerlos, pero si los tienes, estarás haciendo algo malo, en mi opinión personal malvada y poco inteligente, opinión personal que tengo derecho a tener, debo recordar en este sitio tan moderno, civilizado, culto, refinado, tolerante y ético.
Por otra parte queda la otra opción, por supuesto, de que los yemeníes tengan su propia opinión, que no tiene por qué ser coincidente con la mía, y de que por tanto los yemeníes consideren que la guerra, la hambruna y la pobreza son circunstancias idóneas y estupendas para hacer nacer a sus propios niños en ellas. Es cuestión de gustos: a mí me puede gustar el color verde, y a otra persona le puede parecer que el color verde es feo. En este caso la guerra, la hambruna y la pobreza son costumbres, cultura, preferencias, elecciones, libertades y derechos de los yemeníes, y se los tenemos que respetar, porque si intentamos hacer que la guerra, la hambruna y la pobreza desaparezcan de Yemen, podríamos estar cometiendo el error de privar a los yemeníes de cosas (la guerra, la hambruna, la pobreza) que los yemeníes, en ejercicio de sus legítimos derechos progenitores, podrían considerar como adecuadas y estupendas para sus hijos.
Así que aquí estamos todos hablando de lo horribles que son la guerra, la hambruna y la pobreza en Yemen, pero sin que ninguno de nosotros tengamos en cuenta las opiniones de los yemeníes, y por tanto estamos dejando a los pobres yemeníes por imbéciles o por hijos de puta al hacer nacer a sus propios hijos en una guerra, una hambruna y una pobreza que a nosotros nos parecen horribles, sin pararnos siquiera a contemplar la posibilidad de que los yemeníes no hagan nacer a sus niños en la guerra, la hambruna o la pobreza porque sean unos gilipollas o unos hijos de puta, sino porque simplemente hacen uso de su legítimo derecho progenitor de considerar que la guerra, la hambruna y la pobreza son circunstancias idóneas y adecuadas en las que hacer nacer a sus propios hijos.
Así que para que podamos presumir de ser políticamente correctos y tolerantes y respetuosos con los derechos, costumbres, opiniones y gustos ajenos, antes debemos aprender a realizar de obra esa corrección política y esa tolerancia y respeto hacia esos derechos, costumbres, opiniones y gustos.
#90 Perdona, es que me cuesta seguirte, me entraron unas arcadas según leía, por aclararme.
Estas diciendo, que los culpables de que los niños yemenies mueran de hambre y bombardeados, es de sus padres por engendrarlos?
#92 Estoy diciendo lo que estoy diciendo.
Cada cual actúa según sus propios criterios, gustos y principios.
Yo no puedo hablar por los demás, yo puedo hablar por mí. Y, hablando por mí, si yo estoy en una guerra, no me pongo a tener hijos. Si yo estoy en una guerra, lo que hago es hacer todo lo posible por salir de esa guerra, y entonces, cuando salgo de esa guerra, tengo hijos. Si no puedo salir de esa guerra, entonces no tengo hijos, porque prefiero fastidiarme yo no teniendo hijos, que hacer sufrir a mis hijos la guerra. Pero eso soy YO. Los demás, incluidos los yemeníes, pueden hacer lo que les dé la gana.
No estoy diciendo que los yemeníes sean culpables de que sus hijos mueran de hambre y bombardeados, no es culpa mía si no comprendes bien los comentarios que se escriben y que lees. En mi comentario hablo MUY CLARAMENTE del derecho progenitor que tienen los yemeníes, como lo tiene todo el mundo, de decidir que está muy bien hacer nacer a sus hijos en la pobreza, la hambruna y la guerra. Por tanto, cuando hacen nacer a sus hijos en la pobreza, la hambruna y la guerra, y esos hijos se les mueren de hambre o bombardeados, los yemeníes no se ven a sí mismos como "culpables" ni se sienten como "culpables", en base a que el derecho progenitor de hacer nacer a sus hijos en la pobreza, la hambruna y la guerra les hace validar la pobreza, la hambruna y la guerra como circunstancias adecuadas para sus hijos, y el morir de hambre o de bombas son aspectos inherentes y definicionales de esas circunstancias.
Que sí, que puedes plantear que desde mi propio marco ético, MARCO ÉTICO QUE TENGO DERECHO A TENER, los yemeníes podrían ser vistos como "parcialmente culpables" (una parte de la culpa sería de la guerra, y la otra parte de los yemeníes por hacer nacer a sus hijos en ella), pero ese es MI MARCO ÉTICO, QUE TENGO DERECHO A TENER, y respecto a los yemeníes lo que menos importa es si ellos quedan o no como culpables en MI marco ético personal, porque yo no soy ningún juez oficial del planeta Tierra o del universo, sino que con respecto a los yemeníes lo único que importa es cómo quedan ellos mismos EN SU PROPIO MARCO ÉTICO, y si forma parte de este marco ético de los yemeníes la defensa del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza, en la hambruna y en la guerra, entonces los yemeníes no se verán ni se sentirán a sí mismos como "culpables" cuando sus hijos mueren por la pobreza, la hambruna o la guerra en las que les han hecho nacer.
En otras palabras: si tú haces algo que a mí me parece que está mal y a ti te parece que está bien, entonces, por una parte, lo que menos importa es si a mí me parece que tú haces algo malo, lo que importa es si A TI te parece que lo que TU MISMO haces está bien; y por otra parte, y a pesar de ello, yo puedo seguir teniendo perfectamente mi propia opinión personal de que tú has hecho algo malo, es decir, puedo seguir teniendo un marco ético personal MÍO en cuyo contexto tu acción queda como "mala" una vez que la has realizado.
Se llama "derechos ideológicos y de opinión diferente y diversa", y es de primero de civilización, de civismo, de policorrectismo, de tolerancia, de buenismo y de no-fascismo.
#93 vamos, que si, te podías haber ahorrado mucho texto colega.
#96 Yo digo que los yemeníes sí son PARCIALMENTE culpables. Los yemeníes dicen que los yemeníes (es decir, ellos mismos) no son culpables. Es decir, uno dice sí, otros dicen no. Cada uno dice una cosa. ¿Cuál vale más? Ninguna vale más, solo son marcos éticos distintos. Aunque desde luego a los propios yemeníes les importará más lo que ellos tengan que pensar sobre sí mismos que lo que yo tenga que pensar sobre ellos, y, por otra parte, la opinión que yo tenga sobre lo que los yemeníes hacen es perfectamente legítima, tengo perfecto derecho a tenerla, aunque sea una opinión negativa.
Seguramente a ti eso del "derecho de diversidad ideológica y de opinión" te cuesta muchísimo asumirlo, pero créeme, es de primero de civilización, de civismo, de policorrectismo, de tolerancia, de buenismo y de no-fascismo. Vuelve a echar un vistazo a los capítulos de Barrio Sésamo.
venga os falta la muletilla del OTAN no mientras os sacáis el palillo de la boca y soltáis algo tipo Ucrania se lo merece por que viste como una puta y va provocando
#7 tú solo te lo dices todo.
#7 la opresión te está destrozando el cerebro
#7 Lo que faltaba es uno de tu ralea, listo ya puedes irte a recargar el depósito de mierda para la siguiente.
#7 No pongas tu propio discurso en boca de los demás. Hace feo