Leo en Wikipedia que el novio, autor material del homicidio, fue condenado a cadena perpetua. Y que Gipsy Rose se casó en la cárcel con otro caballero. Da para reflexionar.
#4 Vale y desde el punto de vista profesional. El novio ya tenía antecedentes penales y declaró en juicio que él tuvo la idea y la tía le apoyó, por lo que hay un autor material y una cómplice. Por otro lado, la tía aceptó un acuerdo con Fiscalía y él no. Por otra parte, el tipo le metió 17 puñaladas a la madre cuando dormía y ella no. Además el jurado consideró que, en base a las pruebas psicológico/psiquiátricas que le realizaron a la tía, tenía autismo ligero. Finalmente se tomó en consideración el trato de la madre a la tía. Declarado probado por el Juzgado y valorado por el Juez. No es el mismo comportamiento (ni los antecedentes, ni las circunstancias personales) de uno y otra. No tanto reflexiones como hechos
#6 Bueno, cosas que pasan. A mí, si fuera ella, me costaría continuar la relación con un tipo condenado a cadena perpetua (que no sé por cierto, si tienen derecho al vis a vis en Louisiana), sin olvidarnos de que las relaciones amorosas tienden a acabarse por diversos motivos. Igual la gratitud por haber acabado con su vieja se tiene que convertir en una obligación de mantener la relación de por vida, pero qué sabré yo
Comentarios
Leo en Wikipedia que el novio, autor material del homicidio, fue condenado a cadena perpetua. Y que Gipsy Rose se casó en la cárcel con otro caballero. Da para reflexionar.
#1 Por favor, comparte con los demás tus reflexiones
#2 Por ejemplo, que en esa cárcel comienza la vida de una mujer y termina la del hombre gracias al cuál aquella mujer estrena vida.
#2 Te cambio una reflexión mía por una tuya
#4 Vale y desde el punto de vista profesional. El novio ya tenía antecedentes penales y declaró en juicio que él tuvo la idea y la tía le apoyó, por lo que hay un autor material y una cómplice. Por otro lado, la tía aceptó un acuerdo con Fiscalía y él no. Por otra parte, el tipo le metió 17 puñaladas a la madre cuando dormía y ella no. Además el jurado consideró que, en base a las pruebas psicológico/psiquiátricas que le realizaron a la tía, tenía autismo ligero. Finalmente se tomó en consideración el trato de la madre a la tía. Declarado probado por el Juzgado y valorado por el Juez. No es el mismo comportamiento (ni los antecedentes, ni las circunstancias personales) de uno y otra. No tanto reflexiones como hechos
#5 creo que lo de #1 iba más porque, supuestamente, la mató por ella y luego plantón
#6 Bueno, cosas que pasan. A mí, si fuera ella, me costaría continuar la relación con un tipo condenado a cadena perpetua (que no sé por cierto, si tienen derecho al vis a vis en Louisiana), sin olvidarnos de que las relaciones amorosas tienden a acabarse por diversos motivos. Igual la gratitud por haber acabado con su vieja se tiene que convertir en una obligación de mantener la relación de por vida, pero qué sabré yo