Publicado hace 8 años por elpelodeannagabriel a europapress.es

Ni 'gudaris', ni héroes. "Mediocres" o simplemente "tontos de pueblo" que se metieron a pistoleros. Así recuerdan en los servicios de Información de la Guardia Civil a algunos de los etarras considerados históricos por el imaginario colectivo. 'La Tigresa', De Juana Chaos, 'Txapote', 'Paquito'... sus crímenes les llevaron a protagonizar las peores pesadillas de la Historia reciente de España. Ahora esos nombres, sus alias, sirven de guía para hacer balance tras media vida siguiendo la pista a cientos de terroristas.

Comentarios

D

#7 #5

Espero el día que digáis algo malo de los recibimientos a etarras en sus pueblos.
O espero el día que hagáis alguna crítica a los asesinos.
Porque parece que sólo las victimas de ETA tienen que estar calladas, para gozo vuestro

Azucena1980

#10 Busca en la hemeroteca, verás cómo he condenado el terrorismo etarra.

Te recomiendo variar tus fuentes, ETA no sólo mató pepinillos y guardias viriles.

D

#10 espero el día que digas algo cierto, no sesgado y manipulado a favor de tus amos peperros.

P

#5

La AVT fue despreciada hasta que PP y PSOE firman el pacto antiterrorista de 2000 a partir de ahí se inicia una luna de miel que finaliza en 2004 y la izquierda las vuelva criminalizar.

Paralelamente nos meten por el morro a las víctimas del franquismo, vamos gente que te habla de su abuelo o bisabuelo como decía el inefable Pablo Casado.

D

#59 La cosa empieza de antes.

El Foro de Ermua fué algo repugnante , que hicieron criminalizar el nacionalismo vasco usando SU nacionalismo español como arma, en vez de centrarse contra ETA.

De hecho su homólogo Basta Ya argumentó que NO se dejaría manipular por el PP, como si pasó con el de Ermua.

Y lo más irónico es que en ese foro hay uno o dos ex-etarras de ETApm, con más delito y colaboración con ETA que Sabino Cuadra en Amaiur o el propio PNV.

Dab

#20 Era y es un negocio: asesinos a sueldo. Lo de ser eltontolpueblo y la ideología era lo menos importante.

Rembrandt

#40 Me parece que no has conocido de cerca el tema. Puede ser plausible lo de hacerse "famoso", ser el tontolaba, que la ideología era lo de menos, alguna psicopatía........ pero lo de que era o es un negocio de asesinos a sueldo para lucrarse, pues no.

Era el peor negocio posible. Ibas a la carcel si o si, si no al año, a los 5 o a los 10 años... y te embargan todo. La mayoría obviamente tratan de ser insolventes... pero eso conlleva que no tengas nunca un duro.

Con la de mafias que hay para ganar dinero, lo de ETA era el peor de los lugares para lucrarse. No se si tu has visto alguna vez un etarra en una mansión, con un ferrari o en un yate....

Dab

#71 Entonces ¿se mantuvieron durante 40 años viviendo de la luz solar? Ser asesino a sueldo no quiere decir que seas millonario. Me parece que no has conocido de cerca el tema de los sicarios.

Rembrandt

#73 Una cosa es que manejaran mucho dinero... para armas, secuestros, coches, alquileres, comida.... y otra que fuera una empresa para lucrarse. Los etarras "ninguno" se ha hecho rico delinquiendo

¿Que muchos etarras eran asesinos a sueldo? Si. Que ganaron dinero con ello, pues creo que no. Les dan un sueldo de subsistencia.

Dab

#75 Estar a sueldo no quiere decir que te hagas rico automáticamente. Yo soy trabajador por cuenta ajena y disto de ser millonario.
El problema es que lo de hacerte rico lo añades tú, yo sólo digo que eran y son asesinos a sueldo. Como los sicarios, ni más ni menos. El argumento de la ideología es de risa.

Rembrandt

#80 Bueno, tu decías que era un negocio. Y yo te digo que de negocio tenía poco, porque no te lucrabas y acababas en la cárcel si o si. Hay miles de negocios mucho más lucrativos, entre ellos ser sicario de cualquier mafia diferente a ETA. Un sicario está para ganar dinero, los etarras no estaban en la banda para eso.

Dab

#83 Era y es un negocio. Otra cosa muy otra es que fuera un negocio ruinoso. Pero, amigo, ahí estuvieron cuarenta años matando, extorsionando, secuestrando y amenazando. O sea que para cuarenta años de negociete ya les dio, eh.

Un negocio que quiebra no deja de ser un negocio y éste - por suerte - ha quebrado.

Rembrandt

#87 Pues un negocio ruinoso, donde sabes que no vas a ganar dinero.... entras por otra cosa, no por el dinero. Eso es a lo que voy.

Y el negocio, no ha quebrado por falta de dinero, porque lo que lo movía no era el dinero. (y si, ya era hora que acabase)

Dab

#88 No lo movería el dinero, pero sin dinero no se habría movido.
Y cuántos no entrarían por sacarse una pasta (es conocido el caso de la kale borroka y los cajeros quemados a cambio de 5000 pesetas) y, una vez dentro, no podían salir. Sobre todo, con la crisis de los 80. Otra cosa son los gerifaltes ideológicos de los 70 como Juaristi y demás.

Rembrandt

#91 Obviamente, sin dinero no se mueve una organización así.

¿Es conocido? A nadie le pagaban 5000 pesetas por quemar un cajero. Eso debe ser un bulo. Había miles de voluntarios para hacerlo gratis, no se porque habrían de pagarles por algo que lo hacían con gusto.

D

#75 Yo si he oído, y de primera mano, gente que se ha lucrado gracias a ETA. Por ejemplo familiares de presos fugados al extranjero propietarios de una pequeña empresa que de buenas a primeras consiguen unos contratos cojonudos porque su competencia ha volado o cierto atentado destrozo una infraestructura y cierta pequeña empresa consigue el contrato para reconstruir. ¿A cambio de que?. ¿Mantener a la familia del o la etarra fugado?. También he oído que mucho "colaborador" e informador se levantaba su buena suma de dinero.

P

#42

A lo mejor si los vascos independentistas dejarais de vernos al resto por encima del hombro solo porque sois mas ricos, las cosas cambiaríais.

Enhorabuena supisteis industrializaros, y tenéis un sistema económico mas normal que el que hay en el Estado. Pero los maketos también somos personas, a ver si con un poco de suerte para el siglo XXXI os habéis enterado.

Los ni vascos, aunque mas pobres, somos igual de personas que vosotros, a ver si tu tatatataranieto se lo aprende.

thorin

#62 A ti por lo que me dan ganas de mirarte por encima del hombro es por ser tan simplón de clasificarme automáticamente y llanamente de independentista.

Por suerte para ti esa falta de conocimientos se cura leyendo y viajando.

Azucena1980

#4 Sí, bonito, sí, al ser víctimas su verdad se convierte en absoluta, y sirve para aderezar la campaña electoral del PP... que sin duda lo hace de buena fe

j

#4 "Echar mierda sobre las victimas de ETA fue la nueva moda entre 'los progres'"
Vaya tela chaval. No soy de insultar ni votar negativo pero tela lo tuyo.

D

#4 ¿ en qué país ?

p

#4 tu si que estas enfermo, del cerebro

P

#4

Lo tuyo es memoria histórica pata negra. Te he dejado mi positivo.

RoyBatty66

#4 Porque piense distinto a tí con respecto al problema de ETA no quiere decir que sea proetarra y que digas que porque pienso distinto a tí he echado mierda sobre las víctimas de ETA te define a tí y no a mi.
A las víctimas de ETA se les echa mierda cuando se utiliza su dolor con fines espúreos y esto lo suelen hacer los que se les llena la boca con su dolor.

D

#4 ¿La misma AVT politizada por la ultraderecha que llamó ultraje a que las víctimas del GAL y ETA (las que no pasaban por el aro pepero) fueran juntas al congreso a hablar de su sufrimiento como tales?

¿Las mismas falsas victimas en Madrid del PP que jamás estaron amenazadas echando mierda sobre Arantza Quiroga tras querer normalizar la situación de su partido con Bildu al ver que este se impone a los salvapatrias queriendo controlar hasta la marca de calzoncillos de Sortu?

P

#3

Bueno, y el franquismo ha hecho que las víctimas del franquismo tengan el monopolio de la verdad.

Total, los fusilados entre 1939-1975 algo harían, ¿A que jode?

D

#56 No me compares una dictadura con un grupo de resistencia entonces legal comparables a la francesa o los maquis con un grupo de pistoleros salvapatrias contra un estado no del todo democrático y cainita el cual vendería hasta a su madre con tal de vender votos y seguir con los chanchullos.

Son situaciones distintas.

#3 tiene toda la razón. De hecho, se formaron asociaciones de víctimas no para parar a la banda, si no de corte nacionalista española contra el nacionalismo vasco. Expresamente, en sus estatutos. Algo demencial.

Como luchar contra los actos neonazis en España haciendo una piña entre el PSOE e IU contra el PP y UPYD diciendo que van a parar a la extrema derecha. Algo absurdo e inutil para evitar mendigos ardiendo o negros asesinados por serlo. Como si el pijo del PP por ser liberal/conservador pudiera ser similar a un calvo ario pese a compartir ideología conservadora pro España.

thingoldedoriath

#3 Las víctimas fueron los que murieron asesinados, los que fueron secuestrados y mucha gente que fue despreciada por sus propios vecinos. La mayor parte de los que forman parte de las asociaciones de víctimas son familiares de los primeros. Y como no se cierren las heridas causadas durante casi 50 años, seguiremos teniendo víctimas de tercera, cuarta y quinta generación; como las tenemos aún de la Guerra Civil y la represión posterior que duró también demasiados años y en la que estuvieron implicados muchos sectores de la sociedad española.

Y aunque a todo lo que sucedió se le diese un final "lo más justo posible" (parecido a lo que se hizo en Alemania tras la II Guerra Mundial); seguirían existiendo muchas personas a las que les parecería poco y seguirían exigiendo más años de cárcel para los que perpetraron las muertes de sus familiares, amigos y conocidos. Así que de cualquier forma, España está condenada a soportar los rencores de unos y otros durante generaciones. Muchos de los implicados no pedirán perdón nunca... muchos familiares de los implicados tampoco lo harán en generaciones (así ha sido y viene siendo con los escombros del Franquismo). Y aunque lo hicieran, a la mayoría de los afectados, nunca les parecería ni sincero ni suficiente. Las excepciones son pocas. Existen, pero son pocas y a veces criticadas por los que no lo entienden o no quieren entenderlo.

Yo nací en los 50. He vivido una parte del Franquismo; los restos del Franquismo; los asesinatos (y los secuestros, impuestos revolucionarios y la omertá impuesta o adoptada...) de ETA y el entorno que rodeaba a la banda terrorista; las torturas y asesinatos perpetrados por tipos como Rodríguez Galindo (un condenado a 75 años de prisión que acabó cumpliendo poco más de 4...). Por eso no tengo esperanza alguna en un final.

No habrá final. Las heridas (y en algunos casos también los intereses, económicos, políticos y personales), seguirán supurando cada poco y entorpeciendo la convivencia de las próximas generaciones de españoles.

D

#25 No pongas imágenes de ese subnormal que llamaba víctimas del terrorismo a los estudiantes de euskera.

A esos hijos de puta como Mingote que relacionaban la cultura vasca y el nacionalismo moderado con el terrorismo, ni agua.

D

Ni gudaris, ni heroes ni pollas, son ASESINOS!!!!

mefistófeles

#6 Y que sea tan difícil de entender una verdad tan clara y manifiesta como la que dices, es que hay que joderse con los fanatismos del personal. (sean del bando que sean)

imagosg

#6 Claro, yo tampoco entiendo el artículo. Nunca nadie dijo que fueran doctores ni lumbreras, pero tenían la capacidad de matar que era lo que nos importaba. Y siguen insistiendo en que todavía no han desaparecido...me suena de algún partido..

D

Yo también metería en esa lista a Rodríguez Galindo...

JuanBrah

Anda que no hay pocos en todos los ámbitos; Sergio Ramos es uno de ellos, Paquirrín, la que se dice ser "princesa del pueblo", etc, etc etc.

D

#2 Bastante injusto este comentario con Sergio Ramos, está claro que su nivel intelectual es bajísimo pero como deportista no tiene nada de mediocre.

JuanBrah

#68 Pues eso, le quitas el balón y a dónde hubiera llegado. No digo que sea mal jugador de fútbol, al revés, es un jugador de élite muy bueno

D

#31 "el mayor error sería creer que ETA está acabada como pasó en 1999. Hay que cerrar esto y cerrarlo bien, no como en Irlanda del Norte. Te puede salir cualquier grupo, mafias, ajustes de cuentas, crimen organizado, tiros en las rodillas... Es un asunto que tenemos que terminar".
"Se ha convertido en leyenda a etarras que en una vida normal no pasarían de mediocres"

¿Y qué le queda a ETA hoy? "Entre 15 y 25 pistoleros que aún siguen vinculados", 250 pistolas de las que robaron en Vauvert (Francia) en 2006 y una cantidad de explosivo difícil de cuantificar "porque usan materiales que se pueden adquirir fácilmente en el mercado". "Esto sin descartar que pueda volver alguno de Sudamérica", apuntan.


Los dejaremos en paz cuando no quede ni uno sin pasar por los tribunales. Cuando te maten a un hijo déjalos tu en paz si tampoca importancia le das.

D

#33 comparar a ETA con las organizaciones armadas del ULSTER es no tener ni puta idea. Allí si hay un clima de violencia todavía, en el país vasco no. Muchos de los que habláis de si te hubieran matado a tu hijo...no habéis sufrido la violencia de ETA en vuestra puta vida. Y lo sé, porque cuando me encontraba a alguien que echaba pestes sobre ETA, le preguntaba si había ocurrido un atentado a él o a su familia, la respuesta casi siempre era no. Yo, la única violencia real que he sufrido fue por parte del estado. Por lo tanto, me preocupó más por los que han sufrido anonimamente esa violencia y no salen apenas en las noticias, salvo raras excepciones.

D

#36 La violencia de ETA la han sufrido hasta los nacionalistas vascos.

D

#82 y no lo dudó, porque es así. Pero tú crees que a algunos que escriben estupideces les importa? ETA ha ofrecido desarmarse de lo que tiene en Armas y explosivos ante mediadores internacionalepero el estado dijo no.como verificar el desarme? Si tiran las armas al río. Los bobos que aquí escriben, dirán que es una farsa y que seguro que tienen armas escondidas para continuar con el cuento de la lechera

Xtrem3

Iba a hacer una broma muy bien traída, pero la ley mordaza me ha acojonado.

#17 Pues si la ley mordaza te ha acojonado entonces han ganado y tu has perdido.

Xtrem3

#70 Claro, porque si me clavan 300.000 € por un comentario en menéame gano yo. Y ya si me parten las piernas o me enculan en Guantánamo me dan un trofeo clap

#74 Y el karma que ganarias aquí que, eso no lo has tenido en cuenta.

Xtrem3

#76 No me tientes que tengo un perro que alimentar lol

D

Lo que nunca he entendido es que no ha habido venganzas en la historia de ETA. Gente con nombre y apellidos que aplaudían los asesinatos de otros, y ahí han seguido, nadie se ha vuelto loco y ha entrado en una Herriko Taberna o un local de HB con una escopeta en plan americano.

D

#9 De eso va la venganza, de que la víctima devuelve el golpe.

Azucena1980

#8 Ajá...el GAL, el Batallón Vasco-Español y la guerra sucia no han existido.

Azucena1980

#19 Es que no leemos libegtadádigitá

D

#21

Lo sorprendente es que sepáis leer

Azucena1980

#37 Un poco más tonto y votante de VOX

RobertNeville

#41 Un poco más inteligente y votante de Podemos.

D

#19 Ahora que hablas de homenajes y medios que ocultan información, en esta noticia no comentan nada sobre ese tal Pardines. ¿Quién era? ¿En qué contexto lo asesinó ETA?

D

#81 ¿Cuál es el contexto en las ikastolas para aprobar la pena de muerte?

D

#18 follaetarras, muy típico de meneame

D

#16 los servicios de información se han lucrado con ETA a costa de los fondos reservados. Periodistas como el que ha escrito este artículo lo mismo. ETA ya no existe, si tan mediocres les parecen, que les dejen en paz. Ellos quizá no sean tan mediocres como aquellos que invierten mucho tiempo llamándoles mediocres. Me harta el odio y la codicia hacia una banda de "presuntos mediocres"

D

#16 Venia a decir esto, el problema de ETA no eran solo ellos, era el apoyo social que tenian.

Un amigo es de un pueblo de esos cuna de etarras y me ha contado unas historias realmente lamentables.

D

#46 Habrá que preguntase que es lo que hizo ganarse a ETA ese apoyo social.

Y la respuesta no va a gustar mucho a gente como@grohl ,@expertomilitar y@alcarrialibre.

Más que nada porque en ETA llegó a haber gente que tiraban más
a sociata PSOEro que abertzale.

#55 Lo resume bien. Joder, que cuando se fundó ETA la banda NO era terrorista, era una banda políticia clandestina destinada a promover el euskera y la lucha antifranquista. Una década más tarde unos se fijaron en las luchas anticoloniales del 3er mundo, cogieron las armas y acallaron a los que no querían ver los tiros ni en pintura.

Pero hubo habiendo ideología y planificación. Tras los 80, en ETA militar solo quedaban subnormales sin más idea que el pum, pum, donde mucho hablar de socialismo y a la hora de la verdad en la banda se reían de cualquier cosa que significase algo que no fuera poner bombas. Así les ha ido. No supìeron reflexionar ni respetar a HB independientemente.

Ahora se van a comer la mierda y no van a tener apoyo social jamás.

D

#89 ¿que fue lo que les dió apoyo?... ¿el miedo tal vez?

¿preguntamos a Yoyes a ver que se cuenta?

Cuando se fundó se llamaba ETA pero os habeis creído que alguna vez significó otra cosa.

Menos mal que han perdido... y Askolerría no existe ni existirá.

D

#95 "Pero os habeis creído que alguna vez significó otra cosa."

Te equivocas. Antes de matar ETA no era una banda terrorista. De hecho su función era la misma que había en España de corte obrera reparteindo obreros, o como el anarquismo en Cataluña creando redes de ayuda. Infórmate y luego abres la boca.

La decisión de que ETA pasaría a ser banda terrorista fué varios años más tarde. De hecho algunos de sus miembros fundadores, en cuanto vieron que muchos usaban las armas dejaron de apoyarla.

Se impusieron los de las pistolas frente a los políticos y en todo caso, pregunta por ETA político militar y sus hamijos de EE a los cuales daban dinero y hoy son "honrados" ciudadanos anti ETA, como Juaristi.

Con HB lo mismo, se impusieron a los políticos bajo amenaza hasta que la IA se separó de sus garras.

Ahora con Sortu/Bildu ETA está muerta. Y creo que el "lider" de ETA quiere cerrar la persiona, pero convence tú a los 10 que quedan con pistolas a su lado.

D

#96 Igual que el NSDAP era maravilloso hasta que los hijos de puta se hicieron cargo.

Que pena ¿eh?

D

#97 No, porque la ideología del NSDAP era proexterminio. La de ETA no, solo era vasquista. No cuela.

¿Qué pena, eh? Vuelve cuando tengas argumentos de crío de 15 años.

D

#98 Que dices... El NSDAP era ideal del cagarse... seguro que era un partido que defendía a los obreros y que preconizaba que la vida tenía que ser dulce y cojonuda.

Nadie recuerda eso... Igual que el intento de trivializar el periodo "hippie" de ETA...

Fueron hijos de puta desde el mismo momento en el que empezaron a usar la violencia.... Igualito que los nazis.

Con razón nos cuesta distinguir a unos mierdas de los otros.

D

#100

NSDAP = Matar a todo lo no ario. Es la ideología NS.
ETA = independencia de Vasconia. Métodos, matar.
Aralar = Independencia de Vasconia por medio de las urnas.

A llorar.

"Fueron hijos de puta desde el mismo momento en el que empezaron a usar la violencia.... Igualito que los nazis. "

Eso igual cuela en bar de cuñaos. Pero los nazis te matarían por cumplir SUS ideas, no por intentar imponerlas.

¿En qué punto de la ideología de Aralar se pide matar?

http://www.aralar.eus/es

D

#97 Si ETA fuera como el NSDAP Aralar estaría ilegalizado.

No es el caso, y comparten tanto la banda como Aralar el mismo ideario.

Adivina que és lo ilegal. Exacto, matar y amenazar.

Hala, argumento descalificado. Busca otra excusa.

D

#99 Descalificado que los dirigentes de ETA están huídos o encarcelados como hijos de puta que son.

Y ahora los perretes no pueden ir por ahí jaleándolos porque es ilegal.

¿empezaron repartiendo pacharán y bollos? Que bien ... Ahora lo que queda es la historia de hijoputeces.

Si alguien defiende sus ideas puede hacerlo.... pero que se cuide de pisar la raya... Que hay celdas libres en bonitos penales de España para los bocazas.

D

#8 Esa gente seguía teniendo una familia que podía pagar las consecuencias de hacer algo así.
El miedo, la desconfianza y el enfrentar vecino contra vecino ya hacían el resto.

D

#52 son los tipicos que haciendo el BUP cateaban todas y se pasaban el dia dando por culo y molestando a los demas de la clase, tambien cateaban las clases de euskera donde iban a molestar,

luego pocos años mas tarde eran detenidos o identificados como miembros de ETA los chonis estos a mi eso me han contado compañeros de su clase

D

#52 Pues si, encefalogramas planos y anormales que se meten donde puedan hacer el hijo de puta... ETA, cualquier otro grupo terrorista, ISIS, etc...

D

Los tontos del pueblo, todo está dicho en esta frase.

D

Chorradas. En ETA hubo inteligente, normal y mediocre como en todas partes. Jon juaristi (ex etarra) llegó a ser director de la biblioteca nacional. Xabier zumalde recibió el premio al mejor invento en españa... Y así una larga lista de intelectuales, ingenieros, licenciados, obreros cualificado s y también gente normalilla y mediocre

D

#29

No pierdas la ocasión de defender asesinos.
La gentuza como tu sois vomitivos

D

#53 yo no he sido etarra. Jon juaristi. Mikel azurmendi, Mario onaindia y kepa aleustia si. Acabaron en el PSOE, PP, dando conferencias en las FAES, de director de la biblioteca nacional, hasta se barajó que kepa aleustia fuera director del ABC. El estado español si acoge asesinos de estado, ex etarras cambia chaquetas por pasta. Y la gentuza vomitiva como tú defiende al estado.

b

#53 Que tú llames gentuza a otros, si eres un fanático de ultraderecha. Si pudieras estoy seguro que a más de uno te lo cepillabas.

D

#53 Razón tiene. En la ETA político-militar había gente brillante, que acabó en el PSOE y HB. En la ETA militar, la post transición... menudo chiste.

Es comparar a gente como Txilardegi, Argala, Txiki, Otaegi o los que acabaron en el PSOE (muchos tras matar y secuestrar, a ver de donde os creeéis que viene Jon Aulestia, de recibir dinero en Euzkadiko Ezkerra dek impuesto revolucionario) con Txeroki o Pakito y es la risión. Auténticos palurdos con 0 ideología y táctica.

D

Yo he conocido a más de uno que no eran estudiantes brillantes ni inteligentes, que terminaron en el ejército, policía o de vigilante jurado o de escolta, funcionario de prisiones. Quiero ganar pasta pero no soy un lumbreras, oposición, cursillos y ya está. Algunos iban de radicales...pero era lo que tenían a mano

p

Tras la "transición" en ETA solamente quedaron los mediocres que tenían dentro más odio que cerebro.

Manolitro

#55 Los palmeros únicamente se moderaron "yo no defiendo a ETA pero..."

D

Yo pienso que el 90% de la población son unos mediocres. Luego están los genios y los que comentan en menéame.

D

El progre medio tiene que decir meter un pero en la frase de "los etarras eran unos asesinos", les da un miedo atroz pensar y decir lo mismo que el PP, por no hablar que el "intelectual" medio le gusta dar la justificación ideológica del terrorista, muy al rollo de sacar los trapos sucios de los europeos en África para justificar lo que pasa ahora allí. En Salvados de Evole, sacaban a una madre de un etarra que sufría porque no podía ver a su hijo que estaría en Andalucia, o en un articulo de este semana de el País donde uno del PSE contaba que le habían dicho, tu que crees, que el asesino de Miguel angel blanco no sufrió? Con esas frases me quedo de piedra.

txillo

No puedo estar más de acuerdo.

D

ETA esta acabada y lleva unos pocos años que no aparece y ya a los encefalogramas planos se les "olvida" lo que hacian y toda esa gente que sin ser de ETA los apoyaba. Bueno, de esos siguen apareciendo algunos, como cuando detienen a un etarra y van a vitorearlo, o sale alguno de la carcel y van a recibirlo con honores.

Mira que el Pais Vasco es un sitio cojonudo, pero hay un problemo con un % de la poblacion que son autenticos enfermos mentales.

D

No falla: noticia de ETA, meneantes quitándole hierro al asunto o directamente criticándola con su tibieza habitual. Porque no hay que olvidarse del franquismo, pero ETA nunca existió.

D

"Su pobre madre andaba preocupada
por saber que carrera escogía.
No supo que el imbécil eligió la lucha armada
y ahora se pudre en el penal de Santa María
mientras su familia se la pegaba
saliendo de Rentería.
Nunca serán enterrados en Askolerría."

D

Hacía tiempo que no leía una bazofia igual

D

aham, un articulo de los uenos!!

D

Se puede ser leyenda por muchos motivos. Por ejemplo, en este país la mediocridad y poca valía de muchos es legendaria (por ejemplo, piénsese en los toreros).

D

Hombre si, Cheroki andaba borracho por su barrio, un día si y otro también. Pero es que la peña que había en el otro lado, sin comentarios. Por ejemplo, yo fui vecino del putero y jugador Amedo entes de meterse a galero. Me imagino a ese tipo con una visa sin limite. Como en el anuncio de la primitiva Uffff

D

#0 Y Franco un heroe salvador de España.

Siscins

El problema es que el otro bando, más o menos.............

prorruso

Cada vez somos más los que reconocemos que ETA no nos ha hecho nada.

¿El enemigo de ETA? El régimen del 78.

prorruso

#35 Menuda chorrada... Confundir los objetivos con los daños colaterales...

ElPerroDeLosCinco

#39 Si levantabas la voz contra ETA, te convertías en un objetivo, no solo en un daño colateral. Pero supongo que tú vivías muy tranquilo, pasando de ellos de forma que ellos pasaran de ti.

D

#34

Eres un miserable

p

#38 y tu un zoquete

p

#38 #48 Haya paz. Dejémoslo en que los dos tenéis razón y ya está.

D

#34 vete de bis a bis a desahogar a algún preso etarra, que se ve que tienes el culo y las entrañas para ello.

D

#34 Encima de puta pon la cama.

D

#34 Claro... tu no comprabas en Hipercor...

1 2