#1:
Bonito país de la libertad les está quedando, a la altura de las teocracias árabes
#8:
¿No es un poco sensacionalista el titular?
Da a entender que la interrogan y deportan por haber tenido un aborto, cuando según el mismo artículo no es por eso:
" fue detenida en la frontera debido a las sospechas sobre su intención de cuidar casas y gatos a cambio de alojamiento durante sus vacaciones. en Canadá."
"le dijeron que no se le permitiría ingresar a los EE. UU. y que sería deportada en el próximo vuelo de regreso a Brisbane, cinco horas después de llegar, porque había violado las condiciones del programa de exención de visa , que se aplica a los ciudadanos de Australia y muchos otros. países que realizan visitas cortas a los EE. UU. por negocios o turismo, pero no por empleo regular."
Puro clickbait
#9:
#3 El problema es que están tan zumbaos que si una niña de 10 años la violan y queda embarazada, el médico que practicara su aborto pasaría más tiempo en la cárcel que el propio violador de la niña
Y como dice #6, ya hay muchos aquí que se están frotando las manos para seguir los mismos pasos, como digo yo, esta gente no es religiosa, son fundamentalistas radicales
#5:
Esto ya se discute en reddit. Es raro porque ocurrió en California y ahí SE PROTEGE el derecho al aborto y si, aunque los aeropuertos están bajo la ley federal y no estatal, la ley federal tampoco persigue estas cosas.
¿No es un poco sensacionalista el titular?
Da a entender que la interrogan y deportan por haber tenido un aborto, cuando según el mismo artículo no es por eso:
" fue detenida en la frontera debido a las sospechas sobre su intención de cuidar casas y gatos a cambio de alojamiento durante sus vacaciones. en Canadá."
"le dijeron que no se le permitiría ingresar a los EE. UU. y que sería deportada en el próximo vuelo de regreso a Brisbane, cinco horas después de llegar, porque había violado las condiciones del programa de exención de visa , que se aplica a los ciudadanos de Australia y muchos otros. países que realizan visitas cortas a los EE. UU. por negocios o turismo, pero no por empleo regular."
#8 Lo que no entiendo es por qué EEUU la deporta cuando su destino final, en el que iba a cuidar la casa, era Canadá. Tienen un acuerdo de libre circulación estilo Schengen?
#12 es un permiso de entrar y viajar a otro país por un tiempo determinado, lo pone en la noticia. Lo que no entiendo es porqué usa a EEUU como "base de vacaciones".
#15 independientemente hay dos problemas graves:
1) Quien es USA para interferir en el viaje de alguien no-peligroso hacia un tercer país.
2) Quein es USA para preguntar a alguien sobre procedimientos médicos, y más cuando ni siquiera va a entrar en USA
La verdad es que no solo jamás iría a USA si no que evitaría tomar cualquier vuelo que tuviese que hacer escala allí. Me parace un país de un inseguridad jurídica alarmante. Bastante más que Cuba por poner un ejemplo, que te se que gustará.
Así es. Lo de inmigración en Estados Unidos es impresentable y los demás países avanzados deberían protestar pero la realidad es que somos sus perritos falderos. Nos tratan como basura y nosotros se lo consentimos.
Por otra parte la noticia es basura porque la denegación de entrada no tiene nada que ver con que hubiera abortado o no. Te interrogan "a fondo" y repiten las mismas preguntas varias veces para ver si te contradices o te lías. Te preguntan toda clase de cosas inconexas solo para distraerte y liarte. Es una técnica de interrogación que se usa en cualquier caso. Y, como en cualquier organización policial, muchos son sádicos, HDLGP, que disfrutan machacando gente y vidas. En muchos casos continúan interrogando y machacando y humillando cuando ya han tomado la decisión de no admitir la entrada.
Yo creo que tienen cuotas, como las multas de carretera en España, y depende mucho de que topes con una buena persona o con una HDLGP como me pasó a mi. Conozco bien el tema ya que he sido víctima personalmente.
También tengo que decir que mis protestas fueron ignoradas por las autoridades españolas y europeas y que mi familiar en USA escribió a su congresista y me contactaron y estuve en contacto con la oficina del congresista y me escribieron una carta de recomendación.
El gobierno español no sirve ni para pedir explicaciones.
#25 >> el sistema de congresistas la verdad es una maravilla. En UK tambien tiene el mismo sistema y solo puedo decir buenas cosas de el. No se porque no se aplica aqui.
No hay ningún sistema electoral que sea claramente superior a todos los demás. Cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes. El sistema anglosajón de "first past the post" es quizá el que hace a los elegidos más responsables ante sus electores pero se le achaca el ser "menos democrático" mientras que sistemas más proporcionales pueden ser teóricamente "más democráticos" pero puede pasar, como pasa en España, que los partidos se conviertan en los gestores del poder y los diputados elegidos se deben al partido y los electores no pintan nada. Es un sistema muy fácilmente corrompible y es lo que sucede en España.
La inmensa mayoría de la gente no tiene ni idea de estas cosas ni tienen el más mínimo interés por ilustrarse.
Esto ya se discute en reddit. Es raro porque ocurrió en California y ahí SE PROTEGE el derecho al aborto y si, aunque los aeropuertos están bajo la ley federal y no estatal, la ley federal tampoco persigue estas cosas.
#3 El problema es que están tan zumbaos que si una niña de 10 años la violan y queda embarazada, el médico que practicara su aborto pasaría más tiempo en la cárcel que el propio violador de la niña
Y como dice #6, ya hay muchos aquí que se están frotando las manos para seguir los mismos pasos, como digo yo, esta gente no es religiosa, son fundamentalistas radicales
#9 según he leído los datos del médico que practico el aborto ya se han publicado. La última vez que pasó esto hace poco un provida le voló la tapa de los sesos al médico en cuestión por lo que se estima que en cuestión de semanas se acabe el problema. Volvemos a la Edad Media
Mi pareja queria viajar a chile, encontro un vuelo con escala en Miami. Pero claro, eso implica que se tiene que sacar el ESTA.
Empezamos a tramitar el ESTA, una de las preguntas es: "Has visitado Iran alguna vez?". En el momento que contesto "yes". El formulario no la dejo continuar.
Es decir, una visita de turismo a Iran en el 2013. Ya es suficiente para que no te permitan transitar (ni siquieras iba a entrar en el pais).
Estan como una cabra. Al final cogio la escala en Canada y listo. Cero problemas.
En la aduana del aeropuerto de Toronto, Canadá, a parte claro de preguntarme a qué iba, me preguntaron si era gay, y si era mormón. Me sorprendió mucho de Canadá..
Pues si, suena raro... es un estado demócrata. No merece mucha credibilidad este tema la verdad. Es posible que ese transito en EUA hacia Canadá las autoridades lo hayan interpretado como indefinido.
Comentarios
Bonito país de la libertad les está quedando, a la altura de las teocracias árabes
#1 míralo por el lado bueno, en todas las películas, las desgracias siempre les ocurren a ellxs... Siéntete afortunado, thanos no vino a Europa.
#11 Thanos fue a Wakanda
#1 La diferencia es que en los EEUU han sido los ciudadanos los que han elegido a los gobernantes que han aprobado estas leyes. Sarna con gusto...
¿No es un poco sensacionalista el titular?
Da a entender que la interrogan y deportan por haber tenido un aborto, cuando según el mismo artículo no es por eso:
" fue detenida en la frontera debido a las sospechas sobre su intención de cuidar casas y gatos a cambio de alojamiento durante sus vacaciones. en Canadá."
"le dijeron que no se le permitiría ingresar a los EE. UU. y que sería deportada en el próximo vuelo de regreso a Brisbane, cinco horas después de llegar, porque había violado las condiciones del programa de exención de visa , que se aplica a los ciudadanos de Australia y muchos otros. países que realizan visitas cortas a los EE. UU. por negocios o turismo, pero no por empleo regular."
Puro clickbait
#8 Lo que no entiendo es por qué EEUU la deporta cuando su destino final, en el que iba a cuidar la casa, era Canadá. Tienen un acuerdo de libre circulación estilo Schengen?
#12 es un permiso de entrar y viajar a otro país por un tiempo determinado, lo pone en la noticia. Lo que no entiendo es porqué usa a EEUU como "base de vacaciones".
#8 Lo triste en Menéame, es que llega a portada porque la gente se queda en el titular y no lee la noticia.
La comunidad mejor informada de internerrrr.
#15 independientemente hay dos problemas graves:
1) Quien es USA para interferir en el viaje de alguien no-peligroso hacia un tercer país.
2) Quein es USA para preguntar a alguien sobre procedimientos médicos, y más cuando ni siquiera va a entrar en USA
La verdad es que no solo jamás iría a USA si no que evitaría tomar cualquier vuelo que tuviese que hacer escala allí. Me parace un país de un inseguridad jurídica alarmante. Bastante más que Cuba por poner un ejemplo, que te se que gustará.
#19 Pero ese es otro debate.
#19 Pero para mí es el meollo de la cuestión.
#8 >> Puro clickbait
Así es. Lo de inmigración en Estados Unidos es impresentable y los demás países avanzados deberían protestar pero la realidad es que somos sus perritos falderos. Nos tratan como basura y nosotros se lo consentimos.
Por otra parte la noticia es basura porque la denegación de entrada no tiene nada que ver con que hubiera abortado o no. Te interrogan "a fondo" y repiten las mismas preguntas varias veces para ver si te contradices o te lías. Te preguntan toda clase de cosas inconexas solo para distraerte y liarte. Es una técnica de interrogación que se usa en cualquier caso. Y, como en cualquier organización policial, muchos son sádicos, HDLGP, que disfrutan machacando gente y vidas. En muchos casos continúan interrogando y machacando y humillando cuando ya han tomado la decisión de no admitir la entrada.
Yo creo que tienen cuotas, como las multas de carretera en España, y depende mucho de que topes con una buena persona o con una HDLGP como me pasó a mi. Conozco bien el tema ya que he sido víctima personalmente.
También tengo que decir que mis protestas fueron ignoradas por las autoridades españolas y europeas y que mi familiar en USA escribió a su congresista y me contactaron y estuve en contacto con la oficina del congresista y me escribieron una carta de recomendación.
El gobierno español no sirve ni para pedir explicaciones.
#18 el sistema de congresistas la verdad es una maravilla. En UK tambien tiene el mismo sistema y solo puedo decir buenas cosas de el.
No se porque no se aplica aqui.
#25 >> el sistema de congresistas la verdad es una maravilla. En UK tambien tiene el mismo sistema y solo puedo decir buenas cosas de el. No se porque no se aplica aqui.
No hay ningún sistema electoral que sea claramente superior a todos los demás. Cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes. El sistema anglosajón de "first past the post" es quizá el que hace a los elegidos más responsables ante sus electores pero se le achaca el ser "menos democrático" mientras que sistemas más proporcionales pueden ser teóricamente "más democráticos" pero puede pasar, como pasa en España, que los partidos se conviertan en los gestores del poder y los diputados elegidos se deben al partido y los electores no pintan nada. Es un sistema muy fácilmente corrompible y es lo que sucede en España.
La inmensa mayoría de la gente no tiene ni idea de estas cosas ni tienen el más mínimo interés por ilustrarse.
#26 pero se le achaca el ser "menos democrático"
No entiendo esto.
#27 >> No entiendo esto.
No es proporcional. Un partido puede ganar el 100% de los escaños con el 51% de los votos o con menos.
https://en.wikipedia.org/wiki/First-past-the-post_voting
En UK hay un movimiento muy fuerte para cambiar el sistema a un sistema más proporcional.
El estudio de los diferentes sistemas electorales es un campo amplio y complicado. Todos tienen ventajas y todos tienen inconvenientes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_system
#28 No es proporcional. Un partido puede ganar el 100% de los escaños con el 51% de los votos o con menos.
No veo la diferencia con el sistema de aqui.
Lo buen esque en UK, no hay disciplina de partido y los congresistas pueden desobedecer a su partido (o incluso no tener partido (!))
#29 >> No veo la diferencia con el sistema de aqui.
No te has parado a analizarlo. Es complejo pero Wikipedia tienes para empezar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_system
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_electoral_systems
https://en.wikipedia.org/wiki/Arrow%27s_impossibility_theorem
https://en.wikipedia.org/wiki/Gibbard%E2%80%93Satterthwaite_theorem
#29 >> Lo buen esque en UK, no hay disciplina de partido
Estás equivocated. Hay disciplina con látigo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Whip_(politics)
https://www.parliament.uk/about/mps-and-lords/principal/whips/
#31 estoy dissapointed la verdad.
Bueno, al menos pueden presentarse sin montar ningun partido. Pueden ser un candidato independiente, eso aqui no existe.
Esto ya se discute en reddit. Es raro porque ocurrió en California y ahí SE PROTEGE el derecho al aborto y si, aunque los aeropuertos están bajo la ley federal y no estatal, la ley federal tampoco persigue estas cosas.
#5 Es un bulo sin duda
Que sí, sí... que están zumbaos los sectarios yanquis.
#3 El problema no es que estén zumbaos, que lo están, lo peor es que nos msrcan estándares.
Y los de aquí intentando convencernos de que van a gobernar...
#3 El problema es que están tan zumbaos que si una niña de 10 años la violan y queda embarazada, el médico que practicara su aborto pasaría más tiempo en la cárcel que el propio violador de la niña
Y como dice #6, ya hay muchos aquí que se están frotando las manos para seguir los mismos pasos, como digo yo, esta gente no es religiosa, son fundamentalistas radicales
#9 según he leído los datos del médico que practico el aborto ya se han publicado. La última vez que pasó esto hace poco un provida le voló la tapa de los sesos al médico en cuestión por lo que se estima que en cuestión de semanas se acabe el problema. Volvemos a la Edad Media
#6 Los de aquí se van a comer una puta mierda y lo saben, como diría nuestro inefable Julio Iglesias.
#3 un poco si.
Mi pareja queria viajar a chile, encontro un vuelo con escala en Miami. Pero claro, eso implica que se tiene que sacar el ESTA.
Empezamos a tramitar el ESTA, una de las preguntas es: "Has visitado Iran alguna vez?". En el momento que contesto "yes". El formulario no la dejo continuar.
Es decir, una visita de turismo a Iran en el 2013. Ya es suficiente para que no te permitan transitar (ni siquieras iba a entrar en el pais).
Estan como una cabra. Al final cogio la escala en Canada y listo. Cero problemas.
Apuf. Debería haber dicho que iba a hacer turismo en lugar de mencionar que iba a cuidar una casa.
La australiana era el gato
En la aduana del aeropuerto de Toronto, Canadá, a parte claro de preguntarme a qué iba, me preguntaron si era gay, y si era mormón. Me sorprendió mucho de Canadá..
#10
Seria interesante ver la cara del funcionario si le hubieses dicho que eras gay y mormon.
No todos los ciudadanos, solo los que han podido votar.
Esperemos...
Pues si, suena raro... es un estado demócrata. No merece mucha credibilidad este tema la verdad. Es posible que ese transito en EUA hacia Canadá las autoridades lo hayan interpretado como indefinido.