Hace 2 años | Por Icelandpeople a theguardian.com
Publicado hace 2 años por Icelandpeople a theguardian.com

Madolline Gourley dice que se dirigía a Canadá de vacaciones cuando intervinieron los funcionarios de inmigración de EE. UU.

Comentarios

Kateter

#1 míralo por el lado bueno, en todas las películas, las desgracias siempre les ocurren a ellxs... Siéntete afortunado, thanos no vino a Europa.

Cantro

#11 Thanos fue a Wakanda

oso_69

#1 La diferencia es que en los EEUU han sido los ciudadanos los que han elegido a los gobernantes que han aprobado estas leyes. Sarna con gusto...

vixia

#8 Lo que no entiendo es por qué EEUU la deporta cuando su destino final, en el que iba a cuidar la casa, era Canadá. Tienen un acuerdo de libre circulación estilo Schengen?

Jakeukalane

#12 es un permiso de entrar y viajar a otro país por un tiempo determinado, lo pone en la noticia. Lo que no entiendo es porqué usa a EEUU como "base de vacaciones".

VotaAotros

#8 Lo triste en Menéame, es que llega a portada porque la gente se queda en el titular y no lee la noticia.

La comunidad mejor informada de internerrrr.

WarDog77

#15 independientemente hay dos problemas graves:
1) Quien es USA para interferir en el viaje de alguien no-peligroso hacia un tercer país.

2) Quein es USA para preguntar a alguien sobre procedimientos médicos, y más cuando ni siquiera va a entrar en USA


La verdad es que no solo jamás iría a USA si no que evitaría tomar cualquier vuelo que tuviese que hacer escala allí. Me parace un país de un inseguridad jurídica alarmante. Bastante más que Cuba por poner un ejemplo, que te se que gustará.

VotaAotros

#19 Pero ese es otro debate.

WarDog77

#19 Pero para mí es el meollo de la cuestión.

P

#8 >> Puro clickbait

Así es. Lo de inmigración en Estados Unidos es impresentable y los demás países avanzados deberían protestar pero la realidad es que somos sus perritos falderos. Nos tratan como basura y nosotros se lo consentimos.

Por otra parte la noticia es basura porque la denegación de entrada no tiene nada que ver con que hubiera abortado o no. Te interrogan "a fondo" y repiten las mismas preguntas varias veces para ver si te contradices o te lías. Te preguntan toda clase de cosas inconexas solo para distraerte y liarte. Es una técnica de interrogación que se usa en cualquier caso. Y, como en cualquier organización policial, muchos son sádicos, HDLGP, que disfrutan machacando gente y vidas. En muchos casos continúan interrogando y machacando y humillando cuando ya han tomado la decisión de no admitir la entrada.

Yo creo que tienen cuotas, como las multas de carretera en España, y depende mucho de que topes con una buena persona o con una HDLGP como me pasó a mi. Conozco bien el tema ya que he sido víctima personalmente.

También tengo que decir que mis protestas fueron ignoradas por las autoridades españolas y europeas y que mi familiar en USA escribió a su congresista y me contactaron y estuve en contacto con la oficina del congresista y me escribieron una carta de recomendación.

El gobierno español no sirve ni para pedir explicaciones.

D

#18 el sistema de congresistas la verdad es una maravilla. En UK tambien tiene el mismo sistema y solo puedo decir buenas cosas de el.

No se porque no se aplica aqui.

P

#25 >> el sistema de congresistas la verdad es una maravilla. En UK tambien tiene el mismo sistema y solo puedo decir buenas cosas de el. No se porque no se aplica aqui.

No hay ningún sistema electoral que sea claramente superior a todos los demás. Cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes. El sistema anglosajón de "first past the post" es quizá el que hace a los elegidos más responsables ante sus electores pero se le achaca el ser "menos democrático" mientras que sistemas más proporcionales pueden ser teóricamente "más democráticos" pero puede pasar, como pasa en España, que los partidos se conviertan en los gestores del poder y los diputados elegidos se deben al partido y los electores no pintan nada. Es un sistema muy fácilmente corrompible y es lo que sucede en España.

La inmensa mayoría de la gente no tiene ni idea de estas cosas ni tienen el más mínimo interés por ilustrarse.

D

#26 pero se le achaca el ser "menos democrático"

No entiendo esto.

P

#27 >> No entiendo esto.

No es proporcional. Un partido puede ganar el 100% de los escaños con el 51% de los votos o con menos.

https://en.wikipedia.org/wiki/First-past-the-post_voting

En UK hay un movimiento muy fuerte para cambiar el sistema a un sistema más proporcional.

El estudio de los diferentes sistemas electorales es un campo amplio y complicado. Todos tienen ventajas y todos tienen inconvenientes.

https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_system

D

#28 No es proporcional. Un partido puede ganar el 100% de los escaños con el 51% de los votos o con menos.

No veo la diferencia con el sistema de aqui.

Lo buen esque en UK, no hay disciplina de partido y los congresistas pueden desobedecer a su partido (o incluso no tener partido (!))

P

#29 >> Lo buen esque en UK, no hay disciplina de partido

Estás equivocated. Hay disciplina con látigo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Whip_(politics)
https://www.parliament.uk/about/mps-and-lords/principal/whips/

D

#31 estoy dissapointed la verdad.

Bueno, al menos pueden presentarse sin montar ningun partido. Pueden ser un candidato independiente, eso aqui no existe.

Acuantavese

#5 Es un bulo sin duda

Spirito

Que sí, sí... que están zumbaos los sectarios yanquis.

D

#3 El problema no es que estén zumbaos, que lo están, lo peor es que nos msrcan estándares.

Y los de aquí intentando convencernos de que van a gobernar...

nemesisreptante

#9 según he leído los datos del médico que practico el aborto ya se han publicado. La última vez que pasó esto hace poco un provida le voló la tapa de los sesos al médico en cuestión por lo que se estima que en cuestión de semanas se acabe el problema. Volvemos a la Edad Media

oso_69

#6 Los de aquí se van a comer una puta mierda y lo saben, como diría nuestro inefable Julio Iglesias.

D

#3 un poco si.

Mi pareja queria viajar a chile, encontro un vuelo con escala en Miami. Pero claro, eso implica que se tiene que sacar el ESTA.

Empezamos a tramitar el ESTA, una de las preguntas es: "Has visitado Iran alguna vez?". En el momento que contesto "yes". El formulario no la dejo continuar.

Es decir, una visita de turismo a Iran en el 2013. Ya es suficiente para que no te permitan transitar (ni siquieras iba a entrar en el pais).

Estan como una cabra. Al final cogio la escala en Canada y listo. Cero problemas.

Gry

Apuf. Debería haber dicho que iba a hacer turismo en lugar de mencionar que iba a cuidar una casa.

D

La australiana era el gato

sofazen

En la aduana del aeropuerto de Toronto, Canadá, a parte claro de preguntarme a qué iba, me preguntaron si era gay, y si era mormón. Me sorprendió mucho de Canadá..

RoterHahn

#10
Seria interesante ver la cara del funcionario si le hubieses dicho que eras gay y mormon. lol

WarDog77

No todos los ciudadanos, solo los que han podido votar.

WarDog77

Esperemos...

oceanon3d

Pues si, suena raro... es un estado demócrata. No merece mucha credibilidad este tema la verdad. Es posible que ese transito en EUA hacia Canadá las autoridades lo hayan interpretado como indefinido.