Hace 6 años | Por Danichaguito a nuevatribuna.es
Publicado hace 6 años por Danichaguito a nuevatribuna.es

En este sentido, valga recordar que el futbolista se aprovechó de la conocida popularmente como ley "Beckham",que le ha permitido optar,hasta 2014,por tributar por el Impuesto de la Renta de no residentes al 24% en 2011 y al 24,75% de 2012 a 2014,en vez de al tipo marginal del IRPF.. Por otra parte, el acuerdo que pueda alcanzarse entre la Fiscalía del Estado y Cristiano Ronaldo no debería eximir en ningún caso a los asesores legales y fiscales que urdieron la trama evasora del jugador de sus posibles responsabilidades penales. Asimismo..

Comentarios

D

En mi opinión, si tú contratas a alguien para que te haga la declaración y ese alguien comete una irregularidad. Tú eres responsable de pagar lo que falta, por supuesto, pero la responsabilidad penal es de otro. No puede ser que los asesores se vayan de rositas.

D

#2 Eso depende. Si el cliente le dice al asesor que haga "lo que sea" para pagar menos impuestos, es responsabilidad de los dos. Uno por quererlo, aunque no sepa cómo hacerlo, y del otro por hacerlo.

D

#3 la lógica me dice que ese "lo que sea" que le ha dicho Cristiano Ronaldo a sus asesores no incluye cosas que le puedan llevar a la cárcel. No creo que alguien sea tan estúpido para ser multimillonario y terminar en la cárcel por una tontería, ni siquiera un futbolista. Lo de los asesores fiscales es una auténtica trama que hay que erradicar, pero hasta ahora parece que son inmunes a todo.

D

#4 En este caso es Cristiano Ronaldo y suponemos eso que dices, pero yo he leído en foros a gestores, e incluso a un profesor que tuve en la carrera contárnoslo de su primera mano, como tienen clientes que les dicen que el coche nuevo lo metan como gasto de empresa para deducirse el IVA, o las vacaciones, ... En estos casos, el cliente es el que es responsable, y el gestor se lava las manos informando al cliente que eso no es lo correcto pero que hace lo que le diga, dejando constancia de ello.

Priorat

#4 Hace un tiempo leí que el 10% de los presos en cárceles catalanas lo son por delitos contra la seguridad del tráfico. ¿Crees que las violaciones a la ley de tráfico fueron sin querer?

e

#2 Los técnicos de Hacienda definen como “un gran déficit” que no se investigue a los asesores fiscales de personas de gran notoriedad pública que han sido condenadas o investigadas por delito fiscal, como pueden ser los futbolistas Messi o Cristiano Ronaldo. Consideran que si hubiera más casos en los que estos expertos fueran investigados como cooperadores de los posibles delitos que han cometido sus clientes, la propensión al fraude disminuiría.

El secretario general del sindicato Gestha, José María Mollinedo, afirma que “se deberían investigar muchos más casos de asesores fiscales como cooperadores de los delitos que se denuncien. Tampoco es que haya muchos, estamos hablando de menos de 400 delitos al año. No suponen grandes cantidades pero es verdad que hay algunos asesores que pueden haber influido mucho más que otros, sobre todo los que crean este tipo de estructuras complejas. ¿Cómo va a saber eso un deportista joven? No lo sabe”.

Asesores fiscales: ¿Qué actuaciones pueden dar lugar a responsabilidad civil?
https://www.diariojuridico.com/asesores-fiscales-que-actuaciones-pueden-dar-lugar-a-responsabilidad-civil/

Priorat

#2 No. La responsabilidad de pagar lo correcto es tuya. No puedes pagar para transferir esa responsabilidad.

Si quieres puedes contratar a asesores, pero eso no deriva tu responsabilidad a ellos. Eso si, estos deben también ser investigados.

D

#7 estoy de acuerdo si simplifican la declaración de la renta. El manual para hacer la declaración de la renta de 2017 tiene 1140 páginas mas otras 45 páginas de "Separata". No pueden pedir a una persona normal que se estudie eso todos los años.

Darknihil

#10 Pst, no entecomilles separata que está perfectamente dicho y puesto. (Ojito, qué manco el picatextos para que tengan que incluir una separata de 45 páginas, la virgen, o eso o han usado el pdf del año anterior para generar las planchas y han metido los cambios en la separata, una de dos)

J

#10 tienes razon, pero para eso estan los asesores fiscales.
Y, en el caso de los ricos, si yo fuera uno, yo tendría tres equipos de fiscalistas diferentes, tan solo para asegurarme que no me colan motos, chequeando lo que propone un con los otros., y viceversa. Y ellos sí se lo pueden pagar.

Priorat

#10 No necesitas saber las 1140 páginas. Solo necesitas lo de tu parte. Por otro lado lo que quereis institucionalizar es que quien tiene dinero se puede ahorrar su responsabilidad.

D

#18 lo que quereis

¿quienes? tinfoil

Priorat

#19 ¿Quienes? Los que defienden la transferencia de responsabilidad fiscal al asesor fiscal. El asesor tiene una responsabilidad, por supuesto. El responsable de exigirla es el interesado que debe demostrar que ha hecho maniobras que no ha pedido.

Es muy sencillo, ganes lo que ganes. Por un lado rendimientos del trabajo. Por el otro intereses y finalmente plusvalias o minusvalías con el decremeto correspondiente por los años de inversión.

Querer meterle ingeniería financiera para pagar menos es responsabilidad de la persona. Y escoger asesores también. Es como que un administrador de una empresa (excluímos a la infanta Cristina de esto) te dijera que no tiene responsabilidad en un juicio porque fue el contable. No tiene ni pies ni cabeza.

Si va al asesor fiscal y le dice "cero ingeniería" ya verías como no tiene problema.

D

#7 Asi es como es , pero no como deberia ser.

D

#2 se debería de inhabilitar al asesor dependiendo del fraude y porque no, cárcel

tiopio

#2 Según esa doctrina, Urdangarín se libraría.

J

#2 no, la responsabilidad penal no es “traspasable”, solo faltaría, sino, los ricos contrarian a pringados para que se carguen ellos el muerto llegado el caso.

Qevmers

Y que diferencia hay entre ese señor y cualquier sociedad española?
Que pague lo que le recriminan y punto.
Que llegue a un acuerdo a pagar a plazos y regularice su situación como toda sociedad.