La Ertzaintza investiga el hallazgo en Aizarnazabal del cadáver de una mujer que presenta indicios de criminalidad. Se trata de Aintzane Pujana, vecina de Donostia de 32 años que llevaba desaparecida desde el día 1 de enero, según ha confirmado el director de la Policía autonómica.
#2:
#1 La principal causa de muerte violenta en mujeres es la violencia de género. No es nada aventurado mencionar la hipótesis.
#3:
#2 teniendo en cuenta que el tsj considera violencia de género a cualquier agresión de un hombre a un mujer, es directamente imposible que sea otra cosa.
#7 no, pero si que hace que las probabilidades de fallar la predicción sean mayores que las de acertarla, que es la crítica que ha hecho. Eso sin entrar al detalle de que un periodista no debe juzgar, aunque fuese con un 99% de probabilidad. Debe informar.
#5 ¿quieres que te busque uno de un anciano que ayudó a su mujer a morir y que está siendo juzgado por violencia de género?
y por cierto, he subrayado lo de "de facto" precisamente para indicar que es como se trata en los medios cualquier crimen contra una mujer actualmente. De todas formas te cuento algo de nuestro código penal, si un traficante acaba con la vida de una mujer POR asuntos de drogas Y ha tenido algún tipo de relación sentimental con ella, adivina que ley le van a aplicar.
#11 no, porque los propios juzgados y la fiscalía de Madrid se opone al no existir un contexto de "dominación y discriminación " del hombre sobre la mujer.
#15 sí va a ser condenado por violencie de género, me juego un roscón, y es irrelevante lo que digan juzgados y fiscalía, el Constitucional dijo que SIEMPRE que haya relación previa, SIEMPRE será violencia de género, tras las presiones recibidas por el Gobierno de la época como confesó creo que Borrell. Otra cosa es que por arte de birlibirloque se vayan a saltar la ley y luego nadie recurra, que es lo que va a ocurrir. Le van a caer 6 meses o lo que sea pero en virtud de la LIVG y no de ninguna otra ley. La fiscalía agachará la cabeza y sin recurso la sentencia cuasi-absolutoria será firme.
#5 Si eso hubiera ocurrido, no podríamos saberlo porque solo veríamos lo de la violencia de género. Refrendado, desde luego, por la sentencia judicial.
Es decir, que quedaría oculto a nuestros ojos.
1.- Cualquier agresión de un hombre a una mujer en la relación de pareja o expareja es hecho constitutivo de violencia de género.
2.-Se entiende que los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad.
Estarás de acuerdo entonces que esto es una salvajada y que hay que investigar el móvil antes de meterlo en el saco si queremos proteger adecuadamente a las víctimas, ¿verdad?
#2 teniendo en cuenta que el tsj considera violencia de género a cualquier agresión de un hombre a un mujer, es directamente imposible que sea otra cosa.
#2 Cosa lógica dado que la definición de facto de violencia de género es toda aquella violencia que se ejecute sobre una mujer. Como siempre que le ocurre algo a una mujer se habla de machismo aunque estuviera metida en una red internacional de narcotráfico si la han matado es sí o sí por ser mujer. A ese punto hemos llegado.
#2 En 2018 hubo en España 275 homicidios. 177 varones y 98 mujeres, 47 de ellas por "violencia de género", un 48%. O sea, que no es la principal causa.
Comentarios
#6 ¿El 52% restante murieron todas por la misma causa?
#7 no, pero si que hace que las probabilidades de fallar la predicción sean mayores que las de acertarla, que es la crítica que ha hecho. Eso sin entrar al detalle de que un periodista no debe juzgar, aunque fuese con un 99% de probabilidad. Debe informar.
#4 ¿Me puedes buscar algún caso donde hayan matado a una mujer por asuntos de narcotráfico y el juicio haya sido por violencia machista?
#5 ¿quieres que te busque uno de un anciano que ayudó a su mujer a morir y que está siendo juzgado por violencia de género?
y por cierto, he subrayado lo de "de facto" precisamente para indicar que es como se trata en los medios cualquier crimen contra una mujer actualmente. De todas formas te cuento algo de nuestro código penal, si un traficante acaba con la vida de una mujer POR asuntos de drogas Y ha tenido algún tipo de relación sentimental con ella, adivina que ley le van a aplicar.
#9 ¿Te refieres al caso que el propio juzgado de violencia de género rechaza juzgar como tal? https://elpais.com/sociedad/2019/04/24/actualidad/1556089131_506735.html
#10 y por eso me pones una noticia de 2019...
SÍ que va a ser juzgado por violencia de género finalmente
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-12-18/angel-hernandez-maria-jose-carrasco-juzgado-eutanasia-enferma-terminal-violencia-genero_2878747/
#11 no, porque los propios juzgados y la fiscalía de Madrid se opone al no existir un contexto de "dominación y discriminación " del hombre sobre la mujer.
#15 sí va a ser condenado por violencie de género, me juego un roscón, y es irrelevante lo que digan juzgados y fiscalía, el Constitucional dijo que SIEMPRE que haya relación previa, SIEMPRE será violencia de género, tras las presiones recibidas por el Gobierno de la época como confesó creo que Borrell. Otra cosa es que por arte de birlibirloque se vayan a saltar la ley y luego nadie recurra, que es lo que va a ocurrir. Le van a caer 6 meses o lo que sea pero en virtud de la LIVG y no de ninguna otra ley. La fiscalía agachará la cabeza y sin recurso la sentencia cuasi-absolutoria será firme.
#5 Si eso hubiera ocurrido, no podríamos saberlo porque solo veríamos lo de la violencia de género. Refrendado, desde luego, por la sentencia judicial.
Es decir, que quedaría oculto a nuestros ojos.
#13 Y así debería ser, pero no es, y se ha condenado a gente por ello:
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Pleno-de-la-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-fija-criterio-en-los-casos-de-agresiones-reciprocas-hombre-mujer-que-sean-pareja-o-expareja
1.- Cualquier agresión de un hombre a una mujer en la relación de pareja o expareja es hecho constitutivo de violencia de género.
2.-Se entiende que los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad.
Estarás de acuerdo entonces que esto es una salvajada y que hay que investigar el móvil antes de meterlo en el saco si queremos proteger adecuadamente a las víctimas, ¿verdad?
«es pronto para decir que estamos ante un crimen machista, todas las hipótesis están abiertas»
Pero voy yo y lo casco
#1 La principal causa de muerte violenta en mujeres es la violencia de género. No es nada aventurado mencionar la hipótesis.
#2 teniendo en cuenta que el tsj considera violencia de género a cualquier agresión de un hombre a un mujer, es directamente imposible que sea otra cosa.
#3 eh.... no. Hay una cosa que se llama el "móvil" de la agresión. La gente que ha estudiado para ser juez saben de esas cosas.
#3 ... porque solo puede haberla agredido un hombre, claro.
#2 Cosa lógica dado que la definición de facto de violencia de género es toda aquella violencia que se ejecute sobre una mujer. Como siempre que le ocurre algo a una mujer se habla de machismo aunque estuviera metida en una red internacional de narcotráfico si la han matado es sí o sí por ser mujer. A ese punto hemos llegado.
#2 En 2018 hubo en España 275 homicidios. 177 varones y 98 mujeres, 47 de ellas por "violencia de género", un 48%. O sea, que no es la principal causa.
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=7947
#6 ¿realmente te has creído tu comentario?
P.D: no había votado el comentario de #_2 porque no había puesto fuentes para su afirmación, pero ahora que lo haces tu, lo voto. Gracias.
P.D II: uso #_2 para que no cuelgue mal la respuesta, no porque me tenga ignorado.
#1 Una mujer muerta por violencia machista? qué raro no? Pero si estas cosas no pasan nunca. Cómo vamos a pensar en ello?