Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Tu comentario es de una execrabilidad sin límites. Aquí, a esos mamarrachos de tu video, se les ha juzgado y condenado, en el mismo país en el que nacieron, ese al que seguramente odies también.
Los de ISIS no solo torturan y humillan sino que decapitan en masa o asesinan de las maneras más horripilantes posibles, y lo graban y lo difunden con escarnio además, con la mirada desafiante del que no solo no se arrepiente sino que ve correcto, honroso y glorioso lo que hace.
Los de ISIS no solo torturan y humillan sino que decapitan en masa o asesinan de las maneras más horripilantes posibles, y lo graban y lo difunden con escarnio además, con la mirada desafiante del que no solo no se arrepiente sino que ve correcto, honroso y glorioso lo que hace.
#8:
#5 El problema es que tu intento chapucero de comparar queda como una odiosa relativización del terrorismo brutal y macabro del ISIS: entre las dos acciones (siendo ambas un crimen) media un abismo, ya sea entre el grado del crimen y la respuesta judicial que han producido. Y eso es inadmisible. Por suerte, aunque tengamos un estado mejorable, podemos decir que nay unas garantías y una respuesta implacable por parte del país en atajar, juzgar y condenar las acciones de esos 5 soldados. Como mínimo es así en comparación con las garantías que te va a ofrecer en defenderte o en tener un juicio justo el personal asesino del ISIS o Al-Qaeda.
"PD Condenando taxativamente las ejecuciones del ISIS: te pregunto ¿si les juzgasen donde han cometidos las torturas...?"
Esta frase no tiene sentido tal y como está escrita. ¿Qué quieres decir? Si hubieran sido juzgados en Irak, esos 5 soldados hubieran sido condenados a muerte: igualito que aquí, por supuesto. Y si hubieran sido 5 islamistas locos los que hubieran cometido torturas a un español (en tiempo de guerra o no, da igual), entonces aquí hubieran tenido un juicio mucho más respetuoso con los DDHH del que soñarían en su país; y si lo hubieran cometido allí, en Irak, seguramente hubieran sido tenidos por héroes, encima.
"PD Condenando taxativamente las ejecuciones del ISIS: te pregunto ¿si les juzgasen donde han cometidos las torturas...?"
Esta frase no tiene sentido tal y como está escrita. ¿Qué quieres decir? Si hubieran sido juzgados en Irak, esos 5 soldados hubieran sido condenados a muerte: igualito que aquí, por supuesto. Y si hubieran sido 5 islamistas locos los que hubieran cometido torturas a un español (en tiempo de guerra o no, da igual), entonces aquí hubieran tenido un juicio mucho más respetuoso con los DDHH del que soñarían en su país; y si lo hubieran cometido allí, en Irak, seguramente hubieran sido tenidos por héroes, encima.
#33:
#21 #22 A ti te parecen execrables los españoles (es decir, también te odias a ti mismo y a tu herencia recibida, no te engañes) sin más, hubieran ido a Afganistán o no.
Los españoles no fueron ahí con la intención de decapitar, asesinar, violar y llevarse esclavas sexuales a su casa en Benalmádena o en Talavera; pero ni tampoco EE.UU. ni el resto de aliados. ¿Pero cómo osas hacer semejante y aberrante comparación? EE.UU. ya tenía suficiente casus belli con el 11-S y España cometió el error de entrar en esa guerra (aunque nos retiramos de allí después), pero nuestra intención no era en ningún momento hacer eso que nos (y te) achacas y que solo han hecho los del ISIS. Es que mira que se ha de ser un malnacido para decir eso. Si los "nuestros" han cometido alguna atrocidad (entre los españoles ninguna comparable a las del ejército islámico) han sido rápidamente ajusticiados y condenados, y nadie aquí ha apoyado su causa y excesos. Muy diferente es lo que ocurre con los demonios del
Por cierto, ¿has escuchado los comunicados que sueltan en sus horripilantes vídeos de decapitaciones en masa (sí, eso qur fuimos a hacer los españoles)? En casi ningún momento hsblan de la explotación de recursos y tráfico y mercado de productos, ellos hablan del Imperio Total islámico, del castigo a los infieles y de que su presencia es inadmisible. Supongo que es por venganza por lo que ocurre cada día en Francia, USA o España, donde se decapita a unos cuantos musulmanes y se graba en vídeo para su difusión y drsafío mundial. Y ya puestos, no solo deberíamos decapitarles a ellos sino también a los responsables de las multinacionales instaladas aquí (vengan de donde vengan, es inadmisible que se aprovechen de nuestros recursos), y violar a sus mujeres e hijas.
Los españoles no fueron ahí con la intención de decapitar, asesinar, violar y llevarse esclavas sexuales a su casa en Benalmádena o en Talavera; pero ni tampoco EE.UU. ni el resto de aliados. ¿Pero cómo osas hacer semejante y aberrante comparación? EE.UU. ya tenía suficiente casus belli con el 11-S y España cometió el error de entrar en esa guerra (aunque nos retiramos de allí después), pero nuestra intención no era en ningún momento hacer eso que nos (y te) achacas y que solo han hecho los del ISIS. Es que mira que se ha de ser un malnacido para decir eso. Si los "nuestros" han cometido alguna atrocidad (entre los españoles ninguna comparable a las del ejército islámico) han sido rápidamente ajusticiados y condenados, y nadie aquí ha apoyado su causa y excesos. Muy diferente es lo que ocurre con los demonios del
editado:
ellos ni juzgan, ni condenan ni nada, simplemente te van trinchar como a un pavo y poner tu cabeza sobre tu culo, y todo ello con el apoyo de las naciones que empiezan a caer en su égira.Por cierto, ¿has escuchado los comunicados que sueltan en sus horripilantes vídeos de decapitaciones en masa (sí, eso qur fuimos a hacer los españoles)? En casi ningún momento hsblan de la explotación de recursos y tráfico y mercado de productos, ellos hablan del Imperio Total islámico, del castigo a los infieles y de que su presencia es inadmisible. Supongo que es por venganza por lo que ocurre cada día en Francia, USA o España, donde se decapita a unos cuantos musulmanes y se graba en vídeo para su difusión y drsafío mundial. Y ya puestos, no solo deberíamos decapitarles a ellos sino también a los responsables de las multinacionales instaladas aquí (vengan de donde vengan, es inadmisible que se aprovechen de nuestros recursos), y violar a sus mujeres e hijas.
#10:
#9 ¿Por qué escudarte en la casuística del crimen? ¿Acaso lo hacemos con los crímenes que se cometen aquí? ¿Si cinco españoles desgraciados le rompen los huesos a un individuo, también español, por la calle en una ciudad España, por ejemplo a la salida de un bar, nos hacemos esa misma pregunta? ¿Les explicamos a los familiares de la víctima que esto es propio de los españoles, como lo era su hijo? El crimen ocurre en todos los países y en todos los países debería tratarse con la máxima imparcialidad posible. No entiendo ese tener que explicar a nadie nada... ¿O es que lo del ISIS sí tiene explicación y en cambio lo de los españoles no? ¿Por qué, pues, esa exigencia para con nosotros de una especie de genuflexión ante ellos como si les tuviéramos que pedir más veces perdón que a los nuestros? ¿Por qué ese trato distinto? ¿Por qué siempre hemos de ser sospechosos nosotros y nunca ellos, incluso cuando están cometiendo unas atrocidades aquí jamás vistas, sin muestra de arrepentimiento alguno, con ese escarnio humillante y filmado además en calidad inmejorable?
Comentarios
#5 El problema es que tu intento chapucero de comparar queda como una odiosa relativización del terrorismo brutal y macabro del ISIS: entre las dos acciones (siendo ambas un crimen) media un abismo, ya sea entre el grado del crimen y la respuesta judicial que han producido. Y eso es inadmisible. Por suerte, aunque tengamos un estado mejorable, podemos decir que nay unas garantías y una respuesta implacable por parte del país en atajar, juzgar y condenar las acciones de esos 5 soldados. Como mínimo es así en comparación con las garantías que te va a ofrecer en defenderte o en tener un juicio justo el personal asesino del ISIS o Al-Qaeda.
"PD Condenando taxativamente las ejecuciones del ISIS: te pregunto ¿si les juzgasen donde han cometidos las torturas...?"
Esta frase no tiene sentido tal y como está escrita. ¿Qué quieres decir? Si hubieran sido juzgados en Irak, esos 5 soldados hubieran sido condenados a muerte: igualito que aquí, por supuesto. Y si hubieran sido 5 islamistas locos los que hubieran cometido torturas a un español (en tiempo de guerra o no, da igual), entonces aquí hubieran tenido un juicio mucho más respetuoso con los DDHH del que soñarían en su país; y si lo hubieran cometido allí, en Irak, seguramente hubieran sido tenidos por héroes, encima.
#8 Te lo vuelvo a repetir: condeno taxativamente las ejecuciones del ISIS, ahora ya que tú hablas de relativizar, te pregunto ¿como explicarías tú a los familiares del "detenido" que unos españoles le rompieron todos los huesos en su propio país? (ya no te pregunto si por "accidente" le hubiesen dejado tieso)
Queda claro que quien relativizas eres tú y no yo. La violencia se condena venga de donde venga.
#9 ¿Por qué escudarte en la casuística del crimen? ¿Acaso lo hacemos con los crímenes que se cometen aquí? ¿Si cinco españoles desgraciados le rompen los huesos a un individuo, también español, por la calle en una ciudad España, por ejemplo a la salida de un bar, nos hacemos esa misma pregunta? ¿Les explicamos a los familiares de la víctima que esto es propio de los españoles, como lo era su hijo? El crimen ocurre en todos los países y en todos los países debería tratarse con la máxima imparcialidad posible. No entiendo ese tener que explicar a nadie nada... ¿O es que lo del ISIS sí tiene explicación y en cambio lo de los españoles no? ¿Por qué, pues, esa exigencia para con nosotros de una especie de genuflexión ante ellos como si les tuviéramos que pedir más veces perdón que a los nuestros? ¿Por qué ese trato distinto? ¿Por qué siempre hemos de ser sospechosos nosotros y nunca ellos, incluso cuando están cometiendo unas atrocidades aquí jamás vistas, sin muestra de arrepentimiento alguno, con ese escarnio humillante y filmado además en calidad inmejorable?
#10 "¿Por qué siempre hemos de ser sospechosos nosotros y nunca ellos, incluso cuando están cometiendo unas atrocidades aquí jamás vistas, sin muestra de arrepentimiento alguno, con ese escarnio humillante y filmado además en calidad inmejorable?
p.d. debes vivir en los mundos de yuppie, porque yo he visto multitud de videos de como se cargan a estos barbudos colgados... bueno y a medio pais. Ademas, obvias, que tus queridos presuntos inocentes estan jodiendo la marrana en dichos paises
#21 #22 A ti te parecen execrables los españoles (es decir, también te odias a ti mismo y a tu herencia recibida, no te engañes) sin más, hubieran ido a Afganistán o no.
Los españoles no fueron ahí con la intención de decapitar, asesinar, violar y llevarse esclavas sexuales a su casa en Benalmádena o en Talavera; pero ni tampoco EE.UU. ni el resto de aliados. ¿Pero cómo osas hacer semejante y aberrante comparación? EE.UU. ya tenía suficiente casus belli con el 11-S y España cometió el error de entrar en esa guerra (aunque nos retiramos de allí después), pero nuestra intención no era en ningún momento hacer eso que nos (y te) achacas y que solo han hecho los del ISIS. Es que mira que se ha de ser un malnacido para decir eso. Si los "nuestros" han cometido alguna atrocidad (entre los españoles ninguna comparable a las del ejército islámico) han sido rápidamente ajusticiados y condenados, y nadie aquí ha apoyado su causa y excesos. Muy diferente es lo que ocurre con los demonios del
Por cierto, ¿has escuchado los comunicados que sueltan en sus horripilantes vídeos de decapitaciones en masa (sí, eso qur fuimos a hacer los españoles)? En casi ningún momento hsblan de la explotación de recursos y tráfico y mercado de productos, ellos hablan del Imperio Total islámico, del castigo a los infieles y de que su presencia es inadmisible. Supongo que es por venganza por lo que ocurre cada día en Francia, USA o España, donde se decapita a unos cuantos musulmanes y se graba en vídeo para su difusión y drsafío mundial. Y ya puestos, no solo deberíamos decapitarles a ellos sino también a los responsables de las multinacionales instaladas aquí (vengan de donde vengan, es inadmisible que se aprovechen de nuestros recursos), y violar a sus mujeres e hijas.
#8 cierto, todos sabemos que los soldados españoles no han matado a nadie en Iraq o Afganistan, que han ido, han repartido flores y bombones y los que recibieron torturas fue porque se comieron los dulces que iban a dar a los huerfanos. Anda iros a cagar. Si la madre de estos hijosdeputa tuviese dignidad, tambien pediria la cabeza de sus hijos. Me parece igual de excecrable el crimen de los españoles que van a saquear los recursos de sus paises para beneficio de por ejemplo las petroleras. Unas putas de los oligopolios pagados por todos. En caso de duda, ver las noticias de Canarias de hoy
lastima que solo te pueda votar una vez positivo #2
El padre de uno de esos asesinos que van rajando cuellos del primero que se encuentran(periodistas, medicos, voluntarios, niños,...) condena la accion de su hijo y el debate en meneame es:
"Pues los españoles mas".
Anda y que os den por culo.
Un padre siempre sabe lo que es mejor para su hijo!
Que se aclaren, hace dos horas aqui http://www.bbc.com/news/uk-wales-south-east-wales-30078201 decía que no era su hijo...
Lo que esta claro es que el modelo de cuchillo del video, seguro se vende mucho estas navidades.
Igual que los padres de los gudaris.
#12 Metiendo a ETA con calzador ¿eh?
Jodidos fachas.
#12 Me encantan los positivos a ese chapucero intento de meter algo para nada comparable, pero que no veo en el comentario de #2.
#29 Cojean de la misma pata derecha.
Si no avisas de que esta en inglés te van a follar a negativos
#38 jajaja que bueno. En fin, si ya de por si es difícil llegar a puntos de encuentro sobre este tema en la vida real..pues en internet es sencillamente imposible. Pero vale, según tu lo de Egunkaria demuestra que para la administración española todo lo relacionado con lo vasco es ETA. Yo le doy la vuelta a ese argumento, todo lo vasco ha sido durante décadas contaminado por el entorno de HB y se ha ido apropiando de todo lo que huela a vasco, vascos eran ellos y todos los demás éramos fachas españoles...aunque ni fuésemos fachas ni tuviésemos ningún sentimiento español.Daba igual que fueses tan vasco o más que ellos, si no estabas con ellos..facha.Q guay yo era un facha pq no quería que pegasen tiros en la nuca y pusieran coches bomba.Soy mogollón de facha, español y opresor....y me la bufa.
#39 aham, asique, por estar contaminado por HB es constituyente de delito? Sabes, la cosa es que, me importa un pito que las cosas esten contaminadas o no por HB (lo cual es una opinion, no un hecho factico). Lo que si es un hecho factico es que lo vasco ha sido perseguido: Egin, Egunkaria, radios vascas etc etc Menuda moral mas buena!
p.d. discutir contigo solo es algo enfermizo
#39 vamos, que igual un poco facha si eres cuando legitimas que como ha estado "contaminado" (ya me diras que es eso) tiene logica que sea perseguido. Sere un chico raro por pensar que alguien por escribir en un periodico no debe ser torturado, arrestado y mandado a tomar por culo de su casa?
#41 como un cencerro... yo no he hablado de egunkaria. Lo que he dicho en un ppio es que a los vascos por el hecho de cometer un delito no nos aplican la dispersión. Pero vuelves a hacer de una parte el todo e intentando hacer que tomemos parte cuando algunos pasamos. Yo por ejemplo paso de manifestarme a favor del acercamiento de los presos de ETA, no es mi movida, me parece perfecto que lo luchéis y tal..pero después de lo que ha pasado tener los santos cojones de pedirme(pq se nos pide que nos unamos) que me manifieste por ellos?¿si paso también soy facha? Antes lo era según vuestro pensamiento (único..que el que se salía de esa línea de pensamiento....matarile) por estar en contra de que se matara y ahora pq paso de manifestarme por acercamiento de los que están presos por matar , es la polla con cebolla. En cualquier caso, repito, por favor no digas que se nos aplica la dispersión por ser vasco , pq no es cierto. P q por ejemplo vasco también es el tio raro ese(de Leitza) de la derecha navarra y española que dice ser bertsolari y va por ahí a foros de ultraderecha reivíndicando todo lo contrario a lo contrario a lo que tu predicas...tan contrario que casi hasta da la vuelta y se tocan vuestras ideas. También el va diciendo que es ser vasco y navarro y que no es serlo y movidas de ese pelo.Sois lo mismo lo que pasa que el tarao ese hace tiempo se quedó solo y vuestro mundillo nos ha tenido acojonados a todo un pueblo durante decenios.Claro que esto último te importará un pepino pq no va contigo, ni lo viviste ni empatizaste . Eso si... todos fachas menos vosotros.
#42 estabamos hablando de la represion en Euskadi con algunos ejemplos claros. A lo que tu has responsido que se podia ver de otra forma, de que HB contamino todo. Es correcto, o sufro alucinaciones?
#43 #42 #36 bueno, vale ya de off topic, no?
Me encanta comprobar que aún existen personas coherentes.
Entiendo que un padre (o madre) intente defender a su hijo cuando estos cometen algún delito, al fin y al cabo es algo visceral, defender a tus cachorros sea como sea. Pero no somos sólo animales, somos algo más.
Hay que tener unos férreos valores morales y tenerlos bien puestos para decir lo que ha dicho este hombre. Todo un ejemplo de coherencia. Chapó por él.
#32 Cuando los del EI aporreen la puerta de tu casa acuérdate de atacarles con un lirio y un taco (una palabra malsonante o un trozo jamón, da igual). Y no esperes que venga nadie a defenderte, ya te veremos tranquilamente con la cabeza en una estaca y nos rascaremos las panzas viéndote morir en la televisión.
Pero debe ser ejecutado por decapitación? Yo prefiero la silla eléctrica. Qué se le va a hacer. Soy un romántico.
comunerodecastilla sé que las normas de meneame no permiten insultar, pero creo que en tu caso es un adjetivo más que adecuado.
Gilipollas.
¿Quien ha dicho esta barbaridad?, con los chamullos que hacen con los videos.
Y donde esta la sangre? Recuerdo que en las decapitaciones debhace unos años siempre habia sangre, ahora parecen mas bien montajes, no se ve nada, ademas van con la ropa demasiado limpia y esos machetes brillantes recien comprados, actores...
#16 ¿no hay sangre? [GRAPHIC] http://www.barenakedislam.com/category/beheadings-graphic
#16 Pues los efectos son buenos [NSFW] theync.com/blacksun/mass-beheading-in-the-desert.htm
Para la derecha terrorismo es ETA. Todo lo demás tienen otros nombres: dictadura=apacible normalidad, neonazis=chiquilladas, poner placas a criminales=reconocimiento, celebrar victorias nazis=historia, recortar en salud y educación=futuro, etc, etc.
#5 la dispersion solo vale si eres vasco, si eres compañero, no coño
#23 No me incluyas . Yo soy vasco y de cometer un delito no me iban a "dispersar", en caso de pertencer a ETA si.¿Ves la diferencia?
#35 siempre que nos sea delito que ponga en jaque a la administracion: vease tener un periodico en euskara, etc etc Aunque supongo, que es curioso que desde tu prespectiva no se plantee esta opcion. Que pensabas mas en que te pillen con maria, verdad?
Pero oye, hasta que te pase y luego lloraras y pediras apoyo
¡Chapeau por este hombre!, ahora estaría bien escuchar algo parecido a los familiares de estos animales:
#2 Tu comentario es de una execrabilidad sin límites. Aquí, a esos mamarrachos de tu video, se les ha juzgado y condenado, en el mismo país en el que nacieron, ese al que seguramente odies también.
Los de ISIS no solo torturan y humillan sino que decapitan en masa o asesinan de las maneras más horripilantes posibles, y lo graban y lo difunden con escarnio además, con la mirada desafiante del que no solo no se arrepiente sino que ve correcto, honroso y glorioso lo que hace.
#3 Yo solo digo que estaría bien escuchar a los familiares de esos mamarrachos, condenar sus acciones, ¿cual es el problema? para nada odio a este país, odio a los sinvergüenzas que están abusando de los españoles.
PD Condenando taxativamente las ejecuciones del ISIS: te pregunto ¿si les juzgasen donde han cometidos las torturas...?
#3 cada uno mata con las mejores armas que tiene, esos a una decena de personas con unos cuchillos, estados unidos con drones no tripulados a centenares de personas cuyos cadaveres no sueles ver de lo chamuscados qur quedan, que los decapitaminetoa del ISIS sean visualmente mas impactantes no les hace mas malvados, ademas que alguien me diga de donde proviene su financiacion si esque se han molestado en investigarlo.
.
#3
¿Te refieres a matar como mató la Guardia Civil a Lasa y Zabala? Matándolos durante una semana torturándolos y luego enterrándolos en cal vivados, dos chavales de 20 y 21 años que no tenían delito de sangre alguno (al contrario que sus asesinos que venían ya de donde venían, y tienen cargos hoy ) y con juicios ¿te refieres a su condena a vivir en libertad por sus actos?
No sé, o igual te refieres a los 100 asesinatos de la Guardia Civil bajo la marca GAL tras 1978, o a los 193.000 españoles que dejaron tirados en cunetas para luego recibir galardones y reconocimiento y seguir ostentando cargos de responsabilidad.
Por supuesto que IS IS son unos criminales, exactamente igual que los que tenéis en vuestras instituciones militares rindiendo hoy homenajes a la División azul aliada de Adolf Hitler.
Se te olvida que a vuestra Guardia Civil a día de hoy se "le mueren" personas en las comisarías (varias este año) y que reciben a cañonazos en el mar a personas hasta que "se ahogan" así, sin más.
¿Juicios? Venga, ¿en qué mundo vives?
#2 Coño, no estoy para nada de acuerdo con lo que hacen estos cafres, pero no es comparable.
#4 Como ya doy a entender en mi anterior comentario yo no comparo ambas acciones, pero las condeno igual.
#2 O a los padres de estos
En euskadi les dan subvenciones.
#13 por que sera?
#2 Tu eres de eso que sus padres son hermanos, no?
#2 te dicen que han sido juzgados en España. O que no tiene nada que ver. Que gracioso, porque fruto de los de tu video, nacen los de este post. Por cierto, se aceptan apuestas: los retendran 2 años como a los asesinos del GAL??? Lo digo porque no creo que los iraquies o afganos cuenten como personas, como los vascos
#2 Positivo por error. Te compenso en otros.